Este lunes en esta antro fue publicada una nota sobre Batman v. Superman, que incluía datos sobre el uso de Doomsday a partir de lo que afirmaba el diseñador de producción Patrick Tatopoulus en un próximo número de la revista Premiere.

No fuimos los únicos que rescatamos esa información, ya que múltiples sitios alrededor de la red dieron cuenta de ese reporte que incluía declaraciones, cuñas, sobre lo que se vendría en 2016.

Lamentablemente, dicha información no era verídica y la propia revista lo desmintió. Por eso es necesario hacer esta rectificación.

El problema radicó en que la información surgió originalmente en Cosmic Book News.

Lamentablemente a la hora de recuperar la información desde otra fuente confiable, ya que sitios como ComingSoon también pisaron el palito, no me percaté de ese detalle o no lo habría tomado en cuenta. Ese chiquero tienen peor fama que político chileno.

Pero el error pasó y era necesaria esta rectificación, ya que pese a tener cuidado con las fuentes que rescato, eso no evitó que reprodujese algo más falso que billete de 11 lucas. Lo lamento.

En resumen: no tomen en cuenta aquellos detalles falsos y seguiré manteniendo a ese sitio en la lista negra.

12 pensamientos

  1. Como mis observaciones científicas que usaron cosas científicas para determinar si era o no Doomsday quien aparecía en el video trailer y en el reporte de medios, me complace anunciar científicamente que no, no se trataba de Doomsday. Es MiniMí superdesarrollado.

    1. Se sacaron el pillo, dijeron que «les enviaron la entrevista traducida»
      El problema es que ese sitio es conocido por INVENTAR para lograr clicks, por eso no les compro.
      Lo hicieron diciendo que Mark Strong estaba conversando para ser Luthor, lo hicieron dando confirmado a Cranston y lo volvieron a hacer ahora.

Los comentarios están cerrados.