Martin Freeman será parte del elenco de Capitán América: Guerra Civil. Esa es la nueva novedad del primer proyecto 2016 de Marvel Studios.

¿El problema?

El anuncio oficial de Marvel no reveló cuál será su rol, así es que o es un personaje menor (siempre puede aparecer un nuevo agente de SHIELD) o prefieren mantener el secreto de su identidad para evitar mayores spoilers. Si es un villano, quizás nos darían indicios de hacia dónde apuntarán con el conflicto. Algo que no será igual a los cómics por obvias razones.

Y no está de más mencionarlo, pero Freeman es conocido por su rol en series como Sherlock o The Office, así como por su rol de Bilbo en El Hobbit.

34 pensamientos

  2. Demando desde YA un encuentro con Dr Strange y que hagan referencias a Sherlock.!

  4. Sherlock y Watson compartieron la tierra media y ahora el universo cinematografico marvel! Que genial!!!!

    (Parezco fangirl de tumblr.)

  5. Mi pronóstico: ¿Y si solo es un papel para ponerle la voz a un nuevo Jarvis? ¿o seguiremos con «Viernes»?

  6. ….. y seguimos sumando gente al pedo al baile de caretas y carton pintado que es marvel…

  7. Podria ser Red Skull?
    Deberia aparecer con nuevo rostro en el presente, porque en algun momento debe regresar, y podria ser en civil war.

  9. La raja, es un capo este wn, ojalá le den un papel pulento y no sea otro agente mas de SHIELD.

    1. Podría interpretar a alguien encargado oficialmente de mediar con la prensa, siempre con el objetivo de justificar la acciones de los vengadores. Un cargo que se dieron prisa por crear a raíz del…POSIBLE SPOILER
      –
      –
      desastre de Sokovia.

      Vendría a ser un personaje similar al interpretado por Jeffrey Tambor en las películas de Hellboy.

    1. Hugo Weaving no es britanico. Robert redford to es britanico, jeff bridges no es britanico…..sigo?

    2. No, por favor, no sigas que me humillas. Hablando en serio, lo que quiero decir no es que todos los villanos de Marvel sean británicos, sino que todos los británicos en Marvel son villanos. Y antes de que vuelvas a ponerme en mi lugar, por supuesto que eso es solo una generalización, ahí tenemos a Cucumberbatch como contraejemplo.

    3. aaaaaaaaaaaaah ahiii siii…lo que es la importancia del lugar donde se ponen las palabras…en este caso el «solo», tendria que haber sido «Marvel contrata británicos solo para que sean villanos.»….ya ni;os, pueden salir de la sala, se acabo la clase.

      p.d.: di la oportunidad para que alguien me humillara de vuelta pero parece que nadie cacho…Hugo Weaving si es britanico.

  11. un nuevo coulson? jjaja,
    no tengo ni idea de quien será, y cómo el universo cinematográfico ocupó el nombre del comic age of ultron, para civil war cualquier cosa puede pasar jajaja

    1. hay que admitir que el comic de la era de ultron es malisimo, de ultron nada, yo no prejusgaría la peli de civil war solo por que avengers 2 no se parece al comic

    2. Pero estimado.
      No hay que olvidar que Ultron en los Cómics dejo como a 20 Heroes de Marvel vivos los demás chao pescao.

  14. Mis posibles:
    – Un Agente de S.H.I.E.L.D.
    – Henry Peter Gyrich (pensando un poco en que alguien tiene que registrar a los héroes del bando de IronMan).
    – Barón Mordo (estaría perfecto que «Watson» enfrente a «Sherlock»).
    – Tío Ben.
    – Dell Rusk (Cráneo Rojo…aunque se vea más bajito).
    – Norman Osborn (de hobbit a duende).

  17. Tio Ben ? , hablando en serio tiene pinta de presidente o político a favor o del lado de Stark.

Los comentarios están cerrados.