A sabiendas de que sus películas de La Liga de la Justicia inevitablemente estarán marcadas por la recepción de Batman v. Superman, y solo un cambio de timón creativo puede ayudar a mejorar la situación, en Warner Bros. deben tener probablemente todas las fichas puestas en lo que puede salir del Batman dirigido y co-escrito por Ben Affleck.
Aunque no está confirmado, ya hay rumores que afirman que el actor y director tendrá absoluto control creativo sobre la película, sin la necesidad de rendir tantas cuentas a los objetivos de expansión de universo cinematográfico que está tan presente en el cine contemporáneo de explotación de marcas.
Y ahora en Birth Movies Death tienen un nuevo reporte sobre lo que podría ser la próxima película del hombre murciélago que aún no tiene fecha de estreno oficial.
Aunque en el pasado se especuló que podrían adaptar el cómic Under the Hood, en el que un Robin (Jason Todd) renace como un violento vigilante más cercano a un villano que a un héroe, en el sitio afirman que «ese no es el caso», lo que consideran como algo inteligente a la hora de evitar comparaciones con lo que ya ha sido el Soldado de Invierno en el cine.
En esa línea, explican que desconocen quién será el villano de la película pero sus fuentes les han explicado que «gran parte, sino la mayoría, de los miembros de la galería de villanos de Batman harían una aparición en la película. Va estar atiborrado de villanos de Batman, lo que significa que casi cada personaje importante que querías ver en el cine, va a estar en la película«.
BMD también explica que Affleck y Geoff Johns, quien es el otro co-escritor de la película, querrían hacer «la película definitiva de Batman» y para ello quieren poner todo sobre la mesa, sin tener que contar historias de orígenes.
A partir de ahí uno puede pensar en ejemplos como Hush o El Largo Halloween, que son historias de los cómics en los que Batman debe enfrentarse a una seguidilla de villanos mientras intenta dar develar un misterio, o en una mera visita durante la película al Arkham Asylum, en donde tendríamos la oportunidad de tener tantos cameos como ñoñasmos sean posibles sin la necesidad de sobrecargar la historia con tantos personajes.
Además, presentar a tantos villanos implica cerrar un montón de contratos de casting, que de seguro abrirá el abanico de posibilidades para las obvias películas a futuro que deben tener en mente.
Pero más allá de ese factor, y sea lo que sea que tengan en mente, mi lado fanboy quedaría complacido si vemos algo del Man-Bat o Clayface, que son dos de los villanos principales que aún no hemos visto en el cine.
¿Qué villanos les gustaría ver? ¿Y qué tipo de casting harían para esos personajes?
Death stroke y black mass esos quiero ver!!!
Clayface y…
The Riddler por la chucha. Es hora de redimir a Edward Nygma de lo que hizo Schumacher.
Con Johns y Affleck al mando me late la idea, de hecho solo con la idea de que la película forme parte de un universo cohesionado pero que no rinda cuentas a ese hecho me hace pensar mucho mejor en el universo que esta planeando DC.
Por que no considerar una película de Batman en donde los 2 villanos sean Mr Freeze y Man Bat.
Eso solo puede significar una cosa… Arkham Assylum!! :D
Sigo sin entender porque le dan tanta confianza a Faraci.
Pero bueno, a ver si esto es cierto, y adaptan Long Halloween. Como la posible fecha de estreno puede ser en octubre, sería perfecto.
Oh crap,van a usar una-(de las muchas)- fugas masivas del Asílo Arkham como escena orgásmica central de la película.
No es que no me emocione esto.pero DESPUÉS de ver Batman v.Superman,ya saben..ype sin»H»…
Para justificar el mostrar una galeria amplia de villanos debe ser una trama como Arkham Asylum, donde el Joker de Jared Leto tome el control de la prision y Batman queda encerrado dentro con muchos villanos tipo la pelicula del Juez Dreed, donde el payaso del crimen sea el dardo final en la travesia de Batman pro la carcel, donde tal vez pueda recibir tambien ayuda de villanos mas ligados al antiheroismo como el Deadshot de Will SMith.
Edward Norton como Riddler y Matt Damon como manbat…y seria entretenido ver de nuevo a danny de vito como el pinguin, con un tono a lo Affleck.
No.Edward Norton NO DEBE JAMÁS volver a ser el actor principal de una película con promesas de secuelas.
Nunca más.
Fucking no.
Norton era un fan y se fue finalmente por diferencias creativas, no le gusto lo que el ratón queria para su hulk cohesionado, dc mostró con Snyder que va por la onda fan, asi que no tendría problemas con un Norton fan.
Hombre,30 minutotes extra de metraje..sobre un fulano buscando a su hija durante la pelea finál a la primera oportunidad que el ganador del Oscar tuvo oportunidad de meter mano al guión…
!30 MINUTOS SOBRE UN DONADIE¡
Patada en el culo con Eduardo.
¿Y para que sea la película definitva debe incluir muchos villanos?,eso solo indica que no desarrollaran ningún personaje.
Osea que en Warner siguen con la manía de atiborrar las películas de personajes, por que si.
Como en BvS funcionó taaan bien…
La única forma que saltan tantos villanos y no se vea forzado es que se centre en Arkham. Yo tambien quiero ver a Manbat y en el futuro al batiduende XD.
Bale vuelve plz
Oh el síndrome de Spiderman 3. Se ve que no aprendieron nada de BvS…
Al único que quiero ver es al jocker, al verdadero jocker, interpretado por Willian Dafoe.
Black Mask, clayface, cornelius stirk, tally man, Poison Ivy, el abanico es inmenso
Me gustaría volver a ver al Joker de «The Dark Knight», interpretado por Joseph Gordon-Levitt.
Si es que este rumor es cierto no creo que sean mas que cameos, por ejemplo Batman llendo a Arkham en una secuencia de 10 minutos y que muestren a los villanos ahi, fin sigamos con la historia.
In Affleck and Johns we trust.
El hombre calendario
A Matt Damon le gusta esto.
Solo vengo a decir que si Eva Green no interpreta Poison Ivy DEJO LA CAGA!!!!!
con un batman viejo, noche de «resurreccion» seria buena idea tb y de paso reiniciar a Ras como siempre debio ser. nunca me molo mucho la version realista de nolan
* «noche de resurrección»