En febrero próximo comenzarán las filmaciones de Jurassic World 2, una secuela que desde ya promete ser “más oscura y terrorífica” y cuya idea base apunta a que “los dinosaurios sean una parábola del mal trato que reciben hoy los animales».
Y ahora, en conversación con Coming Soon, el director español J.A. Bayona nuevamente reiteró que la secuela será diferente a la película anterior.
«Creo que es muy interesante hacia dónde está avanzando la nueva película. Es tan diferente de las otras películas, ya que habla mucho del momento que estamos viviendo actualmente. Es más oscura, pero al mismo tiempo será muy entretenida. Es un blockbuster, tienes a Chris Pratt, es una gran aventura, pero es muy interesante la forma en que es más oscura que las otras«, explicó Bayona.
Según lo que han dicho hasta ahora, en Jurassic World 2 mantendrán el foco en presentar los usos que los humanos quieren dar a los dinosaurios, para el beneficio de las naciones. Es decir, cómo se pervierte la idea original de Hammond.
SALONDELMAL.com 
Eso de usar a los dinosaurios como arma tiene cero sentido si insisten con eso, solo van a conseguir una pelicula aún mas tonta que la anterior
Si es tan tonta como la imagen de Thrash Bandicoot, tienen mi entrada asegurada…
tenía más sentido del que parece ya que en el libro eso quería hacer Biosyn (la competencia de Ingen) entre otros usos para los bienes biológicos de consumo aka clonosaurios. Y de hecho ese detalle vio la luz en el juego de supernintendo Jurassic Park 2 XD
http://www.hobbyconsolas.com/sites/hobbyconsolas.com/public/styles/main_element/public/media/image/2014/11/410898-novedades-argumento-planeta-simios-3.jpg?itok=cFI2u2VM
La idea original de Michael Crichton hace tiempo que se pervirtió en esta saga. …la verdad no me extraña que suceda lo mismo con la idea filantrópica de John Hammond en nombre de la carrera armamentista que también sería un giro bastante realista en varios aspectos
Aunque yo sigo creyendo que esta saga debió haber tomado un giro tipo Planeta de los Simios pero con dinosaurios, lo del abuso también puede ser una razón para ese futuro apocalíptico y tal vez la carrera armamentista, pero por lo que veo van a tomar ese rumbo después de muchas películas en el futuro jajajajaj
Osea va a ser una buena película?
Ojalá no sigan la idea de transformarlos en armas, a menos que lo justifiquen MUY bien, por que no entiendo como podría servir usar dinosaurios como armas en una epoca con armas de última tecnología…
En la primera guerra mundíal te creo que habrían sido útiles.
Aunque si podrían ser utilizados para atentar, si no recordad el caos que provoco en la ciudad el T-Rex de The Lost world. Vale que este Rex buscaba a su bebe, pero igualmente un depredador desorientado puede causar mucho daño en una zona transitada y aun mayores serian los daños si ese depredador es un dinosaurio.
Ademas Bayona dice que la película «habla mucho del momento que estamos viviendo actualmente» y el terrorismo es un tema que esta a la orden del día.
LA PORQUERIA ANTERIOR NI LA TERMINE DE VER, MENOS ESTA
Por la cresta, quería que cambiaran los actores.
Chris Pratt me caía bien al principio pero ahora es como… meh
Se que los clonosaurios no son dinos de la BBC pero la anatomía que tenían en esta última era como el pico, usando de ref los dinos de la primera, tal vez tenían más detalles y mejor musculatura y render pero algunos se pasaban de amorfos, los diseños de Crash McCreery aun son magistrales, una pena que modelaron todo nuevamente con la poronga =(