Habrá un Fassbender por partida doble en Alien: Covenant

El actor confirmó que interpretará a dos robots.

prometheus

Sigue surgiendo la información sobre Alien: Covenant, lo próximo de Ridley Scott y que llegará a los cines el próximo año, con una secuela de Prometheus que promete ser más cercana a lo que la masa quiere respecto a lo que fue la película original de Alien.

En conversación con Irish Times, Michael Fassbender nuevamente reveló detalles, explicando que ahora interpretará a dos androides. Uno es David, su personaje de Prometheus, y el nuevo será llamado Walter, una versión más avanzada.

Me permiten decir que interpretaré a dos robots: Walter y David. Lo que me parece grandioso sobre eso es que Ridley volvió al ADN original de Alien, el elemento de terror. Pero también tiene el foco y escala de Prometheus“, prometió.

En AVP Galaxy, quienes han estado soltando más de un spoiler en la última semana, explican además un poco más de contexto.

  • Walter no será un fan de David
  • Walter es un androide más avanzado, una versión actualizada del modelo David
  • Walter no confía en David porque es un modelo antiguo que no ha tenido ninguna clase de mantenimiento ni actualización en la década en la que ha estado aislado desde el incidente de Prometheus

Recuerden que la tripulación de la nava Covenant llegará hasta el planeta de los ingenieros de Prometheus, lugar en el que David ha estado varado. Y ese paraíso se convertirá en un infierno para todos.

, ,

19 comentarios en “Habrá un Fassbender por partida doble en Alien: Covenant”

  1. Maximiliano Arancibia Rojas
    2 noviembre, 2016 a 12:32 #

    salondelspoiler.com

    • DrMalo
      2 noviembre, 2016 a 14:44 #

      No es spoiler si lo dice el mismo Fassbender. No es rumor, es algo confirmado. Y como tiene permiso para decirlo, obviamente no será un secreto, por ende no afecta a la trama de la historia.

      No todo es spoiler.

  2. ComicSlave
    2 noviembre, 2016 a 12:51 #

    Todo esto le da al traste a las cintas originales. Ahora resulta que Ripley y compañía no se enfrentaron a algo toralmente desconocido por la humanidad. Espero que no se les ocurra involucrar el ADN de la madre de Ripley en la creación del alien al que ella se enfrentó o de la reina alien y resulte que las originales trataron de un conflicto “madre”-hija. Debieron realmente hacer una precuela no precuela, pero desde Prometheus traicionaron esa prometedora idea.

    • Andrés Peñailillo
      2 noviembre, 2016 a 16:50 #

      Pero que dices, si en la primera Alien se los cago Ash, por que la compañía Weyland quería capturar a la criatura y la tripulación valía callampa, ERGOOO ya sabían de los xenomorfos

    • ComicSlave
      2 noviembre, 2016 a 17:33 #

      Nada de “ERGOOO”. La cinta plantea a la Nostromo regresando a la Tierra y recibiendo una llamada de auxilio. Al responder a la llamada y descender al planeta, se dan cuenta que en realidad es una llamada de advertencia. Ahi un pasajero se infecta y es de ese espécimen del que Ash recibe instrucciones de llevarlo a la Tierra. Del espécimen que encontraron POR CASUALIDAD en esa llamada de auxilio (insisto, la nave ya iba de regreso a la Tierra). Todo lo demás es agregado “creativo” que traiciona lo original. (¡El Alien ya hasta estuvo en la Tierra peleando con el Depredador!) Si querían ir hacia atrás, no debieron incluir humanos y hubiera sido muy interesante.

    • Alberto Carlos Bravo Honores
      2 noviembre, 2016 a 18:20 #

    • dson666
      3 noviembre, 2016 a 7:14 #

      momento para ir ver la película original…….

    • dson666
      3 noviembre, 2016 a 7:15 #

      …..porque tenia monitores de tubo? la saga esta arruinada!

    • Andrés Peñailillo
      3 noviembre, 2016 a 9:05 #

      @ComicSlave se pillaron la señal por casualidad, pero la directiva de la nave y la pre programación de ASH apuntan a q es más importante en casa de “casualidad” volver con la vida extraterrestre que se encuentren, eso ya te da un indicio de que los locos sabían que al menos existía una especie brigida por ahí y que podía ser ocupada con fines comerciales(militares), pero cuando Ash se pasa por la raja la orden de ripley es pro que sabe al menos el sistema de reproducción de la criatura, y cuando confiesa les dice “locos, están fritos, esa wea es perfecta y ustedes les caen los mocos cuando se resfrian, valen callampa”

      La tripulación se enfrento a algo que no entendían, Ash y por extensión la compañía al menos tenían otro conocimiento.

      ahora.. eso no quiere decir que también me moleste un poco el que metan a la madre de Ripley en esto, achica mucho el universo.

    • ComicSlave
      3 noviembre, 2016 a 12:15 #

      No se necesita tener la capacidad de un androide para deducir la perfección de ese espécimen al reproducirse y sobrevivir de semejante forma. Al ser tan efectivo para mantenerse con vida, al ser una máquina de matar tan efectiva y todo lo demás que presenció Ash DURANTE la cinta. Y seguramente que de la compañía recibió instrucciones de acarrear con cualquier cosa que sirviera a sus propósitos, sobre todo vida extraterrestre. Pero la primer cinta (ni las posteriores) en ningún momento plantea lo que mencionas, insisto eso ha sido agregado “creativo” para seguir sacando plata (y lo entiendo, es un negocio). Lo de la madre de Ripley de plano no tiene abuela (o tal vez si, y también conoció al alien).

  3. Iceman
    2 noviembre, 2016 a 12:59 #

    Doc, sabemos que la nave Covenant llegará hasta qué planeta? El de los sucesos de la película anterior o al que se dirigen Shaw y David al final?

    Segundo: el Space Jockey de las fotos mostradas sería el de la película original; se entendería que el de Prometheus (el Ingeniero entrando en la máquina) sería solo una suerte de guiño?

    Tercero: esperaría algo de terror al estilo Event Horizon, manteniendo la sangre pero sin lo sobrenatural o las dimensiones de *pura maldad*… (no me malentiendan, la película fue un asco).

    Y todo esto como calzaría con la película que hará o iba a hacer Neill Bloomkamp? (Así se escribe?).

    • hectab11
      2 noviembre, 2016 a 14:28 #

      Y… ¿Ahora resulta que el Doc está infiltrado en la Fox?

      1- Es el paraíso al que se dirigían (lo dice en la nota)
      2- Nadie lo sabe
      3- Sin comentarios…
      Y por último, nadie lo sabe.
      Sólo que ésto es antes de alien y la de Neil es después de Alien 2

    • DrMalo
      2 noviembre, 2016 a 14:43 #

      1. No es el mismo planeta de Prometheus, es supuestamente el destino final de Shaw y David
      2. Ahora tiendo a suponer que la nueva nave vista en las fotos de la semana pasada debería ser el mismo de la peli original y el de Aliens
      3. No
      4. La de Bloomkamp no se hizo precisamente por esta, probablemente no iba a calzar

    • Alberto Carlos Bravo Honores
      2 noviembre, 2016 a 17:33 #

      A tu segunda pregunta…No, no es la nave del Space Jockey de Alien…incluso se puede ver una estructura similar a los sarcófagos de hipersueño de la nave que apareció en Prometheus. Estos sarcófagos no los tiene la nave del Space Jockey de Alien:

    • Alberto Carlos Bravo Honores
      2 noviembre, 2016 a 17:39 #

      Además noten las paredes orgánicas de hueso en esta segunda foto, bastante diferente de las paredes metálicas y estériles de la imagen de arriba:

    • dson666
      3 noviembre, 2016 a 7:16 #

      eso es la maquina del tiempo de terminator…

  4. Andrés Peñailillo
    2 noviembre, 2016 a 16:56 #

    Me llama la atención el nombre, al menos en las originales aliens cada androide tenia un nombre en orden alfabético

    Ash
    Bichop
    Call
    David

    pero ahora se saltan a Walter … quizás es un tipo de androide alternativo, tipo Androide 16

    • Alberto Carlos Bravo Honores
      2 noviembre, 2016 a 17:09 #

      Ah pero eso tiene solución…le anteponemos una E en lugar de la W y le damos vuelta en 180°…quedaría: Шalter

  5. Alberto Carlos Bravo Honores
    2 noviembre, 2016 a 17:56 #

    Una de las cosas que mas me gusto de la peli anterior era la enorme cantidad de simbolismos ocultos en el background:

    Espero que esta segunda entrega este lleno de huevos de pascua y símbolos abiertos a interpretación…

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s