Zack Snyder está contento con el Batman de Ben Affleck. Muy, pero muy contento. Así lo dejó en claro en conversación con Bloomberg, quienes publicaron un artículo a propósito del cumpleaños del director, en donde se hace una defensa del casting.

«Creo que Ben es un muy buen Batman, nunca me gustaron los Batman pequeños. Ben mide 1 metro 94 y con las botas es casi de 1 metro y 98 centimetros«, explicó Snyder.

Con esas palabras, le pegó un pequeño gancho a los actores que previamente interpretaron al personaje en el cine, como Michael Keaton, Val Kilmer, George Clooney e incluso Christian Bale, quienes medían menos de 1 metro y 82 centímetros.

Sus palabras además se dan en un escenario en el que finalmente las quejas contra el Battleck han disminuido, especialmente por cómo se ha visto al actor en los tráilers, mientras los reportes de algunas funciones previas destacan que el hombre murciélago sería el punto alto de la película. Habrá que ver.

29 pensamientos

  2. visualmente el mejor Batman de la Historia cinematograficamente, lo demas ya se vera dentro de poco, y al parecer su estilo de pelea es bastante bueno como se vio en el ultimo avance. ya veremos, soy de los que siempre apoyo a Affleck justamente por eso, ya que visualmente es como el de la serie animada de bruce Timm un Batman grande y imponente.

  3. Le encuentro toda la razon a snyder, creo el punto flaco de las peliculas era eso, batman tiene que imponer mas que respeto, miedo y hasta ahora en los trailers eso wea se traspasa, esperemos que en la pelicula no defraude !!

    1. La verdad no se, cuando era chico tenía, (es s más todavía las tengo) unas cartas de Cromy, en la cual aparecía Batman, Superan y todos los villanos y héroes, y recuerdo que Batman media como 1.98 y Superman 2.2 o algo así, eran inmensos, y con esa imagen y datos me hice una idea de ellos, cuando do vi al Superman de Christopher Reeve quede contento, y después vino el Batman de Michael Keaton y pensé que Batman andaba arrodillado al igual que los otros, pero bue, como dijera el difunto Michael Jackson… Es lo que hay, pero con Afleck, estoy más que conforme.

    2. Batman 6’2» = 1,88mt y superman 6’4» = 1,93mt.
      La verdad es que Batman deberia ser mas alto, la clase alta gringa (y blancos en general) ha crecido bastante desde 1939, la unica razon por la que el promedio gringo bajo son los mexicanos. Como dato, Dick grayson es 5’10»/1,77mt, Lex pre-Johns siempre fue de 5’9»/1,75mt, Lois Lane es 5’7»/1,70mt y Wondy es de 6’0»/1,83.

  12. Nunca me gustaron los Súperman pequeños. Si bien el personaje de Snyder es bastante aceptable, Cavill es un actor regular tirando a malo, con poco carisma, poco expresivo, y aparte tiene cara de idiota. Si bien sacó muy buenos músculos, físicamente tampoco me convence para Súperman. Si Affleck mide 1,92 que es su estarura real, 1 cm menos que Reeve, entonces Superman debería medir alrededor de 1,98, no 1,85. Y este Súperman debería tener más agallas, más carácter, ser más imponente, mostrar más seguridad, responsabilidad y bondad. Y el que entiende de artes marciales estaría de acuerdo en que un tipo en la vida real con el cuerpo de este Batman sería imposible que logre tales azañas en cuanto al combate; así no podría pelear como tiene que hacerlo alguien capaz de hacer lo que hace Batman. En ese sentido, debería ser mucho más atlético, estilizado y liviano, y no un refrigerador gigante que pone cara de malo forzadamente. Y el traje es demasiado comiquero como para ser realista. Y más allá de la cara de malo forzada, Affleck es un buen actor, pero hasta ahí nomás. Por todo lo demás, genial, aunque hubiese sido bueno que el actor para Luthor tenga un aspecto más imponente, maduro y de loco malo, no de pendejo adolescente escuálido con cara pajero y retrazado mental.

    1. Entonces, Superman deberia haber sido un tipo alto, imponente, con agallas, pero con responsabilidad y bondad, como Ben Affleck.

      Y Lex Luthor debería haber sido alguien imponente, maduro y con una cara mas seria. Como Hernry Cavill.

      Y un Batman estilizado y liviano…. como Einsenberg?

  14. Y que importa el porte, Wolverine es un enano y eso no es ninguna inconvenencia cuando Jakcman lo interpreta.

  15. Por un lado bien, me gusta lo que hace Snyder visualmente, pero me asusta que sea tan superficial para argumentar su version de los personajes.

Los comentarios están cerrados.