En el marco de la Comic-Con de San Diego, Warner Bros. concretó su panel en el que extendió con ganas lo que se vendrá con su nuevo universo cinematográfico.

Una instancia en la que el estudio presentó nuevo material de Batman v. Superman, con un tráiler que hizo explotar el lugar al presentar no solo acción de combate entre ambos héroes, con Superman haciendo añicos el Batimóvil, sino también mucha acción de de Wonder Woman.

Además, el material estuvo centrado en Batman y confirmó la presencia de Bruce Wayne durante la batalla de Man of Steel. De hecho, este hecho es el que lo lleva a volver a ponerse la capucha.

También confirmó otros puntos rumoreados de la historia: la nueva revisión de la muerte de los padres de Bruce Wayne, la recuperación del cuerpo de Zod por parte de Luthor o el acceso a la kryptonita.

Apliquen play al tráiler:

 

230 pensamientos

    1. Aqui tambien llovió xD

      El mejor trailer que he visto en los últimos años, ni siquiera el de avengers 1 me emocionó tanto, creo que ahora si me atrevo a decir que tarde pero seguro, pero Marvel ahora si debe temer por DC

    2. Aquí nomás está nublado.
      Voy a conectar los altavoces y darle toda la potencia, tal vez así sí caiga el agua.
      The red capes are coming!

    3. Esa frase! «The red capes are coming!»
      La unica cosa que me hizo ruido en el trailer fue Luthor…honestamente no que pensar. Me entro un poco el panico de «Otro villano Nerd», pero no creo que caigan en eso. Eso espero.

    4. Debe ser por la invasion del ejercito británico… » the red coats are coming»… o a lo mejor algo mas del cómic, jejeje

  1. Mierda !! La cago!!!
    Aún no puedo procesarlo bien

    Creo q lo veré unas 10 veces primero para comentar bien!!

  2. Lo que me sigue molestando es la mujer maravilla, el trailer iba la raja hasta que aparecio y me hace pensar que la pueden cagar metiendo muchos elementos como ya paso en spiderman 3 y amazing spiderman 2.

    1. Puede ser, hay que verla, pero eso si, de que va ser un hit en recaudación eso no se puede cuestionar

    2. Yo critiqué la inclusion de Gadot como WW. No me convencia mucho, pero hay que reconocer que se ve la raja. Y la parte dònde choca contra el muro, terminò de vendermela, se ve demasiado màs rica.
      Entonces mi temor no va por el lado de tener demasiados personajes, por que al final si argumentalmente todo tiene sentido, no hay problema, creo yo.

    3. A pesar de lo mucho que fue criticada la Gadot, se ve muy bien en el traje y la neta si me la vendierón, ahora espero la actuación lo valga, pero lo poquito ya fue para decir que la acepto como tal.

      Ahorita muchos han de estar que no saben donde meter la cabeza de tanto que criticaron a Affleck

    4. Después de Watchemen este loco dejó clarito que sus películas con muchos personajes le quedan la zorra, se peina Snyder.

  3. Mi sueño de toda la vida, desde que de niño ambos heroes estaban dibujados en mi almohada, los fanaticos como nosotros los sabemos, esto es una de las cosas mas epicas que vivira el cine, que emocion, el secreto mas alucinante es ver el traje de Robin rayado por el Joker, ahora solo quiero que suelte el trailer de SUICIDE SQUAD, que dicen esta conectado con esto¡¡¡¡ Grande DC COMCS CTMM

    1. es posible que haga referencia a la alerta que dió un colono norteamericano que iba gritando por los pueblos ante la llegada de los ingleses «¡se acercan las casaca rojas!» o algo así, podría ser.

    1. Hace un tiempo se filtro una foto de una lapida en las grabaciones de BvS
      y tenia escrito »Richard Grayson», pero era solo un rumor… hasta ahora.

  4. Valio la pena esperar……………..es mucho mejor de lo que esperaba la verdad..al parecer tiene de todo habra que verla completa..pero por el momento muuuuuuuy bien.

  5. ¡¡¡¡NO MAAAAAAMEEEESSSSSS!!!!! ¡¡¡¡¡AAAAAAAGSAUHFSE ASASFUIHGI EWOJW4SAZ DFOIP45E 3W4HT VIWAEHF 83TG JPQPA EK045 YEAAAAAAAHHH!!!!!!

    Pinche trailer mas hermoso, me puse a correr por toda la casa despues de verlo XD.

  6. conchalalora……!!!!
    La cagó
    Finalmente un batman en el cine que salta y pelea como el de los comics.
    A mi particularmente watchmen me gustó mucho, y la acción de peleas fue la raja, veo que snyder repite.
    Por lo visto la destrucción de MoS venía con su que. Que bueno que existe diversidad, bienvenidas las distintas visiones de Marvel y DC.

    Esperando la otra semana para el estreno de AntMan, al agüaite de esta con todo el hype.

    De la única que no veré màs trailers, notas, fotos ni nada es de StarWars, pa ra ella me guardaré como opus dei en noche de bodas

  7. A LA CONCHA GARNDE DE SU MADRE SU HERMANA Y SU KILTRA

    Estoy sin palabras, creo que tengo que verlo unas 5 veces mas porque estoy tan emocionado despues de verlo por primera vez que es dificil procesar lo que acabo de ver.

    El unico problema que tengo con este puto trailer es: que mierda hago conmi ereccion ahora?

    Y falta el de Suicide Squad ahora… voy a quedar seco de tanto nerdgasmo.

    1. Como siempre grande Dr Malo, tremendo sitio.
      Gracias además al resto de la comunidad por compartir. Dedo de Jara para arriba !!!

  8. hueonnnn se ve brutal este batman en fin super bueno.por hay tipo critica que salga la mujer maravilla.
    parece que nunca vio la serie de la liga de la justicia en dibujos animados 1er capitulo que se llama «origenes» donde los principales protagonistas son batman y superman y de apoco se van sumando los otros integrante de la liga y tal ves esta pelicula toma esa idea.

    en fin brutal

  9. Es maravilloso! Es un puto comic hecho película con un enfoque equilibrado entre realidad y fantasía!

  10. Pero que wea más hermosa! PEDAZO DE TRAILER!! Al fin un Batman como la gente!

    pd: se que solo aparece en unas tres escenas, pero no me gustó nada Luthor…el resto… EPICO!!

  11. JODIDAMENTE EPICO!!!

    NUNCA, JAMÁS EN MI VIDA HABÍA SENTIDO ESCALOFRIOS EN NINGUN TRAILER, CREÍA QUE LA GENTE EXAGERABA…NI MAN OF STEEL…NADA!! HASTA HOY. SENTÍ UNA EMOCION JODIDAMENTE PERFECTA.

    PD. LUTHOR SE VE TAN PODEROSO FRENTE A SUPERMAN!

  12. Por lo que entiendo del trailer veo una pelea de Batman junto Wonder Woman contra Superman.

  13. Tremendo, ojala sea buena, es la oportunidad Dc, todo aquel que vio las series animadas y viejo el episodio World’s Finest se imagino esto.

  14. Oohhhh siiiiii, esto es placerrrrr absoluto dc te amooooooooooooo, feige fumate estoo !!! Gracias gracias, hoy duermo en paz.

    1. luchadora, dinamitadora, camboyana, luchadora de cuerpo a cuerpo…

      te amo flaca, wueona sexy, sacame la xuxa

    1. No cantes victoria si no hemos visto material de civil war hasta tal vez el D23 con un teaser y el trailer para noviembre.

    2. Te cuento el trailer de Civil War desde ahora, sera algo mas o menos asi. «Explosiones, nos muestran la pelea completa de Iron Man con el Capi, Tony Stark diciendo un chiste y Spider-Man haciendo uno mejor, y mas explosiones y el capi salvando el día» Listo, trailer de Civil War.

  15. Estoy imrpesionado, al borde de las lagrimas, esto es lo que me esperaba, esta obra de arte , no puedo esperar al 2016, que legue ya!!!!!!!!!!

  16. ctm pedaso de trailer.. este wn de Synder tiene que hacer si o si la pelicula de Dragon ball Z

    1. Naaa es broma tremendo tráiler , todo lo que creíamos imposible de llevar en los cómics al cine ah sido posible en los últimos años , quien dice si en un par de años tenemos el cruce de avengers vs jl

  17. PUTA MADRE
    Solo puedo decir en palabras de SPOCK : FASCINANTE y en palabras de TED PUTA MADRE DE TRAILER!!!!!
    este trailer fue sublime!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Gracias DOC!

  18. Se mira muy bueno… Ahora me arrepiento de haber leido tanto posible spoiler.
    Pero en serio se mira demasiado brutal.

  19. Seré el único que se emocionó…Increíble (Pd: Retiro mis críticas a Gal Gadot, ya que la encontraba flaca, impecable en traje de amazona)

    1. /Users/ilnarigon/Desktop/Captura de pantalla 2015-07-11 a la(s) 19.56.41.png

  20. El trailer, magnifico de principio a fin… Ademas se puede apreciar, que snyder volvera un poco al estilo Slow Motion, al menos en la escena de la muerte de los padres de Bruce Wayne

  21. The red capes are coming. The red capes are coming.
    Que vengan! Que vengan rápido por favor!!!

    1. Ojalá que solo sea en los recuerdos y no arruine la acción con el tal slow motion.

  22. Antes de que venga cierto personaje a decirlo, lo haré yo…

    «Gracias a Marvel Studios por hacer esto posible» :P

    1. Los clásicos de este genero que iniciaron todo en el cine fueron «Superman the movie» y «Batman»

      Marvel es pionero en el universo cohesionado para cine pero DC es pionero en…el cine

    2. Pionero, pero visionario??? lo dudo, todo lo que pueda lograr DC de ahora en adelante (si es que realmente les resulta esto), es porque Marvel le pavimentó el camino y bien porfiados que salieron para seguir la huella… Hasta la saga de Star Wars (siendo yo un fanático talibán de los Skywalker) reconozco que se acopló también a este estilo de hacer cine.

    3. DC es pionero en el cine, ya está, porque el universo cohesionado de Marvel nació en el cine y luego de ver los clásicos de DC

    4. Espero no se te caiga la joyita, porque si eso pasa, no se levantarán del piso con nada, DC todavía no ha mostrado nada que de con el ancho (y lo de Nolan no cuenta porque es algo totalmente a parte), ni Superman Return, ni Green Lantern, ni Man Of Steel han sido capaces, y esta BvS solo se vende de promesas, trajes bonitos y de lo que podría llegar a ser… Pionero??? no se si eso les baste ya que en el cine aún no le ganan a nadie…

    5. Da lo mismo quien es pionero y quien es visionario (Como si DC y Marvel, hubiesen inventado el cine de Super Heroes…) da lo mismo si fue el huevo o la gallina.

      Aquí lo único cierto, es que después del trailer de BvS:DoJ y el teaser de SS, el universo cohesionado de DC avanzo en un día, lo mismo que Marvel avanzo en… 8 años(?)

      PD: Y a la espera del teaser de SS en HD, para confirmar si realmente aparece el general Eiling (Interpretado por el mismo actor que en la serie de The Flash) lo cual seria un tremendo, pero tremendo BOMBAZO!!

    6. Si, a alguien ya le ganaron en cine, a Marvel, en un día generó con un trailer más que Marvel en años con sus películas

    7. Amigo, es un Trailer… sólo una publicidad, todavía no llega al cine… y si ya te pasaron cosas con esto, no quiero ni pensar que te pasará cuando la veas en la pantalla grande… en la cancha se ven lo gallos y mientras esta película no sea estrenada en el cine… no le ha ganado a nadie…¡¡¡

    8. Disculpa pero los universos cohwsionados nacieron primero en DC en comics y animacion

  23. Tremendo pedazo de trailer (Y ojo que no nos contaron ni mierda de la historia, como los trailers de la competencia que lamentablemente te cuentan todo)

    El traje de Robin, confirmaría tres cosas, 1)Que The Joker ya mato a un Robin (Todd) 2) Que el Joker de Leto, es un CSM putamente brutal (Con tatuaje y todo) y 3) Que si Jason Todd esta muerto, significa que hay un Nightwing por ahí. en algún lado.

    Wonden Women chocando contra la pared me la vendió completamente!! Que le faltan cazuelas? que la Gadot no tenia el cuerpo? Wonder Woman PERRAS!!

    Y la parte mas épica, es la de Superman rompiéndole el Batimovil a Batman y este poniéndose de pie con cara de «Ahora si te tiraste CTM»

    Se viene buena esta wea

  24. Espero que el trailer tenga el efecto Mad Max, quiere decir encontrar la raja el avance y descubrir en la película tiene mucho mas que mostrar, así que amigos de DC muestren poquito….A todo esto Luthor se ve tan diferente a lo que habíamos visto antes en cine, que me arriesgo a creer que va a dar una grata sorpresa, como el mariconcito empresario joven neoliberal que siempre gana, me tinca viste

  25. Esto es lo más hermoso que he visto desde la sonrisa de mi hijo, la música es lo más bello que he escuchado desde los consejos de mi padre y los mejores 3 minutos que he vivido desde la primera vez que tuve sexo con una mujer.

  26. El trailer me parecio epico y me emociono. Me acuerdo que con el trailer de superman me emocione tbn y despues la pelicula fue como el hoyo, ojala que no pase lo mismo con esta.

  27. Que genial que groso, realmente hermoso lo visto, que bien que exista buena competencia cinematográfica entre super héroes, al superarse entre ellos mismos el espectáculo bellamente visual que nos da esta realmente garantizado, que bello trailer, dejo el hype a 100%

  28. Lo que más me ha gustado es que en verdad sirvieron tantas críticas a Man of Steel. Este tráiler trata de solventar todos aquellos errores y aunque Goyer o Snyder trataron de justificarlos, en la realidad Warner no quiere otro tropiezo. Esto iba a comenzar con aquella cinta, ahora comenzará con esta nueva cinta… pero si lo vuelven a arruinar (que parece no será así), tendrán que comenzar con la siguiente…

    Y tienes toda la razón b-boy goku… te apoyo… ¡Gracias MARVEL STUDIOS por hacer posible un Batman así! ¡Comiquero, fantasioso, irreal!

    Ahora, no cantaré victoria. Snyder se caracteriza por ser visualmente efectivo… falta ver si aun en eso no lo arruina como lo hizo la vez anterior.

    1. yo escribi el mismo comentario y antes que tu ademas sugeri un boton de ignorar para no tener que leer mas a este pedazo de trolo y creo que me borraron el post =/

    2. Gracias Marvel?? estas loco o que, que tiene de marvel este batman en el trailer? acaso batman tiene sus gestos y humor infantil de las peliculas del universo de marvel? no entiendo a esta gente que ama marvel y siempre sacan todo pero todo para que la otra empresa sea igual, vamos DC ojala la rompa el otro año y comience algo espectacular.

    3. Gracias MARVEL!!! Gracias por tanto… Espero que después de golpearse como enajenados toda la película, el bueno de Supi, Batman y la WW vayan como buenos amigos a comer Shawarma y ademas nos lo muestren en los créditos…

    4. Con «Superamigos» te refieres a la Liga de la Justicia? la misma Liga de la Justicia en donde el bueno de Batman tiene planes para acabarlos a todos, porque no confía en nadie? esa misma Liga de la Justicia donde las rencillas entre sus miembros son constantes y generalmente terminan en peleas brutales? Esa misma Liga de la Justicia donde si quisieran podrían incluir personajes secundarios como Zatanna, que podría destrozarle la mente a la raza humana completa? wow.

      Entonces prefiero quedarme con los «superamigos» y tu mejor te quedas con el shawarma…

    5. ¿Como diablos cada vez que DC salta una montaña,logras hacer que Marvel llegue a la Luna?
      ¿Como diablos lo haces,muchacho?

    6. Marvel? Si quieres irte a lo que inicio la segunda ola de pelis de Super Heroes fue X-Men, Spider-Man y la trilogia de Batman de Nolan.

    7. Parece que ustedes comentan sin pensar un poco en el comentario , el tipo se refiere que fue marvel en que empezó con todo esto y no las películas de súper héroes previas no tenias un universo cohesionado

    8. Cierto es que Marvel fue quien empezó con lo de universo cohesionado en las películas, pero la ola de peliculas de superheroes viene de Sony y Fox con X-men y Spider-man. Sin embargo el concepto de universo cohesionado se preparo con el DC animado de Bruce Timm que creo un universo cohesionado de mucho antes.
      O sea la cosa es DC da un paso, Marvel da otro, DC da el siguiente, Marvel da el otro.
      Y a in de cuentas, saben que? Esto del DC vs Marvel es una idiotez, al final es más o menos lo mismo y claro entre ellas compiten porque son empresas en el mismo rubro. Ni una ni la otra es mejor, lo que pasa es que muchos parece que toman una u otra editorial como su equipo de futbol y la defienden aunque hagan barbaridades.
      En fin,el trailer está A-G-Ü-E-S-O-M-E como decia un amigo y realmente parec que aquí Batman va a partir como el villano.
      Si cumple las expectativas, Civil War la va a tener difícil.

    9. Los superhéroes vienen desde antes con Blade y más atrás con Superman the movie… pero hablando estrictamente de cine (no de animaciones, no de comics), es a MARVEL STUDIOS a quien le debemos los universos (de superhéroes) cohesionados en cine… asunto que esta siendo imitado por los demás estudios… incluso Transformers ya lo anunció. ¿Eso hace mejor a MARVEL STUDIOS? No (tampoco a DC). Pero si hay que reconocer las agallas de haber dado ese paso y sin sus personajes más populares, volviendo populares a sus personajes menos conocidos y trayendo consigo una tercer oleada (si gustan de las referencias «marítimas») en este género: universos superheroicos cohesionados en cine.

    10. señor papa y señor en especial comicslave, el problema de todo el comentario y el problema que tiene los usuarios de este foro en su contra es la manera de redacción que tiene comicslave, a resaltar SIEMPRE a MARVEL STUDIOS en todo, cuando se comenta hay que ser lo mas neutral siempre, pero para usted el fanatismo hace imposible que sea imparcial en sus comentarios.

    11. Lo dije antes y lo dije de nuevo, luego por que te llaman lamehuevos de marvel.

      Espero que para esta pelicula no te estes quejando de que hay mucha destrucción y le.eches ahora la culpa a batmam y wonder woman. Por que es tu maña hacerlo.

      Esta claro que la pelicula de Man Of Steel llevaria esto y Snyder lo dejo en claro desde hace semana y feria, lo cual es un plan interesante para enfrentar a ambos heroes.

      Siempre has criticado a MOS sin esperar a que se profundizara en una pelicula posterior.

      No, marvel no tiene que ver en que batman sea comiquero en esta pelicula, la tiene warner y dc y sobre todo Snyder.

    12. Si yo soy «lamehuevos» de MARVEL, significa que el resto aquí es «lamehuevos» de DC. Entendido. Opino que comentarios así en nada ayudan al intercambio de opiniones pero eres libre de expresarte.

      Respeto tu opinión hacia Man of Steel… ¿Por qué se te hace tan difícil respetar el que yo opine que escucharon las críticas y ahora están corrigiendo las cosas en BvS? ¿Qué hay de malo en eso? Como si nunca en la vida se hubiera hecho algo así con una segunda parte.

      No pido que la compartas pero si que la respetes, como los demás respetamos tus opiniones (Y hasta tus calificativos peyorativos).

    13. No señor, no esta entendido y no lo estará, sabes por que ??? por que nadie más en este antro se empecina en un estudio como lo haces tu.

      Sabes por que no muchos respetan tu opinion con respecto a MOS ?? por que crees que la película fue realizada al chingadazo como si no fuera parte de un plan mayor, tiene que haber consecuencias en las respectivas películas que vengan posterior a MOS. No estan corrigiendo nada, estan llevando la linea que se trazarón ellos solos.

      La misma película lo confirma y curiosamente así como hay gente que se queja de la destrucción «innecesaria» de MOS, en la película de BVS se mira lo mismo, ya Snyder lo dijo, no se puede tener poderes y que suceda algo de esa magnitud sin tener consecuencias, y tanto en la película como en la vida real lo hubo, por que en ambos lados se quejan por lo que pasó en la película anterior.

      Yo siempre he sido partidario de ambos estudios, he sabido en que le ha fallado a Warner y DC, se que empezarón tarde, pero eso de vanagloriar a Marvel por tener 12 películas y entre ellas un Avengers donde su Ultron fue todo menos Ultron, vaya considero (y se vio) al Skynet de Terminator Genisys mas Ultron que el que vi en Avengers.

      No señor, Marvel no lo es todo, así como tampoco DC, si por algo la gente se ha emocionado más con esta película, no solo es por la historia de años en donde han juntado a Superman con Batman en los comics, series y películas animadas y que finalmente se llevará a la gran pantalla, es el cambio de visión que existe y que se nota en los proyectos de Warner a diferencía de la formula Marvel que cada vez resulta ser lo mismo, cansina y que por varias películas solo se pueden rescatar por seriedad a lo mucho 3, Iron Man, The Incredible Hulk y The Winter Soldier.

      Al menos yo espero que Warner traiga un refresque a una era de superhéroes en donde tristemente el humor ha afectado a superhéroes que no debierón ser maltratados de esa forma.

    14. ser lameculos de marvel no creo que sea la palabra, para mi va mas con el fanatismo por una marca y como te permite ser imparcial al momento de comentar sobre una pelicula u otra. pasa en todos ambitos, en el deporte es comic que siempre se comenta las cosas buenas y no ve lo malo, para mi marvel como creador de un universo de personajes en el cine lo hizo genial. y se arriesgo por que creo su propio studio en ese tiempo. cuando warner tenia al batman de nolan que era intocable. pero nunca criticar un solo producto cuando han tenido TANTAS FALLAS en especial en la fase 2, eso es lo que choca en los comentarios, todos marvel es hermoso y bien, cuando avengers 2 fue destruida por las criticas gringas, solo la critica de los fanaticos la salvo. pero son fanáticos. que DC venga con mas películas profundas y mas densas en donde se cuestione por que los heroes hacen lo que hacen y si destruyen hayan consecuencias eso me parece genial, y no como MARVEL que destruyen una ciudad entera increíblemente salvan a todos. y después todos son amigos no paso nada. solo comenten imparcialmente y disfruten de las 2 marcas nadie es mejor de nada se han tenido muchos errores por todos lados y punto.

    15. No estoy a favor de ningún estudio o compañía en particular… que te afecten más mis comentarios negativos hacia la compañía que amas que los que hago hacia la compañía que no amas, solo deja ver lo que eres (y todos los que reaccionan como tú)…
      En mi casa tengo tantos comics de MARVEL como de DC (y de más compañías porque hay vida más allá de esas dos); incluso los bluray de dos de las cintas que más he criticado: Man of Steel y The Dark Knight Returns… así como otras cintas que también he criticado como Thor, Captain America, Terminator Salvation, etc. ¿Y? Iron Man 2 ni siquiera la tengo.

      ¿Cómo explicas que, según tú, odie a DC pero aun así considere a Superman the movie como la mejor cinta de superhéroes de todos los tiempos y a The Dark Knight casi como una obra maestra? Precisamente lo magistral de esas cintas es lo que no me permite alabar ni a MoS ni a TDKR… y no voy a evaluar dichas cintas comparándolas con las de MARVEL STUDIOS (ni viceversa) pues ambas compañías van por caminos/estilos distintos. DC debe ser evaluada/comparada con DC y MARVEL STUDIOS evaluada/comparada con MARVEL STUDIOS. (Puede haber algunos elementos a comparar por tratarse de superhéroes, pero cuando se utilizan para decir que la cinta de una compañía es mejor/superior que la de la otra compañía, es cuando se cae en el fanboyismo).

      Por eso es que puedo decir que Age of Ultron no tuvo el mismo impacto que Avengers o que Thor es una cinta aburrida al compararla con Thor 2 o Captain America, mediocre al compararla con Winter Soldier (la cual puedo decir que es soberbia)… de la misma forma que puedo decir que TDKR y MoS son mediocres/aburridas en comparación a TDK y aun a Superman the movie (midiendo la diferencia de épocas).

      Y no LOBO, «la gente» no se ha emocionado más por este tráiler, solo el pequeño grupo de fans (en comparación a las masas de audiencia) que, bien dices, conocen dichos comics y animaciones. Y respeto que no te haya gustado Ultron… Precisamente lo que yo temía es que repitieran el argumento de Terminator/Skynet… a mi juicio fue bueno que no lo hicieran.

      Pero repito… son MIS OPINIONES y no te pido que las compartas pero si que las respetes (como hago con las tuyas) y madures al ahorrarte descalificativos. O has lo que gustes…

  29. Despues de alcanzar a ver el teaser de SS, y la imagen del traje de Robin.

    No me queda duda que el Joker de Leto es un CSM de primera clase. al que definitivamente no me gustaria encontrarme en un callejón.

    Si el de Nicholson era un ganster y el de Ledger un anarquista, el de Leto es definitivamente un maniático. (Me gustaría saber a quien estaba torturando en el trailer con esos instrumentos quirúrgicos)

  30. Bueno volviendo a ver un par de veces mas el tráiler vuelvo a decir que esa tipa por mas cara linda que tenga no da como ww , el traje la ayuda mucho pero con su vestido de noche parece un perchero ojala su actuación sea tan genial que olvidemos eso

    1. Con su vestido de noche parece un perchero? Lo dice alquilen que seguramente tiene de novia a Scarlet Johansson…

      Go Home, You Are Drunk!!

    2. Espalda de hombre?? jajaja no se que clases de «hombres» conoces tu amigo, pero te aseguro que lo que menos tiene, es espalda de hombre!

      Ademas, decídase amigo, que si esta muy flaca, que si tiene espalda de hombre.??

  31. Esperaba ver un trailer así desde que se anunció la pelicula! Hermoso todo y más hermoso aún es ver a WW tan sexy

  32. ………….. ………………………. ……………………… No ….me sal…. lax
    pala bras…… no reac cio nooooooooooooooooo dios!!!!!! Increible!!!!!

  33. Tanto que comentar, ojala sea así de buena la película!!

    Y bueno…en la escena del rayo, cuando Batman arroja el gancho, queda claro que SI puede girar la cabeza.

  34. Por favor que alguien haga el meme:

    ALUCINA CON EL TRAILER DE BATMAN V SUPERMAN…

    …LE DA LAS GRACIAS A MARVEL.

  35. Si bien es cierto, que Marvel tiene un universo cohesionado mucho mas grande y maduro, tampoco es que tenga mucha ventaja respecto a DC, ya que la calidad de sus películas deja mucho que desear, salvo TWS, Thor 2 y si quieres ser generoso las dos Avengers, el producto Marvel es bastante mediocre.

    Lo que no quiere decir que DC haya comenzado con el pie derecho con MoS, pero tampoco tiene la vara muy alta. Basta con que SS o sobre todo BvS sean muy buenas (Y si ya tienen un nivel de calidad como TDK mucho mejor) para tomar la delantera..

    En un día, el universo cohesionado de DC ha tenido mas hype que todo el universo cohesionado de Marvel en 8 años.

    Si DC se saca una buena película, una muy buena película. El universo cohesionado de Marvel se iría a la mierda.

    A Marvel solo le vendría quedando Civil War, Avenger 3 y alguna película del arácnido, y luego seria reiniciar todo. (Estamos claros que Ant-Man no puede competir contra un Batman o un Guardianes de la Galaxia con una LJA)

    A DC en cambio, le queda la LJA, las películas individuales de la trinidad, las peliculas de los otros héroes, mezclar los universos de cine y TV, etc.

    Si DC se saca una buena película el próximo año, haber comenzado mucho tiempo antes le podría jugar en contra a Marvel.

    En otras palabras, tiene mucho mas de donde exprimir DC que Marvel.

  36. Me quedo con dos frases de mamá Kent
    «Tú no le debes nada al mundo…»
    «People hate what they don’t understand»
    y por dios que excelso soundtrack!

    1. Cuando abren la bolsa negra para cadaveres,se ve su rostro,todo blanco por estar congelado.
      Olvide en que momento exactamente.

  37. Lucesitas y más lucesitas,… cuando el camino está hecho es re facil avanzar poh… Se siguen agarrando de la nada para opinar… cuantas supuestas obras maestras se han quedado en los puros trailers…? Creo que es mejor esperar y ver… especialmente les aconsejo esto a los de eyaculación precóz…

    1. El comentario más centrado (si no es que el único realmente maduro) que he leído, dos pulgares arriba.

    2. comedian, cada quien es libre de emocionarse y tener sus expectativas. le tengo fé a la pelicula.

    3. Nunca dije lo contrario LUIS, sólo dije que el comentario de skyosorioblogger es bastante centrado entre tantos extremos, nada más.

    4. Bueno, los trailers de Marvel te muestran muchas «lucecitas y mas lucecitas» y al final cuando vas al cine, te das cuenta que, no solo te mostraron «lucecitas» en el trailer, si no que la película en si, son puras «lucecitas» y mas «lucecitas», sin mencionar que te contaron toda la película en el trailer. Y sales mas decepcionado, porque no cumplen con lo que prometían.

      Con el trailer de MoS (Que es el único, con el que podemos comparar las películas de Marvel en estricto rigor) no me decepcione, me vendió algo, y en el cine lo cumplió, Vi la película y me sorprendí (Para bien y para mal) porque el trailer no fue un «spoiler» de la película completa.

      El problema viene cuando muchos que vieron el trailer de MoS fueron al cine pensando que se iban a encontrar con un Superman que usa los calzoncillos sobre los pantalones, con chistes ridículos, con destrucción sin ninguna consecuencia, con que el bueno de Superman iba a ser el mismo buen chico que fue 3 décadas antes. Y por eso se escandalizaron cuando mata a Zod al final, porque el trailer no te lo contó antes y porque la película no tiene un «final feliz» como los de la competencia.

      Así que hablando de trailers, le tengo mucha mas fe al resultado final de DC después de ver uno de sus trailers, que a Marvel.

  38. No esta nada mal. A mi si me gusto. Hasta ahora lo que se ha visto de la película da para algo entretenido y con cierta coherencia. Ojala salga bien.

    No podía ser Latina, Diana? Yo quería ver pierrrrnassssss

  39. Recuerdo la cantidad de insultos y calificaciones de «troll» y/o «marvelita» que me comí por el solo hecho de plantear el desastre de muertes inocentes a mansalva que se hizo en MOS, y todo por ese afan del director y cía de mostrar espectacularidad y destrucción.
    Los fan boys negándolo por supuesto y hasta planteando que «estaba bien» que «así debía ser» y que era «algo menor».

    Y que paso ahora? Parece ser que para los creadores detrás del film resulta que toda esa destrucción y cero actitud de salvar vidas civiles no esta tan bien ni se lo podia dejar pasar como si nada; tanto es así que lo ponen en la palestra y parece ser el principal disparador de la historia.

    Quienes en su momento hinchamos las pelotas poniendo la lupa en ese aspecto de MOS (como en otros) fue lo que hizo que quienes debían, arreglaran estas cosas mal llevadas a cabo, y no por los que aplauden como focas todo lo que haga tal o cual editora/estudio.

    Si la cinta sale bien, les digo «de nada». Al menos el director -a mi y a muchos- con esto ya nos esta dando la razón de esas criticas que no eran de «puro troll»

    1. No te sientas acorralado, yo y muchos mas también lo decimos … No es una revancha, ni un mensaje anti-alguien, es «poner las cosas en su lugar» por mas que ahora ninguno lo reconozca.

      En los 80s, gracias a Reeve y Donner, Superman se convirtió en uno de mis superheroes preferidos. La expectativa que tuve durante todo un año y ni que hablar los días previos al estreno de MOS en serio no se como describirla;… La decepción que me pegue durante y posterior al film, tampoco sé como explicarla.

      A partir de ahi cada vez que pude manifesté desde el ocasional (y ‘microscópico’ si trazamos su llegada a Snyder) foro ñoño que me topaba todo ese desagrado que tenia detallando con fundamentos cada incoherencia que había visto; Para qué? … por troll?. NOOO, porque quería que lo cambien. simplemente por eso. Muy pocos así lo entendieron; vinieron insultos, descalificaciones fáciles, etc. Ahora el tiempo me da la razón sobre esa opinion ninguneada. Como en su momento, no espero que alguien lo reconozca, pero no me lo voy a guardar cuando el mismísimo director y guionista me terminan dando la razón.

    2. Solo puedo compartir cada una de tus palabras y emociones… exactamente mi misma experiencia y la he narrado con anterioridad. Amo a Superman gracias a Donner y Reeve (no por el comic que se ha vuelto hasta aburrido) y se que Superman aun puede simbolizar esperanza. Y es esperanza lo que este tráiler me deja ver… En verdad deseo con todas mis fuerzas que no se repita la emoción que sentí con los trailers de MoS y la posterior decepción al salir de la función nocturna de estreno (sintiéndome ridículo de llevar una camiseta con el logo de Superman). Ya ni siquiera me interesa que Wonder Woman sea muy delgada pues ver a Batman siendo Batman puede significar que por fin veré a Superman siendo Superman.

      Pero no me quiero hacer altas expectativas, luego son contraproducentes.

    3. Digo las cosas como son a calzón quitado: Aunque disfruto TODO lo que este bien hecho, en planos generales (y no hablo puntualmente de comics y cine si no de sus sus personajes, de como son) a mi «siempre me gusto mas Marvel», pero Superman es la excepción, aunque como personaje reconozco que es un poco lelo y que cuesta hacerlo rendir (a las pruebas me remito), pero de pibe fue amor a primera vista, primero con Chris y posterior en animación y comic con Byrne.
      Lo del épico enfrentamiento con Batman siempre me pareció ri-dí-cu-lo, entre alguien tan mortal contra alguien tan poderoso. Puede llegar a estar bueno porque todo lo que se desarrolla bien así puede serlo, pero lo que se dice enfrentamiento en serio me quedo con otros.
      Me queda el regocijo de que aquellos microscópicos reclamos y criticas de alguna forma fueron llegaron y fueron oídos. Tampoco quiero gastar a cuenta, ya la pase, voy despacio.

    4. Rex, llega una etapa en la que tenemos que crecer, lo hacemos individualmente como personas y colectivamente como civilización, MOS es una película que sirve para marcar esto último, hoy en día las películas no son tan inocentes, si hay destrucción masiva hay muertes porque ni siquiera Superman puede estar en todos lados, en ese caso esta fue una película de Superman adaptada a estos tiempos, y esto también pasó en la batalla en NY en The Avengers, no se si notaste que en las escenas post combate, en las noticias se ven velas y altares colcados en la calle, no sé si sabes lo que significa.
      Si te gusta ver escenas de accion pero ninguna muerte colateral entonces quizás te conviene ver cartoons porque en películas para mayores de 13…te vas a seguir decepcionando tanto en Marvel como en DC

    5. Nadie está diciendo que en un relato (el que sea) no tiene por qué no haber daños colaterales. Como bien dices, tanto MARVEL STUDIOS como DC los han mostrado. Y si dices que MoS sirve para marcar que hemos» crecido como civilización», entonces Avengers sirve para lo mismo (por las muertes que mencionas). Eso no fue, a mi juicio, lo que hizo decepcionante a Mos, pero… ¿No se te hace muy pretencioso adjudicarle «crecimiento como civilización» a cintas de superhéroes cuando muertes en pantalla ha habido desde hace mucho tiempo? Y más cuando, básicamente, los superhéroes siguen siendo conceptos infantiles por más «sangre» PG13 que «salpiquen».

    6. No, Slave, no me parece pretencioso, cuando hablo de crecimiento como civilización me refiero a que como sociedad ya no somos tan inocentes como antes, hoy en día una serie como «La tribu Brady» no funcionaria, antes la sociedad era más inocente y naif y esto se refleja en las publicidades, series y películas de super héroes, Superman es el personaje que mejor lo refleja, el Superman naif que bajaba gatitos de los arboles no tendría lugar hoy en día y si bien los superheroes siguen siendo conceptos infantiles las historias de hoy en día son más complejas que las de antes

    7. EXACTO, Noel, que te den 20 cartones de cerveza bien putamente fria.

      Siempre, siempre han querido comparar al Superman de Cavill, al de Snyder con el Superman de Donner y Reeve, y realmente no se puede, son distintas las epocas, distintas eras, digo, yo tengo comics de Superman de los 90s y las destrucciones eran putamente brutales.

      Ejemplo la llegada de Masacre, la destrucción de Coast City en el tomo 3 de Reino de Supermans, incluso el desmadre que hizó Doomsday.

      Como podemos comparar a un Superman, que sonreia y era tan buen mozo con un Superman al que la visión de hoy en dia nos indica netamente que no es un ser omnipotente ni omnipresente, si planteamos bien al Superman de Reeve entonces en la primera película saber cuanta gente no murio cuando la presa se rompe o cuando se abre la tierra pero como nunca no nos lo mostrarón (o contarón) no supimos.

      Y si somos algo justos, Marvel Studios no muestra cuanta gente muere en Avengers, se sabe por las noticias al final del combate con los chitauri pero nunca te dicen la cifra, incluso en Iron Man 3, la pelicula más odiada por los fans de Marvel te indica que en la explosión del wey con el extremis minimo se llevo a unas 5 personas (sino mas) pero solo te lo medio dicen.

      Y en ese aspecto por eso cree que Daredevil como serie mostró lo que realmente muchos quieren ver y fue un exito, si bien el concepto es más de un superheroe urbano, la idea de la violencia y la muerte esta ahí, por que la gente busca un tipo de historias más maduras, donde un chistorete de vez en cuando sea pasable, pero no que toda la película este colmada por ellas.

      Yo siempre he dicho que MOS tiene el fallo de no profundizar bien en la historia de Superman en ciertos puntos, es muy rapida para ciertamente, y otro punto es muchos odian a Jonathan Kent, lo satanizan horriblemente por que » no le enseño el valor de la vida humana a Clark» o «su muerte pendeja» como dicen muchos.

      Es que la sociedad así es actualmente, muchos prefieren quedarse callados, muchos por miedo, por temor a su gente, en cierto modo ese Pa Kent le enseño el valor a Clark pero Clark tambien es inteligente y mostró que los padres no siempre tienen la razón, hasta el padre más bueno tiene sus fallos, grandes o chicos, y es lo que se dijo en MOS, la gente teme a lo que no entiende y eso pasa, y en el trailer de BVS Ma’ Kent se lo dice de nuevo, la gente teme a lo que no entiende, se un heroe, haz todo por ellos o no hagas nada.

      Superman en MOS al fin de cuentas hizo, por que de no haber querido salvar el planeta simplemente deja que los kriptonianos lo terraformen y se une a ellos sin pedos, pero no, ese Superman sabe que su planeta no es Krypton y Jor-El tambien se lo dice, la película tiene sentido, nada mejor que un Superheroe por convicción propia sepa que tiene que salvar a la gente, aunque no este en sus capacidades el poder estar en todos lados, por que a fin de cuentas estamos viendo a un Superman normal y no a un Superman One Million que ese si era omnipotente por que practicamente era un Dios.

      Yo si bien respeto la era de Reeve, realmente para mi eso es pasado, si fue bueno, no me causa emoción, pero realmente ese Superman tuvó su tiempo en su respectiva era y nosotros debemos en cierto modo entender al Superman que nos han dado.

    8. «llega una etapa en la que tenemos que crecer colectivamente como civilización, MOS es una película que sirve para marcar esto último» JHAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA
      «»»»crecer como civilización»»»» AJAJAJAJAJJAJAJJJAJAAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJA
      esa es la cosa más estúpida que he leído en lo que va del año.

    9. Aca nadie habla sobre una preferencia hacia el estilo naif de antaño de no mostrar destrucción y muerte. Me refiero (no puedo creer que tenga que aclararlo) a que todo ese desastre y genocidio este generado por la ultima persona en el mundo que pueda llegar a hacerlo.

      Rompieron la base primal del personaje, el que «le chupe un huevo» evitar y salvar vidas inocentes.

      Como estaban infectados (al igual que uds) por el virus ‘michaebayNEANO’ y se les fue la mano entonces ahora intentan «arreglarlo» y utilizarlo como disparador. Entonces si ahora esto mismo está en el foco de discusión en el mismísimo film como pretexto de enfrentamiento y vuelta a la capucha, donde queda toda esa defensa de que estaba bien haberlo así en MOS? la siguen defendiendo todavía? Es increíble el nivel de necedad que tienen.

    10. REX, no se trata de que «le chupo un huevo», la «base primal del personaje» no se tocó, él salvó a los que pudo, desde que comienza la película él está salvanso gente y es una crítica que hace el padre adoptivo y que marca el criterio de la película, el realismo a la hora de mostrar que no puede salvar a todos, en semejante devastación sería naif e infantil pretender que el pueda evitar muertes, la película muestra que él no puede salvar a todos pero está dispuesto a salvar a la mayor cantidad posible aunque esto signifique tener que dejar morir a un par para salvar a una cantidad mayor o incluso tener que matar a alguien, ambas cosas se ven en la película.

      Cell, sos la peor clase de mediocre ignorante que existe, el ignorante que al no entender lo que le dicen lo desacredita.
      Por pobres imbéciles como vos que no la ponen nunca el fan del cómic y de este tipo de películas es visto de esta manera. No estas a nivel para discutir con nadie, no vales ni 5 centavos, sos una mierda insignificante

    11. Es pretencioso que se diga que MoS, específicamente MoS, sirvió para marcar que «hemos crecido como civilización» (de entrada, «trivializar la muerte de un ser humano es todo lo contrario a «crecer como civilización» y «madurar»). Pero repito, ver muertes en pantalla no es algo que MoS inauguró… ¿Acaso no dicen que el Superman de Reeve también mató a Zod? ¿Entonces ese Superman también era «maduro» y de una «civilización crecida»?
      ENTIENDAN: El problema de MoS no es que muera gente en la cinta… no es que el héroe no pueda rescatar a todos y mucho menos se está pidiendo que Superman rescate gatitos… ¿Quién está pidiendo eso en este foro?

      En MoS la muerte se trivializa al nivel de una cinta de Transformers… De pronto ves a Superman lanzar a Zod contra un edificio y ¡OH! los mega fans se emocionan: «¡Que tremendo efectos!», «¡Que soberbia pelea!» (aburrida para mi), «¡Por fin el Superman que yo quería ver!» y solo te sugieren (pero te das cuenta) que a cada golpe de Sups está muriendo gente… y el verdadero problema es que nada de eso estuvo bien construido. Nunca muestran a Sups, entre la pelea, al menos tratando de minimizar los daños o tratando de ayudar a alguien (no a un gato), ahí en el momento… es más, mínimo con remordimiento por las muertes que va ocasionando cada golpe suyo (ese simple, simple detalle hubiera cambiado todas las cosas… remordimiento)… La única muerte que te muestran que le dolió hasta el alma es la de Zod… y no por Zod mismo, Zod no le importó, se supone que le duele por haber sido él el responsable de matarlo ¿Pero y todos, todos, todos los demás que morían a cada golpe suyo? (Y pensar que cuando Zod está descontrolándose por la aparición de sus poderes, es el mismo Sups quien comienza a narrarle como su mami le ayudó a dominar sus poderes… ¡¿What?! =facepalm= ¡Deja de darle ideas, dale un knock out y listo!) Mal construida.

      No importan todos los que murieron porque nunca la cinta busca hacer que nos importen. O solo nos sugieren que había gente en los edificios o solo nos los muestran a tal distancia (flotando) que a nadie le importan porque «¡WOW! ¡Que genial efecto de la maquina!». (Está tan mal construida que el otro momento en que un ser humano debería habernos importado, también nos da lo mismo si muere o no… Me importa un comino la tal Jenny pues nunca Snyder buscó que me importara).

      Es hasta el final, con la familia que Zod quiere calcinar, que podemos ver miedo, llanto, desesperación en un ser humano en la cinta por estar a punto de morir. Es demasiado tarde ¿Por qué habría de importarnos que cuatro personas más mueran si ya entendimos que a cada golpe de Sups murieron miles? ¿Solo porque ahora si podemos ver sus caras? ¿Solo porque nos muestran que es una familia tradicional estadounidense muy unida y amorosa? ¿Solo porque hay niños ahí? Awwwww.

      La construcción/dirección misma de la cinta le quita impacto y profundidad a esa escena final. A-bu-rri-da, carente de emoción, plana… como toda la cinta. Nada tiene que ver la «madurez» ni el «crecimiento civilizatorio». Es una cinta mal construida que resulta en una cinta fría y aburrida que lo único emocionante es lo mismo que hace emocionante a una cinta de Michael Bay (Es decir… aburridoooo). Hay más intensidad, emoción (real emoción) y madurez (real madurez) en «Buscando a Nemo» ¿Una cinta «para niños»?… No. Una cinta familiar e inteligente (de Disney/Pixar).

      ¿Pero saben qué? Man of Steel ya pasó… ya metieron la pata ahí. Fue buena la intención pero no la efectista ejecución. Ya. Lo bueno es que están dispuestos a rectificar sus errores, al menos eso parece mostrar este tráiler. Aun falta ver qué hace Snyder con esta nueva cinta pero aun así mis esperanzas renacen. Todo es posible y seré el primero en aplaudirlo si ocurre.

    12. Para nada, ustedes lo ven asi xq no les gustó la película
      Si el tipo lanzaba a zod «de manera espectacular» no era para hacer una demostración de fuea e impresionar a los ciudadanos de Metrópolis, era porque estaba haciendo lo imposible por pararlo, porque el tipo quería terraformar, osea, iban a morir todos, y todos no en Metropolis, TODOS EN LA TIERRA. La muerte de Zod le duele porque al matarlo rompe un código personal, pero lo hizo con tal de salvar a esas personas, porque cuando el salvar a alguien estaba al alacanze él no dudaba en hacerlo, y gente desesperada a punto de morir se ve no sólo al fina, la muerte no se trivializa, sos vos el que lo interpretas de una manera superficial y desde una mala predisposición, mostrar que muere gente no es trivializarlo, todo lo contrario, estás mostrando la consecuencia, trivializar seria no mostrarlo, en esta película se ve la cara de horror y desesperación en la periodista de El Planeta cuando Perry White le dice con un gesto que no puede hacer nada para salvarla, donde ves que se trivialize? Apareció Superman para salvarla??? No, porque Superman estaba con la maquina evitando que terraformara, si lo dejaba para salvarla además de mirir ella morían todos, no está bueno, es lamentable…pero es real, y se muestra
      nuevanente te digo «crece como civilización» significa madurar como sociedad, hoy en dia un dibujante no podría crear un personaje….que oculte su identidad detras de unos lentes, eso antes sela gente se lo creía, hoy no

    13. Y sin embargo Man of Steel termina con un Superman ocultando su identidad detrás de unos lentes. 0_o
      –Si el tipo lanzaba a zod “de manera espectacular” no era para hacer una demostración de fuea e impresionar a los ciudadanos de Metrópolis– No. Era para impresionar a los fans como tú… y Snyder lo logró. ¿Lo demás..? ¡Qué importa!

      Todo lo que mencionas de las muertes, seguramente en papel era correcto… por eso insisto que la intención fue buena más no así la ejecución final. Puedes decir todo lo que desees pero este Superman solo se veía salvando a alguien contantemente… se tomaba el tiempo de hacerlo solo con esa persona (hubiera o no más gente también en peligro)… para ella o su mami si tenía tiempo ¿Los demás? Que se encierren en débiles edificios a la espera de ser aplastados. ¿Quién necesita un superhéroe así? Solo su novia y su mami… porque ni por su papá tuvo el coraje de hacer algo. Si, si… aquí van a repetir la supuesta motivación de Pa’kent de proteger su identidad… ¿Y qué es lo primero que Clark hace? Mostrarle el rostro a todos los trabajadores de la planta petrolera… Si iba a mostrar el rostro de todas formas, pudo haberlo hecho desde ese tornado. «Es que era un novato» Con más razón debió importarle poco las ideas locas de su padre (no pensar solo reaccionar) y como buen hijo (¡Era su padre!) intentar hacer algo al respecto… de nuevo… al menos in-ten-tar-lo. Pa’Kent no salvó un gatito pero si un perrito… pero no, no… ¡para que Superman sea moderno solo los perritos deben salvarse no los gatitos, ni su papá, ni la ciudadanía, ni su enemigo! Solo su novia… ¿Su novia? ¡Acababa de conocerla! Otro asunto mal construido… ¿Amor a primera vista? ¡Qué modernos!

      Mal construida y efectista. Una cinta para todo mundo menos para una «civilización crecida y madura» ¿Cambiaron todo pero no los lentes? ¡PLOP!
      En fin… si nuestras opiniones están influenciadas por el hecho de que «no nos gustó la cinta» y las suyas por el hecho de que «si les gustó la cinta»… Entonces ¿Solo ustedes tienen razón? Ok… el fanboy soy yo y todos los que opinamos distinto a ustedes. Entendido y anotado.

      MoS ya pasó… Las esperanzas están puestas en esta nueva cinta. Y al menos para mi, es hasta este tráiler (donde veo que escucharon las críticas) que mis esperanzas vuelven a fortalecerse… como aquella ocasión en que hasta mi camiseta con logo de Superman llevé al estreno. Así de fanboy soy de Superman… desde el Superman de Reeve (y poco del de Reeves en repeticiones), Los Superamigos… El trabajo de Jhon Byrne (sobre todo), las animaciones de Bruce Timm (y otras) y hasta la Justice League de New 52.

      En fin… cada quién sus opiniones.

    14. Primero de todo, no soy fan de superman, de chico me gustaban las películas de Reeve pero me parece un personaje 0 interesante, me inclino más a personajes como Batman, cuando yo hablo de MoS lo hago de forma objetiva, vos sos muy concreto, cuando críticas la muerte de Jhonathan Kent lo haces desde una perspectiva un tanto cuadrada, olvidas que no se trata de un echo real sino de una historia escrita por un guionista que había decidido que el personaje tenía que morir para bien de lo que la historia quería contar, el tipo tenía que morir como un ejemplo de lo que él mismo le había argumentado cuando salvó a sus compañeros en el autobus, para mí el guionista no lo llevó a cabo de la mejor forma porque ideo una muerte evitable pero se entiende que al personaje había que sacrificarlo.

      Volviendo a la ficción, me estás diciendo que debio ponerse a desenterrar a todos los que podían llegar a estar enterrados bajo los escombros e ignorar a un alienado y enfurecido Zod??? Más aún! Debió despreocuparse x la maquina que iba a terraformar??? No sólo iban a morir los que estaban bajo los escombros, iban a morir TODOS
      vos decis que fue egoísta y que quién quiere un héroe así…el tipo salvó al mundo.
      La película no trivializa para nada las muertes, de echo ek comienzo del trailer de BvS lo confirma, aunque prefieras pensar se se trata de un error corregido después de darse cuenta gracias a los fanboys, en realidad es el rumbo que tienen estas películas donde al héroe se lo cuestiona.
      En Avengers el saldo de muertos y destrucción en NY es sumilar, sin embargo el director le dedica 1 SEGUNDO a la toma de las velas, el resto es gente idolatrando al los heroes, los muertos no importan, y vos decis que es en MoS donde se trivializa??? En una película donde se ve la expresión de terror de gente que cree que va a morir en comparación de otra que no muestra esas consecuencias yque termina con gente haciendose fan de los héroes y los muertos, birn gracias??
      yo no soy fan de superman pero para nada me parece que se haya mostrado a un superman egoista, todas las críticas que recibió esta película son burradas, en una película «idealista» feliz y naif Superman salva a todos y cada uno, en una película más realista salva a los que puede.

      lo que la película mostró sin querer es la inmadurez de algunos fans con criticas como «no tiene el rulo» y otros cuadrados y concretos que decían «porque lo mató? Le hubiese tapado los ojos, demostrando una total incapacidad a la hora de interpretar lo que se intenta mostrar, la conclusión??? Evidentemente algunos fans son inmaduros, cuadrados y no están listos para ver a Superman en este tipo de películas.

      P.D: sí, MoS termina con Clark Kent y su antejos, dije HOY EN DÍA no se podría inventar un personaje así

    15. Noel… ya di respuesta a todo lo que expones una vez más… Solo te concretas a repetir una y otra vez el mismo punto… el cual se resume en lo que copiaré a continuación de uno de mis posts anteriores:

      —ENTIENDAN: El problema de MoS no es que muera gente en la cinta… no es que el héroe no pueda rescatar a todos y mucho menos se está pidiendo que Superman rescate gatitos… ¿Quién está pidiendo eso en este foro?—

      Solo con esa línea doy explicación a todo lo que acabas de repetir. Si gustas releer lo que ya te había respondido (respecto a mi opinión sobre MoS) y que sigue respondiendo lo que sigues repitiendo, adelante… está más arriba. No hay necesidad de estar repitiendo lo mismo una y otra vez. Si no, seguramente tendrás cosas más interesantes que hacer con tu tiempo… pero ahí quedó plasmado ya.

      Respeto tu opinión e insisto… cada quién sus opiniones.

    16. Claro, porque un estudio con décadas de experiencia en el cine y con un plan trazado a 10 años con películas de DC, con presupuestos de cientos de millones de dolares, cambio sus planes originales, porque a ciertos personajes no les gusto que muriera mucha gente y se destruyera una ciudad, después de que dos extraterrestres super poderosos pelearan…

      Porque lo lógico hubiese sido, que la ciudad fuese invadida por alíens, con maquinas de guerra gigantes, la destruyeran completa, los héroes salvaran a todos y no muriera nadie, y ademas, quedara un local intacto donde ir a comer shawarma después de la batalla…

      Quizás deberían haber puesto un aviso de «Ningún humano fue dañado en la realización de esta película» en los créditos de MoS y nos ahorrábamos todo el problema…

  40. que comentarios mas fanboys de algunos personajes….una lastima… me queda claro el porque estamos rodeados de simios….cuesta tanto respetar los gustos u opiniones de cada uno??!!!!

  41. Creo que para algunos escépticos, si ustedes tienen sus posturas, muchos nos animamos y esperamos esta gran película, el trailer está buenísimo y tenemos derecho a tener una eyaculación precoz y emocionarnos si nos da la gana. si quieren ver evidencia, revisen los comentarios con los lanzamientos de Marvel, (Asombroso, único, épico) y quien se atrevía a refutarles, tanta cosa y Avenger age of Ultron, no fue la mayor cosa.

  42. No me malinterpreten, pero me gusta la cara de Ben Affleck en este trailer. Lo he visto como 15 veces…

  43. La verdad es que los fanboys de DC (y los Snyderliebers), así como los Marvelitas de hueso colorado dan pena ajena. Ninguno de ellos puede hacer una evaluación objetiva y crítica de alguna de las respectivas películas sin que les aflore el niñato que llevan dentro y quieran tachar de inmaduros a los que opinan distinto; pero en respetar las diferencias de criterios es que se aprecia la verdadera madurez. En este trailer no hay nada novedoso a menos que nunca hayan visto las películas animadas de DC que son excelentes por ser bastante fieles al material original del que parten… cosa que no fué Man of Steel por más pretextos que se inventen. Ahora parece (espero) que darán dos pasos atrás y trataran de corregir lo que hicieron mal. Bien por DC, para eso sirven las críticas y la capacidad de escucharlas. Lastima que Snyder siga en su pose de «yo siempre hago todo bien», ¡pffft! tipo pedante. Dr. House decía bien: «La arrogancia hay que ganársela.» Y no empecemos con la retahíla de tonteras de que Marvel esto y lo otro, si no tienen clara que las pelis de Marvel son para todo público (que no para niños nomás) y las de DC para mayores de 13 años (un PG-13 más estricto, pero ni «R», ni para «adultos oscuros y maduros»); entonces no sé que cintas están viendo y por que la necesidad de aplastar a los otros por simples películas de Hollywood. Haré un comentario sobre Marvel para tener la balanza justa: La «Era de Ultrón» quedó abajo de la expectativa pero siento que más por culpa de Disney, que ahora si se nota que se esta metiendo directamente y echando a perder lo que Marvel estaba haciendo decorosamente con sus altas y sus bajas. La próxima semana se estrena Antman y finalmente la tendremos más clara de por que se fue Edgar Wright (y hasta Joss Whedon también). Lo único bueno que puede salir, es que tal vez cada productora tomará en cuenta lo que hace la de «enfrente» y mejorarán su calidad, al menos en un mundo ideal, así debería pasar.

    1. a;adire otra palabra a mi diccionario de «obsesivamente nerd».
      Ya tenia palabras como «nolanita», marvelita» y otra palabra por ahi que se me olvido…ahora agregare el «snyderliebers» ajjajaj esto no para XD

      de verdad no pueden disfrutar las peliculas sin tomar bandos? pareciera que esto es como partido de futbol o algo asi. En mis tiempos nunca existieron los «Dragonbolitas» o las «Sailormoonachas»

    2. coincido con el comentario, la rivalidad es una estupides, y sobre los dias de ultron para mi fue lejos la peor pelicula de marvel studio ha hecho hasta el momento.

    3. Vengo a defender a Ultron, si, la película es como el hoyo, pero JAMAS sera tan mala como Iron Man 3!!!

  44. Este trailer pasadito de 3 min. y medio, esta muchísimo mejor que varias peliculas individuales de marvel! valió la pena esperar, ahora marvel si tiene competencia y bienvenida sea!

  45. Lindo Trailer, y como siempre un hype desmesurado, ya veo que Snyder esta volviendo a sus antiguos vicios, abuso de secuencias en cámara lenta

  46. Dos cosas:

    1.- El traje de Robin que pidieron: http://imgur.com/pYAarXN. Podría tratarse de Dick Grayson o Jason Todd el asesinado. Dios quiera que esa foto del cementerio con la lápida del primer Robin sea falsa y que veamos recreada, tal cual pasó en la animada «Under the Red Hood», la secuencia maestra en que el Joker asesina a Jason Todd, de preferencia en alguna película venidera.

    2.- Man Of Steel es narrativamente superior. Tiene vacíos de guión, se aleja mucho de todo lo conocido sobre Superman a nivel masivo, pero es una gran película que recién hoy podemos comprender que no puede ocupar el rol de primera piedra del universo cohesionado, sino que ocupa el lugar de la transición entre todo lo que dejó Nolan (que al fin ya no tiene NADA que ver con esto) y todo lo que viene. Sumado este trailer hermoso a lo que vimos filtrado de Suicide Squad, fue un gran fin de semana.

    En Snyder, Affleck, Leto, Ayer y toda esta gran tropa, creemos hoy más que nunca.

  47. Que paja siempre leer a fanboys peleando entre Marvel y DC.
    Sean fanáticos y objetivos.

    Dejen de wear.

    P.d: Trailer csm épico!

  48. Es que el tema es mas profundo que una simple pelea de «fans», porque tu puedes ser fan de algo y eso esta bien.

    El problema viene cuando ciertos personajes, se empeñan en ver el «error» en la competencia, cuando su misma compañía, a la que apoyan, esta cometiendo el mismo error.

    «ay!!, es que no puede ser que una película de Superman, tenga tanta muerte y destrucción» POR FAVOR!!! Superman es un extraterrestre ultra poderoso peleando contra otro extraterrestre igual o mas poderoso que el. Claro, que la ciudad sera destruida, claro que morirá gente. ES LO LÓGICO!!!

    Lo que no es lógico, es que en una ciudad devastada por aliens, los superheroes logren salvar a todos, A TODOS!!! y los muertos sean los menos. (Y ni siquiera te lo dicen, te lo dan a «entender» con unas velas en un noticiario) lo que no es lógico es que el mismo grupo de super heroes logren evacuar a una ciudad completa (Miles de personas), ciudad que por cierto esta siendo destruida por miles de robots que disparan rayos (mencione que la ciudad ademas esta flotando?) y no muera NADIE!! ningún civil. (Y que el único que muera, sea precisamente el ser mas veloz en la escena FUCK LOGIC!!! Hay un tipo normal, que dispara flechas, pero el que muere, y por una bala es el tipo que puede moverse a la velocidad del sonido), lo que no es lógico es que Hulk y la Hulkbuster se hagan mierda en medio de una ciudad, destruyan edificios y ningún civil tenga ni siquiera un rasguño.

    Si criticas, la destrucción de MoS, al menos haz el intento de cuestionarte la destrucción de las películas de Avengers. Porque al menos DC tiene la lógica argumental de mostrar a no solo la gente, si no que a otros héroes, molestos por esa destrucción, pero todavía no vemos a nadie dentro de las películas de Marvel, protestando porque su ciudad fue destruida, porque Hulk se estrello contra un edificio, porque Thor destruyo la mitad de Londres o porque el capi hizo que un portaaviones volador gigante espacial, cayera en su patio trasero.

    1. comparto todo y estoy de acuerdo con tu comentario, pero hazle entender a comicslave y a rex jajaja, yo creo que esto es simple odiosidad a una marca y punto final. todo por que marvel comenzó con algo es la marca innovadora y es a la que ahi que amar. solo espero que la gente el otro año vaya y llene los cines y DC junto a warner la rompa en taquilla.

    2. Muy deacuerdo con tu lógica, peor aún cuando en vez de hacer comentarios constructivos sobre la competencia cinematográfica sólo la destruyen porque no «ofrece» visualmente o argumentalmente algo igual o superior a tu «favorito». Además siempre se ha sabdio o por lo menos lo que conocemos los 2 mundos DC y MARVEL que los giros argumentales están dirigidos a 2 tipos de públicos: uno mucho mas drámatico, violento y semi-realista, con pocos toques de humor y dirigido a un segmento «comiquero» y «fanboys» mas adolescente y adulto-joven; el otro mucho mas entretenido, con más humor, juegos de ironías y con menos realismo y más «color» dirigido a un segmento pre-adolescente y joven.
      Bueno en todo caso nada de lo que se escribe va a cambiar esos pensamientos, lo que si en relación a este trailer creo que veremos algo muy superior a MOS y mejor aún la línea argumental que «se deja ver» es que será una continuación de la 1era pero desde el punto de vista de Batman y sus creencias, creo que el villano pasará a 2do plano (sea Bizarro, Luthor, Doomsday, etc.) pero servirá de nexo a la 3era en sus 2 partes.

    1. Amigo, que gran comentario, te apoyo 100%, existen algunos que le buscan hasta la pulga más pequeña a los productos de DC y no hay coherencia hacia otros lados. Tengo seguridad que aunque la pelicual salga buena como confio que será, no faltan los talibanes y pseudocriticos que abundan, buscándole el mínimo error.

  49. Acabo de Eyacular toda mi barra de magia …….

    UMMMMMM NERDGASM !!!! (Voz de Homer)

  50. Sera que entonces el famoso «super spoiler» del guion que se filtro hace unas semanas aparentemente es ral

  51. La raja el trailer!

    Superman en su confrontación contra Batman se nota raro… lo mira con odio… eso y la frase de Lex «Red Capes are coming» me hace pensar que talvez no sea el verdadero superman sino Bizarro… Fuck! el trailer no entrega info como pare ver de que vá… solo que batman regresa pq encuentra en superman una amenaza, y lex quiere aprovechar la situacion… por poder?

    Que pase luego el año nomas :D_

  52. ÑOÑASMO INFINITOO!!!!
    El mejor trailer de este año!!
    Y pensar que cuando dijeron que Batfleck estaría pegué el grito al cielo y perdí toda esperanza.. lo mismo con Gal Gadot. Me alegro tanto de tener que tragarme mis palabras!!
    «Que si Marvel que si DC.. » Bla bla bla
    Man al final los grandes beneficiados somos nosotros que podremos seguir disfrutando de todas las pelis que se vienen!!
    The red capes are coming!!! YEAHH

    1. wow !! y eso es una minima cosa que nos muestran en el traile, imaginate a que mas le dan continuidad

    2. Les apuesto que el satélite wayne que se destruyó en MoS, tambien va a tener mucho que ver.

  53. Lex Luthtor con ese actuar y esa peluca, mas que un genio cientifico y criminal parece un psicopata maniaco depresivo, pero bueno es solo el trailer , esperemos a ver que personalidad tiene realmente en la pelicula completa

  54. Debo admitir que no me llamaba demasiado la atencion la pelicula, ya que no me imaginaba a ben afleck como batman, pero el trailer me dejo una buena impresion, el wayne/batman de afleck se ve motivado por parar a superman, y lex luthor tiene pinta de ser mas manipulador, no como lo visto en las peliculas mas viejas, lo unico que no me agrado demasiado fue la mujer maravilla, me parece demasiado flaca para el tipo de mujer que representa, segun mi parecer deberia ser un poco mas atletica, un poco mas ancha, aunque sin perder femineidad

  55. De verdad! q idiotez q estemos discutiendo el bendito Marvel vs DC …en vez de disfrutar la belleza de esta era en q vivimos….Cuando nos imaginamos q veriamos a los dos mayores superheroes de la historia enfrentarse en un mismo film?….q importa si uno o hizo antes q el otro, si al final lo q uno percibe q se van mejorando uno al otro, cada vez mas????….con respecto al trailer …solo no me gusto Luthor! …Gal Gadot se ve genial…repito…se ve…ya veremos sua ctuacion, q siempre ha sido mi critica….con respecto alo demas..es excelente como Snyder evoluciono en su forma de hacer estas peliculas, entendio q la unica manera de enfocarse en Superman es mostrandolo en esa aurora, en ese tono epico, relantizado, bigger than life…q tiene su cinematografia….se dio cuenta sin duda q las experimentaciones con camaras no son para este tipo de material….lo mostrado parece calzar al dedo …como consecuencia o sontinuacion de los eventos de MAN OF STEEL…desde el concepto de que Wayne estaba en Metropolis durante la batalla contra ZOD, hasta el buzo q se ve tratando de recoger alguna piedra en el fonfo del mar…q me late sera una de las rocas terraformadas en el oceano indico, alli donde exploto la maquina terraformadora del final MOS….honestamente y tal como lo dije…esta es la amnera de DC Comics…FILMES SERIOS, OSCUROS, NADA DE CHISTECITOS GRATIS DE A 2 X 3…. La unica manera de hacer las cosas bien, a veces es hacerlas diferentes a la competencia..DC lo entendio! …. en buena hora snyder! en buena hora Warner!…. ahora a esperar la contarrespuesta de Marvel…q ultimamente ha dejado de ser quien guia para solo pasar a un formato de respuesta!…..por algo sera!

  56. lo de ¨the red capes are coming¨ tiene que ver con los soldados con el logo de superman que lo secundan? sera que asi les llaman a los troopers de super: los red cape?

Los comentarios están cerrados.