Anoche aparecieron un par de nuevas fotos del Batman que interpretará Ben Affleck en el cine, dejándonos ver de mejor forma el diseño del traje del nuevo hombre murciélago. No es mucho, ya que esa apariencia ya se ha visto en fotos y en el primer teaser tráiler, pero al menos esto se ve de forma más detallada.

No tengo mucho que agregar, salvo que el traje luce bien en la foto más iluminada. La misma que no tiene esa opacidad propia del “look Zack Snyder”. Pero claro, estas fotos no representan la oscura versión que veremos en la película.

El Caballero Oscuro andará entre las sombras.

51 pensamientos

  1. Se rumorea que es una fotomanipulacion echa por ellos, que es a lo que se dedican, en fin no se…pero este traje es como sacado de una viñeta, es INCREÍBLE! en mi opinión es el mejor traje de Batman en el cine hasta la fecha.

    Los colores son perfectos, y ese gris amarillo o plateado no se definirlo lo hace lucir impecable…me ha dejado sin palabras, obviamente ya espero leer los comentarios “Haters” en este hilo.

    En esta foto se ve algo corto de cuello y grueso, pero en un video el traje luce mas delgado y el cuello es mas flexible, no se si es por el maniquí o este es el traje final y la foto anterior fue tomada en otro traje mas viejo para sacar pósters como el de la cara o que se yo.

    Pero bueno, a mi me parece que este traje es AMAZING!!! :) y si es fotomanipulacion pues…

    1. Hmmmm, pues si es así, me gustaría ver la foto original de donde la sacaron los de jposters, pues hasta donde se es la única que esta circulando en la internet.

      Pero el traje y los colores se ven GENIALES! :)

    1. No se llaman acentos, tonto de mierda hinchaweas, se llaman tildes. Todas las palabras tienen acentos, solo algunas llevan tilde.

    2. Tilde es cualquier elemento (línea/virgulilla) sobre o debajo de las letras… como estas: ñ, Ç

      Para referirse ESPECÍFICAMENTE a la acentuación de las sílabas (aunque también es una tilde) se le llama ACENTO ortográfico.

      ¿Entendiste idiota de mierda? (Como “hinchaweas” no existe en el diccionario de la RAE, no se qué signifique y tampoco me es trascendente saberlo.)

      Boom! Headshot directo a este par de ignorantes (y a todos sus lambiscones).

    3. “hinchaweas” eres tú precisamente, para saber su significado ponte frente a un espejo y tendrás la respuesta, aunque no aparezca en la RAE.

    4. para ComicSlave:
      es “no SÉ qué significa”, igual el “signifique” podría ser pero es una conjugación innecesaria, suena demasiado forzado (como a hipercorrección), aunque bueno, eso al final es cosa de cada uno y como te decía, no está mal, sólo suena mal. el Sé de saber lleva tilde, claro.

      por lo demás no sé tu nacionalidad pero aludir que no te importa una palabra o una expresión solamente porque no aparece definida en la RAE me parece un argumento súper sonso, el lenguaje es dinámico y la gente lo forma, no los diccionarios, te insto a que elabores una mejor argumentación.
      y si lo que quieres es usar un lenguaje en exceso correcto, como consejo te podría decir que sería mejor que te abstuvieses de usar locuciones inglesas o simbología tipo XD ya que le quita validez a tu discurso.

      (y me da lata usar mayúsculas así que si vas a criticar esto por favor no aludas a ello)

      besitos.

    5. En tecnica visual, Zack Snyder se Come a TODO marvel junto, es un genio visual, los colores que usa son hermosos, la fotografia de Avengers es un ASCO, en cambio Batman V Superman tiene a Larry Fong un genio en la fotografia, si quieres colores ve a ver peliculas animadas, ya no sabes que criticar.

    6. Larry Fong es el talento detrás de la fotografía tú lo has dicho, a él y sólo a él se le debe ese estilo. Otro verdadero artista que es opacado por Snyderboy y luego dicen que él es el responsable de sus “éxitos”. Y falta todo el equipo de artistas que tampoco se les reconoce un gramo de su trabajo. Abajo mencionas a Guillermo Del Toro pero él si es un talentoso director con cerebro para narrar desde historias oscuras de verdad, léase El laberinto del Fauno, El espinazo del Diablo y Cronos; o hasta historias ligeras y entretenidas como Blade 2 o Pacific Rim. Eso es un director real pues incluso dibuja y diseña lo que vemos en pantalla y ensalza a sus colaboradores siempre. Snyder está en la vía rápida de volverse otro Michael Bay, mucho ruido y pocas nueces con “bonita” apariencia. Olvídate del argumento fanboy de Marvel Vs DC y critiquemos cada producto por lo que es.

    7. La Lluvia la oscuridad son elementos geniales en peleas, sino ve a ver las peliculas de Guillermo Del Toro, por eso la pelea Batman Vs Superman esta en un ambiente Lluvioso y oscuro tipo Neo Vs el Agente Smith. es un recurso genial.

    8. La pelea de Neo Vs Smith es bajo la lluvia, y es brillante!!! Una obra de arte. Obvio que se utilizó mucho de la lluvia, oscuridad y rayos para camuflar errores de textura y siluetas deformes de los 2 personajes realizados a ordenador para ciertas escenas, pero la lluvia y tonalidades oscuras dentro del mundo de Matrix quedaban de 10!!!

    9. La fotografia de Avengers es un asco, no lo digo yo, lo han dicho otros, incluso directores de fotografia ganadores del oscar de la talla de Wally Pfister. a pesar de tu fanatismo marvel, no puedes dejar de reconocer que las peliculas de Sndyer tienen un componente visual unico, no estoy hablando de ningun otro aspecto, ni comparando nada, estoy hablando de cine visualmente.

    10. ¿De nuevo con tus argumentos fanboy?
      Mi comentario inicial hace referencia al color. ¿Qué hay de magistral en que todo tenga tonos grises u oscuros o que todo sea de noche y bajo la lluvia? Grabar secuencias así es de lo más facilista estos días (por gente como tú)… incluso, como bien dice Pachu, hasta sirve para tapar errores. Filmar escenas a la completa luz del día en que puedas ver todo detalle es lo que es una novedad y un riesgo a estas alturas.

      Tu fanboyismo te hace creer que si es de noche y es gris y es bajo la lluvia entonces es sinónimo de una buena cinta, madura, realista… oscura. Y lo contrario, si es con tonalidades reales, (es decir con color como en el mundo REAL), brillante, de día, entonces es una mala cinta, infantil, irreal… ese es tu grado de criterio y lo dice todo. Sigue tu más que reutilizada moda fanboy… moda que viene aun mucho antes que The Matrix…. y que por si misma no está mal, pero de eso a elevarla al grado de innovación, genialidad y “epicness”… ¡PLOP!

      MARVEL STUDIOS (entre todo tu odio irracional y ya que los mencionas) al menos entiende que hay personajes que necesitan ser mostrados con color y brillo (como Avengers) o con oscuridad y crudeza (como Daredevil)… no todos los personajes pueden ser manejados de la misma forma.

      Incluso en Agents of Shield (si, esa aburrida serie) hay más sangre visual que en todo lo que se ha hecho de Batman en la última década… y eso si que es ridículo.

    11. Esto lo encontré en algún lado:

      ¡¡¡”VIDEO-LAB” ES UN FRAUDE!!! Se muestran pruebas de que retocaron “el metraje original” para hacerlo ver más oscuro. ‪#‎ManofSteel‬ ‪#‎BatmanvSuperman‬

      Ya ha salido una prueba. La foto de arriba es la original de ‘El Hombre de Acero’. La de abajo es la que retocaron.

      A parte de la arrogancia de tratar de enseñar a un experto como Larry Fong, lo hicieron sobresaturando mal las imágenes y aparte falsificando los VERDADEROS colores de Man of Steel.

      Sigamos creyendo en supuestos “conocedores” de la materia.

      El video donde lo “arreglaron”:

      -Kal-

    12. No hay arrogancia alguna, ni nadie está en contra de Larry Fong… El punto es simple. Un film de Superman no tiene por qué ser tratado como un film de Batman… siempre han sido lados opuestos, luz y oscuridad.
      El material está sobresaturado simplemente para mostrar a Superman en rojo, azul y amarillo… lo mismo con todo lo demás. A colores como dice el video.

      No están buscando una nominación al Oscar ni nada más allá de mostrar como se hubiera visto el film… “a colores”.

      De todas formas eso no cambiaría en lo absoluto lo que perpetraron con la historia. Man of Steel ya fue… no se puede mejorar pero si lo que viene a futuro.

      En lo personal, así como a muchos les encanta ver todo en tonalidades grisaseas, a mi me hubiera gustado ver un poco más de color real en Sups… incluso en el próximo film poder ver una iluminación diferente en las escenas de Superman y otra más acorde en las de Batman. Pero son simples gustos y opiniones tanto unas como otras.

      Por cierto… ¿Cuáles son las pruebas de que oscurecieron el metraje original? Igual no cambia nada el punto de vista de la opinión.

    13. Coñññ…. pero hay q ser bien hater y fanatico berraco para decir una frase como:….. “en Agents of Shield…hay más sangre visual que en todo lo que se ha hecho de Batman en la última década”….ese comentario de por si es lo MAS RIDICULO q ha podido decir un NolanHater MarvelLover hasta esta fecha en este antro….. en mis clases de produccion en ESCINETV Caracas, esta pelis son usadas como ejemplos de la saturacion y desgranizacion de los colores, algo q se inicio hace mucho tiempo con la llegada de Forrest Gump y se ha venido optimizando…. solo un fanatico extremista ignorante del arte del cine puede comparar un trabajo en television grabado en 24-30 fps (fotograma por segundo) a una masiva pelicula en pantalla grande grabada en formatos superiores a 48 fps…..ignorancia basada en el ñoñismo de mas rancio abolengo!! ….. he dicho.

    14. Pffffft!!! Uno que no le fue bien en el colegio y tiene que andar poniendo copy/pastes que ni entiende… No tienes idea tonto de mierda hinchaweas, pobre y triste weon sin vida no mas jajajajaj

    15. Interesante que no censure también comentarios irrelevante, que no aportan nada al tema al tratarse solo de ofensas, como el de Kv y el de muchos otros aquí. Al menos debería haber derecho de réplica o eliminar lo de ambas partes.

  2. Tengo mis dudas. Sobretodo por el cogote de almeja, pareciera que al igual que el traje de Burton, Bats no puede mover mucho el cuello, ni siquiera mirar hacia arriba, al igual que los chanchos.

  3. Está amurrao batman. Debe ser porque warner lo va a poner a hacer toda la pega que el hombre de acero no pudo

    1. El traje/armadura no sólo toma elementos de TDKR, también se ve a lo “Kubert” en Batman Vs Predator. Ese diseño me agrada bastante.

  4. Me gusta, pero si me preocupa un poco lo del cuello, no xq no lo pueda mover, sino xq eso es lo que le hace ver gordo; en cuanto al movimiento no me preocupa xq en el trailer hay una escena en la que alza la cabeza, y como veo que no va a hacer una version tan realista como la de nolan, creo que este tema no va a ser algo relevante.

  5. Yo creo que sera tanta mi emocion cuando me siente en la sala de cine, que solo me explotare y quedare muerto pero con una sonrisa

  6. “El caballero oscuro andará entre las sombras” y otro bats que usa sombra, pero de ojos, debe ser incomodisimo no poder girar o alzar la cabeza, pero claro como es un ninja, su sexto sentido le avisa antes que le llegue un golpe que no vé…

  7. No le pondrán mucho con lo del cuello????
    Estamos de acuerdo en que era un gran problema con el Batman de Burton, pero esto fue el ´89 y ´92…… Hace rato ya.

    El traje con su estética y textura (obvio que por lo que se puede ver por las fotos) me recuerda bastante a los trajes que diseñaron e hicieron para Watchmen.

    Si mal no recuerdan NightOwl no tuvo problemas para patear traseros en la cárcel con Silk Spectre, e incluso después tirársela.

  8. Definitivamente no se puede tener contento a todo el mundo… y es increible el cambio de opinión que pueden tener las personas dependiendo de la pagina, del país.. incluso pareciera que cuando uno de los comentaristas postea que el traje es un asco pareciera que por alguna extraña ley “cosmica” la mayoria de los comentarioas resultan por el mismo estilo (o caso contrario). Digo esto porque revisando algunas otras opiniones de otras paginas que han posteado la imagen de Afleck con el traje no puedo sino extrañarme lo diferentes que resultan con respecto a las que leo aqui en este antro… destaca la rabia que algunos tienen hacia Afleck por ser el nuevo Batman e incluso juzgan el propio traje desde esta perspectiva…

    “Le queda como a un cristo dos pistolas”

    “A simple vista el traje parece hecho de papel periodico mojado.”

    “El traje es muy chulo, lástima quién lo lleva puesto…el hábito no hace al monje o la mona aunque se vista de seda, mona se queda, pues eso”

    “Se lo hizo con un saco de papas.”

    “Ben Afleck haciendo de Batman es como tener cancer de sida”

    ” Yo lo siento, será más parecido al cómic original y todo lo que digan los puristas y blablabla, pero ese traje me parece una mierda comparado al de la versión Nolan. Eso parece un disfraz medio mal hecho. Encima gris… Parece un pijama. Y el símbolo del pecho parece hecho por un niño de 8 años.”

    “Es mi vista o tiene cara de empanado?? Afleck el mejor Batman? Si claro, mejor que Keaton y Bale, y yo soy Brad Pitt”

    “Es que es Ben Affleck y no.”

    “Pero qué mierda es esoo? Si parece plástico de burbujas recortado a cachos….madreee, qué cagadón.”

    “Ese traje es un disparate lo mas cutre que eh visto en mi vida”

    “No me gusta el traje y menos ese murciélago gigante, me gusta más el de la saga de Nolan o el de la saga Arkham ”

    “Ojalá que Superman le pateé el culo a ese Ben Afleck”

    “es k el traje es feo con agonia macho…”

    “El traje parece como periodico”

    “No le queda, tiene cara de imbecil y de muy niño bueno para ser Batman.”

    Y estoy seguro que si Bale hubiese seguido en el papel tambien existirian un monton de “haters” desatados vomitando un montón de palabrotas tan solo porque “para eso vinierón al mundo”.

    Para mi el traje esta de perlas, simplemente la imagern esta muy fuera de contexto, fuera de la “oscuridad” y logicamente con esa iluminación se ve plana y bastante alejada de la atmosfera que finalmente se vera en la pelicula.

  9. Esta excelente, me gusta eso de que los detalles del traje son cada vez más evidentes conforme pasa el tiempo, de manera personal, me gusta que se destaque siendo muy distinto a los atuendos que hemos visto a lo largo de décadas y al mismo tiempo rinda un homenaje a las viñetas que todos conocemos.

  10. Me preocupa Ben Affleck… primero, en la foto parece con ponchera chelera y segundo…. ES BEN AFFLECK, no le creo ni lo q reza

  11. …para mi no se ve bien, honestamente en este caso prefiero el photoshop y manipulacion de tonalidades…. parece disfraz de carnaval de carajito en la calle 8…..

  12. Medio pasadito de peso, no se ve agilidad q es una característica del hombre murciélago

  13. Este batman pareciera que acaba de salir de la cantina, una puta cara de crudo resacado muy graciosa

  14. henry cavill usa un traje que claramente realza el físico agilado que logró, pero affleck se pone uno con calugas falsas… que mierda…

Los comentarios están cerrados.