La revista Entertainment Weekly presentó el primer vistazo al villano Ultron en la portada de su próxima edición, dedicada a la próxima película de The Avengers y que cuenta con Robert Downey Jr. y Chris Evans también en primer foco en sus roles de Iron Man y Capitán América.

Además, la revista confirma algo que ya se sabía desde hace mucho, mucho tiempo. El creador de Ultron es ni más ni menos que Tony Stark. Sin embargo, en la revista revelan aún más, explicando que la creación de esta asesina inteligencia artificial parte con el objetivo de que Stark no tenga que ponerse la armadura nunca más.

También busca permitir que sea esta máquina la que salve al mundo, dejándole más espacio de tiempo para las vidas personales de sus amigos, incluyendo a Thor, Hawkeye, Black Widow, Steve y todo el resto. La idea así es que Ultron comande a la «Iron Legion of drones» que crea Tony, ante cada amenaza que surja. Los superhéroes, colgarán el traje.

avengers age of ultron (1)

Pero obviamente en esa misión por salvar al mundo, Ultron determina que las cosas en el planeta serán mucho mejores si elimina al ser humano de la ecuación. «Tiene una misión, quiere salvarnos», explica Josh Whedon.

De esta forma, se generan los problemas a partir del retorcido entendimiento que se va generando en el villano que tiene la habilidad de «subirse» a diferentes lugares y recrearse de maneras diferentes. Ya sea más grande, más fuerte o más rápido que su diseño original. Tal cual.

EW-Ultron

¿Qué les parece el diseño de Ultron?

65 pensamientos

  2. Y esto le da más sentido al final de IM3, en donde Tony deja de ser Iron Man… Ese final es la conección más directa con Avengers 2, hasta el momento. El traje del Cap se ve mucho mejor pero el diseño de Ultron está asesinísimo! Muy apegado al comic.

    2. Quizá o quizá no. Como sea… Tony Stark crea a Ultron porque quiere tiempo libre para sus amigos y él… y es por eso que al final de IM3 deja de ser Iron Man, es la misma razón (Tiempo para él y Pepper).

    3. ¿Cómo que no hay conexiones directas?

      En Iron Man 3, Tony deja de ser Iron Man. Quiere más tiempo libre. Crea a Ultron. Conexión directa.
      En Capitán América 2 se termina SHIELD. Ya no hay más agencia. Eso significa MÁS trabajo para the Avengers. Y el comienzo de The Avengers 2 es precisamente una misión para bajar una célula de Hydra. Conexión directa.

    2. Jajaja, impresionante la molestia que puede causar una frase, para que una palabra soez tenga tanta acogida

  5. una maquina inteligente decide destruir a los humanos porque es lo logico….. esa idea ya se ha visto (I, robot) pero bueno, parece q tony no vio esa peli,…. no lo digo como algo negativo, solo q podrian haberse esforzado por poner un contexto mas original, viaje en el tiempo de ultron etc etc.

    1. Y si hubiera sido un viaje temporal, alguien hubiera criticado esa idea de poco original… nunca se nos da gusto a todos completamente. No hay nada nuevo bajo el sol.

    2. Es lo mas logico, si ubiese q asegurar la subsistencia del planeta seriamos nosotros los q deberiamos desaparecer ya que somos los q lo estamos destruyendo. Si se creara un ser con inteligencia superior sabria q es la unica opcion, no es algo repetido sino algo obvio

    3. pues por eso mismo, si nosotros llegamos a esa conclusion, con mas razon Tony Stark deberia haber llegado a esa conclusion, debio pensar q podia pasar, no digo q la peli vaya aser mala, de hecho se q sera muy buena, pero ese «error» de crear una inteligencia q nos destruira ya es algo «obvio» hoy en dia, por eso digo q pudieron haber hecho una idea mas rebuscada.

    4. Tony Stark se cree demasiado bacán como para creer que algo que ÉL hará, que ÉL programará, tendrá algún error.

      El problema de Tony es justo eso y es ese pecado el que hará que todos paguen caro.

      Le vería MENOS sentido si Tony llegase a creer que lo que él hará saldrá mal. No, para Tony la palabra error no está en el diccionario.

    5. Lo que dice el Dr. Malo es muy cierto y lo hemos leido muchas veces en el comic. Además cabe mencionar que Tony varias veces a caído en lo obsesivo por querer pensar en todos los escenarios posibles y es algo que si bien en algunas ocasiones lo ha hecho quedar muy bien parado, pero en otrsa lo único que ha logrado es evidenciar que para un hombre es imposible querer lograr preveer todo porque es parte de su naturaleza humana. Me gustaría ver algo de esto último en Avengers 2.

    6. Bueno, la primera Avengers tampoco tenía una historia muy original (Loki es malo, Loki se consigue un ejército de aliens para conquistar la Tierra). Lo que hizo que fuera una buena película es la forma en que interactúan los personajes entre sí y la mezcla de acción-comedia que logró Whedon.

    7. Pero si fuera como tu dices todos estarin «esta bien rebuscado, que poco originales, de quieren pasar de complejos, etc». Esto que acaban de anunciar es lo mejor que se podia hacer y hace que todo calze como debe.

  6. me encanto la imagen!!!
    el diseño de la nueva armadura de iron man me gusta mucho mas que cuando vi la mark 42 de «iron man 3» por primera vez. Me encanta el nuevo traje del capitan, es casi el mismo diseño que el traje azul que uso en «the winter soldier» pero con los clasicos colores rojo, blanco y azul.
    Y el diseño de ultron es apenas diferente al comic, pero muy amenazante y sigue siendo reconocible, tambien me encanta!!!

  7. Me han comprado, sublime el diseño…y los trajes de Iron man y cap mucho mejores que antes

    1. Supongo que será algo así como Ultron v1. Primero Tony experimenta con Jarvis y crea a Vision. Luego arma a Ultron. O viceversa.

    2. Pues mi estimado Doc. Yo diría que primero Tony crea a Ultron… Después de ver que todo se va al traste, quizás considere que lo mejor que hay para combatir a una inteligencia artificial, es precisamente con otra inteligencia artificial… Y descubre como transferir su interfaz JARVIS a un cuerpo físico.

    3. o tal vez los crea a ambos al mismo tiempo,pensando en VISION como un plan B .y que activarian en caso de que salga mal algo..

    4. O quizas pase como es la historia original del personaje, donde el Ultrón evolucionado crea su «Vision» (en este caso a partir de J.A.R.V.I.S) para combatir a los Avengers y destruir a la humanidad, pero este se da cuenta del potencial humano y se rebela.

  9. Sólido! Esa es la palabra que se me viene a la cabeza al ver ese look tan asesino, bizarro y a la vez fiel al comic.

    Viendo como explican la razón de su existencia, se nota que hay continuidad entre la última Iron Man 3 y esta cinta… Algo que se notó mucho es que no había ese tipo de conexión tan concreto entre las películas individuales y la coral en la fase 1.

    Se puede decir que será más grande que la primera Avengers.

    1. Y eso es lo que mucha gente le critico a la fase 1 (sobre todo a Iron Man 2 y todo lo relacionado con SHIELD en Thor), que con tal de hacer dichas conexiones, las peliculas no se valian por si mismas.
      En cambio en la fase 2 casi que apenas se los nombra a SHIELD en Iron Man 3 y Thor 2, se dejo todo eso para The Winter Soldier nada mas
      Mientras que Guardianes de la Galaxia va a tener mucha mas conexión con Avengers 3 que con Age of Ultron

  10. la verdad no le tengo nada de fe a esta pelicula…. pero si mantienen lo q hicieron en capi 2 (lo mejor de este universo marvel hasta ahora, mas accion, menos disney)… tienen comprado mi boleto desde ya!!!

    1. mas accion menos disney???

      2 de las 3 mejores peliculas del universo Marvel (The Avengers y The Winter Soldier, la otra es Iron Man 1) salieron cuando Disney ya tenia control sobre Marvel, yo creo que disney esta haciendo las cosas mas que bien a decir verdad

  11. DR MALO: «Tony Stark se cree demasiado bacán como para creer que algo que ÉL hará, que ÉL programará, tendrá algún error.

    El problema de Tony es justo eso y es ese pecado el que hará que todos paguen caro.

    Le vería MENOS sentido si Tony llegase a creer que lo que él hará saldrá mal. No, para Tony la palabra error no está en el diccionario.»

    (le respondo de esta manera ya que no me aparece la opcion «responder»)
    R: bueno ese es un buen punto, pero la razon es justamente xq tony HACE las cosas bien, xq las piensa antes de hacerlas, y siento que programar mal a ultron por «confiado» no es algo propio de un genio… seria mas factible si alguien de alguna manera saboteara la programacion de Ultron, eso seria mas creible, y aun estaria el concepto de que «todo lo que hace tony sale bien», ya que se mostraria q ni él es infalible.

    pero bueno Doc, es su opinion y la mia, usted compra ese argumento xq es un periodista, y yo no xq soy un ingeniero. yo no lo veo creible. no me lo tome a mal. pero si cree q Tony comete errores, usted con mayor razon.

    1. Pero es que hay un PEQUEÑO DETALLE que no consideras
      ULTRON NO ESTÁ PROGRAMADO COMO ROBOT. Es INTELIGENCIA ARTIFICIAL con conciencia de si mismo. Es como Skynet.

      Así que no tiene sentido que «alguien saboteara la programación de Ultron», ya que este no se ejecuta a partir de rutinas. Ultron tiene libertad de acción y su corrupción viene a partir de su lógica. ULTRON ES LA CUMBIA.

    4. Loco, estás diciendo que «Stark programa mal a Ultron»

      No es que lo vaya a programar mal. Skynet no está mal programado. La máquina toma conciencia de si misma, llega a una conclusión, toma una decisión y cagó el ser humano. Acá es lo mismo. Ultron no será un simple robot.

    5. Creo que wedon intentara plasmar los complejos que sufre ultron en los comics, al ser «hijo» de pym, una persona con desequilibrio de personalidad, (usando sus pautas cerebrales para ultron) y al no estar pym, el personaje ideal para ser el creador es Stark, al que ya lo conocemos en las buenas y malas, como en IM3 donde sufrio ansiedad por construir mas y mas armaduras, y tener una necesidad de estar «preservando» su seguridad por lo acontecido en Avengers,.Esto ultimo lo dijo tomando en cuenta que ultron tomara conciencia de si misma, en base ala experiencia de Stark.

    6. El dr tiene razón es la conciencia que toma la que lo hace tomar esa decisión, la decisión que tomaría un Dios al ver el caos que creó esta raza en un mundo que no pudo cuidar ni respetar…
      Pero es su falta de «Humanidad» la que lo hace querer destruir ya que no es humano no puede tener algo que los humanos tenemos «esperanza» y seguro nunca entenderá lo que significa esa palabra por que es metal con transistores. etc o lo que sea
      Pero no es un faya el cumple con su trabajo proteger a la tierra de las amenazas y la mayor amenaza de la tierra somos nosotros.
      Tiene lógica.

    7. Discrepo en cierto punto, mi estimado Doc. Si bien no se puede «sabotear» una IA, durante su creación, se puede «sabotear» los parámetros previos a su «nacimiento».

    8. no entienden mi punto, no juzgo la capacidad de que una maquina desinteresada por la humanidad quiera preservar el planeta y la naturaleza (es lo logico, logico para una computadora con recursos y capacidad de accion), lo que me choca es que Tony piense que es mejor hacer una IA con conciencia (o con la capacidad de obtener conciencia a futuro) a hacer una «IA» tipo jarvis, que pueda tomar decisiones, y a la vez que este bajo total dominio de Stark, pero que pueda apagar a voluntad.. o sea, ya tenemos Skynet (que lo hicieron personas «comunes» en el universo terminator) que mas que una conciencia es una computadora con capacidad de decision y recursos ilimitados, ya tenemos a matrix, q es lo mismo q skynet, una computadora con pura logica y recursos, inluso en los increibles.. «se paso de listo y ahora quiere acabar con todos», todas son computadoras que pierden el control por darle excesiva libertad, ninguna tiene conciencia.. de hecho en «trascendence» con jhonny deep se explora este punto que digo, ¿en que momento empieza la conciencia?, (una peli q recomiendo), y que a esta altura del 2014 hagan ooootra PC q se vuelve mala de mano de los mismos creadores (por eso digo q es mas factible que algo externo lo modifique, seguiria siendo una compu, pero con un «virus» y con libertad de recursos y accion)….. incluso el dr octopus trato de hacerlo bien xD, pero por un error la IA de los brazos tomo el control, eso estaba bien hecho. Pero no Tony, que por si solo lo haga mal…. ñeee, es un argumento valido para la mayoria al parecer, pero como ya he dicho, esa es mi opinion, pero despues de todo, es un robot que se hace malo, que se le va a hacer…
      Hasta Lex luthor hizo a AMAZO en la serie de tv de la liga de la justicia ilimitada, tomo conciencia pero estaba mas explicado, hasta se volvio organico xD, me detendre antes q se me ocurran mas.
      ya no quiero alargarme mas, fue un buen tema de discusion, buenas tardes a todos.

    9. Cualquiera de las ideas que mencionas (y las que se te ocurran) ya han sido utilizadas antes… no hay nada nuevo bajo el sol. Aun falta ver que harán exactamente en la cinta (pero sea lo que sea no será nada nuevo porque no hay nada nuevo).

    11. Creo que si bien tony es de los mas inteligentes tambien lo ciega mucho su ego pero mucho y no es tann tonto por que si vision sera jarvis es por que de alguna manera tiene un plan b no por que creyera que ultron se haria malo quizas penso que si destruian a ultron siempre tenia a vision, y porfavor tony ah creado 42 mark sin ninguna falla y ah creado una Ia (jarvis) sin ninguna falla la cosa era solo unir esos 2 aspectos que hizo excelentemente por separado segun esa logica y su ego el nunca pensaria que ultron terminaria en eso

    12. Ahora que dices eso… Piensas que alguien podría sabotear a Ultron… Thanos quizás…?

  13. Oh,yo apostaba a que lo creaba Hydra,al hackear a JARVIS con una combinación entre el Algoritmo de Arnim Zola,los poderes de Scarlet Witch y el báculo que usaba Loki para controlar cosas en la primera.

    1. Podría ser, si eliminas de la ecuación a chaqueta escarlata y el báculo de Loki. No sería una mala idea el que el algoritmo de Zola «corrompiera» a JARVIS o algo así. Eso, y que no sea creación directa de Hydra, sino Zola actuando por voluntad propia luego de subirse a la red antes de que bombardearan su «cerebro» en Capitan America 2.

  14. ¿Asi que Tony Stark decide hacer lo mismo que Vanko y Hammer en Iron Man 2?¿Hacer drones para reemplazar a Iron Man?
    ¿No era eso lo que quería hacer SHIELD en Capitán America 2?¿Hellicarriers asesinos controlados por un programa para terminar con todos los problemáticos del mundo sin tener que recurrir a los Avengers?
    Pero cómo ahora los construye uno de los buenos, tiene que haber una IA para que todo salga mal y tengamos villanos. Incluso pueden decir que el «Virus Zola» de Capitán America 2 contamina a Ultron para que reciclen aun más la trama.

    1. ¿Por qué agregar «tramas nuevas» a una que ya se viene estableciendo desde el comienzo? Es un universo cohesionado. La idea de Stark no es nueva, es lo que incluso el gobierno norteamericano ha hecho o la Nasa… Los drones no tienen por qué ser una idea negativa y mucho menos si es el engreído de Tony Stark quien los realice. A su criterio serán mejores y más efectivos de lo que nadie ha hecho antes.

      Pero aun falta a ver qué harán exactamente en la cinta.

  15. La verdad, no me impresiona nada. Después de lo visto en Cap 2 espero una MUY buena película.

    Lo de Tony espero que sea bien llevado…¿es su última película como tal o aún falta? Si es la última sería bueno que lo maten. :)

  16. En que universo paralelo estoy donde Comic Slave se esta llevando todos los deditos arriba?

    Hablando de esto, se ve la zorra… nada mas que decir, y a diferencia de tanto personaje aqui, no quiero anticiparme a nada, prefiero ver que nos preparan…

  18. Creo que cuando todos los Vengadores estén en el suelo, otra inteligencia artificial (Visión) salvará el día. Sino es así,
    los invito una ronda de chelas :)

  19. ¡¡¡SIN PALABRAS!!! El diseño de Ultron esta muy bien, se ve bastante bad-ass, ya no aguanto las ganas de verla ¡¡¡QUE ME CONGELEN HASTA MAYO DEL 2016!!!

  22. «Ultron determina que las cosas en el planeta serán mucho mejores si elimina al ser humano de la ecuación. »

    Osea que Ultron será Vicky y The Vision será Sony.

    1. Nooo! Vicky no quería eliminar a los humanos, quería protegerlos y asegurar su supervivencia, por eso iba solo a eliminar a los humanos conflictivos y al resto solo iba a quitarles su libertad, para ella esa era la mejor forma de proteger a la humanidad de si misma. Skynet si quería eliminar a los humanos pero le valía una mierda el planeta, solo quería asegurar su propia supervivencia, algo similar a la matrix solo que la matrix usaba a los humanos como fuente de energía y por eso no los eliminaba por completo, aunque nunca entendí lo del elegido y porque diablos liberaba a algunos humanos (que alguien me explique!!). Si Ultron decide salvar al planeta acabando a los humanos, entonces no se para que lo programaron, si para salvar al planeta o a la humanidad… No creo que a Tony se le haya ido eso, así que creo que este Ultron si será tipo Vicky, acabando solo a los humanos que interfieran con sus intereses y luego convirtiendose en un emperador para el resto, una especie de guía o dios para la humanidad o algo por el estilo. O tal vez no, tal vez solo se da cuenta de que no importa para que lo programaron y como ser conciente de sí mismo, busca su lugar y propósito en este mundo, propósito que él mismo decidirá gracias a su condición de ente pensante y libre, libertad que obtendra gracias a su capacidad de razonamiento, su capacidad para cuestionarse el por qué y para qué de todo, su habilidad para la toma de decisiones, y su búsqueda por la verdad, luego, gracias a sus capacidades casi ilimitadas y a su gran intelecto, decide que es superior a los humanos y que estos no merecen existir ya que son corruptos, malvados y destruyen todo, incluso a sí mismos. Incluso tal vez se compadece de ellos y solo busca liberarlos de su horrible destino que es la autodestrucción y por eso quiere eliminarlos lo más pronto posible para que ya no sufran tanto o tal vez simplemente decide imponerse por ser superior y entonces nos quiere dar en la madre a todos. Aunque lo más probable es que no se la compliquen y como comentaban allá arriba, solo se pondrá en contra de la humanidad debido a que por ahí se corrompió en el camino por culpa de alguien más… Pero bueno, ya pronto conoceremos sus motivaciones :) espero con ansias la película!!

  23. Yo por lo que supe. …al parecer iban a haber flashback de la Segunda Guerra Mundial, con Capitán América (Chris Evans) y Peggy Carter (Hayley Atwell) incluída

    incluso al parecer Visión/Jarvis (Paul Bettany) viaja al pasado para hablar con el Capi y Peggy Carter, que sería una referencia a un comic de Los Vengadores

    Y parece que incluso hubo fotos de grabaciones

    http://lascrnicasdeaxa.blogspot.com/2014/04/escena-ambientada-en-la-ii-guerra.html

  24. Si Tony quedo todo cagado después de Avengers 1…. después de tener él la culpa del eventual genocidio de Avengers 2 va a quedar internado T_T

Los comentarios están cerrados.