Como el personaje está en manos de Sony, y este estudio no tiene otra franquicia de Marvel bajo control como para entrar en el jueguito de los universos cohesionados, las películas dedicadas a Spider-Man se tienen que valer por si mismas. Es decir, solo pueden explotar la galería de personajes del arácnido vecino amistoso de la Gran Manzana, de los cuales ya han utilizado varios en las cuatro películas anteriores.

Aunque cabe decir que probablemente Spidey es el personaje que más da en Marvel, más que cualquier otro, en Sony ya están de lleno en la segunda tanda de películas basadas en el personaje y en mayo del próximo año presentarán The Amazing Spider-Man 2. La secuela de su reinicio protagonizado por Andrew Garfield y que en esta ocasión agregará a un nuevo personaje nunca antes visto en la pantalla grande: el Electro que interpretará Jamie Foxx.

Por eso mismo, y considerando el gran número de villanos que forman parte de su galería, hasta ahora la gran duda es si Electro dará el ancho para ser el enemigo principal en una secuela, de cara al gran rumor que ronda a esta saga de películas: eventualmente este Spider-Man debería enfrentarse a los Sinister Six. O esa es la teoría que más fuerza gana actualmente.

En ese escenario, ahora aparecieron tres nuevas fotos de esta segunda entrega, con una de ellas centrándose en este villano eléctrico que hará acto de presencia, sino además marcando la relación entre Parker y la Gwen Stacy interpretada por Emma Stone, que da para toda una amplia gama de especulaciones sobre el futuro del personaje y la decisión de sacar a Mary Jane de esta secuela, así como una pose de Spider-Man rindiendo tributo a esos héroes de Nueva York que las películas de Spidey siempre dan cabida tras los hechos del 9-11.

vía SHH

21 pensamientos

  3. A mi nunca me gustaron esos detalles patrioteros post 9-11 de las películas de Raimi, pensé que con the Amazing Spider-Man estos se terminarían y ya veo que no… Muy mal, están destrozando la esencia del personaje.

    La razón por la que nos gusta Spidey, es porque es un marginado que trata de hacer lo correcto pero solo consigue el odio y el desprecio de la gente. No se porque Hollywood lo quiere convertir en una especie de boy scout tipo Capitán América.

    1. Esos guiños patrioteros siempre me parecieron un poco burdos, poco naturales. Se nota que hay un guionista de pelicula que aspira a ser blockbuster. Pero lejos mi momento mas odiado era cuando se saca la mascara en el puente en la escena del niño en el auto……quieren que me emocione y llore?

    2. Bueno, que saliera la bandera yanqui ondeando en la primera (2002) realmente no estuvo tan mal, pero después fue muy molesto. Cuando Spidey sale corriendo en la tercera (2007) y ponen una bandera ondeando casi en cgi ya fue el colmo… Yo como extranjero me sentí muy ofendido con tanto chovinismo gringo.

    3. No le pongan color. Después de la caída de las Torres Gemelas, todo aquello es entendible. Recuerden que en los cómics hicieron llorar al Dr. Doom por el 9-11

    4. Esa gueva de doom, king pin y creo que magneto tambien? Se entiende el momento que estaban pasando pero podrian haberse ahorrado esa viñeta.

    5. Yo aun tengo el cómic de portada negra de spiderman después del 9-11, estos guiños no son nada nuevo, y no veo por que resultan molestos.

    6. Gente, ¿qué tal si nos espereamos a ver la película a ver qué tan patriótica se pone?

      No sabemos todavía el contexto de la escena y ustedes ya se están rasgando las vestiduras.

      Eso sí, si resulta ser un homenaje a los héroes cotidianos, sientánse libres de echármelo en cara.

    7. Pues tienes razón Eduardo, no podemos afirmar que tan patriótica sea la película sin siquiera verla… Yo solo lo dije por que esta foto y una escena que rodaron con un niño disfrazado de Spider-Man ya me huele mal.

      Y si, ese cómic que tiene la viñeta de el Dr Doom derramando una lagrima junto con otros villanos es de oro puro. Fuera del contexto tan propagandístico es de lo mejor que he visto del buen vecino arácnido.

    8. Yo creo q la foto (por q solamente puedo juzgar la foto, no la escena completa) refleja ese lado bueno pal webeo q tiene spidey, y la cualidad q mas me gusta de el.

      A oesar de la mierda que es su vida siempre mantiene un espiritu alegre

    9. Asi que un bombero es un «detalle patriotero post 9-11″…mhmmm interesante. Entonces digamos que todo el mundo tiene «Detalles patrioteros post 9-11» ya que en todas partes existen los bomberos……mhmmm..interesante, no lo habia mirado desde ese punto de vista.

  4. 1. No hay caso. Un peter parker «mino» me genera mucho rechazo……se suponia que era de los nuestros.

    2. Es como el mejor traje de Spidey por lejos que han hecho. Los ojos puta que ayudan

    3. Una idiotez…..se le debe pasar quemando la ropa a electro, o no?

    1. Peter no era poco popular por ser feo, era poco popular por q era aweoldo. de hecho el weon tiene su pintacha en los primeros comics (comentario homo, pero en buena).

      Y si wn, el traje esta la zorrr……………..!!!!

  5. No se que tanto lloran, desde el día que rompió la cuarta pared en el Trailer de la primera película rompió toda esquema y me compró, Spidey es pesao’ como dirían los bro’ pero en realidad yo espero que esto se encamine bien, para el gran rumor de la red con los Seis Siniestros!

  6. Me estás webiando que le lanzará agua a electro con el traje puesto… waaaaa xD ese es el Spiderman que quería ver, pero le hace falta más «bla bla», el escudo que usaba Peter para el miedo eran sus bromas contextualizadas…

  8. Excelente, ya estoy ansioso por esta secuela. Sinceramente me gusto más esta pareja que la de Tobey y Kirsten, así me digan hereje… sobretodo despues de esa tercera pelicula. Excelente info, ahora la publico en Yakuza, con el respectivo credito a Salón del Mal.

Los comentarios están cerrados.