amazing-spiderman

Ayer surgió el rumor que provocó que los sueños más húmedos de algunos fanboys se iniciasen. Esto porque según lo que de forma especulativa se multiplicaba sin mucha base, se comenzaba a decir que Sony vendería los derechos cinematográficos de Spider-Man. Una situación que de inmediato abrió las pepas, rasgó pupilas de pura excitación ante la posibilidad de que Marvel Studios finalmente recupere a su franquicia más popular.

Sin embargo, desde Ain’t It Cool se comunicaron con Amy Pascal, una de las máximas ejecutivas de Sony Pictures, quien afirmó que no sólo las películas del arácnido probablemente son los éxitos más grandes de su carrera en el estudio, sino que remarcó que «nunca jamás» soltarán los derechos de sus garras. Es decir, las cuatro películas del personaje han recaudado más de 3 mil 200 millones de dólares.

La situación no debería sorprender a nadie, especialmente por el auge de los superhéroes en el cine. Tanto Sony y 20th Century Fox están en una posición especial respecto a los derechos de Spider-Man, los X-Men y Los Cuatro Fantásticos. Tal como se ha reportado en el pasado, tienen los derechos cinematográficos de los personajes de manera «eterna». Mientras hagan películas, o al menos tengan «en desarrollo» proyectos basados en la franquicia, seguirán al mando de la cesión que Marvel concretó en sus tiempos de crisis.

Así que en resumen, una foto para graficarlo todo.

amazing-spiderman-photo-19

Por ahora, sigue marcando el paso el arácnido Patricio Yañez para las esperanzas de todos los que querían ver a Spidey en el Universo Cinematográfico Marvel

42 pensamientos

  1. “nunca jamás” soltarán los derechos de sus garras…

    Sony los maldigo, y a sus hijos y a los hijos de sus hijos… !!

    Pero sigan desarrollando buena tecnología como el Xperia Z
    :P

  2. pues hasta donde entiendo, Ain’t Cool News tampoco es muy creíble. …de hecho me parece recordar que por la época de Superman Returns inventó varios «tongos» con este tipo de género, no recuerdo cuales

    pero tengo claro que no es muy confiable, de que no los soltarán, igual no me extraña, o sea en general Spidey es una de las franquicias más rentables del planeta

    sea animación, películas, etc.

    pero igual, la chequera manda en este mundo, y si Sony tiene una deuda, es probable que igual se vea obligado a vender los derechos cinematográficos, aunque su idea sea «nunca jamás»

    1. Si…,Sony endeudada….claro,como no…..

      Solo la rama de celulares de la empresa es una montaña de dinero por día.

      Al menos hasta que anuncien que la PlayStation 4 va a tener las mismas porquerias que la XboxOne.(Porque lo hará.No hoy,no mañana,pero que lo hará,lo hará.No lo duden) y sus acciones bajen.

    2. El único «tongo» aquí es tu idea de creer en lo que no tiene sustento.

      Si intercambiaron los derechos de merchandising de las películas de The Amazing Spider-Man, fue por movida estratégica. Porque les convenía que la maquinaría de Disney se metiera ahí. En el mismo trato, Disney entregó su porción de la participación en las películas.

      Repito por millonésima vez, esto fue lo que dijo el mandamás de Disney:

      «recently completed a transaction with Sony Pictures to simplify our relationship. And then in the deal, we purchased Sony Pictures’ participation in Spiderman merchandising, while at the same time, Sony Pictures purchased from us our participation in Spiderman films. This transaction will allow us to control and fully benefit from all Spiderman merchandising activity, while Sony will continue to produce and distribute Spiderman films»

      Y aquí no están inventando ningún «tongo». Es la declaración oficial de Sony, en el reporte original en CBM dan cuenta que SE EQUIVOCARON EN LA INTERPRETACIÓN.

      Por favor, para con tus teorías agiladas.

    3. No entienden que el Optimus tiene fuentes mas confiables que un tal Amy Pascal? :P

      No tengo absolutamente nada contra ti, es mas, detesto cuando te hacen «bullying», y acepto que manifiestes tu postura casi siempre sin fundamentos por mas que vaya en contra de todos, PERO encuentro increible que a estas alturas Malo y otros te tomen en serio (y no como de quien viene) y sigan queriendote hacer entender que el agua es clara cuando tu dices que es petróleo.

    4. mira, muchas gracias por el comentario. …

      según varios acá, incluso el Doc, yo estoy «mal informado», lo cual tambien probable, y reconozco que muchas veces no me expreso de forma correcta y eso tambien es parte de mi error, ¿pero quién te confirma que siempre sea así?

      solo porque lo dijo el Doc en su blog, porque nadie publica una noticia en Internet vendiendo derechos cinematográficos de un personaje de pura casualidad y después se desmienten como siempre ocurre en la política, la farándula y los negocios para aparentar otra cosa de pura casualidad en mi opinión

      por eso puse de ejemplo el caso Roswell, que no sé a estas alturas si tampoco será un ejemplo correcto para explicar mi punto

      sin embargo muchos «locos» han sido grandes genios de nuestro mundo, Albert Einstein por dar un ejemplo, obviamente no estoy a su altura, pero solo es un ejemplo, quiero aclarar, para que después no se malinterprete

      nunca se vistió a la moda, tal vez tenía hasta los mismos problemas que Sheldon Cooper con las personas sobre que el agua era clara y él pensaba que era petróleo, y al final terminó por demostrar que sí era petróleo

      en resumen, no siempre un loco está equivocado, porque yo no tengo ninguna enfermedad como esquizofrenia para que más encima me llamen de esa manera, simplemente tengo una posición y la defiendo con uñas y dientes, y si hay gente que no le gusta, es cosa de ellos, pero eso no es motivo para faltar el respeto

      porque en mi caso nunca le he faltado el respeto a nadie en este «antro» ni otro lugar, y lo mínimo que he pedido es ser tratado de la misma manera, aunque si mis opiniones tienen credebilidad o no, eso después se decidirá con el avance del tiempo, nada más

  3. De echo, es lo mejor que sony siga teniendo los derechos, asi como fox con los mutantes (no tanto con los 4F), porque es sabido que Marvel studios tiene un «amarre» por disney de solo producir dos peliculas por año. Asi que , de seguir asi,tendremos de 3 o 4 peliculas al año con marvel

  4. Pero yo quiero ver a Spiderman en Los Vengadores.!Lo quiero¡!Lo necesitooooo¡

    1. Hasta el momento solo en los comics, lamentablemente. Pero ya sabes la esperanza es lo ultimo que se pierde.

  5. Yo tengo la esperanza de que algun friki :coff coff: yo :coff coff: haga algo asi como un atentado super terrorista y se vuele los estudios de Sony, los contratos papeles y toda la pendeja y así los derechos pasaran a la marvel, es mi sueño.

  6. hay peliculas de marvel que son bastante malas. Hay que decirlo, exceptuando el fiasco de spidey 3 ha hecho buenas peliculas, mientras sigan en esa linea no veo problema en que se queden con los derechos.

  7. Mientras respeten los personajes y no les de por cambiarlos en otra cosa, que sigan las peliculas de superheroes. :D

    1. cualquiera en este mundo que tuviera los derechos de Spidey los retendría. …

      Spidey es una mina de oro por si solo, sin necesidad de The Avengers, X-Men, Fantastic Four, Civil War, etc.

      pero si Amy Pascal no ha desmentido la «venta», es porque algún motivo, pero que igual van a retener los derechos de Spidey

      y no sé, yo igual no creo que puedan retenerlos mucho tiempo aunque quieran

      según el Doc vendieron los Derechos de Merchandising por una cosa estratégica, puede ser, nada es descartable

      y ¡¡¡Sorpresa!!!, en toda Internet se revela la venta de los Derechos Cinematográficos de Spidey

      al día siguiente Amy Pascal no desmiente la venta, pero retendrán los derechos

      ¿entonces qué pasa?, ¿se venden Sí o No?

      en mi opinión, ¿o tal vez buscan llegar a un «acuerdo secreto», para no esperanzar a nadie?, ¿o piensan que la gente es tonta?

      y los empresarios mayormente piensan que la gente de a calle/micro, es bastante tonta, solo basta ver lo que pasa actualmente acá en Chile para tener una idea

    2. ¿entonces mi querido Doc me puede explicar porqué todos los medios, incluído Tú, Yo, Comic Book Movie, Ain’t Cool News publicamos una Mentira que según usted nunca existió según su último comentario?

      ¿y si la venta nunca existió y fue desmentida, de dónde salió noticia?

      ¿porqué conversamos un tema que nunca existió?

      entonces podrá aclararme una duda, ¿si vendieron los Derechos de Merchandising de Spider-Man por una cosa estratégica según usted?

      ¿PORQUÉ NO HICIERON LO MISMO CON GHOST RIDER SIENDO QUE EL PERSONAJE TAMBIEN ERA DE «PROPIEDAD» DE SONY PICTURES Y SOLO REGRESÓ A MARVEL STUDIOS?

      ¿será porque Ghost Rider nunca fue Peter Parker?

      acláramelo Doc, y en mi opinión hay mucha gente giles en este «antro» y en este mundo, pero yo no soy uno, en mi opinión, tampoco creo usted, pero hay varios

    3. Yo no publiqué el reporte original, porque según mi opinión no tenía sentido.
      Lo que he hecho, y no sé si lo sabes, es publicar EL DESMENTIDO DEL RUMOR con el dato importante: SONY OFICIALMENTE AFIRMA QUE NUNCA SOLTARÁ LOS DERECHOS DE SPIDEY.

      ¿Entendió?
      ¿No?, no me sorprendería

      ¿Ahora por qué abordé este tema?, para aclarar la situación a la gente que compra cualquier pescada.

      ¿Porque no hicieron lo mismo con Ghost Rider?, PORQUE EL PERSONAJE NO VENDE. Hicieron dos películas y ninguna vendió al nivel que esperaban. Se dieron cuenta que, tal como ha pasado con Daredevil o Punisher en otros estudios, les salía mejor NO INVERTIR en un nuevo proyecto.

      Así que, por ese lado, NO TIENE NINGÚN MALDITO SENTIDO que mezcles el tema de los derechos de merchandising de Spider-Man con Ghost Rider. ¿QUÉ DIABLOS FUMAS?. NO TIENEN NADA QUE VER AMBOS TEMAS, ¡Hazte ver!

    4. Una pregunta, optimus prime es el mismo usuario que publicaba antes aquí en el salón y que igual tenia opiniones muy desafortunadas? Radiofan creo que se llamaba.

    5. yo «NUNCA», y repito, «NUNCA» he sido Radiofan, siempre he sido el «ÚNICO Y ORIGINAL» Optimus Prime. …nunca he usado otro apodo en este «antro» u otro blog

    6. Ay optimus jajaja Porque hacer teorias tan rebuscadas solo para llenar tus deseos geeks. No es extraño esos tratos de merchanding, el mas famoso es el original de Starwars entre la Fox y Lucas, siguio ese trato hasta la venta a Disney. El merchanding implica su buen trabajo a veces demasiado, no es solo firmar y ya, y para que Sony va destinar esfuerzo si es mas facil Disney lo haga y me da parte de las ganancias. Eso no es un indicador Sony vendera los derechos de Spider-man en un futuro proximo.

  8. marvel no podria usar al spiderman afroamericano q hay en los comics?? ya q se creo despues, o eso no tiene nada q ver saquenme de la duda porfavor :P

    1. No tiene nada que ver, Sony posee todos los derechos del Universo arácnido sea el de la tierra 616 (el oficial) o el Ultimate incluyendo a Venom y al diario más importante del universo Marvel en los cómics: el Bugle.

  9. Pero almenos si no los van a devolver minimo deberian compartir los personajes como tambien se estuvo rumoreando, tambien por más mal que sean algunas de las películas estos estudios le deben mucho por haber sacado de la crisis a la marvel y hacer mucho más conocidos a sus personajes hace un tiempo.

  10. …yo pienso que a futuro Sony se vera obligado a ceder y tendra que incluir algun elemento de los universos marvelianos de Dysney o de Fox!….no sera la primera vez que estudios se ponen de acuerdo en la entrada de los «verdes» y saquen una co-produccion!…. con algun cameo, o hasta referencias a un universo unificado….creo que los unicos que pueden mediar y hacer esto posibles es la misma gente de Marvel Entertainment! ojala se de!…pero dependera del mercado y el consumo de los cinefilos por el cine de superheroes!…por eso espero con ansias que DC tenga exito y se establezca su universo heroico en el Cine…eso presionara a estos tres estudios a unirse contra … la Trinidad???….ooooo the WORLD FINEST???? =P

    1. La misma idea (chaqueta mental) se me ocurre: un acuerdo millonario donde Sony le preste a Spidey a Marvel Studios para una película vengadora con algunas condiciones: una rebanada importante del pastel de la recaudación y que no alteren en lo más mínimo la continuidad del personaje en su propia franquicia.
      Pero nah’ eso jamás va a ocurrir :(

  11. Tal vez ambas companias si podrían llegar a un acuerdo para q el personaje apareciera con ciertas condiciones y en determinada cantidad de tiempo en algun film de marvel studios…. alguien recuerda lo que hicieron en su momento la misma Disney y Warner bros. en «Quien engañó a Roger Rabbit»… Es un antecedente que hace mantener viva la posibilidad. Solo falta la voluntad…

  12. Debo admitir que fui uno de los que mojé los pantalones con la idea, mea culpa, mea culpa!!

  13. simple no vayan al cine a ver esta mierda q hace sony.
    Y lo mismo con la falta de respeto q hace fox a los mutantes.

  14. me parece genial y ojala nunca dejen soltar los derechos cinematográficos del Hombre Araña, la verdad espero que siga así por que para ver de nuevo películas como IRON MAN 3 que solo me desinflaron el animo por seguir viendo películas del universo DISNEY ve marvel tiempo sobra…..

  15. que anda violento el Doc ultimamente……no descalificque a sus lectores Doc…

  16. La idea de la coproduccion no es descabellada si fuera en el contexto de una mega producción, como por ejemplo, Avengers 3. Total las películas de Sony se han encargado de hacer la etapa introductoria tal como ha ocurrido con los otros Avengers. Lo mismo corre con los X Men o Wolverine. Si hay lucas seguras y por montones, no veo el inconveniente, total, ya es raro que el principal superheroe de New York no se entere que hay una invasión extraterrestre y un Hulk en su ciudad xD.

  17. Hello would you mind sharing which blog platform you’re using? I’m planning to start my own blog soon but I’m having a difficult time making a decision between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal. The reason I ask is because your design seems different then most blogs and I’m
    looking for something completely unique. P.S Apologies for being off-topic but I had to ask!

  18. My brother recommended I would possibly like this blog. He was totally right.

    This post truly made my day. You can not consider just how so much time I had spent for this information!
    Thank you!

Los comentarios están cerrados.