Las aguas se dividen, la discusión ahí está: divididas entre los que están conformes sin dar mayor sustento a sus ataques contra aquellos que creemos que el filtrado diseño del nuevo Robocop, en lo que aparentemente es una de sus primeras etapas, es en realidad un pésimo look que olvida un elemento esencial del personaje: debe parecer un cyborg y no un superhéroe gestado en una loca noche de pasión entre el Batman de Nolan y el Iron Man de Marvel Studios.

Es ahí en donde claramente una de las mayores discusiones a futuro rondará precisamente en torno a este proyecto dirigido por Jose Padilha y que durante estos días de fiesta aquí en Chile, nuevamente se ve atacado por las filtraciones desde el set de filmación. Así ahora nos permiten ver no sólo al actor Joel Kinnaman con «la armadura» en cuestión, notando el detalle de su rostro y mano sin mayores marcas de la transformación, sino también a un par de motos policíacas del Detroit del futuro y a Abbie Cornish en el rol de la esposa del teniente Murphy, junto a su pequeño hijo.

Los dejo con las fotos, con la esperanza que esto vaya mejorando. Especialmente considerando que Padilha ya sorprendió con sus Tropa de Élite en el pasado y esta película cuenta con un sólido elenco de actores secundarios.

vía Just Jared‘

43 pensamientos

    1. Lo siento, pero esta a años luz de parecerse al traje de Crysis…el traje de Crysis es ASOMBROSO!!! :) en comparación.

  2. «divididas entre los que están conformes sin dar mayor sustento a sus ataques» pfffff pero que autoritario no?…. para mí lo importante es el mensaje y crítica social de las películas de Robocop…. reconozco que hubiese preferido un Robocop exactamente igual al de los 80 pero mas estilizado…. pero insisto… hay que esperar… un look no hace toda la película…. esperaré el tráiler para ver si destrozo o no la película…. (si repito mucho la palabra PELICULA perdon…. viva chile y las fondas meda!!!!)

    1. Claro, pero ese no es el punto de la entrada y de la discusión. Y tiene razón Malo, hasta el momento yo no he leído ni un solo argumento sólido que pueda respaldar esta mala copia del traje de Batman tan débil, genérico, sin brillo, sin vida y además con el añadido fúsil del casco de los Power Rangers, el cual no entiendo como podría soportar un bazukazo. Se está juzgando el diseño, ni siquiera los movimientos y el trabajo final ya con la postproduccion, efectivamente cuando salga el trailer ya podremos hablar de otras cosas.
      Y en mi opinión es como la respuesta a cómo diseñaría Steve Jobs a Robocop, una pésima decisión, dado que Robo…tiene que ser como un tanque, una máquina intimidante…no un ipod con esteroides y del color mejor ni hablamos. Incluso ese diseño fan-art que ronda la red luce mucho mejor.

    2. oye, pero aun no sabemos si van a mantener el mensaje y critica social, todos estamos discutiendo del diseño que es lo que vemos ahora, asi que no podemos comentar aun lo importante

      para qué esperar sin comentar si se puede hablar sobre la base concreta que esta frente a nuestros ojos?

      yo creo que es muy hueon eso de no querer comentar algo porque no sabemos como terminara o decir que una opinión está mal, que se pide mucho o que nadie se puede adelantar tanto, bla y mas bla. mientras nadie diga que el resultado final sera mierda seca, no le veo problema a comentar o decir que una foto vale callampa por A B o C motivos

      mojemonos el poto

    3. Ojala no les tape la boca la pelicula por que ya me imagino despues diciendo que la pelicula es una chingoneria y el traje poca madre ¬¬

      Robocop un bazookazo ??? permitame decirle señor que ni en los comics Robocop soportaba un bazookazo y en aquella serie canadiense no soporto ni siquiera un plomazo pesado de Pinocho Morgan en aquel primer capitulo de la serie.

      Los fans no pueden dar un argumentos solido de la supuesta copia del traje de Batman por que los fans no diseñaron el traje, eso dejenselo a quienes lo hicieron.

    4. Eh… lo del «bazookazo» era un sarcasmo, porque es evidente que esa pecera con luz de neón que le pusieron en la cabeza no vende la idea de soportar siquiera una pluma de ganso. Y el problema no es tanto lo «funcional» que pueda o no lucir el diseño, el problema real es que, estética y simbólicamente ¡ESA MIERDA DE ARMADURA CEÑIDA no es Robocop! ¿lo quieres comprobar? comparte las imágenes sin especificar de quién se trata a tus amigos que no las hayan visto y vienes y me cuentas sus apuestas. Yo lo hice y me respondieron cosas como: «¡Ah! es la nueva película de los Power Rangers inspirada en The Dark Knight» «La nueva de los X-men…¡ese es cíclope!» «Mmmm ¿que no es la que van que estrenar de DREDD?» tristemente ninguno fue capaz de reconocer al pobre de Murphy.
      Los «fans» no pueden dar argumentos de esta carcasa plástica sin brillo, porque a los «fans» simplemente no les gustó esta reinvención del traje (los «fans» son los que vieron la película original y están conscientes del papel de este personaje en la cultura pop, el resto es toda esa gente que cree que todo empezó con los Transformers o Ironman como tú, comprenderás).

  3. «debe parecer un cyborg y no un superhéroe gestado en una loca noche de pasión entre el Batman de Nolan y el Iron Man de Marvel Studios.»

    creo que hay que recordar que una de las fuente de inspiracion para crear robocop fue precisamente ironman, asi que no hay tanto crimen que ambos tengan similitudes.
    ademas el comic de ironman tiene 2 cameos en la pelicula original, o no sabias dr. malo?

    1. Pa’ mi a la larga la diferencia entre uno y otro es que Iron Man es una armadura y Robocop son partes robóticas ensambladas a lo que queda del cuerpo de un pobre tipo al que matan

      Pero como que aquella frase de hueveo supongo que tiene más relación con la influencia del éxito actual de ambos, como eso de la otra vez con el nuevo ED que tiene más pinta de Transformer, pq es lo que «la lleva» hoy en día

  4. primero que nada…………….MEGA WTF!!! usa casco!!!! ROBOCOP USANDO CASCO? que me expliquen eso antes del color negro. que es eso!!!!

  5. GO GO POWER RANGERS!!!!!

    Como dicen por ahi, se comenta lo que va apareciendo, los ratones de siempre alegan que no hay que decir nada hasta el resultado final, si fuera por eso seria muy tarde si el proyecto es basura, los comentarios pueden ayudar a que por lo menos a la distancia vean el descontento. En los blogs y paginas en ingles no son muy distintos los comentarios y a los que les gusta, solo les gusta porque si, sin mayor peso.
    Y como mencionan por ahi, estamos hablando del look, esperemos y roguemos que quizas todo sea parte de retomar la trama satirica y media parodica de critica social que hacia la primera pelicula, pero realmente dudo que les de la cabeza mas que lo que digan los ejecutivos que buscan publico facil.

  7. De acuerdo,supongamos que logran hacernos(en la película) creer que con los avances en cibernética(de hoy en día) lograron reducirle el tamaño,peso,el movimiento «robotico» y mejoraron la velocidad y todo el resto de cosas que en el original se veía feo.
    Aun así se ve horrible,sigue pareciendo un traje sobre el cuerpo.!Conserva las proporciones del cuerpo del actor¡Si mal no recuerdo,Alex Murphy(Peter Weller) era un alfeñique bien flaco,y cuando lo transforman..!Voilá¡..un fucking Terminator,con sus tornillos,encastres,etc.

    No era necesario cambiar toooooooooooooooooooodo,dejen el azul metalico(se supone que es policia,gente),mejoren la pistola(por Dios,no hagan que su mano se transforme en una) y eviten errores como ver el movimiento de la respiracion en su cuerpo(Que para eso era tambien el traje original,no pulmones=no respira).

    Y que le roben mucho al comic Judge Dredd,como la original,que el que no notó el parecido no merece ser fan.

  8. Como dicen mas arriba, en muchos blogs la sensacion de descontento es la misma, y pudiera ser que pase lo mismo que con Wonder Woman (la serie) que desde el principio el traje nunca gusto y el piloto de la serie y todo eso se cayo, ojala estos empresarios y productores hagan algo al respecto.

    A mi el traje no me cae del todo mal, pero como dije hace unos dias le falta ser algo mas «robotico» y menos caparazon de traje. (Batman – Iron Man) bueno…mi vida sigue…:)

  10. Iron man aunque es una armadura se mueve como robot, aún no ven moverse a Robocop, no sé porque se andan rasgando las vestiduras, el diseño entra en lo genérico, sí; pero es trabajo de los diseñadores y del director la visión que quieran dar de el personaje, obviamente parece que quieren adaptarlo a algo más contemporáneo y ágil, no sean tan talibanes, digo, hace un par de años estaban igual con el traje de Spider-man y al final terminaron aplaudiendolo…

  12. En la pelicula original quien hiba a interetar a robocop era arnold el gobernator pero por su musculatura no entraba en el traje,se hiba aver mas robusto el traje.hasta boba fett parece mas robot que este.

  14. yo creo que no tiene nada de malo pedir un poco de prudencia a la hora de comentar un traje, porque sobre la trama no sabemos nada todavía, además algunos son bastante «talibanes» en sus comentarios, y eso de que no tienen fundamento me parece más justificativo para lo contrario. …

    en mi opinión si tiene justificativo porque la película se supone será ambientada en el 2030, lo más probable que el mismo año de la película original, y si somos «realistas», para ese tiempo la tecnología robótica y tal vez de prótesis estará mucho más avanzada, recuerden que en la actualidad los androides y autómatas tienen la inteligencia de un chimpancé o de un perrito, de animales bastante inferiores, tal vez para esa fecha (2030) tengamos androides y autómatas que tengan una inteligencia mucho más superior e incluso sean más ligeros

    incluso se plantea que los trajes de astronauta para llegar a Marte sean algo más pegado a la piel, como los trajes de Los 4 Fantásticos y tan resistentes como las armaduras de Batman, serían algo parecido a los vistos en Prometeus creo yo, así tan «irreal» no creo que sea este diseño, además entiendo que no es el definitivo, tal vez para el final de la película pongan un Robocop más cercano a a Terminator y al Clásico como quieren las niñitas lloronas

    además no recuerdo que hayan llorado de esa manera por la armadura de Kevlar de Batman en Batman Begins, TDK y TDKR o la armadura de caucho de Batman en el 89 y 92 cuando dirigía Tim Burton las películas

    siendo que hasta el Batman de los 70 o de los 30 tenían un aspecto mucho más «igualito» al mostrado en los comics

    1. «además no recuerdo que hayan llorado de esa manera por la armadura de Kevlar de Batman»

      Y BLABLABLABLA. Seamos claros, la armadura de Kevlar no representa un cambio drástico como el que aquí están proponiendo.

      Cuando ves una foto de Begins, fácilmente puedes decir «es Batman».
      Con lo que están haciendo aquí, y sin revelar de qué se trata, dudo que alguien que no sabe y haya visto la película original diga «tate, es Robocop»

      Peras con manzanas, peras con manzanas.

    2. yo solo te diré algo Doc Malo, bienvenido al siglo XXI, y si supieras al menos un poco de ciencia o al menos de robótica manejarías los datos que acabo de entregar en mi post anterior sobre como puede ser posible un Robocop en el mundo real. …

      ¿supongo que no seguirás manteniendo de que no hay justificativo?, pero volviendo al tema, incluso los militares diseñaron una moto voladora tipo Star Wars y planean hacer armaduras igual que las de Iron Man, obviamente no con el mismo nivel de evolución y rapidez, pero se planean esa clase de trajes para combatir en algún futuro, para que veas que el futuro puede estar más cerca de lo que imaginamos

      http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2012/08/22/556893/desarrollan-una-moto-voladora-como-las-vistas-en-star-wars.html

      y ya que hablas tanto de peras y manzanas, explícame porque no es lo mismo Batman, porque hasta donde recuerdo en esas películas nunca usó un traje «igualito» al de los comics, demás fueron «adaptaciones», igual que este Robocop, mejor o peor eso lo sabremos al ver un trailer o sino la película en el cine, pero igual es demasiado apresurado sacar conclusiones por una foto, lo mismo se pensada del traje de Amazing Spiderman, que las zapatillas snickers eran feas que se veía ridículo, y después de ver la película todos se olvidaron de ese detalle

      no se siga pisando más la capa Doc Malito, no vaya a ser que a usted y otros foristas les suceda lo mismo que con Amazing Spiderman

    3. ¿Foristas?, Este es un blog por la cresta, no un foro. ¡Hasta cuándo!, jaja.

      Si no entendiste lo de la apariencia de Batman y que sigue una lógica de reconocimiento inmediato, NO ME SORPRENDE.
      Cada vez más demuestras que te faltan los palos para el puente, no te voy a explicar con granos de porotos un ejemplo tan claro como el que di.

      Y dudo que TODOS se olvidaran de las críticas al traje de Spider-Man, que TAMPOCO vienen al caso, porque es otro tipo de debate. Te repito, aquí se habla de un look que no se puede asociar de inmediato al personaje que intenta representar.

      Toda tu chachará de que la ciencia esto y lo otro, sigue sin tener sentido alguno.

    4. Cuando hablas de cambio, que quieres malo ??
      Un diseño igual o similar al Robocop de Rob Bottin ?? No se puede, para eso mejor habria sido una secuela situada despues de los sucesos de la segunda pelicula, venderia ese Robocop ?? Probablemente si pero eso si, seria muy criticado el hecho de que no hubiera cambio en el diseño del traje y por su lentitud.

      Estamos en epoca de armaduras y trajes que permiten movilidad, vaya hasta Batman pidio movilidad para su cuello en TDK, creo que habria sido la catastrofe que tanto mencionas si no hubiera algo que lo identificara a Robocop, por ejemplo el casco, se mantiene el famoso visor solo que en color rojo, realmente muchos esperan demasiado de Hollywood hoy en dia incluso tu.

    5. Fácil: Un diseño acorde a un cyborg, no a una armadura sobrepuesta.

      Este diseño sólo demuestra lo falta de ideas de la industria, la nula capacidad de reinvención sin necesidad de andar mirando al otro lado, copiando lo que otros hacen, sólo bajo una errada idea de que así venderán más. Aunque claro, los conformistas le dan la razón.

      Yo no sé si «estamos en una época de armaduras y trajes que permiten movilidad». Para mi estamos en una época de diseños de mierda genéricos.

    7. No la necesitamos ver en acción en video para notar que es un MAN ON SUIT, una armadura sobrepuesta. ¿O ES MUY TONTO LO QUE ESTOY DICIENDO?

    8. Ya nos tocará ver el CGI y la postproducción y JUZGAR el producto final… Pero lo que ahora se está juzgando es el look de este primer vistazo, el cual solo muestra un mal diseño genérico que nada tiene que ver con hacerle honor al producto original.

      Tal vez el producto final nos haga babear (lo dudo) pero lo mostrado hasta el día de hoy solo es falta de creatividad… y al parecer en eso estámos de acuerdo todos y más quienes piden esperar a ver que resulta al final (por algo lo piden).

    10. ustedes dicen que yo soy mucho blablablabla y pocas nueces, me comparan con la versión de Michael Bay sin embargo ustedes hablan desde el estómago. …

      yo habría preferido no seguir con este conflicto porque a diferencia de muchos me doy cuenta de que en el mundo hay batallas que no se pueden ganar

      pero olvidemos el tema de Robocop por un momento, imaginemos a Terminator, un robot que viene del futuro para matar a John Connor disfrazado de humano, ¿ustedes creen que se habría movido tan lento como Robocop o cualquier otro Cyborg Ochentero?

      yo les pido que me rebatan con argumentos científicos, porque en mi caso al menos pude evidencia que me abala, y lo mismo en el caso de las zapatillas de Spidey, porque por lo visto no fue el único que consideró ese ejemplo

      de que puede ser genérico y repetido como dice el Doc Malo, es cierto, le encuentro toda la razón, de que es repetido la armadura SWAT le encuentro toda la razón, eso yo nunca lo he negado, pero como dijo alguien antes, Robocop se inspiró en Iron Man, así que parte de su funcionalidad tambien tiene que ver con agilidad, y eso que el Iron Man de Robert Downey Jr. tambien camina de forma bastante robótica

      además no hemos visto el resultado final, es como si vieramos las fotos de la Alfombra Roja y solo juszgamos por las fotos cuando ni siquiera hemos visto los acabados finales, por Dios, de verdad parecen niñitas lloronas

      reitero, comparto la opinión de que es genérico, pero tampoco hemos visto el resultado final, por eso en un post anterior hablaba de prudencia

      porque igual, muchos de acá tambien se vuelven bastante «genéricos» al repetir la palabra «genérico» para defender sus argumentos

    12. Ya, compañero Prime… parece niñita llorona. :p

      Nadie está hablando de la movilidad o velocidad o de las cosas que este sujeto en traje ajustado super-heroico va a poder hacer TRAS la postproducción, PORQUE NO LO HEMOS VISTO AUN… nadie ni tú. Así que eso lo dejamos para después ¿Ok?

      Entonces, hasta este punto estamos de acuerdo todos en que el diseño mostrado HASTA EL MOMENTO apesta (para no decir que es genérico ¿Va? Porque lo es).

      ¿Qué necesidad de parecer niñitas lloronas todos si estamos de acuerdo en eso?

    13. Por otro lado… creo te perdiste Terminator 2… Ahí había un Terminator veloz y letal hecho a base de metal líquido (y fue genial). Pero el T-800 seguía siendo igual de lento (pero letal) al ser un modelo anterior. ¿Por qué todo tendría que ser veloz y aerodinámico en el futuro cuando claramente el presente apunta a máquinas lentas y de hecho sin formas humanoides? Actualmente en Marte se cuenta con uno de los robots más avanzados ¡y tiene rueditas!

      ¿Y qué pasó con Terminator Salvation en donde todo era veloz y letal? Se fue a la basura porque no se trata de eso sino de respetar el espíritu original.

      Y perdón por mencionar a Nolan, pero tanto el Tumbler como el Bat son vehículos toscos y pesados ¿Por qué? ¡Porque pretenden ser realistas! Por eso Robocop es tosco y pesado, pues pretendía ser realista y básicamente es eso… un tanque blindado; eso es Robocop, de otra forma se va a parecer a los robots de Yo, Robot de Will Smith, saltando por todos lados como chapulines. Pero repito… ya juzgaremos el resultado final (la movilidad y todo eso) cuando nos lo muestren…. a ese respecto no puedo decir nada aun hasta verlo.

  15. Es entendible que este nuevo Robocop quiera estar en la «onda» y que quieran mostrarlo mas dinámico, menos pesado etc…pero, es que la esencia del Robocop de los 80s es mágica, aquí les dejo unas fotos de un action figure, y a mi parecer a este nuevo modelo le falta eso, que parezca un Robot y no un tipo en un traje,

    RoboCop = Robo de Robot – Cop de Policía…de lo contrario debería llamarse algo así como mmm SuitCop = Traje de Policía o que se yo.

    Me gustan algunas cosas del nuevo traje, pero no debiera parecer un traje sino un Robot, fin del tema para mi.

    http://www.actionfigurefury.com/news/action-figures/neca-spring-loaded-holster-robocop-now-shipping/

    1. Yo tengo la primera version que saco NECA mide como 40 cm o algo asi.

      De hecho el asunto de Robocop esta mal por que no es un robot si no un cyborg y en la pelicula lo dicen, de ser asi deberia llamar CyboCop o Cybocop

    3. El otro era Cyborgcop jajaja, creo que aun debemos esperar, aun no hemos visto la armadura en accion, aun faltan los enchulamientos, recordemos Amazing Spiderman que en sus fotos de set parecia marciano, que de hecho en partes de la pelicula lo parecian a pesar del enchulamiento.

  16. este yo amo robopolicia (robocop) y les digo que parece batman el tío, otra cosa robocop o el poli lo unico que conservo fue su cara y cerebro ya que su conciencia fue esencial para producir al superheroe que todos conocemos no quedo nada del pobre una puta pena .punto aparte es el tema de la trama espero que sea cruda como siempre,solo apto para seres violentos…

  17. es como un aborto del batman de nolan y los roboks de metal gear 4, hasta el cyborg que salio en dr who el otro día tenía mas aspecto de hmmm cyborg y no weon con traje de batman

Los comentarios están cerrados.