Volver a leer The Ultimates ahora que el fantasma del 11-S ya se ha disipado es una experiencia que puede cambiar completamente el juicio acerca de ésta. Si lo que nos pareció genial en su momento hoy puede verse patético, lo repugnante tampoco parece ser para tanto. Lo cierto es que el humo del fuego de artificio se ha disipado y podemos contemplar todas sus grandezas y miserias.
El atentado a las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001 no sólo supuso un remezón para la cultura y política occidentales, sino también, y en su proporción, para el mundo del cómic de superhéroes. Si llevas décadas creando historias donde los héroes salvan el mundo de amenazas de conquista y genocidio, crees tener alguna experiencia lidiando con ello. Sin embargo, en el momento que las maquinaciones, ataques y muertes salen de las viñetas para instalarse en los noticieros, la credibilidad de dicho mundo es desplazada por completo. Un ejemplo: Especial de Spider-man homenajeando a las víctimas. Asistimos a una muy criticada viñeta, aquella donde Doctor Doom derramaba una lágrima al contemplar las consecuencias. Muchos lectores clamaron, con razón: “¡Es ridículo! ¡Doom ha planeado mil veces matar a más gente y de peor manera!” Y aunque eso es cierto, también existe otra lectura: ¿Puedes mantener el vértigo de tus historias si tus villanos acaban de ser pasados a retiro? Ciertamente, se marcaba el fin de una era. No la del héroe, que al fin y al cabo lucha por preservar el sistema y se adapta a los cambios del mismo, sino la del villano clásico, aquél que pone sabor a la aventura. De ahora en más, la amenaza no tiene rostro con el cual parlamentar ni sus alcances moral alguna.
The Ultimates es, esencialmente, la puesta a punto de la agrupación clásica de Marvel, los Vengadores, bajo la óptica realista y renovadora que promueve el Universo Ultimate. Fruto de la gestión de Bill Jemas y Joe Quesada (por aquél entonces un editor con creatividad y riesgo), la línea Ultimate se precia(ba) de ofrecer los viejos y queridos clásicos pero reenfocados para nuevos lectores. Mismas historias, nuevo tratamiento. Se busca dar un origen y justificación creíbles a un grupo de superhéroes que se autodenominan “los más poderosos del mundo”. Aquí asistimos a la reformulación de Hulk, Hank Pym y La Avispa, Thor, Iron Man, Nick Fury y SHIELD, Viuda Negra, Ojo de Halcón, Quicksilver y Scarlet Witch, todos bajo la guía del más icónico que nunca Capitán América.
Millar parte correctamente de la base, del concepto mismo de superhéroe: es un acierto del escocés anotar que un grupo de vigilantes superpoderosos con alcance global no pueden tener un motivo particular. Los súpers son soldados y están bajo control, aunque ello no impida que sus personalidades y traumas salgan a flote, de manera muy realista. El gran acierto de Ultimates es materializar en viñetas lo que en cómics clásicos era materia de especulación para fans. ¿Que motivaciones profundas puede tener Hulk si el monstruo es una expresión del reprimido subconciente de Banner? (concepto de Peter David) ¿Qué sucede con un hombre congelado en los años ’40 al despertar décadas después? (concepto de Gerry Conway inspirado por Stan Lee) ¿De que forma se compagina un matrimonio tan disímil como el de Hombre Hormiga y La Avispa? ¿Puede haber violencia? (concepto de Roger Stern). Visto en perspectiva, sigue siendo atractivo ver a los personajes de toda la vida mostrando un eventual “lado B”. Sin embargo, lo que en la década pasada fue impresionante y rupturista, esto es, el tono desprejuiciado y directo, hoy ha envejecido desnudando su naturaleza más evidente: un espíritu cien por cierto conservador.
Como un perro sin dentadura, es habitual en el trabajo de Mark Millar encontrarse con propuestas que aparecen muy rompedoras en su espectacularidad, pero vacuas a la hora de confrontar sus motivaciones profundas. El esquema argumental de Ultimates es bastante predecible y responde, ante todo, a un excelente vehículo de venta para una adaptación cinematográfica, y en ese sentido se trata de un manual de estilo que ha dado excelentes resultados, como atestiguan los productos para cine y TV que Marvel Studios lleva en la actualidad. En lo que permanece al debe es en la cada vez más evidente contradicción entre su apariencia rebelde y los valores tradicionales que inspiran su propuesta. Porque al fin y al cabo, el Capitán América no es un pro-imperialista, sino simplemente un hombre sin medias tintas. Donde Banner no es un hombre tan torturado en la medida que tiene control sobre dicha tortura, mutándola en sacrificio. Donde Tony Stark es esencialmente una fachada con más dinero y Thor una variante posible de un esquizoide. Y donde confrontados a sus contrapartes tradicionales, las que en teoría están más anquilosadas, salen perdiendo. En ese sentido, el espíritu gamberro de Millar le juega mal con el paso del tiempo, y su Universo se muestra mucho más adolescente de lo necesario para tomarlo en serio. Muchos de los que se apresuraron en definir este cómic como “el Universo definitivo” deberían dar una releída. Esto puede parecerse mucho a revisar viejas fotos de tiempos idos, cuando la moda y gustos musicales se encontraban en franca experimentación y la alerta de sentido común se pregunta en qué diablos estábamos pensando.
Es cierto, sigue siendo entretenido, pero ya no es la obra maestra que iba a cambiar el mundo, claro está. A otro perro con ese hueso.
Lo que si permanece en estado de gracia, e incluso aumenta su buenhacer comparado con trabajos más recientes, es el trazo de Brian Hitch. Desatado en vuelo, es increíble pensar que este era el mismo hombre que delineaba la espectacular Authority más o menos en la misma época. Hitch siempre ha sido un discípulo aventajado de Alan Davis, pero en esta época su nivel de detalle, encuadre, narrativa y anatomía estaban superando al maestro. Inclusive algunos errores de expresiones faciales y posturas sólo se destacan por el cuidado uso de la referencia e información en cada viñeta. Se nota que Hitch, cuando dibuja con ganas, es mucho Hitch, y que en Ultimates estaba muy entusiasmado. Sus puntos más flojos se dan, eso si, en la ausencia de acción, pero ello resulta bien compensado por el trabajo de Millar que, donde más luce, es justamente en las conversaciones. Cuando los personajes dejan que el diálogo los defina es cuando la obra alcanza verdaderas cotas de interés, y en estos momentos Millar está sobresaliente. Se nota trabajo previo, fundamentación y coherencia en los constructos, aunque claramente el tono general de la obra privilegie las entradas cargadas de testosterona y splash pages. Por lo mismo, es bueno para el conjunto que Hitch salga a flote cuando Millar se hunde, y viceversa. Hay mucho de esta simbiosis en los buenos resultados que Ultimates tuvo en su momento y que hoy la salvan del estante de prescindibles.
De colofón, contar que para esta relectura utilizamos la edición Panini Marvel Deluxe, un tomo unitario con los trece números de la serie. En él se incluyen interesantes comentarios de los autores, a la usanza de “material adicional” de los DVDs, y de ellos se extrae una muy decidora anécdota del guionista. Cuenta Millar que, tras haber hablado con todo el mundo, Bendis y Morrison incluídos, todos apoyaban la idea de dar el suero del supersoldado al Capi durante la Guerra del Golfo. “Después de todo, de eso iba la línea Ultimate, de dar un nuevo origen a todo”, dice Millar. Sorpresivamente, fue el mismísmo Joe Quesada quien lo hizo dar pie atrás, señalándole que la esencia del Capitán América está en que es un hombre fuera de su tiempo. Sin esa ucronía, el personaje no funciona. Esto demuestra dos cosas: que es bueno cuando a tipos como Millar se les dice que no, y que Joe Quesada alguna vez hizo la pega, y que gracias a ello, buenas obras como Ultimates salían a la luz. Aunque el tiempo no sea muy generoso con ellas.
SALONDELMAL.com 
Creo que de lo mejor, ha sido el Thor siendo Hippie.
Pero historias como estas no volverán a suceder (al menos en el universo Ultimate), ya que simplemente Jeph Loeb, acabó con la mitad de el universo por obra de Magneto, y los avengers de Millar simplemente no rinden, Vampiros no es la solución sino el sombrero del capitán mientras se hunde con su barco.
Los Ultimate Avengers de Millar han sido buenos en sus 2 primeros arcos argumentales. El tercero, dejando de lado una critica directa por el tema vampiresco, es un obstáculo que no deja seguir desarrollando mas y nuevos personajes. Tengo fe en «new ultimates vs ultimate avengers» el cual dará para avanzar y no estancarse.
Creo que el mas grande desperdicio ha sido tanto la versión asesinada en Ultimatum en Daredevil, como el nuevo Daredevil By Millar. :/
Muy buen comentario y re-lectura. En su momento enganché bastante con esta serie, pero poco a poco se fue desinflando. Por alguna razón, al llegar a Ultimates 3 no estaba desesperado por conseguirla, y de hecho, tengo la sensación de no haberla terminado. Después ví algunas cosillas de Hulk, Lobezno Ultimatizadas y… hasta donde sé, vino el desinterés.
Siempre he tomado el concepto de Ultimates como los heroes Post-ellis de Marvel.
Claro, sin dejar el contenido que aprovechaba por su epoca. Con The Authority, Ellis plantea heroes que creen saber como manejar el mundo para bien. Idea que tenia bases en el trabajo de Moore (Ellis, morrison y Millar son hijos de moore, independiente de sus estilos propios). Ultimates logra combinar eso con el momento político.
Sobre los valores tradicionales y lo rebelde en conflicto, puedo ver en las viñetas de éste comic, es un juego que al final es hijo de los heroes Post-Ellis: sabemos como manejar el mundo, en nuestra propia moralidad, así no os guste a todos. Pero al estar bajo el gobierno, eso se hace mas personal.
En mi opinion, Ultimates es la mejor obra de Millar. Y uno de mis comics favoritos. Una reimaginacion/actualización que tiene todo el espiritu de la linea ultimate.
Muy muy buen análisis, de hecho me recuerda mucho al comentario auto critico que hizo Morrison en su notable animal man «siempre escribo sobre grandes eventos cósmicos que nunca terminan ocurriendo, es el problema con mi vida también» (cita no textual, la memoria es frágil, y me da flojera ir a buscar el número)
Buen comentario, me gustaría leer uno de Zero Hour o La Encrucijada o Batman Inc todas porquerías bajables pero no comprables
O de Final Crisis que es una basofia sin sentido en donde Morrison saca villanos de última hora y soluciones como una máquina milagrosa que sale de la nada en una página y con eso derrotan a Darkseid, los puristas DC siempre critican a Marvel por sacar millones de series de Vengadores o en su tiempo de X-men, me imagino que ahora criticarán de la misma manera a DC con Batman y sus miles de series mensuales, al menos en las series de Vengadores o de X-men se tienen personajes distintos que se trata de hacer algo con ellos, no miles de series de un solo tipo, eso a la larga aburre.
Y no es que me ponga solo del lado de Marvel que su Secret Invasion resultó ser una reverenda porquería!!!!!!!!
Por eso solo digo:
Lo que finalmente importa es la sangre muerte y destrucción!!!! bwahahahahha, que si nos ponemos a revisar y a releer por criticar tonteras nada de lo publicado hasta ahora tendría mucha gracia, a disfrutar lo que se pueda, LET IT BE LET IT BE…
Y no sigan llorando con el debate de que los heroes mueren para revivirlos a los meses después!!!!! que eso es un tema desde que partieron los comics!!!! nadie reclamaba en Dragon Ball por citar solo un ejemplo.
1. Con un comentario basta
2. Final crisis es una basofía sin sentido de acuerdo a los que quieren puro Kapow simplón que domina el 90% de los comics de superheroes. Es decir, los que creen que «Lo que finalmente importa es la sangre muerte y destrucción!!!! bwahahahahha».
3. ¿Miles de series mensuales de Batman?. ¿Las lees en papel o las descargas?, yo soy de los que compro en papel y solo sigo 3 de las 5, que sí son excesivas, porque esas son las necesarias para la historia central. 3, no miles. Si las descargas, no veo cuál es el sustento de tu crítica en ese sentido.
pateeeeeeetico
En lo personal los primeros dos volúmenes de Ultimates a mi se me hacen de lo mejor que sacó Marvel en la era Quesadiana de la década pasada y, sin duda, el mejor trabajo de Millar. Ahora mismo que estan relanzando la primera parte de la serie en mi pais, ha sido realmente bastante interesante reelerlo ya que, sin bien ciertas cosas ya no tienen efectivamente el impacto de antes, aun me sigue pareciendo un cómic que maneja con maestria esa reinvención (y ésa modernización que pregonaba el concepto de «ultimatizar») del equipo insignia de Marvel.
Quizás en parte esta especie de favoritismo hacia al Universo Ultimate se deba a que así fue como me comencé a enganchar con Marvel en aquellas epocas.
Lo triste sin embargo, es ver que ahora el Universo Ultimate es un chiste de lo que antes era, en parte gracias a Loeb quien Quesada (y Bendis) le dieron permiso de que hiciera y deshiciera cuanto deseara ahí, lo cual derivó primero en un patetico tercer volúmen y luego, en uno de las peores abortos del mundo de las viñetas: Ultimatum.
Yo por eso, solo espero que ya le den fin al Universo Ultimate, que no es más que un deshauciado que pide a gritos que acaben con su existencia.
>O de Final Crisis que es una basofia sin sentido
No me gusta Final Crisis pero de ahí a llamarlo basofia significaría no tomar en cuenta todas las cosas y significados que tenía.
Buena serie que bonitas epocas, pero despues se daño, y Loeb acabo de matar al universo Ultimate. Y ahora es solo un cadaver hediondo. RIP Ultimates
para mi el universo ultimate siempre fue una gran y espesa mierda,creo que en principio iba a ser papel higinieco pero al final decidieron venderlo como comics
Mayor terror, no voy a decir q estas equivocado en lo q dices, pero si te puedo decir que en lo concerniente al Capitan America, estas muy equivocado, él NO un hombre sin medias tintas, es un Quijote atrapado en un mundo sin valores, es un caballero andante de los q ya no existe porque en nuestros tiempos eso se ha perdido y sin él, los Ultimates estuvieran peor de lo q estan. Admiro mucho el trabajo de Millar asi como el de Hitch, su estilo cinematografico es rico en detalles para la accion y eso hay mucho en el comic.
Y como lo dijo el mismo Millar, el capitan America te hace sentir patriota, a pesar de ser él escocés, y digo lo mismo..si tuviera q seguir a un personaje ficticio en un ideal, seria al lider de los Ultimates!!!!
1.- Ok, me dejé llevar, Final Crisis tiene partes que son basura pero en general la idea central es buena, pero la estructura de la historia no tiene mucho sentido por más explicaciones de que el tiempo está alterado por Darkseid y bla bla bla, ¿¿de la nada se juntan todos los super tipos para detener a Mandrakk?? aahh perdón, eso se explica en un «tie-in» cosa que tanto repudia DC y el señor Morrison, ¿¿y el Dios Bacteria justo no infectó a los remanentes que quedaban??, ¿¿como se liberó Wonder Woman?? dan la sorpresa de que «matan a Batman» y al número siguiente ya te dicen que no es así, etc etc etc.
2.- Resulta que SI compro varias series en papel, y Batman tiene 5 series principales y ¿me tengo que referir a los titulos que se salvan porque se relacionan con su serie? no lo creo porque serian varios más para «entender» el entorno completo.
3.- “Lo que finalmente importa es la sangre, muerte y destrucción!!!! bwahahahahha”, si, y?, para leer cosas con «profundidad» leo libros.
una historia escrita no se sustenta como buena solo por estar en un libro. Me gusta leer mucho, y eso incluye literatura, pero los comics son un medio que permite contar historias de una forma unica. Decir que no son «profundos» solo muestra que no has revisado mucho material, y atribuir un estatus de «si es libro es bueno» demuestra que tampoco te has acercado a mucha literatura: como en todo arte hay cosas buenas y malas.
1: En ninguna parte he escrito que los comics no son profundos. La profundidad se encuentra en el arte que uno busque, libre albedrío les suena? en cuestión de gustos…
2: Errar es humano, Morrison escribe como los dioses, lo único que no me ha gustado de él y que me decepcionó es Final Crisis.
3: De comics he leído bastante, Dc (Vertigo en su mayoría), Dark Horse, Top Cow, Marvel hasta Wizard, cosas compradas en papel para que el otro tipo no se alarme.
4: Libros lo mismo, desde S.King, J. Verne, I Asimov, etc. (también en papel)
5: Sigo sin descalificar a nadie. Eso demuestra algo?