Que sí, que no. En un escenario de alta inseguridad, la tercera película de la saga de los infectados iniciada con 28 Días Después se ha mantenido más como una idea posible más que un proyecto que avance realmente en términos de producción. Sin embargo, y considerando que el director de la original, Danny Boyle, hace algunos meses comentó su interés por regresar a la franquicia, la película se ha mantenido en un plano expectante en torno a los proyectos del realizador inglés. Y en esta ocasión, en un chat conducido por Empire Magazine, el responsable de Trainspotting volvió a referirse al proyecto de 28 Months Later expresando que «hay una buena idea, una vez que estrenemos Frankenstein, comenzaré a pensar en ello un poco más«.

No se entusiasmen mucho en todo caso. Boyle estará ocupado en su mencionado proyecto de Frankenstein, que es una obra teatral y no una película, además que se encargará de dirigir la apertura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, lo que copará su agenda por los próximos años.

vía BD

Danny Boyle Says They Have «A Good Idea» for ’28 Months Later’
Monday, January 10, 2011


By: MrDisgusting
39Share

Comments

Empire Magazine conducted an online chat with 127 Hours, Sunshine, 28 Days Later director Danny Boyle who provided a small nugget of an update on 28 Months Later, the potential 28 Days Later sequel that will complete a trilogy. «There is a good idea for it, and once I’ve got Frankenstein open, I’ll begin to think about it a bit more,» he tells a fan who asked about the long-gestured sequel. It’s nice to see him openly acknowledge his interest in returning the franchise he created. «Frankenstein» is his London stage play adaptation of Mary Shelly’s classic novella.

Source: Empire

Previous Story Next Story



HellCat
12:33pm, January 10, 2011

HELL the F@CK YEAH!!!


truchainsaw28
12:39pm, January 10, 2011

this is exciting!


HellCat
12:55pm, January 10, 2011

Wouldn’t at ALL mind seeing a Boyle-esque Frankenstein, either… Hope the play’s a hit & for a Blu-Ray release!


maynardmorrissey
1:16pm, January 10, 2011

hell yes!!


Jadama
1:25pm, January 10, 2011

Wonderful!!


.o0XXX0o.
1:46pm, January 10, 2011

oh shit!


horrormoviegal81
2:29pm, January 10, 2011

cool!


Mr.ClassicMonster
3:04pm, January 10, 2011

:-) and I’m off to see Frankenstein in March.


DreamWave
3:50pm, January 10, 2011

Days was fantastic, yet Weeks was a dissapointment aside from the stellar opening. Thank god Boyle is returning to direct.


Grime
4:37pm, January 10, 2011

Great news.


djblack1313
5:00pm, January 10, 2011

FUCKING YES!!!!! this news made my whole day!!! i’m so fucking psyched!!


Joe Banger
6:20pm, January 10, 2011

28 days later sucked! 28 weeks later rocked! Hard to say what this will be.


Alabama Sharp
7:42pm, January 10, 2011

So how many days / weeks / months before we know more?


my name is boomstick
8:57pm, January 10, 2011

FUUUCK YEEEESSS!!!


its bilfy
9:13pm, January 10, 2011

please! This would make me so happy, I need another! Would we see a return of someone?


bulk
9:47pm, January 10, 2011

niceeeeeeeeee


jigkiller
11:38pm, January 10, 2011

Can’t wait. I mean after all, I’ve been waiting…


flesheater123
12:10am, January 11, 2011

I’m stoked for this. boyle is an amazing director. i swear, the dude hasn’t failed yet. :)


Sethcanes
2:27am, January 11, 2011

Not months! Give us 28 Hours Later!


ThunderDragoon
4:38am, January 11, 2011

Hell yeah!


Comments Page 1 of 1 |
You have to be logged in to comment!
If you don’t have an account register now for free! Your account allows you to post comments and reviews, upload videos and images, access or our forums, write personal blogs, and maintain your profile.

USERNAME:
PASSWORD:


13 pensamientos

  1. 28 días después es una excelente película. Me gustó la idea de ver infectados que se contagien y conviertan al instante. Que sea rápidos y fuertes. La segunda me decepcionó. Espero que la tercera no defraude

  2. El survival Horror siempre ha sido una de las temáticas que más me han llamado la atención en el cine.
    Me gusta 28 días y 28 semanas después, pero… me quedo con el zombie clásico. el que es lento pero no para, y no siente dolor…
    esos Muertos vivientes que corren como atletas y que se transforman de forma tan espontanea creo que le quitan «realismo» al universo zombie. De hecho, es casi magia…
    en cambio las transformaciones paulatinas y que aveces no se alcanzan a percibir son las que dejan mas miedo…
    y si lo vemos desde el punto de vista de una enfermedad… ¿acaso los síntomas de una enfermedad se contagian inmediatamente después del contacto?… pues claro que no… y es eso mismo lo que le da un plus a los zombies clásicos… los colocan en un plano más real, más palpable…

    1. Pues para mí 28 días después es una de las pelis de zombis que mas real me han parecido…
      Aparte se puede innovar en el terreno zombi ya que no hay nada «escrito» . Otra gran película fue amanecer de los muertos, con los zombis «lentos» como te gustan

    2. Es que en 28 days later no son «zombies» muertos. Son personas a sus más bajos instintos sin limitadores mentales. Me explico? O sea, en la segunda película explican bien que la infección de la primera película se detiene cuando los contagiados mueren de hambre a los no-sé-cuantos-meses, y según sé yo (corrijanme por favor) los zombies comunes y silvestres no mueren de hambre >__>

    3. estos locos no son zombies, son weones en estado demencial primitiva sicopata, que matan a todo y a todos, por eso estos weones no comen.

  3. Sin duda merece tener una tercera parte esta saga que vino a re inventar el genero Zombie, (aunque no es una pelicula zombie, pero le vino a dar frescura al genero).
    Las 2 peliculas me gustaron, vale la pena esperar una tercera parte.

  4. 28 dias despues la disfrute pero como ninguna, maestra total , me quede hasta el final para el segundo final, se que hay un tercero dando vueltas por ahí.

    La segunda estuvo bien, pero pudo ser mejor, una tercera arte vendría bien para cerrar la historia, es mi «humirde» parecer

  5. A mí ambas me gustaron por igual. la primera era la novedad de los infectados, el terror puro, el escape y la creación de personajes entrañables. La segunda es el desastre, la gran cagada, la crueldad, la cobardía y el intento de salvación. La tercera, ya quiero verla… me da lo mismo si se usan personajes conocidos o no, pero ya le tengo ganas.

    1. Pos la segunda tenia mucha accion pero notables huecos en el guion,y la primera bueno ya es un clasico.

  6. 28 meses despues, 28 años despues, 28 siglos despues…y asi y asi, despues cuando se les acaban las ideas 28 dias despues remake, 28 semanas despues remake. 28 meses despues remake…XD

Los comentarios están cerrados.