Kevin Feige, presidente de producción de Marvel Studios, continuó su ronda de respuestas a IGN, refiriéndose en esta ocasión al futuro que depara a Bruce Banner/The Hulk en la película de The Avengers. En esta ocasión Feige dijo que Mark Ruffalo es el Banner de Joss Whedon, «él es el Banner que va a tener el tipo Bill Bixby». Es decir, continuará lo que se hacía con Norton. ¿O no?.

Sin embargo, el personaje seguirá más la línea de aquel que «quiere ayudar a la gente y que esta de una forma avergonzado en lo que el está atravezando, pero no es tan fuerte y enojado en su forma Banner como lo es en su forma Hulk, que es algo que no hemos visto realmente en las películas anteriores«.

¿Será un gigante verde que está cachondo a cada instante?, ni idea. Es decir, en The Ultimates el personaje destruye a Nueva York mientras Betty Ross está en una cita con Freddy Prince Jr.

Click para maximizar

Okey, probablemente no será tan así. Sería una locura. Pero al menos si recordamos la secuencia final de The Incredible Hulk, quizás la idea de un gigante verde más parlanchín es posible. Aunque la duda también queda  instalada precisamente en torno a qué tan efectivo dicho esquema sería en pantalla grande. Las veces en las que hablaba Hulk en las películas anteriores, era la nada misma. Dudaría si terminamos con algo en este estilo:



Sea como sea, el ejecutivo termina definiendo al personaje en un par de frases.

«Es algo que fue presentado en the Ultimates: un tipo que solo quiere ser dejado solo, usar sus lentes y hacer su ciencia»

Cabe destacar que el personaje quedaba como un verdadero «saco de pelotas» como dirían las abuelas:

Click para maximizar

Al menos la diferenciación es un claro paso lógico tras la salida de Edward Norton.

¿Qué opinan de una versión de Hulk y Bruce Banner más Ultimate?

29 pensamientos

  1. ahahhaa hulk tratando de violarse a betty con una tula verda radiactiva de 3 metros y tratando de comerse los sesos del capi america
    eso seria un epic win

  2. MALO, EXCELENTE TU TRABAJO TRANSLANDONOS EN TIEMPO, FORMA E IDIOMA TODO LO QUE PASA CON LA COMICON10, UN APLAUSO PARA TI.

  3. si es por un hulk parlanchin estaria bien el de PLANET HULK , que podia responder a los personajes sin volverse invecil.

  4. los dialogos de PLanet HUlk son los mejores qeu he leido de HUlk, aunqu eno he leido muchos, pero seria interesante un parlanchin asi y un banner que aparezca lo menos posible

  5. Esperemos que no. Me desagradan sobremanera los villanos degenerados. Además, los Ultimates son un insulto a los Héroes más Poderosos de la Tierra.

  6. Yo creo que se referia a que el Ultimate Hulk es mas hablador que el Hulk 616.
    eso me parece bien
    pero nada mas .
    si lo vuelven como el Ultimate, indiferente al actor.
    habria apestado.

  7. penca el actor….parece un tarado….(y como que no tiene un look de cientifico …..)…mas bien parece el ayudante de alguien (estudiante en practica..jajajaj)….. nadie se iguala a bill bisby…¡¡¡¡¡¡

  8. Si uno lee con cuidado el Avengers nº1, Bruce banner no sale nunca..hasta recien el tercer numero (en 4 viñetas solamente) por otra parte Hulk practicamente desaparece de la coleccion despues del numero 5
    por lo tanto si bien Hulk es miembro «fundador» de los vengadores..no es quien establece al grupo (de hecho los primeros numeros donde aparece hulk es justamente el problema a resolver por parte del resto de los vengadores..de forma muy similar a Ultimates volumen 1).
    Quien aglutina y establece realmente al grupo es el capitan america al ser descongelado en el Avengers nº4.
    Por lo tanto el rol de bruce banner es nulo..el de Hulk es ser el cebo de union del grupo (al estar controlado finalmente por loki)
    Y en los Ultimates lo mismo, bien existe una invasion alienigena, Hulk es el gran problema por el cual se reune el grupo (aca claro tiene un papel mucho mas grande tambien Bruce Banner al ser el personaje freak y patetico ..»no le cae bien a nadie»)

  9. Lo único que entendi de toda esa explicación es que, Hulk va a platicar, de ahi en fuera… nada de nada…

  10. Che, yo no se mucho sobre comics, si sobre peliculas …
    Pero … es cierto eso del comic ??? … o el DR MALO se armo una historia donde un Hulk Parlanchin y violador intenta a abusar de Betty mientrás sale con un boludo Freedie Prince Jr. para luego chuparle la pija (pinga para ustedes) al Capitan America ???

    Creo que ni Alan Moore con 100000000 kilos de cocaina en su nariz se le ocurriria eso !
    Es fake ?? o es posta, bolu ?

    1. Es Mark Millar

      Y el comic es The Ultimates, del Universo Ultimate. El que a todas luces sirve de base para el universo cinematográfico. De ahí que Nick Fury sea negro.

      Pero la recuperación de ese número era una broma, nunca vamos a ver a Hulk hablando de ese modo en el cine y con esa personalidad. Hablará, pero para toda la familia.

      PD informativa:

      La pinga es de México, para nosotros los chilenos es el pico, la pichula, el Julito Martínez con Paperas, el cabeza de Darth Vader, el chino tuerto, el deo’ sin uña, el guañaño, el niño, el que no tiene hueso y un millón de etc. :)

    2. Diuca, la que cuelga, corneta, vuvuzela, manhuaco, Caeza de Bombero, el rompe-cascara, arrollado de venas, longa-longa, el chunchul traviezo….etc

    3. jajajajajja tambien le dicen pinga ,nepe, la sin hueso, trola , pichula bueno de pende del pais

  11. @ daniel . Me imagino que si .. el del ultimo hulk es fielte asi no creo , pero tampoco descartaria uno nuevo … en fin 2012 o antes con las fots de la filmacion lo sabremos. cya

  12. Estoy cansado de «The Ultimates…» me crié con las animaciones del 67…esas que parecían comics a 3 cuadros por segundo, tenían la esencia de todos los personajes Marvel y estas porquerías actuales ya mie tienen chato. Spidey flacucho gay que con cuea levanta 100 kilos, Nick Fury negro, Hulk con ataques de personalidad que parece el profesor Croquett de los padrinos mágicos, Los Xmen una porqueria, los 4 fantásticos peor….que demonios les pasa a los escritores? Está bien que debemos evolucionar, tanto lso personajes como sus escritores porque se deben adaptar a los cambios sociales…pero corten el weveo….DC por su parte evoluciona con las animaciones….Marvel la caga vez por medio; bueno DC también sufre con los guiones pero no hacen cambios tan radicales (bueno superman «eleutrico» seria la guinda de la torta)

    En fin, ahora que hay plata, y tecnología se les ocurre hacer la línea de tiempo más penca de toda la historia de los personajes…..por qué les cuesta tanto hacer las cosas bien? que pasa con el cine¿? Si no cuesta nada traspasar las páginas….

  13. Para mi, Edward Norton era Bruce Banner, definitivamente. Es verdad que se le debe dar la oportunidad a este actor (para mi desconocido), pero creo que nadie me convenció mas que Norton de ese papel.

Los comentarios están cerrados.