Antes de que fuese oficial de que habrá una nueva secuela de Alien que continuará la historia de la Teniente Ripley, Neill Blomkamp ya había asegurado que su idea original cambió completamente una vez que comenzó a trabajar con Sigourney Weaver en el set de Chappie.
Ahora en conversación con EW reiteró que desde hace muchos años venía cocinando una idea para una película situada en el universo de los xenomorphos. Pero una vez que habló con la actriz, conoció la experiencia de Weaver haciendo las películas y lo que ella pensaba de Ripley, aquello lo motivó a cambiar la película que quería hacer para generar algo distinto.
«Un año después, cuando la post-producción de Chappie estaba terminando, me puse a desarrollar la idea para una película que contendría a Sigourney. Fox nunca lo supo, solo comencé a trabajar en ella cuando podía. Antes de darme cuenta, ya tenía planeado esta película increíble con un montón de arte conceptual y mucha historia de fondo«, explicó.
Pero eso no es lo único que salió a la luz. Al mismo tiempo, Neill Blomkamp conversó con Sky Movies en medio de la promoción de Chappie, aseguró que su nueva película era una «hermana genética» del Aliens de James Cameron, dando a entender que se pasarán por la raja los sucesos de Alien 3 y Alien Resurrection. De ahí que está desarrollando la película para seguir los hechos de Aliens, manteniendo como canon solo a la primera película dirigida por Ridley Scott y su secuela de acción.
Sé que hay mucha gente que le encantará esa idea. Yo reconozco que ambas secuelas tienen sus problemas, sin embargo la saga de Alien se caracterizó precisamente por plantear en cada película una visión original de las criaturas asesinas espaciales a partir de la visión de sus respectivos equipos realizadores. Algo mucho más evidente que en franquicias como Misión Imposible, que sigue una jugada más o menos similar.
Cada película de Alien era distinta, cada película proponía algo que por una u otra razón valía la pena. Incluso en la más vilipendiada de todas, la cuarta, habían cosas choras que aportaban. Dejar de lado a las secuelas, básicamente es meterse en el terreno de Superman Returns. Y todos sabemos cómo terminó eso por culpa de la nostalgia excesiva. Uno puede confiar en Neill Blomkamp, pero esta idea no me agrada del todo. Aunque implique ver de regreso ver a Hicks y Newt. Esas historias, creo, terminaron como debían porque siempre importó más Ripley.
En esa línea, en esa misma entrevista Sigourney Weaver aseguró que lo que la motiva es dar «un final apropiado» al personaje. Quizás se refiere a cómo terminaron las cosas en Alien 4, pero en el pasado la propia actriz ya pidió un final para la teniente y por eso tuvimos Alien 3. De ahí que lo que más me molesta dentro de todo, lo admito, es que ahora quieran enterrar en el olvido aquella película dirigida por David Fincher. Recibe más odio del que merece.
Pero también entiendo que no quieran seguir con el cuento de la Ripley clonada y una historia de regreso en La Tierra. Quizás ni siquiera alguien tan talentoso como Neil Blomkamp es tan bueno como para hacer algo que valga la pena con aquello.
SALONDELMAL.com 
Creo que simplemente es porque la idea de que muere y luego es «clonada» es too much. De hecho los primeros comics de alien (en blanco y negro) salieron antes de alien 3, tenia historias bien buenas como la saga original, las bioarmas, guerra contra la tierra, etc. Esas historias incluian a Hicks y Newt ya que todavia no morian por canon, y a pesar de que comparto que alien 3 es una buenisima pelicula, el director tiene toda la libertad de simplemente olvidarlas y seguir por el camino que el desea, se es libre de hacer todo y no hay para que plantearse reglas como tener que apegarse a la continuidad de las otras 2 secuelas.
Asi es Eduardo. Con sus vaivenes la 3 y 4 me gustaron, hay varias cosas a destacar en ellas, pero creo que este metodo de los últimos tiempos de borrar pelis que desentonan en esta ocasión va perfecto, las 2 primeras son épicas e intentar seguir esa linea seduce.
Leo esto y pienso…Marines Espaciales!!!!!!! Shut up and take my money!!!!!!!
No me parece. Como bien dice el Maloso mas arriba, todas las peliculas de Alien son un mundo en si mismas, todas tienen cosas que vale la pena rescatar, y tomandome del ejemplo de Superman Returns, Alien 3, y Alien Resurrection SON INFINITAMENTE MEJORES PELICULAS que Superman III y IV como para pasarla por alto asi como asi,
Habrá que esperar …pero igual es complejo donde y como se van a meter … es sólo una conjetura … ahí, temporalmente quedará más cerca de la posible…Prometheus 2 (Será mucho pedir que hagan una película animada…)
Alien 3 es una excelente pelicula, a la mayoria no le gusto porque esperaban algo mas en la linea de aliens de cameron, ahora alien resurreccion es una mierda de pelicula, aunque tiene un par de cosas rescatables, como los aliens nadando y un par de dialogos puntuales
Tampoco me importaría que también manden al carajo Prometheus para que Neill Blomkamp nos desvele los misterios del Space Jockey. Si no, pues que nos aclaren las dudas que nos dejo Prometheus en esta película y así se ahorran la secuela.
Después de Elysium a este loco ya no le compro mucho y me tinca que Chappie va a ser una mezcla entre Johnny 5 y Baymax. Así que su línea con Alien tiene donde fallar. Es harto hype, pero Blomkamp ya nos ha decepcionado (un poco) antes.
Ahora, respecto al canon, siempre habrá alguna forma de meter la historia entremedio. ¿Y si esta Ripley es en verdad otro clon de la USM Auriga que no tiene ADN alien? (no, olvídenlo, suena weón).
Concuerdo con Malo. Las secuelas aportaban. Resurrection es la peorcita, pero Alien 3 no era mala y no era mala secuela. Ahora si Weaver quería matar a Ripley ¿porqué sacaron Resurrection? (si, plata, si sé).
Al menos me conformo con que sigan desde la 3. La 4 pa la casa.
Y por que Elysium a tu parecer es mala o de menor nivel? Te pregunto porque yo la encontre muy buena e innovadora tecnicamente. Quiza no es tan compleja en su trama como su pelicula anterior, pero asi y todo es buena creo yo.
Elysium se nota mucho que fue proyecto que este compadre realizo a la rapida.. como que el estudio le dijo wn saca otra movie rapido!! y te dejamos hacer Chappie..
Si no hay q ser un genio para darse cuenta que muchos elementos son reciclados de district 9, como las armas, que ni le cambiaron el color, naves, escenarios etc etc..
Hay que esperar y ver el producto final de su version de Alien.
Concuerdo con chilenazo2, Alien3 a mi me gustó, quizás no tanto como las dos anteriores, pero sólo estaba un peldaño más abajo, nunca para despreciarla de la manera que lo han hecho. Resurrection, eso si, sólo es genial la adptabilidad de los xenomorfos que queda patente en su manejo bajo el agua, lo demás no me gustó nada.
Es fantasía… no es como que la teniente Ripley en verdad exista y en verdad haya muerto y en verdad fue clonada. Veámoslo como una realidad alterna, lo que hubiera pasado si…. Lo que importa es que el director tenga la libertad de hacer algo grandioso con estos personajes y nos entregue una cinta que haga honor al título.
Si no lo hace, entonces le demandaremos el siquiera haber metido las manos a la saga.
Entiendo el punto, en lo personal lo comparto en el salto de criterios y el trabajo visual tan distante de una a otra, pero en la historia no me gusta, si es una secuela, o precuela deseo que haya una continuidad y por ende que sea coherente una con otra, que la 3 y 4 a su modo lo son, pero, me quedo con «PERO».
Si, la teniente Ripley murió y la única forma de tenerla de nuevo sería nuevamente recurrir a la idea de la parte 4 o algún idiota viaje temporal. Tal vez es complicarse mucho las cosas y lo mejor serían nuevos protagonistas y una historia con el mismo corazón de las dos primeras cintas.
!No Neill¡!No¡!No empieces a sonar como fanboy troll¡
La 3ra. era lenta,pero porque veniamos de una guerra a lo James Cameron,llora todo lo que quieras la muerte de la nenita(bwaaaaaahh),y la 4ta. era comiquera a más no poder.
No lo arruines.Una cosa es el hambre y otra las ganas de comer.
PD:Que regrese Ron «Hellboy» Perlman por lo menos.
Era de esperar y es de agradecer.
Aunque ahora me pregunto cuanto se retrasará la posible secuela de District 9 si es que acaba por concretarla. De todas maneras se viene una buena época para el SciFi.
No me gusta. Alien 3 fue la primera pelicula de la saga que vi y le tengo cariño. Y hace poco vi el assembly cut del blu ray y es notablemente mejor. Incluso Alien resurrection tiene alguna gracia. No son un par de bodrios absolutos que sean faciles de ignorar. Aun asi puede salir algo bueno, pero es feo :/
De Neil solo espero ver la continuación de distrito 9, Elysium no fue ni fu ni fa pata mi.
Pues en lo personal si algo me molesto de la tercera parte fue esa muerte tan súbita que le dieron a los personajes de Hicks y Newt; todo el jodido esfuerzo de Ripley por rescatar a la niña (la mejor escena de acción «comolohombre» de una mujer en toda la historia del cine) tirado por un caño, eso me dolió!… Newt daba para ser la sucesora de Ripley en otras películas (la niña era mas valiente que algunos marines) y representaba ese amor maternal que Ripley no pudo darle a su hija ya muerta después de que estuvo dormida por 57 años, incluso el cabo Hicks hubiera podido tener tal vez una muerte mas acorde a su personaje, que se yo… algo así, eran personajes que daban para mucho mas, sí, cada película tiene su propio tono peeeero no tenían porque matarlos, la niña al menos hubiera podido sobrevivir en la tercera y ser el personaje central en una cuarta, sin clones ni cosas rebuscadas, así hubiera funcionado más y Hicks tenia mas potencial que cualquiera para guiar a los presos contra la bestia alienigena y morir si era necesario en dicha misión.
Yo si que tengo muchas de ver con que sale Neill Blomkamp, y no me molestaría lo mas mínimo si prescinde de la 3ra y la 4ta, su estilo me parece el mas apropiado para revivir la saga de los xenomorfos, a esperar sera.
le tengo fe al director, a diferencia de superman returns era mas un homenaje calcado de bryan singer al superman de donner, aca creo que el director tiene su propia vision, me gustaria ver una continuación de la historia de hicks, ripley y newt. la alien 3 la encontre notable, y la resurrección se borra en la historia es una pelicula horrible, pero como leí en otro comentario ahi que verlo como un universo alternativo, y el director me da seguridad que haga algo increible.
La version director de alien 3 me sorprendió, yo dejaría la saga hasta ahí, la Resurrección esta por muy debajo de las anteriores.
Si el Director quiere hacer una nueva linea temporal esta en su derecho, hay que esperar el resultado.
También me parece que cada película aporta lo suyo y al menos tenían continuidad. La versión extendida de la 3 es muy buena, pero también quedé WTF cuando vi que Hicks y Newt estaban muertos. Ojala nos den algo bueno como District 9 y no guatee como en Elisyum.
No me molesta que dejen Alien 4 de lado pero pasarse por la raja Alien 3 no se, lo unico que avala a neill es distrito 9 por que elysium es bien ahi no mas, habra que esperar que tal anda chappie como para darle una opinion favorable a su Alien
Para el director (y los fans) existe algo llamado canon. Pero en cambio FOX lo único que ve en todo esto es $$$$$$. Y saben que más, Yo apostaría mi riñón a que van a sacar un costoso set de antología en donde igual te van a meter a Alien 3 y Alien Resurrecion + Alien, Aliens y la película de Neill Blomkamp (capaz que hasta Prometheus, aunque ahí ya se pasarían de chantas XD).
Si me dicen que quieren hacer la 2 de la 2, la verdad es que no tiene gracia, prefiero algo novedoso aunque tenga pifias, si quiero expandir el tema de los marines agarro uno de los tantos juegos y listo, prefiero ver cosas nuevas, sobre todo con Alien que tiene mucho para explotar mas allá de los marines.
Mi lista de preferidas de Alien:
1- Alien (la primera, terror y claustro, el miedo a lo desconocido, la mejor)
2- Alien 3 (la escena del ataque en la enfermería es la zorra, todo es hostil para ripley, el nacimiento, la vida y la muerte, genial!)
3- Aliens (la vedette, acción pichanguera, muchos bichos y juguetes, get away from her you bitch, excelente!)
4- Alien Resurrection (puro comic, Gore, experimentos, la veo siempre que la dan)
ya que esta la reina alien seria genial que se enfrentaran por primera vez a una macho…
Ya tengo la solución para el problema de continuidad:
Los Space Jockeys son humanos del futuro quienes descubrieron el secreto para viajar en el tiempo (además de avanzados conocimientos en bioingeniería). Luego ellos van a la Tierra primordial para trasplantar la vida en esta y de paso crearse a sí mismos, generando de esta forma una singularidad en el espacio tiempo (similar a la paradoja del abuelo).
¿Pero qué ocurrió?
Que la teniente Ripley y compañía destruyeron la colonia Hadley’s Hope situada en LV-426 al final de Aliens, lo cual afecto a uno de los dispositivos para viajar en el tiempo que se encontraba dentro de la nave del Space Jockey original, gatillando así que el artefacto creara (tal vez como un mecanismo de auto-preservación) dos líneas de tiempo: una donde ocurrieron Alien 3 y 4 y otra en donde la película de Blomkamp tiene lugar.
Listo! donde firmo :p
Ya Arthur C Clark lidio con ese invonveniente hace muchos años en las secuelas literarias de 2001 odisea en el espacio, y hasta en esta ultima. Y hasta creó un término «orthoquel» ó ortocuela, de ese modo se respetan las secuelas y precuelas,presmisas similares en direcciones distintas.
Siempre quise una secuela con Hicks y Nut… la primera decepción de Alien 3 para mi fue esa, la muerte de ambos al principio de la película y para terminar de cagarla al final muere Ripley… (SPOILER…jajajajajaja). Le compro a Blomkamp totalmente su idea.
Esto me da rabia. Pese a que cada película de alien es distinta todas me gustan por igual. Si blomkamp ignora la 3 y la 4 nos pasaría por la raja a mi y a todos los que nos gustaron estas pelis. Si sacan esta secuela de alien yo no la voy a ver. Punto.
Ay q tristeza, vela plis.
La 3 es mala, la vi una vez y quede pasmado. De verdad que me hubiera gustado que hubieran seguido la ruta que tenían planeado, según wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_3
Cualquier cosa, lean desde development, la verdad que habían buenas ideas para la 3.
Acepto que se pasen Alien 4 por la raja oscura, xq para mi eso es como una pesadilla de Ripleys mientras dormia en criosueño!…..pero Alien 3 JAAAMAAS!…es un clasico…digan lo q digan, y para mi es mucho mejor q la primera inclusive……¿que querian mas balas?…la cuarta debio equilibrar el deseo de las masas por violencia y muertes x doquier!…aunque! ..ya va!…sip! …Resurrection fue eso…..Violencia y muertes por doquier!…. ahora queremos una ALIENS 2.2 ???…naaaaaahhhhhh……. paso!….. Blomkamp tiene talento para darnos nuevos clasicos no para regresar al pasado y versionar las obras de autores pasados!
Y pensar que fué el sagrado Joss Whedon el guionista de Alien resurrection. Sería interesante que para esta nueva pelicula tomen alguna idea del guión que William gibson escribió para Alien III.
Me gusta David Fincher como director y si bien la 3 es una película «correcta» (tomando en cuenta el nivel de la saga), nunca he perdonado las muertes de Hicks y Newt. Siempre pensé que eso fue una mariconada mayúscula de los guionistas en desmedro de la enorme Aliens de Cameron. Si te quieres cagar a tu predecesora, supérala con tus habilidades, no te la pases por la raja porque sí. Ahora, sinceramente, después de Elysium no me paso muchos rollos con lo que pueda hacer Neill Blomkamp. Ojala se ponga las pilas. Les tengo cariño tanto a Ripley como al bicho. No la cagues.
Ayer me revisione aliens directors cut, y CTM que es wena, ha envejecido muy bien, weaver es seca y aunque es diferente en dirección y estilo a la primera (mi favorita) es aliens es notablemente superior a la lentisima y sin suspenso de alien 3. Algo que incluso la 2da maneja mejor, A la cuarta no la voy siquiera a nombrar pk en otros post ya me referí a ella.
Volviendo a lo de la nueva película si bien blomkamp es un buen dirección de secuencias con mechas puede hacerlo bien con una secuela espiritual de aliens hablar de que haga algo como la primera, es otra liga una a la cual está recién entrando
No es 100% seguro, dejo palabras dichas hace 1 día del mismo Neill:
«Mis favoritas son las dos primeras películas. Por eso quiero hacer una película que esté conectada con ellas. Ese es mi objetivo. No estoy tratando de deshacer lo que pasó en Alien 3 o Alien: Resurrección , sólo quiero que se conecte con las dos primeras.»
Y por qué necesariamente tiene que haber una Rypley en una pelicula de Alien?…..Que la saquen y hagan esta secuela sin tocar las restantes……Porque de lo contrario, se muere Sigourney Weaver y nos quedamos sin Aliens…… Por mi parte, mis fichas van con Prometheus 2 o hasta una AVP 3 pero en el espacio que una quinta entrega de los Xenomorphos que cambie el canon ya establecido….
Si el tipo me presenta por fin a los Alien en la tierra (como debe ser obviamente, no como esas mierdas de AVP) tiene todo mi apoyo para pasarse por bendita sea la parte a las partes 3 y 4. (Hola Doc)
A la MIERDA ALIEN 3 Y ALIEN RESURRECTION!!!!! Como debe ser, meme de aplauso para Blomkamp. Ambas películas posteriores a Aliens son BASURA y un insulto a la saga. Alien 3 como película no es un desastre como la cagada de Jean-Pierre Jeunet, pero el motivo por el cual se ODIA es porque de entrada matan a Hicks y Newt, una afrenta a todos los fans de la franquicia