En noviembre pasado surgió el retorcido fanfic “Batman: The Deal”, que logró una gran atención en la red y que sorprendió a bastantes personas por profundizar en una dinámica tanteada por trabajos oficiales sobre el hombre murciélago. Avanzando por rincones de relato que sólo los fanfics deciden acceder.

Gerardo Preciado y Daniel Bayliss son los autores de esa obra, los mismos que en esta ocasión dan cuenta de una historia corta centrada en el otro personaje icónico de DC Comics. Con lo que denominan como «God’s End«, abordan una propuesta centrada en un Superman que ha transformado en un viejo hombre de acero que ya ha vivido varios siglos y que aborda cómo se alejó de la humanidad, sólo para tener la necesidad de retornar ante el avance del hombre por el cosmos.

Se trata de un nuevo relato que sigue una visión depresiva del concepto del superhéroe, que da cuenta de un aspecto del personaje que a grandes rasgos va contra la idea base de lo que representa el último hijo de Krypton, pero al mismo tiempo es una historia que toma un elemento que ha estado presente en otras obras (Kingdom Come) para volver a la base: el por qué Superman es realmente Superman.

De todas formas, esta es una historia que está muy por sobre el nivel de lo que se ve cotidianamente en fanfics, por lo que no está de más rescatar esta propuesta de este dúo.

Gods End portada

Gods End pag 01

Lee esta historia corta de forma completa por acá. [En ingles]

Gracias por el dato a nuestro lector Ismael Riveros

21 pensamientos

  2. Me recordó al Superman que sale en los cómics de Kamandi At Earth’s End, con la barba y el cabello largo

  3. El trabajo de estos hombres es sublime, igual que con Batman: The Deal, simplemente hermoso.

  4. En el fanfic (Superman) dice que no tiene derecho a decidir quién vive o quién no, pero mata a todos los humanos por querer colonizar. Es bonita la idea, pero se contradice en si misma.

    1. En concreto dice que NO TENIA EL DERECHO DE DECIDIR, en pasado,Lugo simplemente cambio de opinion.
      Es como que dice «Salve a estos hueones y les di una segunda oprtunidad Mil veces, solo para que ahora vengan a hacer cagar el universo de la misma forma en que hicieron mierda su mundo…que se jodan»

      La idea calza perfecto

    2. es logico, se abordo la idea mas de una vez, en la cual superman piensa el porque salvar gente que no lo merece (justice league gods of among us, el juego el superman del otro universo llega a la locura tras la muerte de lois gracias al joker), pero es mas entendible que despues de siglos llege a la idea de no merecer la existencia la raza humana & que las formas de vida simples son las mas «correctas», comparto el pensamiento.

  6. Muy buena historia, al final con mucha logica por lo que realmente la humanidad esta haciendo al planeta. Excelente para leer al final de la tarde.

  7. Una mierda, buen arte, al igual que el anterior, pero realmente es mierda que parece sacada de la cabeza de pendejos nihilistas de 16 años. Realmente es poco mas que basura.

    1. Hay elseworlds (oh, tempranos 90’s) que si que fueron pendejadas. Todavía veo el «Batman Pirata» y me da vergüenza ajena o la ridícula «Batman: el tirano» (no recomendados)

      Pero esta historia… es o sería una muy, muy digna y valiente.

  11. Me recuerda un poco al dr. Mahattan. Es simple la idea pero igual esta interesante.

  13. El comic de superheroes es un genero autoreferencial. Sus sorpresas se basan en conocimientos previos. Como sorprende la muerte de un personaje, o su casamiento, o su condición sexual, aqui se busca un «efecto» para sorprenden. Más alla de la sorpresa no hay nada. Ni siquiera una coherencia con el personaje. No me parece una buena historia. Superman mata a millones de inocentes porque un grupo dominante (las clases que gobierna) deciden colonizar el planeta. Quienes criticaron Man of Steel por la actitud del heroe en la pelea que destruye Metropolis ¿Qué opinan?.

  14. Muy interesante, sin duda con vetas de Alan Moore..mención aparte deque nunca vemos el escudo por claras razones, pero todos sabemos de quien se trata.

  16. Buenaza aunque superman en realidad haria algo diferente como alejar a los humanos de ese mundo, no tomaria vidas de esa forma, batallaria contra la humanidad

  17. estoy bien de acuerdo con elprofesional, nuevamente una obra ambiciosa picada a nihilista, pero na más. aquí la contradicción es peor porque su critica va a los humanos egoistas, dominantes de la tierra (lo muestran las imagens) y va y mata a los pobres que quedaron estancados en una tierra sin recursos.

    por ahi nombran malas obras de batman, agreguen una de batman medieval que es malisima la weá. bruce waynesmore poh!

Los comentarios están cerrados.