El ñoño rata es un nefasto de mayor alcance que el niño rata. Es un fenómeno contemporáneo, transversal, que no corresponde a un solo segmento etario y que día a día te topas en Internet hinchando las pelotas.

Es el ñoño por moda, el que se autodenomina nerd solo porque rayó la papa con The Dark Knight. Es el que solo lee Iron Man y ya se dice fan del cómic. El que te comparte en el muro de Facebook todos los memes de Civil War incluyendo los aburridos o sigue las tonteras hype de SuperHeroFeed creyendo que es la mejor cuenta del mundo.

Al mismo tiempo, y aunque es más odiable cuando también tiene elementos del ñoño monotemático, el ñoño rata es el tipo que va a una tienda de cómics preguntando si está a la venta La Muerte del Capitán América solo porque se viene la película en 2016 y quiere repartir o evadir spoilers pensando que adaptarán algo al calco. El ñoño rata es el siguiente eslabón del antiguo nerd posero, en algo que se multiplica día a día por el éxito de las películas de superhéroes.

Y Deadpool es algo hecho para el ñoño rata. El que se cree más nerd solo por haber visto el tráiler hace un año. El que te dirá que es «una obra de arte» o » es la mejor adaptación de cómic a película».

Deadpool sabe perfectamente cuál es su público adulto objetivo y saca partido a su jugada, con una postura que quiere dar la impresión de que es irreverente, pero cuya transgresión no existe. Aún así, jamás diré que esta película dirigida por Tim Miller está mal por eso, ya que todos los públicos se merecen tener algo que esté destinado específicamente a ellos. Sea lo que sea.

De hecho la película funciona como un mero producto para consumir, digerir, cagar sin que haya perdido ninguna propiedad, para finalmente tirar la cadena. Es como un grano de choclo que sale por el esfínter igual a como entró por el esófago. Deadpool = grano de choclo.

Pero también hay que reconocer que Deadpool busca justamente todo ese proceso, siendo una película tonta que se reconoce tonta y que no tiene otra aspiración que ser tonta. Y es ahí cuando la tontera se vuelve un poco valorable.

deadpool3

Es decir, no por esa parada esto no tiene cosas para destacar. Deadpool al menos se esfuerza en hacer algo distinto en esta marejada de superhéroes que comenzarán a bombardear los cines. Abraza su calificación cinematográfica, con palabrotas, ultraviolencia y gags que generalmente están bien utilizados. Logra potenciar a su personaje de una forma que, por ejemplo, no consiguió el Spawn PG-13 de 1997.

Asimismo, como el personaje del cómic que sirve de base no es la gran cosa, y es inmaduro de forma tan random, tampoco esperaba algo distinto en su película. Esto «es lo que es», con sus guiños y referencias a la cultura pop que quedarán obsoletas rápidamente, pero que en el hoy funcionan.

Quizás por todo eso Deadpool justificará su entrada si aceptas que desde su origen tampoco podría generar algo de nivel superior. Loco, es un personaje súper B que básicamente es un gran meme.

deadpool

También hay que reconocer que la película al menos tiene tres fortalezas:

  1. Ryan Reynolds lo da todo en el rol
  2. Tiene un montón de diálogos divertidos, pese a que la estructura de su historia es mala o que no todos los chistes funcionan
  3. Más destacable, abraza con todo el hecho de que no tiene mucho presupuesto.

Deadpool se reconoce más pobre que tu blockbuster promedio, luchando contra su pobreza con algo de ingenio, buenos diálogos, tonteras inócuas para gusto del público general (¡oh, guiños a Hello Kitty! ¡Un reloj de Adventure Time!) y bastante violencia gráfica. Pero por otro lado, el resto de Deadpool carga la balanza hacia el sentido contrario.

La mejor escena de acción ya la conoces por el tráiler de prueba que se filtró, el CGI hace notoria la falta de plata, hay muchas cosas genéricas de tu película de acción contemporánea en donde la mayoría de las secuencias pasan en sets cerrados, sus personajes secundarios y villanos no son memorables, los flashbacks aletargan todo desde el comienzo sin mayor cohesión, mientras que su historia de venganza central es trillada y mal ejecutada.

deadpool2

 A grandes rasgos, Wade Wilson es un mercenario de buen corazón que un día equis se enamora de una prostituta rica que trabaja en su bar favorito, luego tienen mucho snus-nu para vivir felices para siempre, pero lamentablemente el futuro Deadpool se entera de que tiene un cáncer que lo matará dentro de poco.

La cura, obvio, es someterse a un experimento ultra-secreto de una organización rancia que despertará sus genes mutantes tipo Wolverine, en un proceso que termina deformándole la cara. Y como antes tenía un rostro para perfectamente hacer publicidad a una multitienda, el mercenario quiere buscar al responsable para someterse a una nueva operación que le devolverá su antigua cara de comercial.

Ese es el «gran» conflicto que no genera sorpresa alguna y desde el comienzo tienes claro el final. Todo eso en una película que lamentablemente dispara sus mejores balas en sus primer tercio, mientras que el resto es intentar enganchar con chistes de los X-Men, algunos mejores que otros, reconociendo que no había plata para más.

deadpool4

Desde antes de su estreno tenía claro que esto se podría resumir como «Deadpool mata a los malos. Créditos. Fin», por lo que sinceramente creo que esta es una película que no se puede spoilerear. Por otro lado, una de sus grandes problemas radica en que no te importa mucho el personaje más allá de cómo corta cabezas o las palabras que salen de su boca, poniendo aún más en evidencia lo tonto de su objetivo de venganza.

Deadpool, repito, a la larga es lo que es y no mucho más como diversión efímera. Se acepta y funciona como película desechable, que no busca quedarse en la cabeza por mucho rato y por eso mismo no es odiable como el público al que está destinado.

Al mismo tiempo, es mucho más de lo que habría esperado de la adaptación de un personaje tan poco memorable, cuyos cómics nunca han sido precisamente rescatables. Por eso mismo valoro que Ryan Reynolds – y el equipo realizador – sostenga la película a base de pura actitud, ya que de otra forma se iría rápidamente al carajo solo como un mero producto para noños ratas. .

141 pensamientos

  1. Eso explica porque ayer en la noche cuando quise ir a verla a modo de pasar el rato ya no había entradas en la única ·$·%ta función que la daban subtitulada, hay una camada de ratas en la ciudad donde estoy y por último Dr. Malo se te olvido agregar que no faltara el grupo de tipos que se siente identificado por Deadpool, como el futuro grupo de tipas que dirán que se sienten Harley Quinn cuando salga Suicide Squad…

  3. Maldita sea Dr. Malo, cada día confirma que usted es la voz de la razón en este variopinto mundo que es el internetz.

    De acuerdo con la review. A mi me gustó pero ya, nada más. Hay gente que se indigna que esta película tenga solo 81% en RT, como si mereciera más por ofrecer un producto simple, divertido, pero nada más que eso.

    1. explicame algo: te gusto la pelicula y sin embargo ovacionas al doc por una review donde claramente la pone por el suelo diciendo que es peor que mediocre y que solo le puede gustar a «ñoños ratas»?

      es decir que eres un ñoño rata? despues de todo te gusto, te parecio divertida

    4. Nelson, no entiendes lo que lees, debes hacer algo al respecto.En ningún momento ha dicho las cosas que dices,

      Si, me gustó, pero caray…hay gente que la pone por los cielos. Como si fuera una obra de arte. Que estupidez.

      Es una comedia graciosa, vacia, intensa y directa. No la última genialidad de Hollywood.

    5. Dr. Malo o como carajos te llamas, eres de esos tipos que se cree un sabelotodo de los comics, eres un puto pendejo, si bien es cierto que algunas personas que no conocen comics solo ven pelis y videos de youtube y se creen fans cuando no lo son, pero en serio hay que insultar tanto a esos »noños ratas», pudrete, en serio

  4. No se que esperabas?. Es diferente a todo lo de superheroes en pantalla grande y se agradece por ese

    A mi me gusto desde el minuto uno hasta el after credits, es una pelicula para pasar un buen rato y no buscarle la quinta rasurada pata del gato.

    Mis deseos para la secuela, mas presupuesto, mas gore, mejorar el CGI.

    1. Es decir, en tu comentario escribiste argumentos que están en la reseña (es diferente a todo lo que se hace con superhéroes, es una película para pasar el rato), salvo por la diferencia tonta de agregar «no buscarle la quinta rasurada para al gato»

      Mi recomendación: No lea reseñas, corre riesgo de que su cerebro se funda por el simple acto de analizar una película.

    3. No te ofendí precisamente, pero supongo que creas que lo hice con tan mala compresión

      El punto era uno solo: ahórrate tu canto habitual de «uy, pa’ qué piensan tanto una película si solo busca divertir»

  5. El doc dio en el blanco..tengo muchos amigos que hoy por hoy se atreven a juzgar civil war por no ser un calco original cuando yo tengo un buen recuerdo de que hace unos años consideraban la idea de adaptar una película de Ant man estupidez. Es una pelicula que creo solo funcionara en estos tiempos y nada mas y como ya lo dijo DEADPOOL ES UN MEME COMERCIALIZADO

  6. Ya se nota desde el trailer lo estúpida de la película y sus chistes ratas. Sorprendente que hayan logrado algo con un personaje tan nada.

  7. Yo creo que es lo que es y por eso se vuelve tan gozadora y divertida, una película que no me hizo pensar, simplemente me dejo pasmado, solo podia pensar en lo bien que me sentìa, para que hacer un análisis ?? la relación con los xmen, y el encaramiento al bajo presupuesto simplemente me encanto.

    Por otro lado este es el review que yo esperba que hicieras para un película como star wars force awakens.

    1. Para qué hacer un análisis? No leas un review entonces… Es divertida, nadie lo negó, pero tampoco es una película para la posteridad (Ej, el chiste sobre las películas de Liam Neeson). Es todo lo que argumenta el review…

    2. yo creo que es un merito, que la pelicula sea buena con ese presupuesto , la historia y lo demas, yo creo las secuencias de accion fueron buenisimas, eso deberia tomarse en cuenta, la pelicula no merece un review asi, no tiene sentido jusgar una pelicula por la gente que mas le va a gustar, esta pelicula fue dirigida a fans de comics en general, se apega al personaje, los personajes se desempeñan bien, que mas se puede pedir? a la larga puede ser la mejor del año, porque se nota que los productores, entienden del personaje, ya veremos……

  8. Dr. Malo, aunque me siento muy identificado a tu parecer sobre los ñoños rata, siento que llevaste muchos de esos prejuicios a la hora de ver la película (o al menos de hacer este review).

    A mi me pasa con muchas fandom, las cuales son HORRIBLES, sobrevaloran mucho su producto de interés o son un nido de fanboys/girls que solo explotan un aspecto de la trama (es cosa de meterse a tumblr a ver cosas de civil war o de sherlock).

    Creo que deadpool obviamente carece de una trama principal que sea potente, pero compensa con su diferenciación, y en traer de vuelta esa sensación que nos causaba las películas de acción de los 80/90’s. Deadpool cumplió 100% con lo que prometía ser, y más aún teniendo el presupuesto que tuvo.

    Creo que el análisis del ÑOÑO RATA da para harto, y quizás deberías darle su propio espacio de opinión, ya que no solo abarca deadpool, sino muchísimas franquicias más.

  9. Fiuuuuuuuuuuuu, alguien tiene resentimiento contra el personaje en si o me parece? jajajaa. Es una peli que se sale del contexto del resto de su genero y ya. es divertida y como dijistes sabe bien a que publico apunta. y desde su primer trailer dejo claro que la intencion es ser una comedia de accion y no mas. y que si la pegaba la pegaba y sino a otra cosa. Aun asi es de destacar que se dignen a darle cabida en la pantalla grande a personajes «»Super B»», es un modo de salirse del promedio. y creo que funciona para no aburrir al espectador que esta solo encerrado entre un super heroe groso y otro aun mas groso que rivaliza solo con heroes super musculosos de otra editorial. Luego coincido 100% con la idea del Ñoño rata. pero bue quien sabe. Capas la pega en serio y nos sorprende a todos con su segunda parte.

    1. Pues yo la fui a ver como lo que es, el comics en si, hace los mismos chistes, le habla a la gente de la pantalla. En la viñetas hace lo mismo. Y creo que el comics como la peli, funcionan de la misma manera. No necesita de mucha historia. Para mi cumple. Entretiene de forma absurda. Asi como lo hace Zoolander, estupidamente. Muchos personajes corren la misma suerte. A los guardianes de la Galaxy tampoco los conocian 6 meses antes del estreno y no dispararon en la preview de la misma manera, asique en cierto modo entiendo lo del ñoño rata, pero no entiendo la critica en si para el personaje. Deberias hacer doc una criticas a los ñoños de vez en cuando.

    1. ¿Destrozar? Di varios argumentos a favor de la película. No por eso deja de ser la película desechable que es.

      Es tan simple como eso

    2. Wn, es Deadpool.
      Que esperabas?
      Algo con la profundidad de Watchmen?

      Es Deadpool
      DEADPOOL

      Y como adaptación de Deadpool es la raja.

    3. En algún punto digo que es lo que es, una adaptación de Deadpool.
      Que es más de lo que esperaba para un personaje como ese.
      También al final digo que logra salvarse por pura actitud para no quedar como un mero producto de ñoños ratas.

      ¿Qué esperaba?
      Que leyesen

  11. Bastante adecuado su review, yo fui a ver la pelicula y la disfrute, me rei mucho y ya. Lo bueno es que mantiene la actitud de los comics, ya que estos no son una novela profunda ni nada, es solo un tipo con referencias populares y que rompe la 4ta barrera, eso de los ñoños ratas… nose, me parece que cada generacion sigue el mainstream segun las productoras de cine, television o comics lo dicten… acaso no surgieron muchos ñoños ratas que decian ser fans de X-men por solo haber visto algunos capitulos de la serie de los 90? es el mismo caso… pero en fin, volviendo a la pelicula, es lo que es, entretenida, graciosa en su mayoria, pero es como una pelicula dominguera, que no tendra ninguna repercusion profunda del desarrollo del personaje, ya que deadpool no fue creado para eso, es solo un fanservice.

    1. Entonces tu dices que: «yo fui a ver la pelicula y la disfrute, me rei mucho»
      «Lo bueno es que mantiene la actitud de los comics»
      «volviendo a la pelicula, es lo que es, entretenida, graciosa en su mayoria»

      y también dices: «Bastante adecuado su review»,

      EN SERIO LEISTE LA REVIEW????

  12. Te gusta o no ?, punto, que es eso de una análisis para demostrar lo groso que soy en sociología , cultura y antropología, me gusto y después una cena increíble en Mc.

    Me olvidaba, que queda entonces para The Revenant, un lujo de peli en rubros técnico, pero un embole atomico, muy buena tu pagina.
    Saludos.

  13. con respecto a los secundarios, me parece haber visto en coloso y a la otra chicoca a los xmen de verdad, coloso con todo lo perno que sale en la película demuestra de alguna forma su compromiso con los xmen y su pupila, cosa que no pasa en las otras xmen, exceptuando a first-class obviamente

  14. Opino igual, es un rato ameno y da risa en muchas ocasiones… pero el hecho de que varios grupos la esten catalogando como lo mejor del género es muy risible, te da casi hasta asquito, después, admitir que tu gustó la peli.

    2. No lo hizo… por eso el «casi» de hecho, en el mismo comentario, dije que la pase bien…

  15. Me parece más un descargo (4 párrafos para los ñoños ratas), que un review.

    He visito muchas reseñas y esta es la primera que la castiga tanto. No digo que esté mal, porque la diversidad de opiniones es lo mejor que puede haber y aparte el que te lee desde hace mucho sabe de qué va este antro. Pero las fortalezas de la película alcanzan para solamente 4 renglones divididos en 3 items? TAN mala es?

    El resto de la reseña está nivelada por «peros» que hacen ver que no todo es tan bueno/malo como parece.
    Creo que para esta necesito los viejos Mini-Mi. No me da la cabeza para darme cuenta si al Dr. le gustó o no.

  16. yo me siento molesto con el público o con la pelicula cuando vende algo que no es, por ejemplo el vacuo ejercicio intelectualoide de Iñarritu en The revenant me echa a perder el día, esa es una estafa. pero esta pelicula es lo que prometía en los trailer y se agradece, nada mas. Me acorde cuando conocí dragonball en el cine arte alameda en un evento y despues cuando salió en mega y a los años llegaron los otakus pensé que se habia ido todo a la mierda , despues me tome un armonyl y se me pasó. siempre los viejos vemos mas poseros a las generaciones mas nuevas, Baricco lo retrata muy bien en su libro «Que vienen los Barbaros!»

    1. Escribí claramente que el ñoño rata no pertenece a ningún rango etario. No es contra las «generaciones más nuevas». Por favor, comprendan lo que leen.

    2. Generaciones nuevas de fans.
      Aquellos que recién vienen entrado al fandom.
      En este caso la ola de ratas que se creen nuevos fans de Deadpool.

      (Pablo, tomate un armonil)

  18. Deadpool para mi fue correcta, teniendo un Ryan Reynolds fantástico en su personaje, sus diálogos con el publico hicieron que la película tuviera un atractivo único, lo que elevo el humor a otro nivel, para mi para ser un personaje que no goza de grandes arcos narrativos en los comics cumple cinematograficamente, yo como espectador me rei de principio a fin, que es a lo que iba a disfrutar de una cinta con mucho humor y accion, y calificacion R, de las cuales estan casi extintas en el septimo arte, asi tal cual disfrute del videojuego de Deadpool en su momento o comics, no busque profundidad como la podria buscar con Batman, por que entiendo que Deadpool es un personaje basico, pero eso es justamente lo que lo hace diferente, y al ser diferente, lo disfrute bastante.
    Si a mi me gusta la cinta esta todo bien, cavar en la personalidad del ñoño moderno requiere bastante analisis, vi muchos asi como la review en la sala de cine, pero yo solo fui a ver al personaje que yo conozco y he conocido durante muchos años.

    no fue una obra maestra, pero la recordare por mucho tiempo personalmente, ya que con un miserable presupuesto, me logro cautivar muchisimo.

  20. Concuerdo con la opinión de toda la gente que disfrutó la película y está ofendida por tus cuatro párrafos sobre el público objetivo.

    Este post tiene tanta arena en la vagina que parece escrito por Hermes el hipster.

    Huéon, no llames rata a la gente por comprarse los comics que quiere, cuando quiere.
    Acercar los comics al mortal común es lo que ha generado el presupuesto para que esto se expanda y podamos hablar de ello.

    Los «ñoños de verdad» (qué concepto más ahueonao) están condenados a desaparecer.

    El mundo es de las ratas lo quieras o no.

    Atte un ñoño rata

    2. Lo mas JODIDAMENTE IRÓNICO Y GRACIOSO DE ESTE INTENTO DE REVIEW es QUE, un un «Pseudo periodista» que se llama así mismo «Dr. Malo» y que tiene un antro sobre todas las cosas ñoñas y ratas posibles, llame a un grupo de personas «Ñoños Ratas»… baia baia

      Hay que tener personalidad para eso!!

  21. «De hecho la película funciona como un mero producto para consumir, digerir, cagar sin que haya perdido ninguna propiedad, para finalmente tirar la cadena.» Con eso cubres practicamente el 80% de la oferta cinematografica…

  22. aunque encuentro muy informativo tu blog siempre me a apestado tus reseñas con aire de superioridad creyendo (muy tontamente) que todas las pwliculas deben ser geniales, menospreciando a las personas que lo leen en resumen como siempre digo si una película te entretiene cumplió su cometido ojala algun dia dia tomes el cine como lo q es una entretencion y no al reves no todas son obras de arte

  24. mmmm…con el review creo que se me frió el cerebro…no entiendo que tiene de malo al «publico adulto objetivo» que vaya dirigida la cinta en cuestión…en estos tiempos y en los pasados, creo que tuvimos bastante con encasillar a las personas por su aspecto o gustos, por lo que hacen o dejan de hacer, por lo que compran o no..etc….viejo da lo mismo..vaya al cine, disfrute si es que a estas altura puede, vea la película y diga si le gusto o no….a veces da la impresión que los únicos dignos de ver y disfrutar del cine tienen que bajar del olimpo….

  25. «ñoño rata» jajajajaja me dio risa el título… «esnob» creo que es la palabra (en la mejor de las ondas y con todo respeto) que define el review. Igual entiendo para donde va la reseña y me dieron más ganas de verla. Suena a esas películas de acción que arrendaba por los 90 para ver en las tardes… …pero eso de encasillar a la gente con términos tan despectivos por no saber de un tema y despreciarlos por entusiastas…. ufff.
    Ahora, me encanta el blog y tus reseñas en general. Es uno de los q más sigo, pero no puedo dejar de hacer el punto de que, a veces y como bien definiste lo que es el personaje en los comics, no hay que esperar más de una película que lo que pretende entregar. Entretener. y al parecer cumple con eso.

    1. La molestia no es porque la película no le haya gustado. Es simplemente porque generaliza ennelmanálisis calificándo como «ñoño rata» al público promedio que va a ver la película sólo paravdivertirse y no tiene el menor interés en ahondar en el mindo de los comics.

  27. A mí me gustó la película, no le tenía muchas expectativas y me hizo reír en varias partes; teniendo una base bastante modesta en el cómic que le da origen, hicieron una película más que decente.
    Los análisis pseudo sociológicos sobre ñoños rata y niños rata o las categorías que quieran mencionar que no tengan que ver con el review me dan lo mismo.

  28. Cumple lo que se esperaba, realmente no esperaba mas que reírme y pasar un buen rato y eso hizo Deadpool. No esperaba nada elaborado o rebuscado. Y concuerdo con los ñoños rata, conozco al personaje desde hace mucho y hay personas que lo buscaron después de que se filtro el primer corto de prueba. Pero pues bueno sabemos que es lo que nos toca de aquí hasta que se dejen de hacer este tipo de películas, espero con ansias la dos y ver la relación cable/deadpool en cine. Esa pareja es increíble en los comics.

  29. Dr. Malo Usted ha hecho verdadero honor a su nombre el día de hoy al introducir camionadas de arena en la entrepierna de tanta gente (y vendrán mas)

    Aplausos de pie a su malignidad

  30. Deadpool:

    Deathstroke+Bugs Bunny+Wolverine+Spiderman+ el deseo por cobrar derechos de autor de Rob Liefeld por un personaje «original».

    No esperaba menos de su película,pero lo más importante,TAMPOCO MUCHO.

  32. Pero acaso Warner/DC, no busca lo mismo con Batman V Superman? La esencia del personaje esta en la cinta, y eso es lo que importa, cosa que no ocurre en bazofias como Man of Steel. Y asi me llenen de deditos para abajo o me borren el comentario, cuanto ñoño rata no hay aca que espera con ansias y hypea por cualquier pendejada cosas como el enfrentamiento entre un tipo del espacio y un ser humano disfrazado de murcielago? A la mierda, me encanto deadpool, y solo espero que las peliculas de este año tengan el mismo feeling o al menos la mitad de alma que tuvo este filme.

    1. De hecho, si me tragara todo ese cuento del «ñoño rata», diría que actualmente muchos están concentrados más en esas pelis DC (sobre todo la donde sale el Joker, de seguro saldrán mucho cosplayer newbie o minas «identificadas» con los personajes) que en las Marvel.

      El problema con los «fans» de Deadpool es que abundan demasiado (en especial en internet/eventos), pero muy pocos conocen/entienden realmente el personaje. Y lamentablemente eso juega un poco en contra de la opinión de quienes llevamos décadas leyendo a Marvel, que nos molestamos con la forma en que destrozaron a Deadpool en la peli de Wolverine, y que esperábamos que se pudiera hacer una película con el personaje real y con la clasificación que corresponde (juega en contra, ya que hoy en día cualquier opinión que puedas tener a favor del personaje es tomada precisamente como si fueras unos de estos ‘newbie’).

      Yo aún no la veo, pero en base a los comentarios de mis amigos lo que por el momento destacaría más es que ¡al fin! tras tanto tiempo una película fue capaz de pelear por su clasificación +18 sin importarles los riesgos comerciales (que hoy en día, una película que no sea vista por público infantil para la industria es pérdida de dinero en merchandising).

      Bueno… eso :P

      ps: No hablo necesariamente por este ‘artículo/review’, pero… a alguien más le molesta ver a tanto «experto» en el tema (comic) hablando de Deadpool y tratándolo de ‘héroe’? Cuando veo eso me da la impresión de que de ‘expertos’ no tienen nada…

    2. Paola, ve a verla lo antes posible, te va a encantar. De verdad que la peli esta muy bien hecha. Fox se fajo, ni hablar de Ryan Reynolds; de las mejores peliculas basadas en un personaje de Marvel. Tiene todo aquello que esperaba del personaje en el cine!

  36. Lo de la 4ta pared ya lo había usado (como guiño) Superman de Donner el ’78 la diferencia es que Deadpool lo ocupa como argumento, de manera inteligente, para «romper el hielo» con su público (porque es parte del ADN del cómic en papel) ese que conoce su cómic desde mucho antes que los fans lo conocieran en Wolverine o en las series animadas que lo cruzaban con Spiderman o X-Men.
    Ahora bien Deadpool es la «Shrek» de MARVEL hace exactamente todo lo que que busca que haga la critica en general tratar de bajarle los bonos porque se entusiasmaron con el trailer, la película cumple el objetivo ¿necesaria una secuela?, creo que por la actitud que tomó Reynold’s y Cía, creo que sí porque hace un mea culpa en toda la película de lo que no debió haber echo en sus 2 incursiones anteriores. Entretiene, tiene guiños y chistes muy Hollywood y con el escenario actual de los superhéroes y sobre todo las escenas de acción están dentro de lo esperado para una película honesta en la forma de llevarla al cine para lograr enganchar y ver una Deadpool 2 con otras energías y personajes (recordarles que deben quedarse hasta después de los créditos finales).

  38. Ñoño rata! Jajaja que buena definición!
    Yo nunca compre cómics. Solo me llegaban cuando me cruzaba con algún suertudo que podía conseguirlos. Todo cambio hace 5 años con los cómics digitalizados (aguante el comicrack y los sitios de fanáticos que los ponían a disposición del resto de la plebe). Cuando me llegaron los de Deadpool, el personaje me cayó muy bien y siempre le tuve simpatía predilecta.

  39. A este wn se lo violó uno de esos «ñoños ratas» que tanto odio le tiene a una hueá sin importancia.

    Deberías hacer el review en base a la película, no en base a una mierda diferente.

  40. La introduccion del ñoño rata no le vi mucho sentido. El resto, la reseña como tal, concuerdo, solo es un producto de consumo facil, no esperamos algo que te vuele la cabeza. Entretiene, te ries se acaba y la olvidas.

    1. Bueno creo que ahí pierde un poco de sentido o credibilidad la crítica que hace el Doc: es cosa de ver los comentarios generales y al final todo se desvió a otro sentido más lejano a lo que el «pretende» comentar en lo medular sobre Deadpool, al final casi todos comentan lo del «Ñoño Rata» como concepto. Pero bueno lleva años en el blog si que debe tener su razón de ser sobre lo que apunta en todo caso. Y pensar que ya batió records en USA para ser una película de clasificación R y mejor estreno de MARVEL (aunque es variable según las fechas), por ahí andan ya los números. Las críticas han sido en general más positivas aunque creo que se debe a lo «fresco» de la propuesta.

  41. Los argumentos de la critica están razonables hasta cierto punto, pero ese tufillo a el tipo de la historietas de Los Simpsons que emana la introducción, peca de lo mismo que se le critica al personaje: llamar la atención por tonteras.

  42. Da la impresión de que el Dr. Malo quería ocupar a toda costa y cuanto antes el término «ñoño rata», sin importarle el contexto o la oportunidad. Lamentablemente, la pulsión le jugó en contra, ya que terminó por incorporarlo a la fuerza en una review que debía tener otro tono. Me recuerda, guardando las distancias, lo que pasó hace algunos años con Alberto Fuguet, cuando el escritor declaró en una columna que se negaba a ver The Dark Knight, por considerarla un blockbuster idiota más de la temporada. Evidentemente, estaba equivocado. La protesta podía tener sentido con muchas otras superproducciones de superhéroes, pero no con TDK. Lo mismo pienso de esta crítica. Yerra olímpicamente el blanco. Los ñoños ratas existen, son reales, pero los monstruosos números que está alcanzando Deadpool en el box office (está rompiendo más récords que Messi) no se consiguen dándole en el gusto única y exclusivamente a un grupo que en el contexto de las grandes audiencias, sigue siendo marginal. Ahí hay algo más. Es cierto que el personaje cayó parado (sin lastimarse las rodillas) en la era del meme. Pero, ¿eso es todo? Por lo pronto, si nos guiamos por las cifras, muchas personas que se aburrieron de «la moda de los superhéroes», que ya no soportan las películas Marvel, o que les da lo mismo Batman v Supes, por algún motivo, están enganchando con esta barrabasada. Definitivamente, ahí hay algo, y el Doc no se enteró.

    1. Muy deacuerdo, si hay algo que Deadpool como personaje de cómics a logrado en el cine es saber usar el marketing de venta y la forma de llevarlo a cabo en los trailers previos a la película. La recaudación puede ser o no importante pero si te marca que mucha gente realmente quiere al personaje y no lo desprecia, puede caerte mal en algunos momentos de la peli pero se te pasa al rato. Creo que es la «Shrek» de las películas de superhéroes,…probablemente esto es un buen augurio en el «Box Office» para Suicide Squad que cae en la misma categoría: el lado B de los superhéroes. Pero bueno puede ser que los del «niño rata» se le dió vuelta y queda demostrado en la mayoría de los comentarios, a lo mejor un termino innecesario en este review (hubiese funcionado con otras pelis como TMNT2 o Transformers5, pero ahí NUNCA habrá un review probablemente, por eso lo ocupo ahora, para bien o para mal).

  43. Mala tu definición de Ñoño Rata, porque echa en el mismo saco a todos los que no son tú, y empezaron aver peliculas y leer comics despues que tú, lo que debe ser el 80% de los usuarios de la página.

    Disparaste a la bandada sin ninguna provocación, y levantaste una tormenta de arena. Mal ahi…

    1. He ahí el problema principal que genera todo el llanto
      Nunca dije que alguien es ñoño rata solo por «empezar a leer cómics después de mi». Nunca diría algo como eso.

      Alguien que comienza a leer un cómic por primera no es ñoño rata.
      No di una definición clara , porque se puede ser ñoño rata de distintas formas. Por eso di varios ejemplos.

      Cuando digo «es el que solo lee Iron Man y ya se dice fan del cómic», me refiero a alguien que solo por leer UN SUPERHÉROE se dice que ya las sabe todas.
      Cuando digo que «se autodenomina nerd solo porque rayó la papa con The Dark Knight», me refiero a aquellos que solo por ver ua película se ufanan de ser nerds. Se dicen nerds por pura moda.
      Lo de «es el que te comparte en el muro de Facebook todos los memes» era más un palo contra algunas páginas nerds de Facebook que encuentro chantas.
      En fin, cuando digo que el ñoño rata va en busca de cómics solo porque «quiere repartir o evadir spoilers», me refiero a algo relacionado con la moda que han generado las películas y el ruido en redes sociales que generan.

      Nunca tiraría tierra al mero acto de ir a comprar un cómic por primera vez, ni contra alguien que está recién partiendo

  44. Concuerdo completamente en que la peli se cae en el tercer acto y que los villanos son bien sharshas, y esas serian todas mis criticas negativas con la peli.

    Se nota que intentaron hacerla por 11 años porque tiene corazon la peli, estoy en absoluto desacuerdo en que la estructura es mala porque para mi fue algo diferente, no solo el personaje es un anti heroe sino que la pelicula es una anti-peli de super heroes. Por otro lado la historia de amor es la raja, objetivamente la mejor escena de la pelicula es cuando le dicen a Wade que tiene cancer, y mientras Vanessa habla con la doctora Wade elige ver su cara con ojos llorosos tratando de memorizar sus rasgos mientras este vivo, no solo me hizo cagarme de la risa sino que me hizo conectar con el romance, cosa que la mayoria de las pelis de este genero hace de manera bien mediocre.

    Villanos pencas, un tercer acto que no esta a la altura de el resto, y chistosa a cagar (no me reia tanto desde What We do in the Shadows) y con escenas de accion a toda zorra, y mas encima como guinda de la torta, Deapool pertenece al 0,001% de las pelis de Hollywood que tienes escenas de pelea bien dirigidas y editadas, pude ver cada gople sin un corte weon que me lo escondiera!! :’)

    Creo que Deapool podria ser la pelicula de super heroes mas divertida que he visto, un goce constante de principio a fin.

  46. Yo sinceramente había leído un par de comics de Deadpool actuales, en la serie Spiderman ultimate y en Hulk vs Wolverine y por lo que veo es un personaje relleno, sin muchos propósitos realmente mas que ser mera burla. Pero creo que para ser ese tipo de personaje, hacer una pelicula y lograr ser tan entretenida es cierto merito.

    Realmente llegue con expectativas de reírme y pasar un buen rato, y realmente cumplió eso para mi. Es mas, es de esas que disfrute sin tratar de enfocarme en la trama porque ahí si me jodo toda la película desde el principio. Ademas para esta epoca de satura de superherores se agradece algo por variar y marcar un referente en el genero de este año, que por lo que pinta, va a ser medio serio con CA y SvB.

    Ademas no se puede esperar mucho de un personaje como Deadpool si desde su origen el personaje esta marcado con «Rob Liefeld» por ahi.

  47. Varias cosas

    1) Cada cual sabe donde le aprieta el zapato; el ñoño rata descrito no es cualquier persona que empieza a leer comics sino que el idiota que sin haber leído nada dice que se las sabe todas y que entiende «el verdadero espíritu del comic». Siendo que la película apunta a ese publico, no veo porque mencionarlo sea presuntuoso o condescendiente como se ha escrito.

    2) la mayoría de los comentarios parecen de gente que se metió a la pagina solo para comentar esta entrada. Si les ardió el culo por lo de Ñoño rata está bien, pero esta sigue siendo una review de Deadpool por el redactor de este blog y al que no le guste, la puerta es ancha. Criticar el estilo de Dr.Malo solo porque no te gustó lo que dice de la película o lo que dice de los ñoños rata es de pendejos, sino el resto de las Reviews estaría lleno de estas mismas criticas.

    3) Deadpool es la mejor y más entretenida película mala que he visto en mucho tiempo. Se nota el cariño y el amor por un personaje que por cosa del destino ahora está de moda. Toda la pelicula me reí y cada escena de Colosus llenaron mi corazón soviético. Es cuatico lo que algo hecho con amor puede más que algo hecho con harta plata y los 5 mutantes que aparecen representan mucho mejor el espiritu de los X-men que cualquiera de las anteriores películas.

    4) Para los que andan diciendo que esta pelicula es de Marvel; los derechos de los X-Men están tan adentro de los bolsillos de FOX que no me extrañaría que en los próximos 10 años desaparezcan por completo los comics de X-men. Pero para ese entonces estoy seguro que Fox va a empezar a imprimir unos nuevos XD.

    5) FALTÓ COPYCAT!!!!!!

  48. Es Bacan cuando uno toma el punto de referencia del otro (que supuestamente sabe más del tema porque se dedica a esto) para sentar las bases y setear expectativas.

    Pero lo que verdaderamente descompone de los últimos review del Dr malo y otros «cinefilos» medios pasados a caca, es la superioridad moral con la que enfrentan las opiniones, dejando inmediatamente al que no piensa igual como un simple estupido.

    Está bien reconocer la posición de deadpool como una película básica, porque es deadpool. Cuál es el problema de que generaciones posteriores hayan terminado siguiendo el fanatismo solo desde las películas? O que hayan sido movidos por el entusiasmo de una película bien vendida en los últimos seis meses? Eso los hace convertirse en personas menos dignas de la verdad divina? Jajaja.

    Con esto trato de decir que no es necesaria la crítica? Ni cagando. Tiene razón en que no es trascendente. Meses después la verás de nuevo y dejaras de sentirla como relevante, incluso los chistes serán un cliché tan repetido como un remate de chiste de bombo fica.

    Es el tufo a yo-se-más-que-ustedes-y-si-piensan-distinto-son-estupidos-y-me-río-en-su-cara-por-generar-arena el que merece una cordial invitación a bajarse del pony.

    A veces los críticos son absorbidos por su propio personaje.

  49. me sorprende tanto odio en esta reseña por parte del Doc tomando en cuenta que el publicaba un articulo semanal o hasta mas sobre cualquier detalle de la pelicula

    por otro lado UPS sorpresa, este «pobre blockbuster» ya se convirtio en la pelicula R con mejor taquilla en su estreno y la mas taquillera de la historia de USA en un febrero. Nada mal para un grano de choclo

    2. Totalmente de acuerdo en eso, solo contrasto el odio hacia esta pelicula en esta review con la reaccion del publico hacia la pelicula (incluyendo gente que inexplicablemente para mi dice «a mi me gusto la pelicula y me rei mucho pero estoy de acuerdo contigo»)

      es decir, segun esta review se puede equiparar entonces el exito de cualquier pelicula (sea de superheroes, o cualquiera con un fandom) sin importar que sea buena o no solo a la existencia fanatica de los «ñoños rata»

      xq si a ver vamos COÑO! todas estas peliculas de superheroes y universos cohesionados que TANTO EXCITAN a las personas por aca en realidad se lo deben a esos «ñoños ratas» que han permitido que estas propuestas sean rentables y por lo tanto posibles!

  51. puta la weá, estábamos viendo la película en el florida center, en mitad de la función nos echan cagando para afuera por aviso de bomba :(

  53. Ahora resulta que los criticos son unas deidades para catalogar a las personas a como se les venga en gana, tengo muchisimo leyendo reviews de esta pagina pero este review en particular demuestra que alguien ya no tiene los pies sobre la tierra, ahora resulta que los que no saben de cine o se dejan llevar por una una tendencia son seres inferiores, por mi parte aqui acaba mi seguimiento a los reviews de esta pagina.

  54. Yo no se por que se encabronan si solo es una review. Es la opinión del Doc, nada mas, si no les gusto bién, y si les gustó, no a todo mundo le tiene que gustar lo que mismo que a ustedes. Los niños ratas parecen ustedes quejándose porque el Doc dice que esta mala la película

  55. Nunca había leído nada de deadpool hasta que lo publico unlimited, si bien no es la gran cosa, si me reí muchísimo con aquellos 11 Números, o 10 ya no recuerdo bien respecto a la película, es simple. Me hizo reír y sería, es como la sharknado de las películas de superhéroes, tiene un guión ridículo, pero se disfruta con las ridiculeces en pantalla

  56. Oye Doc……..ponte ahi en la pared………. preparen……………. apunten. …………… fuegooooooooo!!!!!!!!!! jajajajajajajajajaja, yo creo, que lo bueno de estas películas basadas en cómics, es hay para todos los gustos, hasta las películas mas malas tienen sus fanáticos y bueno ………. que le vamos a hacer???? Así es este mundo fantasioso, PD. la película me hizo delirar de risa, fenomenal

  57. Híjole, creo que el Doctor se ganó varios enemigos con esta reseña.

    Bueno, yo me reí bastante con la película, aunque no todos los chistes aterrizan.

    Peeeero, creo que la olvidaré pronto y no sé que tan bien funcionen los chistes viéndola de nuevo cuando salga al mercado.

  60. «¡Buuaaa, a Malo no le gustó la peli y a mi si!». «¡Gu-guaaaa, me dijo ñoño rata!».
    SIEMPRE es la misma historia. Siempre quieren que sus gustos personales se aplaudan y lo que no les gusta a ustedes debe ser abucheado al unísono. ¡MA-DU-REN!

    La review de Malo también es lo que es… SU opinión, no la de nadie más… y ni siquiera está diciendo que sea una mala cinta sino que es lo que es: una cinta diseñada para satisfacer a cierta clase de público (lo cual no evita que pueda ser disfrutada por otro público también). ¿Ustedes tienen otra opinión? ¡Aplausos!
    En mi rancho tenemos un dicho: «Si te queda el saco, póntelo». Y aquí muchos se pusieron VOLUNTARIAMENTE «el saco»… «el saco» de ñoño rata. ¿Lo son? ¿No? ¿Entonces por qué tan ofendidos? Dejen de demostrar que lo son.

    Tal vez hoy vea esta cinta (tampoco es que una cinta de Deadpool me apure mucho)… ya daré mi opinión al respecto.

  61. Creo que el DOC se creo expectativas sobre esta película y no le alcanzó, también estoy de acuerdo con lo que nadie conoce este personaje, hasta he escuxdado historias de personas preguntando «Por que Spiderman cambio de traje y usa armas?» y otra cosa y mas importante recuerden que este película es de 20th Century FOX. Lo otro el creador de DEADPOOL esta feliz de como salio la película( bastante plata esta haciendo) y la película es divertida y eso es lo que importa a los empresarios y coño este personaje debe venderse bien en el cine y lo ha logrado con comedia, acción y vainas locas.

  62. ñoños ratas! que buen término Doc, no saben diferenciar un Gandalf de un Dumbledore, empezaron a leer comics gracias a unlimited hace no más de un par de años, ven sagradamente/se ríen de los chistes de big bang theory y la comiccon chilensis les parece lo mejor del universo pese a que es darse vueltas por un puñado de tiendas (en las que compran merchandising de hora de aventura), cosplayear de harleys,deadpools y equestrial girls rodeados de ñoños ratas manflinfleros-poncherudos-solterones y con alopecia ,almuerzan doggis y también juegan yoshi’s wooly world, WoW y LoL para ser shuper gamers y se la pasan macaqueandose todo el día mientras ven porlaputa o jaidefinichon ya que aún los mantienen los papás.

    1. Mucho odio en ti siento mi joven aprendiz, diversidad de heroes hay y franquisias muchas tambien, los fans derecho a ver lo que le da la gana tienen, jajajajajajaja

    2. Y si lo hacen qué?….
      No por ser el primero en leer algo te hace mejor, quien te crees tu para decidir quien debe llamarse fan y quien no.
      Loco vive y deja vivir, yo ahora me compro comics, juegos, etc porque puedo, si la gente llega al mundo del comic por unlimited

      Me da lata que la gente en esta comunidad (algunas personas, se nota que no es la mayoria) se siente con la superioridad para tratar a el resto de las personas como ratas, me parece terrible es su comunidad y pueden escribir lo que quieran pero si a ti y a mi nos webiaron cuando eramos chicos porque nos gustaba este tipo de cosas, porque webiar a la gente que recién se esta metiendo, la comiccon chilena es penca pero uno puede ir perfectamente y pasarla bien, y si fuiste a la de san diego bien por ti, pero eso no te hace mejor o peor fan, solo un weon que puede.

      Acaso no encuentran agradable encontrarse de la nada a alguien con quien hablar de estas cosas, un compañero de trabajo que tenga una figurita en su escritorio y esa persona sea el relajo en la tarde porque puedes ir a conversar con el de cosas entretenidas, yo lo encuentro lo mejor.

      Tratar de alguien de niño rata no me parece chistoso, tal vez me lo tome a mal y me puse grave pero prefiero eso a tratar a la gente con calificativos gratuitos.

  63. El problema con este review es que el Dr. Malo ocupó varios párrafos hablando sobre ñoños ratos y los prejuicios que tiene con ellos y lo insinúa varias veces luego por lo que se pierde su opinión sobre la película que es en realidad muy corta. Creo que el doc no tenía mucho que escribir sobre la película y prefirió colar ese prejuicio que creo debió sacar para un post aparte porque esa opinión que mete con calzador lo que hace es distorsionar su opinión sobre la película.

  64. Con todo lo que expone el Dr. Malo le compro su postura hasta cierto punto, pero creo que no alcanza para explicar la tirria que le tiene al personaje. Cuando terminé de leer la crítica, me quedó la duda si buena parte de lo escrito no provenía desde la distancia que existe entre su generación y la de los ’90s y ’00s, que idolatra a Deadpool en exceso (aún no sé por qué tanto) y a otros tantos personajes. A ratos todo esto no parece más que la pataleta de un viejo chocho que no entiende cómo funciona el feibuk, el tuoter y el yutú. No digo que el Dr. Malo chochea, de hecho todo lo que refiere a la película como tal es lo que esperaba de ella al ver los trailers (porque todavía no la veo), pero cuando le tira mierda pareciera que lo hace porque sí.

  65. 100% de acuerdo con el malandra, fui victima de los ñoños ratas en el cine, no me dejaron disfrutar la pelicula, no saben comportarse en una sala.

  66. por todo lo que decian.. esperaba un poco mas, pero aun asi me entretuvo bastante, no me quejo, pero no pasa de eso. eso solo una pelicula de comedia y accion mas. no te deja mas sensacion que es.

  67. Me gusto vastante este articulo y tienes mucha razón. Pero debes recordar que por algun lado hay que empezar. Después de todo ahora puede ser poseer, pero eso no significa que no evolucione en otra cosa. Sin embargo, solo dependera de este ñoño rata si quiere dar el salto definitivo. Me gusto bastante tu critia a deadpool. Es un pelicula no pretenciosa y que se burla de su misma, algo que es muy destacable… bueno sin mas que decir te dejo este tema. Saludos

  69. No puedo decir que no coincida con el post, para encontrar una película buena no hay que hacer vista gorda en sus falencias, y esta bien, eso como se expresa tiene muchos desaciertos y cosas que caen en chistes tanto fomes como buenos, creo que nadie discutirá que no merece ninguna nominación al oso de berlin (já), por otro lado una cruzada contra cierto tipo de fans es algo un poco agotador, claramente un comentario no necesariamente va a cambiar el gusto de alguien, pero increíblemente si molesta a muchos que en una de esas si les cae el poncho, y si realmente es así en su cruzada hay muchos fans para apuntar (los que se tatuan alguna imagen de mad max por ejemplo [ups…]) en fin dos cosas, primero no se si esto va a llegar a algo, mas bien terminara cuando alguien se aburra de o escribir contra fans o los fans se aburran de contestar, y finalmente es un poco bizarro que coloso sea para mi al menos el mejor x-men de las películas, que no esta en una película de x-men sino de deadpool, que no es ningún actor y que en las mismas x-men tenga menos brillo que zapato de gamuza.

  70. Que feo que escribas así de los «ñoños rata». Debes saber que muchos de ellos son tus lectores y les faltaste el respeto, fuiste muy vulgar. Esos primeros párrafos no tienen nada que ver con la película.

  71. Deadpool puede no ser una gran pelicula, pero cumple con creces con todo lo que prometía y de paso le enseña a Marvel Studios que una pelicula no tiene que estar dirigida a Toda la Familia para ser exitosa.

  73. Si hubiese visto esta reseña antes de verla te juro que me habría quitado las ganas de verla, OJO eso no quiere decir que no la habría visto.
    La vi anoche y fuera de si el tipo le gusta a las mujeres o no y por eso el cine estaba lleno esta película vendió mucho más que cualquier película de cómics y costo menos que todas ellas así que NEGOCIAZO si definitivamente.
    Me pareció tan divertida y me dio gusto ver a 2 X-men que aunque no eran personajes principales ni hicieron algo tan grandiosos podría atreverme a decir que son mejores que muchos X-men en las películas que he visto anteriormente, Colosus por fin parece el personaje y es ruso las secuencias de peleas me gustaron mucho aunque si sentí que lo mejor ya lo vi en el trailer y eso me dio pena por que debieron dejar lo mejor para la película y nos trailers.
    Fuera de eso yo la disfrute y mucho quizás soy el ñoñorata hahahahahaha
    Siento que Ryan Reynolds es el personaje y punto.

  74. No suelo comentar mucho, sin embargo disfruto leyendo los demás, me gusta escuchar diversidad de opiniones, en esta ocasión me gustaría dar la mía, desde la perspectiva de alguien que gusta del cine de Superhéroes, pero que nunca leyó un cómic, soy un asiduo lector de este antro y respeto la opinión del Doc y de todos los demás. Personalmente me gustó, considero que no mostró mucho más de lo que ya se había visto en toda su promoción, me reí, lo cual considero bueno, la acción me gustó, Ryan Reynolds me gustó en su papel, en fin, creo que para pasar un buen rato está bien, te entretiene. Entiendo que cada quien se forja su propia opinión de lo que sea, si a ti te gustó algo no tiene que gustarle a alguien más. Saludos!

  75. Sabía que iba a llegar el día en el que Dr. Malo iba a tratar a ciertas personas con un estereotipo imbécil e innecesario. MUAK!

    PD: Disfruten la película en vez de andar analizándola desde Principio a Fin.

  76. por dios que banda esta de gente enferma, me gusta le blog por las noticias y hay reseñas que analizan bien aspectos técnicos y estructurales, pero hay conceptos que muestran claramente que quien escribe es realmente un loser. Perdemos de foco el contexto analizando detalles muy subjetivos que responden a una vida social realmente pobre, entiendo igual la imperiosa necesidad de pertenecer a un grupo, evidencia mucho bullyng por nerd en tu niñez.
    Felicitaciones igual por la web, buen contenido… Salu!

  77. Bueno ocurrieron varias cosas con esta publicación.
    1. Problemas a la hora de transmitir la idea por parte del autor según el lector.
    2. Problemas de comprensión de lectura por parte del lector según el autor.
    Aparte de eso, profundizando un poco más, para que no sea calificado como un comentario para ñoños lectores de comentarios rata; creo que por las estimaciones que había hecho la productora, queda claro que no sabían cuál era su público objetivo debido al recaudo inesperado y sorprendente. Seguido a esto, y debido a lo anterior, queda demostrado que el mundo esta lleno de ñoños rata, los cuales vienen siendo todos los que vieron la película, críticos, autores, actores, escritore, comentaristas, lectores, etc (Algún día la veré cuando este en h265, por lo tanto hoy ya se que seré un ñoño rata en el futuro, a menos que Wolverine lo evite). Por último pero no menos importante, parece que la reseña está vez tuvo bajo presupuesto. Por lo demás todo muy divertido.

  79. Como se dice en buen chileno: «Le ponen colorsh». No hay nada mas nefasto en verdad, que un fan de algo que se molesta por que hay personas que estan disfrutando algo que hasta hace poco, era territorio y dominio exclusivo de los fans mas acerrimos. Nada en contra de los «ñoños rata», es mas, bienvenidos sean ya que justamente es una camada nueva de fans que traen otra perspectiva frente a lo que ven o hacen.

    Es tiempo de derribar las torres de marfil donde se alzan los pseudo-intelectuales del mundillo nerd y dejar que las masas tambien disfruten.

  80. – Alguien tendrá que viajar al pasado a evitar que Deadpool la película se estrene, evitando así que comience la tercera guerra mundial entre ñoños rata, ñoños fundamentalistas-islamicos-old-school y gente que solo le gustan las pelis de super héroes. Lo siento solo quería ser popular.

    – Me gusto el review, concuerdo en lo que a la peli respecta.

    PD1: si que hay mala comprensión de lectura en algunos comentarios, educación de calidad right now.

    PD2: La peli es como el diario de Condorito pobre pero honrada, no quiere mas que hacerte reír y lo logra. no es tan malo el humor escatológico, pa’ que tan graves.

    PD3: Sinéad O’Connor sigue siendo referente para bromas fomes de niñas con pelo corto

    Ud. es diabólico DrMalo.

    y para finalizar, sea cortés, ande con cuidado,edúquese lo más que pueda bla, bla, bla…..

  82. Vayan a culearse una mina giles qls…3/4 de la reseña habla del tipo de público más que la película en sí…si la película hubiese sido compleja estarían criticando que se aleja de la esencia de lo que es deadpool. Me cargan los intelectualoides que creen tener la propiedad de encasillar a una persona por que su pasatiempo primordial no es leer cómics y ser eruditos en el tema, preocúpense de ustedes mismos y dejen a los demás ser distintos ( es como cuando alguien del colo colo se encuentra con alguien de la U y se ponen a pelear como simios). Deadpool es simple y listo,y según el contexto es algo bueno a mi parecer, por que abre el mercado «la moda» de ser categoría R (como dicen algunos), por lo tanto tan poca trascendencia yo no le veo (aunque sea algo indirecto), en cambio, The Force Awakens es simple, pero quién mismo critica a deadpool por eso, alucino con ese pseudoremake al cual todo se le puede perdonar TODO, por que cualquier simulitud se le hace llamar guiño (aún cuando sea referente a la trama principal de la pelicula). Chao pescao…no pienso leer sus respuestas, por que perdería tiempo en leer más cómics.

  83. Deadpool es una película de mierda… pero increíblemente entretenida. Y como tal cumple, con entretenerte (Acaso alguien pensó que esta película se iba a ganar un Oscar al mejor guión).

    Como se nota que esta el Doc. NO HA LEÍDO UN PUTO COMIC DE DEADPOOL EN SU PUTA VIDA!! Puede que no haya notado el «Pequeño» factor de que la Película rescata completamente la esencia del personaje.(Si, la película es como el hoyo, igual que la mayoría de los comic de Deadpool y es ahí en donde radica su atractivo).

    Yo me cague de la risa de principio a fin, y me gusto, porque eso fue lo fui a ver, una película sin ninguna pretensión que le hiciera justicia al personaje. y en ese sentido LA PELÍCULA CUMPLE, Y CON CRECES!!

    Lo único que le critico a la película es 1) Donde esta Domino?!!! y 2)Donde están las chimichangas?!!!

    Deadpool = Película sin ninguna pretensión con un guión de mierda, con actores de mierda (Salvo Baccarin) y con un presupuesto de mierda, cuyo único objetivo es que la gente se siente con unas palomitas y se olvide del mundo por un rato. Simple!!!

  84. Quizás en una de esas, el Doc encontró que poner «Es una película de mierda, pero que entretiene» era muy poco para la «review» y por eso se invento toda esa mierda de los ratas para rellenar!!!

    Igual estuvo bueno el relleno, los guionistas de TWD estarían orgullosos del Doc.

    1. Siempre dudo al escribir «película de mierda»
      Para mi no tiene la connotación de «esta película es caca», para mi son las películas sin pretensiones que funcionan en lo que hacen pero que siguen siendo una película de mierda jajaja.
      No hay nada de malo con las películas de mierda, pero mucha gente le pone color cuando uno le dicen al pan, pan, y al vino, vino.

  86. a todos los arenosos victimas de modas les pica el ojetillo que los encasillen empezando por los hipsters, niños ratas, flaites, y ahora ÑOÑOS RATAS, asumanse que solo son producto de una moda ,,, aunque les duela, cuantos pasteles ahora reniegan de su epoca de pokemon ?,,,,, asumanse ÑOÑOS RATAS . BWAHAHAHA

  87. El gran mérito de Deadpool, y creo que no lo han mencionado aún, es ser la primera película que une todo el universo cinematográfico Marvel, tanto el de FOX como el Disney. Que aparesca Coloso, la Mansión de los X-Men y un Helicarrier (de esos que se fueron al suelo en Capitán América y El Soldado de Invierno) en la escena final (es la guarida de los malos, de hecho estoy seguro que son HYDRA) nos dan las pistas que todo es parte de un gran universo.
    La película es simple, liviana, con buenos dialogos y cumple su objetivo, entretener a la audiencia. Todo lo demás es challa.

  88. Hay varios problemas con esta «review» (Partiendo por el hecho, de que esta redactada como las weas)

    1-El Doc. No conoce y quedo claro, que no ha leído un puto comic de Deadpool en su vida.

    2-El Doc. Al parecer se hizo muchas expectativas con esta película, pensando quizás encontrarse con una cinta digna de un Oscar a Mejor Guión.

    3-Como salio defraudado y no quería quedar de «Pollo» con su review, se invento toda esa mierda de los «Ñoños Ratas» para rellenar y darse «aires de intelectualidad» que evidentemente no tiene.

    4-Después de leer la «review» nos quedamos con la impresión que el Doc. se gano el titulo de «Periodista» en una rifa de los bomberos (Colaboren con los Bomberos por cierto!!)

    5-Un «pseudo periodista» que se llama así mismo «Dr. Malo» y que maneja un antro dedicado a las noticias mas ñoñas y ratas que el universo conocido puede dar. NO TIENE NINGUNA AUTORIDAD INTELECTUAL NI MORAL PARA TRATAR A NADIE DE «ÑOÑO RATA»!!! Es como si la Vale Roth tratara de «Maraka» a otras minas!!

    Creo que es ahí donde radica el malestar de la mayoría de los individuos, esta review hubiese pasado sin pena ni gloria si el «Dr. Malo» no hubiese dedicado la mayor parte de este intento de critica a darse aires de superioridad. (Luego recurre al elemento básico de todos los tipos con «aires de superioridad intelectual» el clásico «Y yo cuando dije eso?»). TODOS estamos de acuerdo que Deadpool es una película de mierda, pero que cumple con el ÚNICO OBJETIVO QUE SE PLANTEABA, hacerle justicia al personaje.

    Con lo que no estamos de acuerdo la mayoría, es que el Doc. intente desde su imaginario altar de superioridad tratar al resto de personas que no comparten su simple opinión como «Ñoños Ratas». Considerando que en los tiempos que corren TODOS (Incluido el Dr, Malo) son en alguna medida «Ñoños» por algo, o «Ratas» de algo.

    Al final el Doc. intento tratar de «ratas» al resto, pero termino el quedando como el mas «Ñoño rata» de todos. Esta como para meme.

  89. Dr malo disculpame pero tu discurso me dió diarrea …. no soy seguidor de deadpool ni tampoco soy un estupido niño rata pero sin embargo me ha llamado mucho la atención de este personaje y a mi modo de ver el carisma que tiene en la, película es lo mismo que he visto en el video juego asi que no sé de que se quejan … sinceramente aún no la he visto, pero se que en esta ocasión es una de las pocas películas que sé me gustará tanto como gustó a muchos con solo ver el trailer.

  90. jajajaja este review fue como prender la luz en un cuarto viejo y ver salir a todas las cucarachas corriendo en circulos.
    Lo mas probable es que ocurra el efecto contrario y se llene mas de esos seudoñoños en los comentarios.

  91. Puta, tanta lloradera y eso que el Malo hizo un review bastante condescendiente. Deadpool es una película para Razzies sin más. Yo lo único que quería era que me hiciera reír y ni eso. Sus mejores chistes están en el trailer y el resto son bastante malos.

    Creo que Deadpool funcionaría mejor en un grupo pero… Puta, en serio no vería una secuela de esto.

  92. Me da paja leer toda la mierda de los ñoños ratas.

    No estoy de acuerdo en todo con Doc malote, pero el tipo tiene opiniones con argumentos más q razonables si les das unas vueltas…

    Emm…. Deadpool es una pelícua entretenida de un personaje que no conocí hace 6 meses, sino hace unos 18 meses… Un personaje B totalmente.

    Gol de taquilla. Aplausos!

    Si aman la weá, bien… Pero para qué poner histérico-estúpidos por un review????????

    A favor o no del Doc Malo, el salón del mal es una página la raja, donde los adm (o él adm?) escriben weás de ´comics, cine y otras ñoñerías y le dan movimiento a la mierda y uno las sigue. labor más que valorable y la raja (tanto pa niños rata, como ñoños rata y estúpidos hardcore rata).

  93. Yo siempre supe quien es deadpool desde ese cameo en la serie de los 90s de x-men hasta la pésima adaptación en wolverine origins no me incluyo en el grupo de los ñoño ratas, gente enferma que se identifica con los personajes y frikis de los comics( ya que no tengo la edad para eso tengo 22 años, los comics no pertenecen a mi generación) en fin la pelicula refleja al personaje de hoy como tiene que ser, entonces si no hubiera sido tonta y simple bueno caballeros no es deadpool. Por otro lado, veo un claro mensaje de Marvel para DC el mesaje dice » Jodanse podemos hacer más dinero con Richard Reynolds su pelicula de green lantern fue una mierda y nosotros nos burlamos de las malas adaptaciones de nuestros personajes echas por terceros». El review es un review solo describe la pelicula desde la perspectiva de un critico, por consiguiente definira su verdadera naturaleza sin guardar nada. Asi que den criticas constructivas en vez de trolear como imbeciles con el critico por como rayos tuvo que ser el review.

  95. Pingback: Los ñoños rata

Los comentarios están cerrados.