En Hollywood hace rato que tenían en la mira recuperar el cine religioso, con parte de esa intención implicando el generar versiones modernas a todo cachete en el ámbito del CGI, sobre aquellas historias que tanto éxito le dieron hace 50 años. De ahí que los resultados económicos de Noé, que recaudó 360 millones de dólares alrededor del mundo, solo les generó más hambre por este tipo de películas a los estudios.

Y en un escenario en el que la nueva versión de Moises a cargo de Ridley Scott será la próxima apuesta en el género, sin duda uno de los más importantes a futuro incluye el proyecto que volverá a llevar a Ben-Hur a la pantalla grande. Una película que se estrenará en febrero de 2016.

Una apuesta bíblica dirigida por el palomitero Timur Bekmambetov (Wanted), que fichó como primera adquisición de su casting a Morgan Freeman y que ahora desde Deadline  dan a conocer a su protagonista: Jack Huston, conocido por su rol en Boardwalk Empire, será el nuevo Ben-Hur.

La idea será generar una nueva versión más fiel a la novela de Lew Wallace, o al menos así la publicitan para evadir la palabra remake, a partir de un guión que fue reescrito por John Ridley. Además, como suele suceder, igual podemos esperar más de alguna secuencia que rinda tributo al clásico que protagonizó Charlton Heston.

Por ahora solo se sabe que la película abordará la amistad entre el personaje titular y el traidor Messala, dando más énfasis también a una historia paralela que aborda a Jesucristo, mientras que Freeman interpretará al hombre que le enseña a Judah Ben-Hur todo lo que necesita saber sobre las carreras de carros.

20 pensamientos

  1. Hay clásicos que no hay que tocarlos nomás… como es que no entienden! Al menos espero que sean fieles a las versiones anteriores y no sea otra versión porno/gore/full efectos especiales/guión basura…

    1. Estando metido Timur Bekmambetov de director, será porno CGI seguro. Cuando separen el mar rojo, demás que cuando caiga un rayo, se iluminará el contorno de un Kraken o Cthulhu

  2. El único remake que el mundo necesitaba de esta película ya lo hizo (y de la mejor forma posible) el Sr. Spielbergo financiada por el Sr. Burns. No creo que necesitemos de momento nada mas de Ben Hut, y menos si va a venir saturada de innecesario cgi…

  3. ah…

    al carajo, ya dijeron lo que iba a decir, esta pelicula no puede rehacerse, no hay NADA que puedan mejorar, porque todo el cgi del mundo no puede mejorar una carrera de cuadrigas hecha CON ANIMALES Y ESCENARIOS REALES.

    Finito, ya, cortenle, es imposible que puedan hacer algo mejor, no porque no pueda hacerse, sino porque ellos no tienen la mente para hacer buenas historias.

  4. «la película abordará la AMISTAD entre el personaje titular y el traidor Messala»

    Veo que en Hollywood aún no tienen las agallas de decir las cosas por su nombre.

    1. Ese momento cuando messala y judah se saludan despues de tanto tiempo….Hay mas tension sexual que la chucha. Debe ser el momento de mayor felicidad de ambos personajes.

    1. No creo que necesites estudiar mucho para hacerlo mejor que estos compadres, para superarlos capaz que alcanza con que te inscribas a un curso por correspondencia e imprimas tu diploma en tu impresora Epson del año de la canica jajajaja

  5. Le tenia espectativas a Noe y termino siendo la basura que se viene haciendo ultimamente, no me jodan, que Ben Hur es de lo mejor que hay, hoy no se puede hacer algo siquiera similar…

    1. Seguramente le quitaran toda la tensión política y lo cambiarían por un tema filosófico ideológico-basura.

      La neta, mejor no invoques al diablo, porque tiende a responderte.

    1. DIOS ESTO SI ES SEÑAL DEL APOCALIPSIS!!

      Estoy total, absoluta y definitivamente de acuerdo con Slave, y eso no passa seguido.

  6. Pero con tantas historias que pueden adaptar de la biblia antes de hacerlo con historias que nunca la han adaptado,terminan haciendo las mismas que ya llevan remakes, versiones y adaptaciones hasta al cansancio:(moises,José,Jesús en todas sus facetas etc)
    Por qué no hacen Apocalipsis, Job u otras que pudieran ser más interesantes de ver.

    1. Hermano, Apocalipsis? eso es realmente complejo y es mas… traeria una controversia mundial muy muy grande, por que muchas cosas son simbolicas o literales dentro de ese libro, ademas de ser una revelacion a Juan y su forma de ver todo eso… asi que, trasladarlo a una pelicula me parece imposible realmente.

      Job es mas interesante para adaptar,

  7. Voy a dejar esto por aquí… si hacen un superman gay, o cowboy o dirigente militar ruso todos se oponen… la razón? no son fieles a la historia original. Pero si alguien toma la historia de Noé, de Moisés, de Jesús o cualquiera y hace un mad max steampunk gore o lo que sea, deberíamos alegrarnos? decir ohh que choro!!! no señores. Las nuevas producciones carecen de todo respeto por la historia original y por la escencia original, y por eso gozan de mi completo desagrado. Comente quien le impporte.

Los comentarios están cerrados.