La verdad es que no me interesan mucho, por ahora, las fotos que se están filtrando desde el set de Batman v. Superman. Por ejemplo, a nadie en realidad le debería interesar cómo se verá Ben Affleck en el rol de Bruce Wayne, ya que cualquier foto del actor en una alfombra roja sirve para hacerse la idea.

El punto es que todos quieren ver a los actores en los trajes. Enfundados en las vestimentas superheroicas. Pero lamentablemente, por ahora no hay mucho de eso.

De hecho, ahora se filtró una foto de Henry Cavill como Superman. Lo que a esta altura del partido no es la gran novedad, ya que ya vimos su apariencia en Man of Steel.

Y por ahora, tal y como ya estaba claro, todo sigue igual en ese ámbito. Con todo y la absoluta ausencia de los calzoncillos rojos. Putos Nuevos 52. Puto Jim Lee.

vía SuperHeroHype

55 pensamientos

    1. los calzones eran la base de todo lo que es superman? en un mundo mas realista (obviamente estamos hablando de superheroes) creo que a nadie se le ocurriría ponerle calzones por afuera a un traje.

      Si fuera el caso de la capa, ahi si estariamos hablando de temas serios, osea una capa representa el esplendor de estos personajes tan carismaticos & cada capa a pesar de que son capaz son caracteristicas importantes, La capa en el murcielago & su oscuridad, con la cual parece una sombra qe se mueve en planos oscuros. Ahi se encuentra el terror qe produce batman.
      La capa de superman que se eriza ondeante cuando este «fllota/vuela» en un punto fisico del aire, me da un nose que, este representa el bien & el poder de cierta forma.

    2. Desde cuando los superheores son reales?? Pq siemprr ese afan de realidsd en el cine superoico??

    3. jamas dije que lo fueran, sino que en un mundo mas realista (porque es un live action, no estamos hablando de animacion) se trata de algo mas «realista». soy de las personas que aceptan casi cualqier cambio visual, lo importante es la esencia, personalidad, caracteristicas no fisicas, que hacen ser a los personajes

    5. Pues en realidad los calzone fuera de los pantalones tienen cierta idea y es la de soportar los testiculos un poco mas y que no se te vea el paquete tan pronunciado (La neta no se quien querria verle el camel toe a Superman).

      Si te quisiera poner mas realista, mas que calzón un arnés/faja podría ser mejor opción.

  4. En hora buena que dejaran de lado los estúpidos calzoncillos.

    Se ve más claro el traje, espero que no lo oscurezcan demasiado en post producción.

    1. Ese cuello le da todo el toque, pelao. Creo que el traje se hace respetar más. Igual que las mangas que llegan hasta las manos.

  8. ¿Que tiene de malo que no tenga los calzoncillos rojos? ¿Quién me explica? Son icónicos del personaje, pero creo en películas se ve harto ahueonao…

  9. El calzoncillo de los superheroes originales, era para evitar la censura, ya era una forma de evitar a los dibujantes tener que destacar «el paquete» en los trajes apretados.

    1. Mentira. Gran Morrison explica en su libro que los calzoncillos de superman se basan en el look de uno de estos típicos hombres musculosos de los freak shows.

    1. Jajajaja puta que rei con el comentario, tanto color con los calzoncillos rojos wn. Gente tan gave.

  12. Excelente! se ve Superbien…

    Entiendo que son superheroes ficticios salidos de las paginas de un comic, pero solo por un momento dejen volar su imaginación y si fuera posible que uno viera descendiendo del cielo a este personaje con este traje y esa gran capa…seria algo alucinante no creen?

    No se trata de que se quiera ver real se trata de imaginar o sentir que puede ser real, solo eso. :)

    1. Pierce Brosnan: «I went and met with Tim Burton – Official Page for the role of Batman. But I just couldn’t really take it seriously, any man who wears his underpants outside his pants just cannot be taken seriously.»

  15. Musculos pintados, no digo que no este mamey el vato pero se pasaron de lanza con el diseño

  20. -En la película anterior, las fotos sin filtros ni post produccion mostraban un traje mucho más oscuro. En esta sin nada de eso ya tiene los colores correctos. Bien ahí!

    -Me extraña q luego de 1 película haya gente aun hablando de los calzoncillos.

    – el peinado le da todo el toque maduro que le faltaba. Ya lo dije en su momento: Man of Steel es una película de Superboy.

    1. Una vez habia comentado sobre el traje de superman…y si lo que dices es verdad (de que el traje anterior era mas oscuro sin arreglos) entonces concuerda con el hecho de que quizas van a esclarecer un poco mas los colores ya que se veria mal ese traje que ya se veia bastante oscuro al lado de batman. De seguro lo aclararon para que hubiese mas diferencia con el negro (de batman).

    2. Ni tan «boy» Superman ya tenía 33 años, pero en ese punto estoy 100% de acuerdo, Man of Steel es una película de inicio, aún no es Superman en realidad.

  22. Sin los calzoncillos es como si le faltara algo al traje. No se, si la película no hubiese sido tan latosa tal vez hubiese pasado por alto ese detalle..

  23. Dr. Bueno presente :::: :v que los calzones por fuera son ridiculos? eso bien puede justificarse como el hecho de que es un estilo de la gente de kripton. si bien acepto que en esta version no los use, bien la parte pelvica podrian darle tono rojizo o darle un calzon de acuerdo a el «realismo» . mañana vinen aliens humanoides y seguro nos quejaremos si usan calzonnes por fuera y ellos que quejaran de que los llevamos por dentro.

  25. A mi nunca me han gustado el toque de los calzoncillos siempre me recordaban a los luchadores de la lucha libre…y cuando era pequeño pensaba que batman algo tenia que ver con el santo o mil mascaras

    1. Es que de hecho si tienen que ver. El pressing catch en la época de Bob Kane y Jerry Siegel era popular en los barrios neoyorquinos, además de las demostraciones de fortachones en los freak shows. Para que decir los peleadores de box, que fueron el tema de los primeros pintores modernos norteamericanos y que usaba de indumentaria el famoso «calzoncillo»…Pero bue, como dice la canción de Bob Dylan…»The Times They Are A-Changin»

  27. ahora Superman usa el moko de gorila y las viudas de la tanga roja de Superman reaparecen de nuevo.

  28. Lo unico que critico de este superman es que este peinado, el superman clasico de toda la vida estaba despeinado y de ahi destacaba el mechon, se peinaba engominado para ser clark kent y de ahi nadie lo reconocia + los lentes, pinta de periodista nerd, ahora no entiendo xque como superman esta peinado si ya por la velocidad de vuelo y movimientos bruscos justmente el pelo deberia estar revuelto a pesar del campo de fuerza biometrico de 1cm que lo rodea, ya que el pelo sobresale de ese campo, es lo unico que critico, los calzones no quedan mal, pero en este diseño de traje creo que desentonarian…

    2. Mira, si nos vamos a poner en esas entonces:

      Un grupo de investigadores de la Universidad de Leicester sin nada mejor que hacer determinaron lo que nunca nos habíamos preguntado: Cuánta energía solar necesita absorber Superman para tener todos esos superpoderes.

      Se supone que los poderes del súper hombre se basan en la baja gravedad terrestre en comparación con Kriptón, su planeta de origen, y la energía que obtiene del sol, pero según los investigadores, Superman contradice toda ley física porque la energía que consume no es suficiente para alimentar sus hazañas.
      Para llegar a esta conclusión se usó el cálculo estándar de los paneles solares, dividiendo la cantidad de energía usada para volar a una altitud de 30 kilómetros durante 8 horas de vuelo. Así, se descubrió entonces que el cuerpo de Superman apenas absorbe 1096 jules por segundo, cosa que ni se aproxima a los 207 mil millones de jules que en verdad necesitaría para hacer ese viaje.

      Según Jason Watson, uno de los autores del estudio, “una célula normal tendría que ser del tamaño de una cancha de fútbola para absorber toda la energía que Superman requiere para el vuelo”, aunque claro, quizás podría ser que el super héroe tiene “una mejor utilización de los neutrinos que entrega el sol o algún método kriptoniano que desconocemos”.

    4. El Superman clásico de toda la vida estaba mas peinado que cualquiera, incluso cuando volaba, no se a cual te refieres.

  31. Vuelvo a repetir lo que dije con la primera MoS, es el PRIMER superhéroe en cine que físicamente parece tal

    1. Que falta de respeto con X-Men, si no fuera por X-Men 1 y 2 no tendrías superheroes en estos momentos en el cine.

    2. «si no fuera por X-Men 1 y 2 no tendrías superheroes en estos momentos en el cine»????? wow

      parece que alguien no vio las peliculas de batman q inicio burton, y parece que alguien no sabe que despues de esas películas se empezaron a ver películas como blade, spawn, judge dredd entre otras peliculas q se hicieron en los 90…incluso, aunque no son estrictamente de superheroes, tambien meto a Matrix y Dark City.

      No se cuantos a;os tendras…pero las peliculas de superheroes ya habian comenzado a hacerse antes del 2000.

      Y otra cosa…Marto nunca dijo que MOS fuese la primera pelicula de superheroes o lo que sea que hayas entendido, como para que le respondieras con esa calamidad de respuesta.

    3. Aun Christopher Reeve (para su tiempo) tuvo gran presencia como Superman, al grado que su imagen sigue siendo icónica como el superhéroe. ¿Cómo se percibirá a Cavill, en unos años, cuando haya un nuevo Superman?

  33. Pues a mi me encanta el Superman de los nuevos 52, con ese traje medio armadurezco, con el cuello alto, la capa y sin el calzón, y ni hablar del Super de Man of Steel, esos colores mucho más vivos que en la peli anterior, y Cavill que se ve más Superman que todos los Superman anteriores juntos (incluyo la leyenda Reeve, opinión totalmente personal). No me termina de gustar que el escudo sea mas pequeño, pero es algo que no importa cuando se ve el conjunto….awesome!!!!!!!!!

  34. Lo de los calzones es un pelito chocante, porque soy fan de la vieja guardia, pero lo que en realidad me desagrada es la cantidad obscena de tela en la capa ¿O sea que pedo con eso? parece mas una caRpa; para alguien que vuela por su propia fuerza, no me imagino lo incomodo que puede resultar maniobrar con esa cosa ofreciendo resistencia al viento.

    Pero meh, supongo que les gusta para que se vea mas majestuoso.

  35. No me interesa mucho ver los videos del Ice bucket challenge, pero vi el que hizo Cavill con Adams, él está con el traje de Superman y uno puede apreciarlo. Se ve distinto. Parece más finito y digamos más de tela, menos de escamas. Se ve con músculos dibujados y pintados como el traje de Flash de los noventas. Se ve más malo. Y no es que me hubiera encantado el de la primera. Y por otro lado, si el GRAN Reeves usó un postizo para tener el perfecto pelo de Superman, ¿porqué no lo hicieron también con Cavill?

Los comentarios están cerrados.