La vilipendiada nueva versión del clásico de acción que dirigió Paul Verhoeven en los ochentas, pese a que no pocos aún mantienen esperanza por que este remake tiene como director al brasileño José Padilha (Tropa de Élite), presentó el primer tráiler de la versión contemporánea de Robocop. La misma a la que se le ha hecho pebre por el look anticipado por las fotos filtradas durante los meses anteriores.

Se trata de un primer vistazo en video que confirma lo que se anticipaba desde que comenzaron a filtrarse los detalles en torno a su guión: el aparataje cyborg del malogrado teniente Murphy, sufre aquí una evolución en el tiempo. Inclusive, este borrón y cuenta nueva se da el tiempo para “abordar” el look clásico que portó Peter Weller en la película original.

Den play al tráiler a continuación.

Creo que este tráiler confirman lo que se venía afirmando en base a rumores de su historia, especialmente en lo negativo de este suavizamiento PG-13. Uno en donde el ataque que sufrirá Murphy ya no es una mortal balacera que lo deja como colador mientras cumple su deber, sino una explosión miserable en su hogar. Alerta de conspiraciones.

Sumen ahora el reforzamiento en el drama familiar, especialmente ahora que la esposa es partícipe de la decisión de la transformación en Robocop, y queda aun más reforzado por dónde apuntarán los balazos en este remake,

vía /Film

146 pensamientos

  1. Aún me gustan mucho las dos primeras películas de la saga original, pero me gusta lo que veo de esta actualización!

    1. Si el trailer no es malo, contiene todo lo tipico de una pelicula de accion moderna, todo para que nos quedemos con lo mas basico…entretencion. Una mierda buena onda para niños, no se ve nada de la satira y la critica social que hacia la original (por muy tonta o simple que pareciera era mucho mas profunda) va a ser lo mismo que el remake de Total Recall, sin pena ni gloria, puro lens flare y efectos para deslumbrar.
      El puro detalle del casco apesta, aqui sube y baja para mostrar al lindo actor en la original tenia el peso de tenerlo toda la pelicula hasta al final en que se muestra que recupera algo de su humanidad, en este remake ya sabe que es un robot.
      No se ve un mal trailer, porque cumple con ser el tipico trailer que la mayoria encontraran bueno y quizas sera una buena pelicula de accion, pero de cualquier heroe generico, no de Robocop. FuckPG13

    2. A mi la unica cosa que quizás me va a hacer verla es el hecho de que tiene un reparto de actores muy bueno… solo espero no estar viendo Tron 3…

    3. mmmm parece mas un hombre que se despierta atrapado en el traje de Ironman que el Robocop que conocemos, hicieron completamente lo contrario a la saga anterior donde Robocop era una maquina con vestigios de su antiguo ser biológico, no encuentro la pelicula de mi gusto pero supongo que a las nuevas generaciones les gustara . . . creo :/

    4. Si quieren ver la misma satira social, el traje original y la muerte original VEAN LA PUTA PELICULA ORIGINAL. Que mierda gente, no entiendo como una entrada de transformers 4 tiene tantos comentarios positivos y el trailer de una pelicula que aun no se estrena tiene tantos trolls. Lo repito: me gusta lo que veo, el tema familiar me parece interesante, el traje no se ve mal y tiene actores de la puta madre. Mejor vayan a ver a Bay y Lepuf.

    5. estas bien idiota y el troll eres tu, por odiar a las personas solo por que no les gusta lo que a ti, ademas eres un niñato al terminar insultando a los fans de transformers y Bay cuando no tienen nada que ver ellos con Robocop, eso solo deja salir a la luz tu inmadurez y lo troll

    6. Jaja, gracias Rick, hace tiempo no me reia con un comentario como el tuyo. En fin: BIBA Bay y los transformers y su respeto a la serie original, muerte a Padilha que le coloco traje negro a Robocop!!

  2. Y las partes con el traje clásico me parecieron geniales. El traje nuevo apesta lamentablemente. Pero el trailer no fue tan malo como esperaba.

  3. Weno ya se a dicho un millon de veces, pero el traje original siempre será el mas indicado, mofarse de este es un sacrilegio.

  4. No esta mal, tiene elementos que hace que valgan la pena y vemos a Michael Keaton de nuevo en un trailer, algo que yo no veia desde hace un tiempo.
    Me hubiera gustado que cubrieran ambas manos, se ve raro una “pelada” pero esta decente, se ve que trabajaron bastante en mantener y no mantener “el traje” original.
    Ah la nostalgia :’)!

  5. Mi impresión tiene buenos efectos, se nota, pero es PG-13, a favor, Gary Oldman, Michael Keaton, y por supuesto como no, si abres el refrigerador una mañana cualquiera y no ves a Samuel L Jackson es porqué ya no existe, pero en esencia esto se ve como una fabula al estilo Disney respecto a la versión de Paul Verhoeven. PD: menos mal la bomba no le voló la cara y los ojos.

    1. pues ni Neill BlomKamp hubiese podido hacer algo contra las decisiones de los productores, esto es un remake lleno de presiones por uno y otro lado, lo que no da completa libertad creativa a los directores!!

  6. Pensaba que el CGI le daría un toque mas de “metal pesado” pero lo sigo sintiendo algo plástico…
    Del resto del trailer no tengo queja alguna, en fin, iré al cine a verla…
    xD

  7. todos aqui deberian estudiar cine!!!!! bola de críticos nefastos…
    no se ve tan mal después de todo… nunca se comparará con la original… puesto que esta es un reboot… si quieren ver el traje clásico vean la version de Verhoeven (una obra maestra las primeras 2)

    si la gente le esta dando el beneficio de la duda a Affleck… xk no dársela a Robocop!!!!

    1. El tipico comentario weon. Aprende primero la diferencia entre un remake y un reboot eso si es ser un critico nefasto. Genio…

    2. mmmmmm me has puesto en un dilema, tomar en cuenta tu comentario sabiendo que ya se la diferencia entre ambas o simplemente hacer caso omiso ante un sujeto con el nick de troll y mandar a chingar a su madre a ti y a tu comentario..

      optare por la segunda, gracias por la contestación en vano.

    3. en todo caso…cual es la diferencia de reboot y remake? yo creo q es un reboot es donde agarran algo y lo comienzan todo de nuevo y el remake es volver a hacer lo que ya se hizo…

      o sea que en los dos se vuelve al principio…entonces cual seria la diferencia?

    4. Ejemplo rapido
      The Increible Hulk es un reboot, se evitan contar toda la historia de origen aunque explican como sucede por base en flashbacks, como lo dice su nombre, reiniciar, reiniciemos todo el pedo sin cambiar como es el origen.

      Remake es lo que ves en Robocop, cambian la base de la historia y origen contando uno muy diferente, por ejemplo su tipo de asesinato, la inclusion de su familia en el acto e incluso el cambio de compañero, ahora Lewis es un hombre y no una mujer. Remake, rehacer todo el pedo cambiando algunas cosas para no ser copia de la original.

  8. Cuando vi las primeras fotos pense “estos la estan puro cagando”, pero viendo este trailer la verdad es que me gusto bastante lo que vi.
    Ojala sea una buena pelicula.

  9. Sinceramente espero que ese look de negro no lo use por siempre, el primer modelo de su armadura es que que se asemeja más a la armadura original.

    Ahora bien, creo que el conflicto humano-máquina se ve claramente, al ver Alex Murphy en el “engendro” en que lo han convertido.

    Le doy el visto bueno a esta película.

    1. Si viejo, ese traje modernizado esta rebueno, incluso lo note mas maquina que el negro. Aunque aun me explico si la explosion lo hizo pebre, se quedo con la cejas? cositas.

      Lo que si me hubiera gustado, que se notara que el compa es maquina, como en las antiguas, donde cachai que la cara de Murphy se la chantaron a un robot, donde se nota la mandibula metalica y todo eso. Que maestro Rob Bottin.

  10. Ya! a ver… donde estan todos los que la hicieron mierda.. sin ver NADA (sólo fotos del traje negro) y se pasaron alegando que iba a ser la peor pelicula de todas bla bla bla… No veo a niuno por aqui, siendo que TODOS alegaron.

    Me quedo tranquilo que en cada post les respondí: “le tengo fe” “esperen a ver la pelicula”…
    Y claro, segun mi 2da frase aun hay que esperar a verla, porque puede ser un fiasco y no hay que confiar mucho en los trailers.. pero al menos éste deja mi fe intacta, y cuando salga la pelicula diré si fue buena o no….. pero insisto: no veo a NI UNO…

    1. Los que hablan peste sin ver el trailer estan aqui y se quienes son, se que a ellos les encanta pero no lo comentan, si les gusto el original pues aun sigue alli entonces de que se quejan piensan que los originales lo han borrado de la historia?

    2. Yo soy fan de Robocop y siempre dejó que las cosas fluyan, si bien me sentí algo raro cuando filtraron las primeras fotos mejor deje beneficio a la duda hasta ver un trailer y la verdad es que no me decepciono, pero he de decir que ame mas el traje plata con negro que el todo negro… ese es Robocop. Me imagino que al correr de la pelicula Murphy cambiara al otro traje plata puesto que es el malo quien le pone el traje negro por cuestiones “tacticas”
      Buen trailer, por algo Robocop es la ley y esta nueva vision la veo que puede dar algo mas.

    3. Uta que estai urgido por la aprobacion del resto, ¿que paso? ¿problemas de autoestima?
      Este trailer reafirma lo mal que lo estan haciendo, ni luces de ser algo mas que un apelicula tipica de accion moderna para niños.

    4. A mi no me gusta y me sigue sin gustar, no porque el trailer se vea entretenido quiere decir que haya mejorado algo, esa mentalidad Disney de hoy hace que queden conformes con tan poco. Como ya he dicho puede que sea buena, puede que le vaya bien, pero esto no es Robocop, solo tratan de crear superheroes buena onda para vender juguetes.

    5. Que me haya gustado la idea y este trailer no significa que deje de tener en pedestal de oro la primera y segunda pelicula.
      No mamen, como esas nunca abra otras igual, de que sirve que se quejen si los estudios les vale una verga y media su opinion o la mia con respecto a como la esten haciendo, total es decision de cada quien irla o no a ver al cine.

    6. KAL-EL: Creo que estas en un error, este es el lugar para comentar y dar opinión sobre el cine. También esta claro que no les enteriza la opinión nuestra a los directores o estudios, pero esto no hace menos valido que tengamos una y que la queramos expresar.
      Creo que el argumento de que no deberíamos decir nada por que nadie nos escucha esta siempre de mas.

    7. Muchas de las opiniones son quejas, que si se ve así, que si el traje que si el otro.
      Muchos “opinaron” cuando salieron las primeras imagenes de Robocop y la tildaron de caca a mas no poder y ahora que lo ven en acción a muchos les gusta.

      Si esta bien dar su opinión pero no hay que confundirla con las quejas o con querer demostrar que la pelicula es mala antes de verla. Mucho menos opinar en contra de alguien a quien si le llama la atención por que a pesar de vaya a estar caca pues el gusto del sujeto en irla a ver al cine pues es de cada quien.

  11. Sorry contertulios, soy muy devoto de la original y creo que el hecho de que una explosión maletera sea la causante de que Murphy sea usado como conejillo de indias? mmmm habrá que esperarla antes de quemarla en la hoguera, pero esta escena de la original se como completo a todo el trailer

    Para mi no es Robocop, sorry

    1. Pero fijate que el director’s cut esta mas crudo, pues se ve cuando literalmente le vuelan el brazo de un plomazo y cuando le dan el tiro de gracia.
      Creo que este nuevo Robocop merece beneficio de duda, me encanta la de Verhoeven y Kershner… pero Padilha puede hacer algo.. a pesar del PG13 no lo veo tan descabellado el asunto de que una explosion lo “mate” que de hecho no lo mata, lo dejaria lisiado para toda su puta vida y nadie quiere vivir asi o querria vivir asi.

      Tiene su razon, a fin de cuentas es un Robocop diferente, una vision distinta del origen al de Verhoeven, intentar copiarlo seria tambien un sacrilegio, mejor dejemos que hagan algo mas en vez de copiar.

    2. Kaaaaal Eeel, HIJO DE JOR EEEEEEEL (jajajaaj Broma)
      Lo que pasa es que es absolutamente innecesario un remake de una pelicula como Robocop, en general los remakes que estan haciendo estan bien charchas en general y para colmo de males los hacen PG-13, en el mismo trailer se vislumbra a robocop luchando con androides onda “I ROBOT”, al igual que en el remake de Total Recall, o sea como las berenjenas, La SANGRE era lo que corría en esas peliculas y era un rasgo caracteristico del cine de Verhoven y hecho bastante de menos en el cine Hollywodense de hoy aparte que la sangre que hacen es como digital, a donde se fue esa epoca que eran unos globos con pintura y un detonador leve que tenian una tonalidad mas asquerosa, visceral que ocupaban antes en todas esas cintas?
      Por muy buen reparto que tenga la cinta, para mi NO es Robocop, por ultimo ponganle “Cyborg justiciero” o un nombre mas chulo, pero ese Trailer NO es Robocop.
      Slds

    3. Cyborg Justiciero xD

      Pues si por que el Robocop de Verhoeven es atemporal y en vez de hacerle un remake habría quedado mejor hacerle una secuela ambientada despues de Robocop 2 y así mandar al carajo la 3.

  12. Me encanta como este trailer cierra un par de culos charlatantes tipicos frente a la ignorancia, si bien no esta todo dicho con este trailer, despejo cierta duda del traje y callo un poco a las nenas lloronas.

  13. No se ve nada mal, de hecho es como si hubiesen puesto cgi a alguna de las pelis del robocop antiguo, las mismas paletas de color, el clásico galpón abandonado, etc y aunque me duela creo q gracias al cgi al fin habrá una pelea digna (la pelea con el chino fue tan mierda en la última, toda la puta película mostrando lo pro que era y plaf! termina vencido por un robocop que peleaba como buzz lightyear y termina volando igual de tiezo que buzz lightyear) sólo espero que tenga el alma del asunto, la tv basura, las pruebas chistosillas con los cyborgs de la 2, etc. Creo que robocop 2 es la que más me gusta.

  14. Lo único que no me agrada es lo del romance, espero no sea en vano y el papel de abbie cornish pese en el desarrollo de la historia.

  15. mmm siento que la kgué en ver el trailer, mmm no pensé que se mostrara de forma inmediata la forma en como murphy queda convertido en Robocop en este remake, no sé si ubiese sido bueno mostrar de forma inmediata eso en un trailer, siendo que es la particularidad más importante en Robocop, en como Murphy se convierte en Robocop. Con respecto al traje, admito que soy uno de los que dije anteriormente de que el negro no me gusta mucho, pero el remake del traje clásico plateado que aparece en escena, se ve muy bien, me gustó, y le doy el visto bueno a la pélicula, se ve interesante, aunque mmm no sé nunca pensé que la transformación de Robocop se generara a través de un coche bomba, por ese lado me quedo con la balacera clásica de Robocop, cuando lo hacen mierda a balasos, y por otra parte es preocupante de que este catalogada como PG13??? por lo que recuerdo las Robocop’s clásicas eran bastante chocolateras.

  16. Me gusta lo que veo. Bueno, eso dije cuando vi el trailer del remake de Totall Recall y ya todos sabemos como acabó eso. Además tiene como que la misma pinta que la de Total Recall.

  17. Me parecio Genial, el Director es muy bueno, pero lo mejor el reparto con Gary Oldman, Michael Keaton y Samuel Jackson, tambien que conserva un poco del clasico.

  18. Francamente le dare una oportunidad a la peli,..cuando la suba en un portal pirata la bajare y veremos que onda.

  19. No entiendo. El traje será al comienzo como el original a modo de guiño y después lo cambian a negro? o podrá cambiar a gusto?

  20. Hay gente que espera demasiado. Es un remake, la original sigue siendo todo lo buena que fue, y ahí se queda.

    Esperar algo igual de bueno en este remake es absurdo. Mientras tenga coherencia, sea entretenida, me doy por satisfecho. Quizá esta versión haga ver a algunas personas que no han visto las originales, y aunque muchos quizá piensen que se ven mal por los efectos antiguos, otros sabrán valorar la película por lo que fue y es. Y eso NADA se lo va a quitar.

  21. 1.- Tan Pg-13. No me convencio mucho….Nada en realidad. Puede que sea una pelicula de acción decente con algunos buenos momentos y un bonito arte conceptual pero el gran problema es que la Robocop original fue un producto muy de su tiempo y la nueva tambien…el tiempo en que se busca llenar las salas con adolescentes, niños y toda la familia y para eso hay que suavizar, suavizar y suavizar. Ya no se puede desmenbrar gente a balazos o reirse de la politica cuando todo tiene que ser muy correcto. Verhoeven se mando un gran pelicula tanto por su talento pero por las condiciones de la epoca en que filmo. Muy tropa de elite tendra el director en el curriculum pero seguramente los siniestros ejecutivos del estudio (Que no le deben envidiar mucho a los de OCP) lo tienen que haber gueveado y cortado las alas.

    2.- Lo unico que me compre fue a Michael Keaton. Porque el negro del traje….Marketing!. Se veia mejor cromado, mucho mejor en todo caso.

    3.- Ya seria bueno que Samuel Jackson la cortara con las pelucas y esos looks estrafalarios. En serio.

    4.- Esto es una soberana tontera pero Robocop deberia andar en auto. Incluso hasta podrian hacerle algun vehiculo o plataforma de vuelo. Donde lo cuelguen Como esos jets llevando Evas. Algo que no se un JetPAck. Me doy vueltas pa decir que la moto me revienta. Estan de superheroe o vigilante ondero….que asumo es la idea que le rondo a los guionistas.

    1. Me acorde que hasta en la serie animada tenia su propio coche. Igual ese traje cuando despavila me gusto.

  22. Puf… que forma tan DEPRIMENTE de terminar el día. Otra peli de acción de grandes efectos especiales que se vale de una leyenda para poder ser alguien. Hasta el momento no hay nada de Robocop… si de robots y androides pero nada de Robocop.

    Fácilmente la pudieron nombrar CyborgCop y no hubiera habido ninguna diferencia.

    1. Lo que viene ocurriendo y seguira pasando.

      Cuando van a entender los estudios que con solo usar el nombre no basta, y que eso no es sinonimo de rescatar la esencia y mitologia del personaje en cuestion. Por mas que “comprensiblemente” lo agiornen a la época y le cambien cosas.

  23. Se viene el boxset de la trilogía robocop de ANTAÑO en HD en formato bluray. Si tanto les aborrece el nuevo remake lo pueden comprar, cosa que no creo.

  24. Por favor alguien que le meta una media de futbolista usada en la boca al viejo del 1:14 “make it more tactical, make it more… Black” si precisamente lo que hace distinto a robocop es su color grisáceo.

  25. No pienso verla en el cine, parece que va ver más drama y menos acción. sumando a que sea PG 13 y el color negro son motivó para no verla. Además se puede ver las dos primeras en legalmente en un portal de películas y serie

  26. el pg-13 y el traje negro de hombre rana valen callampa y los que tuvieron esas ideas merecen el puño-punta-usb de robocop por el culo.
    El resto del trailer igual me tincó, lo estaba comprando hasta la basura del traje negro. Ojalá sea sólo una modalidad o una prueba prototipo y nada más.

  27. Lo que me gusta es que en las “viejas” Murphy se iba pegando alcachofazos de a poco respecto a quien era y que debía sentir. acá el tipo cacha todo lo que ocurre. WIN por la película. y pensaba que iban por el lado del calco

    1. Iba tan bien tu comentario, hasta que pusiste “WIN por la película. y pensaba que iban por el lado del calco”….viejo, justamente esa debía de ser una de las pocas cosas intocables.

    2. Sigo pensando que va a valer la pena, estas cosas hay que verla sin la original en mente, como película nueva. Si es una mierda, ya nos daremos cuenta en su momento.

  28. Una película mas, en fin algunos la irán a ver, por mi parte la espero en dvd…

    Párrafo aparte. Porque sera que hay tan mal uso de cgi en estos tiempos? Parece que va empeorando en algunas películas.

  29. ….no me ha disgustado, ni tampoco es que me ha encantado,…se ve interesante…es una pelicula un poco ambigua…de un lado buenos actores y un buen director…del otro el Re make de un CLASICOOO!…eso sieeempree estara en su contra…yo la verdad no entiendo esta tendencia hollywoodense de agarrar clasicos y tratar de lograr los mismos efectos que cuando su primera exposicion…eso es algo casi imposible,…se puede contar con los dedos de una mano las pelis que lo han logrado…y despues de las dos noticias mas lapidatorias que surgieron de su produccion, es decir: Los productores y el estudio se impusieron sobre la vision original de Padilha, sumado al hecho del PG-13 …..no le tengo fe a esta pelicula!… esperare las criticas y lo que dicen algunos moviegoers cercanos ami y con gustos similares para ver si vale la pena gastar mi dinero en eso…..Wait and See!

  30. Lo que me interesa es que viene hecha en IMAX y eso se agradece… y en cuanto al trailer, mucho actor de renombre para una peli que creo que no despierta el hype necesario… y esos actores se pierden ante tanto efecto especial… creo que no será ni por cerca tan buena como la original… por eso digo yo… creen obras, no hagan remakes… es muy riesgoso…

  31. Claro, ahora en movimiento y con pirotecnia se ve mejor la cosa a comparacion de aquellas fotos filtradas …, pero igual -y ahora en evidencia- esta clarisimo que esta nueva versión del personaje ya no parece un robot, o un ser mitad hombre mitad maquina. Es mas un superheroe y su fisonomía la de un hombre disfrazado mas que alguien con implantes.

    Es una cuestion de gustos (sin comparar), pero aunque sea en el siglo 21, me gusta algo mas real la cosa y que tenga cierta tosquedad y armatoste en vez de hacer otra “Yo-Robot”.

    Habra que ver la pelicula y que tono le dan, la historia, etc. Para lo que se puede esperar que llegue a 7 u 8 puntos estoy mas que hecho.

  32. tiene mas pinta de serie que de pelicula, por momentos se ve bien los efectos y por momentos se notan demasiados…..

  33. debo ser sincero cuando vi las 1ras fotos del traje pense ke la cagaron con robocop.
    pero ahora viendo este trailer me sorprendio gratamente espero que el resultado final sea mejor.
    saludos

  34. Con el primer traje tenía esperanzas, pero luego lo cambian a negro y se ve plástico, no tiene implantes roboticos sino que es un traje el que le da habilidades, es ironman en tiempos de hambre, vil copia descarada, y sí, a pacific rim injustamente no la bajaban de copia de evangelion, este robocop es versión pirata (por el plástico) de ironman.

  35. Hay una cosa que si me dejo como :s y es en los movimientos. No parece pesado y de movimientos muy roboticos. Originalmente (en las otras peoliculas) eso era lo “innovador” del personaje…que era un robot creado a partir de un cuerpo humano…

    Este robot es mas humano que robot..entonces como que pierde un poco el sentido de ser. Ademas…no se para que lo cubren completamente de metal si lo unico que perdio fue la pierna izquierda y la mano izquierda…xq no solo le rehicieron esas partes y se las pegaron al cuerpo??

    1. me acabo de dar cuenta que dice que no podria caminar si es que sobrevive…aun así eso no significa que tengan que cubrirle todo el resto de cuerpo que le queda con metal.

  36. Lo odio.Simple y sencillamente,lo odio.
    No voy imitar a los niños “del nuevo milenio” ,que no verian las películas originales “por viejas”,y en su lugar no ven más alla de la novedad solo por nueva,con nuevos efectos,HD,actores e historía.
    Lo que hacía a Robocop(las películas,digo),Robocop,no era justamente lo de “un robot que es policía”,era tambien el resto:los chistes crueles,la violencia,la crítica a la sociedad con cosas como camarografos mostrando como se hace pure una persona al caer de un edificio.

    Esto,es solo el opening de un videojuego para toda la familía.

    Que va,está tan alejada del espíritu.de las originales,que si hacen el esfuerzo,notaran el hecho curioso de que,si le cambian el nombre cuando es humano,puede pasar tranquilamente por una nueva generación de Robocop.Hagan el intento,solo no escuchen el !Alex Murphy¡ bien fuerte y claro en el medio del trailer.Sin eso,ni siquiera adivinariamos que película es.

    Y odio aun más esas capas de plastico pegadas al cuerpo que quieren hacerme creer que son partes de una máquina con pedazos de un cadaver de hombre resucitado

    Le pegaría un tiro en los testiculos a quien tuvo la idea de hacer esto,pero eso,sería no muy PG-13,¿No?.

    1. Eso me hubiera gustado más… que hubieran hecho una especie de secuela dónde el Robocop/Murphy que conocemos hubiera sucedido hace décadas (hubiera tenido un honroso final) y que estuviéramos ante una nueva generación de Robocop… en donde muere de la forma más impersonal posible (una bomba) y que sigue una ruta/historia distinta a Murphy (un conflicto distinto). Y así la iría a ver hasta con gusto, sabiendo que los productores no intentaron reescribir algo que tanto me impactó de adolescente. Es más… incluso Murphy podría seguir en activo en Detroit y este otro “Robocop” ser un nuevo modelo para una ciudad distinta… qué se yo, algo creativo que no reemplazara lo que ya existe, sino que sumara… de esa forma hasta me trago el PG-13 pues este nuevo tipo no tendría por que vivir las mismas situaciones que Murphy.

  37. No me gusta que no paresca un robot, no hablo del diseño sino de cuando esta sin mascara no tiene esa expresión neutra, sino que parece un sujeto normal con un traje y eso lo corrobora la imagen de la entrada.

  38. antes no me agradaba cuando Robocop se sacaba la mascara no entendia ahora veo que es porque el tipo quedo mutilado sin el metal en el cuerpo es tan solo un tipo hecho pedazos, era algo cruel, me gusta la escena cuando lo matan a balazos, esta version nesecita eso para darle mas lógica al asunto, muy blanda a primera impresion pero mejor es reservarse y ver la pelicula

    1. opino igual … sin una muerte violenta que realmente justifique “salvarle la vida” es como decir mmmmm.. se puede salvar pero mmmm mejor convirtamoslo en una seudo maquina…

      en la otra en cambio no era para salvarle la vida … quedaba tan pa la caga que decian…mmm su cadaver nos pertenece usomoslo como prototipo de robot/policia… eso era aun mas chocante … lo tratban como una propiedad de la policia sin pedirle permiso a nadie…

      ME PARECE QUE LO HAN SUAVIZADO DEMASIADO… SE VE BIEN … PERO MUY SUAVE

  39. Ya superenlo estamos en el siglo 21 si tanto les gusta bajen el clasico en internet como muchos hacen.
    Es como decir si alguien te presenta un smartphone de ultima generacion vas a decir que me gusta el celular(ladrillo) de hace 13 años atras porque antes solo teniamos que hablar y ya.
    Ademas veremos estas quejas de la nostagia cuando veamos el trailer de las tortugas ninjas.

    1. No es lo mismo, en el caso de los celulares cada vez son mejores, en el caso de las películas cada vez son peores los argumentos y las actuaciones, pero que no le falten efectos de ultima generación.

  40. Naa, no es Robocop, es Batman en traje robotizado. Si no, que eso de la Robomoto y Roboavion? jajaja
    Ya en serio se que es buena Tropa de Élite, y viendo el trailer podria adaptar ese estilo a la de Robocop, aunque siento dejaron de lado los temas del genero de Cyberpunk que tenia la origina, por buscar mas la accion estilo superheroe, y eso no me gustaria.

  41. Me invade una ira asesina viendo el trailer, en serio se ve sumamente generica, como esas peliculillas que ponen en los canales a media noche cuando ya se acabo la programacion. Igual y me equivoco y termina siendo una pelicula de accion decente como tropa de elite, pero el trailer no me da muchas esperanzas.

  42. Nik fury en robocop?? Paren….. El traje nuevo bueno mejor que el clásico es como comparar el modelo de un mini componente antiguo con uno actual

  43. Ma tomare la libertad de poner algo que lei en youtube lo cual estoy 100% de a cuerdo:

    “cuando vaya al cine no pienso entrar en el juego de las diferencias y comenzar anotar todos los cambios con respecto a la original, para luego hacer alarde de mi cultura cinéfila y desacreditarla frente a mis amigos o la gente que no haya visto la primera. Mi plan es disfrutarla como una película totalmente nueva basada en el concepto exitoso de 1987.”

    1. Me tomaré la libertad de dar una opinión 100% original respecto a lo que leíste en YouTube:

      ¿Qué tiene que ver la “cultura cinéfila”? Simplemente lo mostrado hasta ahora vislumbra que estaremos ante una excelente cinta de efectos especiales, con mucha acción y todo lo que una cinta de acción PG-13 tiene en la actualidad… pero que simplemente no respeta el “concepto exitoso de 1987” que hizo grande a Robocop.

      Entendiendo eso, lo demás (verla o no o de qué forma) ya es decisión de cada quien.

  44. Despues de la original de Verhoeven es un descalabro hacerla PG-13. Son de esas 3 o 4 cosas que no se deben tocar porque son las que asentaron la base de la mitologia del personaje.

    Robocop NO ES un pseudo Ironman. Siguiendo con este aspecto que remarco:

    La mitología de Robocop entre otras cosas, se mueve bajo canones de “violencia” para desarrollar toda su semblanza, por eso sus particulares matices en la historia y personajes…

    …Por eso transcurre en Detroit (ciudad con fama si las hay incluso hoy dia) y en un tiempo y espacio “descontrolado”, con pujas políticas, mediaticas, etc.
    Puedes cambiar un monton de cosas, pero LA VIOLENCIA NO. Es lo que hizo a Robocop lo que es. Acomodarla a un PG-13 es retorceder 10 casilleros en el tablero; o un crimen a la altura de los de Clarence J. Boddicker.

  45. Cuando entenderan que los REMAKES! SON REMAKES| no son LA MISMA PELICULA! son peliculas nuevas INSPIRADAS EN LAS ANTIGUAS! acaso total recall fue igual que la de arnold schaznwwdwajodwi (Terminator -_-) ah? pues no, acaso la de karate kid con jackie chan fue igual a la antigua? PUES NO, y asi podria seguir al infinito! Esperen a verla para juzgarla personalmente el diseño en negro me parece Genial y el que no halla desmenbramiento no significa que no valla a ser buena la pelicula.

  46. Cuenta con un buen director, buenos guionistas y buenos actores, por lo tanto cuando vaya al cine no pienso entrar en el juego de las diferencias y comenzar anotar todos los cambios con respecto a la original, para luego hacer alarde de mi cultura cinéfila y desacreditarla frente a mis amigos o la gente que no haya visto la primera.
    Mi plan es disfrutarla como una película totalmente nueva basada en el concepto exitoso de 1987.

    1. ¿Qué tiene que ver la “cultura cinéfila”? Simplemente lo mostrado hasta ahora vislumbra que estaremos ante una excelente cinta de efectos especiales, con mucha acción y todo lo que una cinta de acción PG-13 tiene en la actualidad… pero que simplemente no respeta el “concepto exitoso de 1987″ que hizo grande a Robocop.

      Entendiendo eso, lo demás (verla o no o de qué forma) ya es decisión de cada quien.

    2. El problema es que lo mas interesante y profundo de la original de Robocop, que son los temas del genero cyberpunk, no se ven en el trailer. Puede reinventarse la historia, pero no deberian quitar esa base, porque ya no seria Robocop.
      Que temas cyberpunk son, pues: Intereses de empresas por encima de los de la sociedad, privatizacion de servicios publicos, decadencia de la sociedad, dilemas del cyborg (ventajas y desventajas de un cyborg, un cyborg sigue siendo humano?, existe el alma humana dentro de una maquina?, descubrir el cyborg que cosa es, es mejor un cyborg que una maquina?). Es tal la influencia Robocop en este genero, que influyo en obras famosas como Ghost in the shell.
      Asi que ese seria el problema del remake, que pudiendo profundizarlo, estuviera vacia de todo eso. Pero ya veremos.

  47. Paren de mamar, si la película es buena o mala aún ahí tendremos la original, intacta, nada de la pasará a la original.

    1. En esto si tienes razón… es lo que le digo a todos los que odian al nuevo Batman y que no se continuará con el “bati-universo” anterior. Aunque claro, a Robocop si que va a ser imposible de superar.

    2. Pues si, total aun tenemos el blu ray y dvd de Robocop 1 y 2 para recordarlo… aunque yo le daré una oportunidad al nuevo. Ciertamente no me molesta que haya remake por que si no me gusta a fin de cuentas no la vuelvo a ver y se acabo =)

  48. para los que dicen que la película es PG-13,observen bien el trailer,al final dice que la película aun no es rated. El pg-13 es para el trailer.

    1. Así es, de hecho eso lo dijeron en CBM hace unos dias cuando mencionaron que el trailer estaba cercano a estrenarse, el trailer es PG pero la pelicula aun no tiene clasificación.

  49. y que esperas que muestren toda la película en un trailer , con todas las escenas de acción completas y las escenas de desnudos a diestra y siniestra, y todas las palabrotas que hay en la película. Grandiosa estrategia exhibir toda la película en el trailer “esclavo del comic”.

    1. (¿Eso esperas qué le agreguen? ¿Escenas de desnudos a diestra y siniestra y “palabrotas”? ¿Eso fue para ti Robocop? Bueno).

      Solo no entiendo como pretenden armar un tráiler PG-13 para atraer audiencia para una cinta R. Si alguno de los siguientes trailers es R, entonces tendrás toda la razón… sino, prepárate para una fascinante cinta PG-13.

  50. Con esta nueva actualización de robocop y la nueva película de terminator no se extrañen que veremos un robocop vs terminator.

  51. Ni me acuerdo que escribí cuando colocaron las primeras fotos (o si escribí algo), pero hay que tener en cuenta un par de cosas con respecto a la pelicula :
    1º.- Como en hollywood ya no les interesa innovar si no mantener un margen de ganancias bueno, esta version es pg13, mantiene algo de lo original para encantar a los fans antiguos que no sean tan fanaticos y cosas nuevas para encandilar a los nuevos (ator bonito, mas cara, mas romance y cosas asi)
    2.- Si tanto alegan que la original esto o lo otro, simplemente vean la original, no vean esta pelicula.
    3.- Hay que ir con la mentalidad para ver la mayoria de las peliculas de accion de hollywod de ahora, algo para pasar el rato sin pedirle mucho.
    4.-Hay que pensar que, al igual que en los videojuegos, los productores (que son los que ponen la plata) y las empresas (a las que les interesan las ganancias mas que nada), los tipos se van a ir a una formula segura y van a usar lo que funcione sin arriesgarse a tomar una postura mas atrevida, por algo las grandes sorpresas vienen de afuera de norteamerica, o de directores ajenos al ambiente (aunque de repente puede haber alguna sorpresa del medio, es cada vez menos)
    Piensen como han sido las ultimas peliculas o videojuegos, harto candy eye, mas de lo mismo, cero innovacion, la culpa de esto desafortunadamente la tenemos nosotros por conformarnos con estas cosas.

  52. El trailer empezó mal, despues prometío un poco, y despues se fue al tacho.
    Se lo siente como un personaje con menos drama y mas justicia americana.
    Veremos, veremos…

  53. No tiene mala pinta, pero se ve demasiado generica, si en vez de robocop pones a un androide con algo asi como “the human android” sale igual, es como un remake sin identidad, sin las señas que lo hacen robocop, la sequedad y violencia de las originales

  54. Una de las muchas cosas que tenía el antiguo Robocop era esa angustia que uno sentía al ver que Murphy empezaba a recordar a su familia, pero su familia ya lo había olvidado hace rato. Que aunque intentara acercarse ya nada iba a ser lo mismo. Encuentro que se cagaron a Robocop medio a medio. PG-13 sucks my salty balls

Los comentarios están cerrados.