El marketing asociado a Man of Steel está permitiendo dar cuenta de algunas nuevas imágenes del reinicio cinematográfico de Superman, con un vistazo en esta ocasión al casco que usará el general Zod durante sus primeros minutos sobre la faz del tercer planeta del sistema solar y también una pose toda heroica del hombre de acero. En ese escenario, y aunque las expectativas no son pocas para la película, uno de los elementos que en algunos genera un poco de temor es la calificación que tendrá la película en Estados Unidos, PG-13, y lo que eso implica para el tono del proyecto.
Al respecto, el escritor Greg Rucka, que en el pasado trabajo en los cómics de Superman, en conversación con The Hollywood Reporter abordó precisamente ese elemento. «Superman es precisamente lo que deberíamos estar enseñándole a nuestros niños, el nos inspira a ser mejores. No he visto Man of Steel, no he leído el guión y asiduamente he evadido los spoilers. Realmente no sé si esta «realidad» estará o no presente. Pero quiero que sea brillante, gloriosa, quiero que sea inspiradora, mantengo la fe«, explicó.
Aquello no es menor. Mal que mal, aunque la mayoría quiere ver a un Superman demostrando de una vez por todas su poder en pantalla durante las secuencias de combate, también debe mantener las características que lo hacen lo que es. De hecho, el propio director Zack Snyder recientemente anticipó «las capas grises» que agregarán, aunque asegura que entiende que hay «cosas inherentemente buenas» que representan «lo que esperamos de nosotros mismos» y que transforman al personaje en algo «muy interesante». Ese trabajo sobre el personaje es tan clave como los combates pirotécnicos, tras lo que generó Superman Returns.
«Ese PG-13 en Man of Steel está poniéndome nervioso. No sé lo que significa, no sé si es una advertencia o el costo de hacer el negocio o la parcialidad de la MPAA contra la violencia de superhéroes. No sé si es una precaución genuina para los padres, una decisión de marketing para un sector demográfico «demasiado cool» para la esperanza e idealismo de Superman, abrazando el auto-odio de violencia ruda de Batman, para asegurarles que su entrada será dinero bien gastado. No sé si ese PG-13 está ahí por sinceridad, cinismo o políticas«, remarcó Ruckan.
En todo caso, el escritor a través de su Tumblr ha reconocido que para la última película no pudo llevar a su hijo porque era PG-13 y «muy oscura» para un niño de 8 años, pero también tiene claro que no es el trabajo de Warner Bros. de educar a su hijo. «Pero sí creo que, especialmente en el caso de un icono tan poderoso como Superman, hay una responsabilidad de recordar lo diversa que es su audiencia. Mientras más audiencia intentas alcanzar – y con la campaña de Man of Steel están intentando alcanzar a TODOS – más creo que ello debe ser considerado«, afirmó respecto a esta interrogante.
Es ahí donde está el gran debate sobre el reinicio: ¿Hasta qué punto serán fieles con la base del personaje en su modernización? ¿Seguirá siendo Superman el Superman de Man of Steel? Aunque está claro que tendrá problemas existenciales al comienzo, una vez que tenga la «S» en el pecho, ¿Será el Superman que debe ser? ¿Podrá ser accesible para todos? ¿O el aire de The Dark Knight seguirá marcando su influencia en el cómo deben ser todos los superhéroes de DC en el cine? ¿El «abacanamiento» se comerá al Hombre del Mañana?
Así que, ¿Cuál es su postura?. ¿Crees que una película de Superman, especialmente por lo que representa, debe ser más accesible para todos?
via NewsArama
SALONDELMAL.com 
Superman no es Batman. Siempre ha sido un personaje «luminoso», que basa su accionar en la confianza que produce en la gente a la que sirve, por eso no lleva máscara. Al ver los trailers, se ve que Superman es alguien que busca la aprobacion de toda la gente. La pelicula en si no debería excluir a parte del publico, por que es un héroe para todos. Los padres deben estar para guar a los niños y enseñarles los valores que salgan en la pelicula.
Correcto pero que hay de los enemigos?? también se va a pretender que sigan las normas morales de la tierra??
No me gustaría ver una versión del hombre perfecto en man of steel. No quiero ver un tipo invensible a todo y a la ves sin problemas emocionales. Quiero ver a un » Dios» con problemas humanos. alguien que le cuesta adaptarse. Alguien que lo hagan pedazos, para luego resurgir. Alguien que sea transversal y no el superman de Reeves que decía que pelea por el»l american way». No quiero un dios gringo, quiero un dios transversal… Espero una versión actualizada, con una trama más profunda, buenas actuaciones, pero obviamente con escenas de acción que sorprendan, pero sin el abuso del cgi barato…Lo que me enfermeaba de superman returns, es que en muchas escenas ( como el último vuelo) colocan a un routh digital y se notaba mucho. No entiendo, si a este tipo lo entrenaron físicamente, por que no lo colgan ( en mas escenas ) a cables…
Espero que quiera ser una película de «Superman» y no un comentario o competencia a TDK.
Superman da para mucho, como lo demostró RDonner y hasta la serie de tv de Lois y Clark. Hay encrucijadas (como las que explotó -para variar – Alan Moore ) en las aventuras del Hombre del Mañana / Hombre que lo tenía todo, como para que no necesiten ponerle una nube encima para hacerlo interesante. Es más, la candidez -bien trabajada, como lo hizo Donner y por ratos lo logró BSinger – puede resultar nostálgica en una narración suficientemente dramática. Para cosas tristes/épicas, que revienten Krypton como se debe (ah… Marlon Brando, te vamos a extrañar) y nos den una Fortress of Solitude con arte de nuestro tiempo (no he visto los spoilers de la fortaleza, así que todavía tengo esperanza).
Lo que sí deberían cuidar es tampoco parar la película con eso de ser «anticipo» de la otra pela de la Justice League.
Supes nunca ha sido mi héroe favorito, pero sí que ha marcado toda la tradición superheroica gringa, más allá del universo DC. Merece una buena película -y no solo decente – y también el fandom.
Haciendo una conexión super antojadiza del casco de Zod con el look de Redskull en la película del Capi América, podríamos descartar esta imagen como un indicio de una supuesta oscuridad en Man Of Steel. En mi opinión Capitán América era para todas las edades, y el personaje tiene ciertas semejanzas con el tema del modelo a seguir, el ejemplo para los niños, sin ponerse suspicaces con las capas propagandísticas que cubren al super soldado.
Claro, está el tema de la mano de Nolan y la filmografía de Snyder para poner peso en el otro lado de la balanza.
Tal vez ese PG13 sea solo una clasificación fruto de la contingencia estadounidense, no una decisión tomada objetivamente.
Sea como sea, iré con mi hijo de 8 (bueno, tendrá 9 cuando la estrenen) a ver al último hijo de Kryptón.
PICO CON LAS CLASIFICACIONES! No me vana venir a decir a mi un grupo de vejetes en una sala de reuniones, qué puede y que no puede ver mi descendencia.
De este lado del mundo les importa un carajo esas clasificaciones en las taquillas. En su prejuicio, si es SUPERMAN/superheroe (o una animación, la que sea) por consiguiente «es para niños».
Yo veia las martes 13 a los 7 años… en Errols o Blockbuster les importaba un pico.
Es entendible que muchos fan del hombre de acero necesitan ver sus colores brillantes y calsoncillos rojos, y llevar a sus niños a ver a su heroe de infancia y ver las historias del boyscout mas grande de la historia etc, pero hay que tener en cuenta que los tiempos cambian y que bien o mal Batman Begins cambio el modo de ver a estos iconos del pasado y traerlos a este tiempo donde las cosas son diferentes, en lo personal una historia de Superman en estos tiempos donde la violencia «pulula» seria ridicula, esas historias dejemoselas a Disney, Man of Steel es un reinicio y necesita un gran cambio en el personaje para poderlo disfrutar en otra faceta, posiblemente algo mas adulta he inteligente…de lo contrario solo seria una pelicula mas de superheroes tratando de quitarnos el dinero solo porque alguna ves nos gusto o nos gustan estos personajes.
Asi que si PG13 significa borrar algo de ese boyscout tonto y con cara de bebegrande, pues bienvenido seas Man of Steel PG13. :)
yo me pregunto, oscuro es lo mismo que «realista»? y con las comillas saben a lo que me refiero para una pelicula de superman (a lo mejor el termino sería grafica, mas que realista). Esto en función de la discusión que se plantea y a que los espectadores tampoco le perdonaríamos a znaider ni a warner que con lo avanzado de la industria y los efectos nos vendan una peli para matine. A mi parecer este superman es mas oscuro, mas grafico y mas realista que sus interpretaciones anteriores y eso habla del tratamiento serio y maduro que algunos esperamos ver por fin para el personaje pero que no necesariamente debiera ir en contraposición con los conceptos valoricos y morales con los que culturalemente asociamos al Hombre de Acero…
¿Y porque no hacen una versión «Mature» para el resto del mundo?Que solo a ellos(EE.UU) les importa esa ridiculez.
¿O quien no ha visto niños de 10 años en el cine disfrutando de matanzas zombies llenas de ketchut por este lado del mundo?
Que mal me cae seguir leyendo eso de querere hacer peliculas como estas para niños de 4-5 años, que a ustedes no les molesta que metan escuincles que ni les interesa la pelicula y que estan chillando o hablando en la pelicula? lo peor son los padres que no se salen y solo tienen que aguantarse el shhhh de la gente, ademas el sujeto que habla sobre la clasificacion para que carajo lleva a su niño sino es su tipo de pelicula? o sea que el wey la vaya a ver cuando pueda pero porque tiene que llevar al menor sino es necesario que el niñito la entienda ¬¬
Superman nace en un mundo lleno de crueldades, creo q ahi es donde Snyder podria sacar mucha ventaja. BATMAN es por naturaleza , un ser oscuro, obsesivo, representa Venganza contra el mal, por otro lado SUPERMAN es un ser de luz en un mundo oscuro, brutal, no hace falta contagiar de esa oscuridad terricola y muy humana al Kriptoniano, sino al reves, SUPERMAN DEBE CONTAGIAR DE LUZ Y ESPERANZA AL MUNDO HUMANO LLENO DE MALDAD, MUERTE, PERVERSION Y CORRUPCION, ese enfoque no se ha visto en el Cine, ese enfoque de mostrar a Clark Kent metido en condiciones infrahumanas y oscuras ……(quizas como reportero «free-lance» en algun conflicto en Africa, con sus respectivas exhibiciones de crueldad humana)…..podian dar esa idea que todos hemos sentido a ver taaanta crueldad en nuestro planeta: «DEBEMOS HACER ALGO, HAY QUE HACER ALGO PARA DETENER ESTA LOCURA!. Que pensamiento mas poderoso que ese??..preguntoo?? ..ojala Snyder halla hecho algo asi, porque solo tomando como bandera las palabras de Sir Edmun Burke Escritor y pensador politico irlandes fallecido en 1797 y que una vez dijo :—«Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada». …..SUPERMAN ES EL HOMBRE BUENO QUE TIENE EL PODER ABSOLUTO PARA IMPONERSE AL MAL!…punto.
Bueno, todos los aquí presentes conocimos al Kriptoniano de niños, yo tenía 6 años cuando vi al personaje por primera vez de la mano del hombte que hizo que creyera que un hombre «si puede volar», Christopher Reeve, así que yo espero que todos los críos de hoy en día puedan ir a verla y sentir lo que yo sentí en ese ya lejano momento de 1986 cuando vi por primera vez «Superman the movie», hay muchas cosas que no recuerdo de mi infancia, pero si recuerdo con mucha claridad cuando vi a Reeve correr por el callejón abrir su blusa y cambiar su traje, esas botas rojas, la capa y el escudo se me plasmarón en la memoria como una revelación que acompañada de la música de John Williams fue algo tan sublime para un niño de 6 años que aún lo recuerdo con mucha emoción, Superman es un tipo que más que todopoderoso es un heroe lleno de nobleza, un tipo que cae bien, que nos recuerda el tipo de cosas buenas a las que podriamos aspirar, y claro trae todo eso acompañado de esa enorme presencia y ese gran poder y Wallah!… tenemos al Superheroe por excelencia!
Yo tengo plena confianza de que Man of Steel será el verdadero retorno, no de una versión de Superman, sino de SUPERMAN tal cual, como nunca antes lo hemos visto, algo que el ultimo tráiler ha elevado a cotas de expectativa que todos esperamos sean bien correspondidas, hagan sus apuestas.
Ante de la pela de Donner estuvo ese capítulo de los «Superamigos» donde narran el origen de Supes. Inolvidable… incluso yo diría que más fantasía y scifi que inocencia del más grand boy scout.
Con todo, la diferencia es que en los 70s-80s tenías poca ocasión de conocer o sumergirte en el mundo de Superman. Hoy, con todas las series de animación y la proliferación de cómics -y todo eso, sin contar la internet- ya los chicos se las conocen y,para ser (TRISTEMENTE) sincero creo que yendo a ver la película con nosotros pueden ser hasta más sarcásticos que algunos de los distinguidos críticos de este antro….
Yo vi el Superman de Donner cuando era pequeño y fue SUMAMENTE INSPIRADORA al grado de influir en lo que me dedico el día de hoy (y no, no tiene que ver con usar ropas ajustadas XD)… No puedo imaginarme un Superman violento y sin AUTOCONTROL (que por mucho que lo provoquen no sepa contenerse cuando sea necesario). No puedo imaginar a Superman teniendo un combate en la ciudad que ponga en EL MÁS MÍNIMO riesgo a un inocente; de hecho no me lo puedo imaginar ni siquiera en Batman (por su mismo génesis), por eso cuando en Batman Returns, este le quita una bomba a un maloso, se la pega en el pecho a otro maloso y lo arroja a un pozo a explotar ahí, se me hizo sumamente raro, inecesario y contradictorio (ahora imaginense en su reciente trilogía).
Estos personajes NO EXISTEN y si existieran en la vida real NO USARÍAN CAPAS NI INCÓMODOS DISFRACES AJUSTADOS ni actuarían como lo hacen en sus historias. Los super H-E-R-O-E-S (como personajes ficticios) en general deberían ser INSPIRADORES y Superman MÁS QUE NADIE. Puedo entenderlo de un Punisher o personajes así pero no de Batman, Spiderman ni mucho menos Superman.
Esta cinta debería ser para todo público (sin que por eso Superman tenga que actuar como el idiota de Jack Sparrow) y aun así mostrar una cinta madura con temas maduros (como lo hace Pixar)… Pero el problema es que para Hollywood «maduro» significa: sexualidad, drogas y baños de sangre.
En fin… es lo que hay y aunque creo que todo esto refleja mucho de nuestra decadencia como sociedad, tampoco me pondré en plan grave y dejaré de verla… nop. Seré el primero en la taquilla por el inmenso cariño que le tengo al personaje desde niño (gracias al único Christopher Reeve) y precisamente porque hicieron esa cinta pensando TAMBIÉN en mi edad.
Como aparece «the secret origin of DC comics» en una era en donde la ambigüedad moral ha cambiado el término «héroe» por el termino «vigilante», necesitamos un personaje que nos recuerde lo que es luchar por la justicia. Ese mensaje lo necesitamos mas que nunca y para todas las edades. Superman siempre fue un ícono de esa lucha, demostrando que lo malo no es cool, solo es malo y causa sufrimiento a los inocentes. Superman volverá para decirles a los héroes modernos: así no es como hacemos las cosas.
Creo que en estos tiempos es muy complicado hacer una película como Superman que no se vea violenta de alguna forma ya sea por el realismo (que cada vez se aborda en el género) o la condición del propio superheroe, más aún que en esta película vamos a ver a Zod un villano de su altura con sus mismos poderes, entonces ¿cómo se van a medir entre ellos?, yo creo que la película si va a complacer a todas las edades y eso de PG13 solo esta por el mismo matiz del personaje.
Yo vi «Superman The Movie» en el 87 y me encanto, Punto. Vi «Superman Returns» y me fascino… Pero concuerdo que el mundo cambio en estos años y es más obscuro y triste.
¿Se necesita un Superman que de esperanza y haga «Creer que un hombre puede volar»? Si. Esos tonos grises que prometen en la pelicula; bueno ¿Qué vida no tiene tonos grises?
Voy a gozar «The Man of Steel» SI
No importa el debate al final Superman es Superman.
El traje parece hecho de plastico chino… :(
Quieren un kryptoniano maricon que resuelva todo con palabras pfffff… ojala y espero que ojala la pelicula no sea afectada al final con tal de ampliar el publico infantil en las salas.
Si quieren versiones lights para eso estan SUPERMAN RETURNS y SUPERMAN THE MOVIE, hablamos de warner o de disney con sus peliculas sin una gota de sangre??.
Es pelicula gringa .. ok, pero que suelten una version diferente para el resto del mundo. Por ultimo, eso de las clasificaciones es una estupidez que obedece a ciertos intereses, monetarios mas que nada.
Ya me dio mala espina leer las tonterias que dijo el escritor. Han bajado mis expectivativas
El caso me recuerda a los spaces jockes de PROMETHEUS
La generacion del kameha …que por ahí decian, donde todos solo quieren ver madrizas por doquier, peleas sin sentido, historias extremas de violencia, o muy oscuras.
Por general si o si deben dejar que Superman siempre sea un simbolo de esperanza y justicia. Que inspire a la gente en hacer lo correcto.
Si es todo lo contrario nos veremos esa Tontera llamada Gokú X), y si nos muestran barras y estrellas la tontera del capitan America.
Yo no se que le ven de realista a batman-nolan……
yo creo que pedir que la pelicula sea mas para adultos o para niños es subestimar al publico pequeño. El hecho que sean niños no significa que sean tontos. y que un film tenga una premisa para niños, no significa que un adulto no las pueda disfrutar. Pixar ha entendido eso, y muy bien. El que haya más violencia en The Man of Steel, no representa que el niño que la vea va a salir a la calle a golpear otros niños y a convertirse en un terrorista… pretender culpar de eso al cine, es un total desproposito… somos nosotros como sociedad los responsables de ello… Adoro a Superman, pero no existe (…al menos no en esta dimensión.)
Supongo que el PG-13 es porque las peleas seran violentas, si se fijan en el primer trailer de man of steel se ve que superman cae al piso escupiendo sangre. Espero que sea eso y no que snyder haya metido algun momento gore innecesario.
la imagen de zod es un space jockey jejeje