Tras el éxito colosal de la anterior entrega de Rocksteady Studios, rápidamente comenzó a rumorearse que la historia no terminaría ahí en los videojuegos y tendríamos un nuevo título de Batman. Se dijo inicialmente que sería una precuela menos oscura inspirada en la edad de plata, es decir aquellos cómics delirantes que comenzaron a aparecer a finales de la década de 1950, e incluso se anticipó que probablemente agregarían a otros miembros de la Liga de la Justicia. Y aquello elevaba aún más las expectativas por el tipo de gameplay que aquí han creado.
Sin embargo nada de eso se concretará, así que prepárense para multiplicar los reparos en un escenario en el que previamente fue sólo hype. Ahora sabemos que la franquicia «Arkham» tendrá una nueva entrega en la que no participará Rocksteady Studios y además su lanzamiento está fijado para este año, moviéndose entre las sombras previamente para apuntar su batarang para el próximo 25 de octubre.
Game Informer informa así, en lo que será la edición de mayo de su revista, que tendremos «Batman: Arkham Origins» a cargo de Warner Bros. Games Montreal, quienes tuvieron acceso al trabajo previo de Rocksteady, para realizar este nuevo videojuego en la modificada plataforma Unreal con la que crearon Batman: Arham Asylum y Batman: Arkham City.
La historia, que no es escrita por Paul Dini (Batman: La Serie Animada) a diferencia de los anteriores, abordará como ocho de los mejores asesinos llegan a Gotham City justo la noche de Navidad para asesinar al hombre murciélago. Todo esto en un entorno situado antes de los dos juegos anteriores.
Entre estos personajes desde ya anticipan que estará Deathstroke, pero bien sabemos que Deadshot debiese estar también. Además de las plataformas tradicionales, con las consolas de mesa y computadores con Windows, además realizarán versiones portátiles para 3DS y Playstation Vita que serán conocidas como «Batman: Arkham Origins Blackgate» .
SALONDELMAL.com 
Espero que en esta precuela, por fin podamos pilotar el Batmobile.
Quizás también un Bane mercenario como el de la serie animada de 1992.
la kgbestia!!! jajaja
Sinceramente yo no soy nada optimista, en primera la participación de Warner Interactive en los juegos anteriores (fuera de los derechos de autor obviamente) es de 0.00000001%
La dinámica, el ambiente y el manejo de el motor gráfico corrieron de manos de Rocksteady.
Sin importar sea «Warner Montreal» yo anticipo un completo fracaso para este juego ¿Por qué? bueno examinemos la historia…..
Atari + Marvel = Horrorosos graficos, pésimo control, mal audio, deficiente historia. ejemplos: Ironman 1 y 2; Thor y Capitán America.
Activision: Excelentes juegos con las limitantes tecnologicas propias de la epoca; EXCEPTUANDO cuando el dueño de la franquicia quiere control total de la historia.
Warner Interactive: ¡Todos sus juegos son basura sobre valuada! Programación deficiente, bugs al por mayor, errores de continuidad en la historia.
En mi opinion este no es mas que un intento triste de sacar sangre (dinero) de las piedras…. Batman es la franquicia mas poderosa de Warner hoy día y estan desesperados por sacar jugo de ello.
En mi opinion (repito MI OPINION) deberian de hacer las cosas bien y no solo por ganar dinero.
Precisamente hoy pensaba «como les gusta a los gringos gastar dinero -Pensaba en War World Z- en lugar de hacer un producto bueno y obvio caro prefieren hacerlo caro, malo y al ahi se va; ¿No seria padre que un dia alguien dijera? ‘¿Quieren hacer dinero hasta que tengan tanto como para limpiarse la mierda con el? denme dinero libertad absoluta y tiempo para perfeccionarla y asi sera'»
¿Quieren ejemplos? Nolan y la trilogia de The Dark Knight.
Una respuesta larga y aburrida… hay que dar la oportunidad, igual no me gusta que no sea Rocksteady el que desarrolle esta entrega y aun no se conoce al guionista para esta edicion del juego… esperemos a ver que nos traen, he aprendido eso en los ultimos años, no me hago expectativas ni positivas ni negativas, simplemente espero… asi como espere de Aliens Colonial Marines, que se veia impecable, y resulto ser el primer fail del año en videojuegos…
Leyendo por hay, leí que seria la mecánica de los dos primeros juegos, con una ciudad basta como la de prototype.
Y a mi eso, me parece agradable.
Yo acabo de vender mi PS3 porque comenzaba a aburrirme las consolas =/ a ver si despues me hago de un xbox 360 que me gusta mas que el PS
Y que tiene que ver con la noticia?
pues pense que ya no saldria otro juego mas de la serie Arkham y ahora me quedare con la ganas de jugarlo :( pero como dicen por ahi arriba parece que no estara tan bueno…sera?
Pues …como dicen por ahi…aquel que critica demasiado poca informacion tiene……..
que por que se ve mal..que porque se ve bien.que son muchos personajes,que son pocos,que batman apesta ,que batman es cool.,que nolan esto y aquello,que los juegos de warner son malos ,que los de marvel tambien,que me vio mal el perro ,que por que me saludo el vecino,que mi vecina esta buena. etc etc.apenas dieron la noticia y los fatalistas mimados..hablan como si fueran expertos en la industria….aun no se sabe quien escribio la historia ..si estos juegos han resultado han sido por la historia PAUL DINI las escribio y es un gran escritor que conoce a batman ..antes de crusificar,amotinar y tener pensamiento pesimista mediocre mejor esperemos mas noticias..a major informacion mejor comentario se escribe no creen……
Dudo mucho que Warner tenga los cojones de realizar trabajos de mala calidad, teniendo en cuenta a la saga arkham anterior, que hoy en día, es el mejor juego de superheroes que hay en el mercado. Tenemos que esperar el gameplay y opinar con mas bases, ya es común las criticas largas y «personales» de muchos fanboys o weones cerrados. (cof cof, DMC).