Tras la tragedia de la matanza en un cine durante las primeras funciones de The Dark Knight Rises en Estados Unidos, y con el tipo presentándose ante la justicia este lunes, uno de los efectos colaterales para Warner Bros. ha sido la promoción de la película Gangster Squad de Ruben Fleischer (Zombieland), ya que en el tráiler estrenado en mayo pasado, y que era presentado durante las funciones del cierre de la trilogía de Nolan para el hombre murciélago, existe una escena final que anticipa una secuencia con un tiroteo en una sala de cine.

El estudio rápidamente sacó el tráiler tras la masacre, pero ahora en Variety aseguran que la película se someterá a refilmaciones, pese a que su estreno sigue programado en el país del norte para septiembre próximo, y la escena en cuestión será completamente eliminada para ser modificada con una secuencia diferente. Así, el estudio claramente está decidiendo qué hacer simplemente por su intención de presentar un gesto, una reacción tras la tragedia. Algo que tampoco sorprende, porque tras el 9-11 en Sony eliminaron toda la publicidad del Spider-Man de Sam Raimi que utilizaba las Torres Gemelas, incluyendo un popular teaser.

Pero claro, ahí todo tenía más sentido, ya que se hacía uso de una locación que ya no existía, sin embargo en este caso pone como tema tabú algo ya visto en Inglorious Basterds, que no tiene relación alguna con el ataque en Denver, y más encima permite que todo sea regido, cortado, por la acción de un demente que ahora define qué puede o no puede ser abordado. Sí, es entendible el cambio, pero que la película se mantuviese sin cambios, simplemente por integridad, no me parece un camino errado. Pero de todas formas, esa probablemente es y será una postura de una minoría.

30 pensamientos

  1. Esta bien respetar a las familias por lo que paso, pero sacar imágenes relacionadas a lo que pasó es como tratar a un niño con problemas físicos de forma «especial» por ser diferente, ergo,los discriminas. Por otra parte, los gringos son muy llorones con su orgullo patriótico, si les pasa algo a ellos y hay algo parecido en alguna película lo cortan, pero no veo que censuren películas que sean relacionadas a lo que pasa en el medio oriente donde tienen la cagaaa.

    1. P.D.: Acaso te molesta que saquen imagenes de una pelicula?? Te vai a morir por no ver una escena??? Tanto es el odio a los gringos que te vai a poner a tirarles mierda solo xq sacan una escena de una pelicula??

    2. No, es solo una escena, lo que incomoda es que crean que su dolor es también de todo el mundo o que debemos pagar los platos rotos por el estado mental de su sociedad. Y no, no odio a los gringos, sin su cine, cómics, etc. no tendría casi nada en mi lista de «cosas que he visto».

    3. uta ese P.D. era xq habia hecho un comentario que no salio…

      primero que todo, me parece incoherente tu comentario diciendo que esta bien respetar a los familiares…pero aun asi despues tiras mierda xq lo hayan hecho (al sacar las imagenes)…en que quedamos entonces? respetamos o no respetamos?

      segundo, no entiendo xq la palabra patriotismo salio al tema. El tema de la tragedia no tiene que ver con la patria. Cuando paso esto, en ninguna parte vi banderas de estados unidos y un patriotismo exacerbado debido a la muerte de inocentes en un cine…asi como tampoco vi a chilenos en la calle con con banderas de chile cantando la cancion nacional cuando se cayo el avion en juan fernandez. Y ademas dices que son llorones…es una tragedia, acaso querias que se pusieran a celebrar? Acaso me vas a decir que en Chile nadie lloro xq el avion se cayo??

      tercero, me carga la falta de sensibilidad de tu comentario y lo anti estadounidense de tu comentario, que a la vez es hipocrita ya que estas comentando en una pagina el cual el 90% de lo que se habla aca justamente proviene de estados unidos, entonces no entiendo.

      y al que dice «estupido egocentrismo de mierda»…todavia no encuentro la razon de ese comentario…es una pelicula norteamericana, y ellos hacen lo que quieran con su pelicula…si te afecta a ti…dedicate a ver peliculas de tu pais entonces…

    4. P.D.2: Soy chileno, pero pasa que vivo en Miami, y entiendo lo fuerte que ha sido esta tragedia. Entiendo que alguna gente de Chile no se tome conciencia de lo que paso x estar muy lejos (a mi me pasaba cuando estaba alla) pero aun asi me carga que haya gente que escriba cosas sin antes pensar un poco, que se olvide lo que es una tragedia a pesar de saber lo que significa para un pais cuando sucede.
      Y por ultimo si es que no tienen idea, al menos apelen al sentido cinefilo que muchos tenemos aca y ponganse en los zapatos de los fanaticos que como tu y yo asistieron emocionados al cine con intencion de pasarlo la raja, pero que al final terminaran asesinados por un enfermo que le disparo a todo el mundo…si pensai en eso, y todavia pensai que le ponen color…entonces estamos mal cabrito.

    5. Yo igual soy chileno, vivo en Stgo y también siento que andar con miedo por algo que pasó es mucho, por ejemplo el caso del tiroteo en el Metro Plaza de Maipú. No es algo que pase todos los días para andar con miedo. Si, fue terrible, para sus familias, se entiende el dolor ( hablando del caso del cine), pero no todos deben pagar los platos por una locura que nadie provoco en las afueras de esa ciudad,estado y país.

    6. «que se olvide lo que es una tragedia a pesar de saber lo que significa para un pais cuando sucede»

      Dile eso a Irak y otros paises invadidos por tu «pais» … La culpa es del tipo que se puso loco no de la pelicula pero no tiene caso debatir contigo cuando estas ya pintado de color azul y rojo..

    7. primero que todo, si estoy pintado de blanco azul y rojo porque SOY CHILENO!! que viva en USA no quiere decir que sea estadounidense.

      Segundo, parece que se te olvido el por que estabamos discutiendo (si no te acuerdas, te lo recuerdo…xq sacaron eliminaron imagenes de la pelicula debido a la masacre) si te quieres poner a discutir sobre la guerra de Irak y la posible hipocresia que ahi podria haber, entonces vete a una pagina de guerras o de noticias o no se…

      «no tiene caso debatir contigo cuando estas…» cegado por prejuicios hacia un pais y prejuicios hacia mi (al decir que soy norteamericano cuando no lo soy) cuando ni siquiera me conoces…y mas encima terminas por desviarte del tema de conversacion…

      salu2

    8. pero la pelicula es norteamericana…, o sea, si ellos toman esa decision es problema de ellos…
      A lo que voy es que la pelicula es norteamericana y los norteamericanos hacen lo que quieran…que les afecte a otros paises…bueno, eso ya es problema de ellos incluso hasta les perjudica xq de seguro la gente pensara que una pelicula se suavizo perdiendo la esencia de lo que era…a tragedia fue algo nacional en USA.

      Para mi suena estupido que los norteamericanos piensen: «Chuta la tremenda tragedia que tuvimos, vamos a sacar las imagenes para no ofender a las familias y al publico que se sintio afectado….aaaah no pero no!! xq la pelicula tambien la veran en el extranjero, asi que mejor no saquemos nada y dejemosla con la misma violencia a pesar de lo que paso!»

  2. Pues se me hace una mamada sinceramente ¬¬ es como cuando a algun estupido Estadounidense se le ocurrio querer cambiar el nombre de la segunda pelicula de LOTR (LAS DOS TORRES) porque para ellos hacia alusion a las torres gemelas y podia herir sensiblidades ¬¬…

    AaaAAAA CSM

  3. Todo por un maldito asesino desquiciado!!

    La inyección letal para este tipo seria,mas que un castigo,una salida.
    Meceré ser golpeado cada día con porras de acero puro en los costados,no volver a ver la luz del sol y a comer mierda de rata,verse forzado.

    A mi Gangster Squad,me da igual.Pero al ver las caras inocentes de sus victimas,se despierta en mi un odio,que si fuera fuego,lo consumiría todo.

  4. Ya no más tiroteo en un cine… se cambiará el tiroteo a un centro comercial.

    Estudios hipócritas… deberían pensar en lo que ofrecen a la audiencia antes, no despues de esta clase de sucesos. Si antes era «válido» ¿por qué no serlo ahora? Puros intereses comerciales.

    1. no creo que el tema sea «si es valido o no» xq esta claro que si el hecho no hubiese pasado, la pelicula hubiese quedado igual. El tema aqui es que se saca por respeto a lo ocurrido, a las victimas a los familiares y a toda la gente afectada con esto ya que esto ocurrio recien. O sea, esto es una tragedia, no es una simple accidente que pasa todos los dias y te aseguro que si esta pelicula (con el mismo libreto y todo) hubiese salido en no se…6 meses mas o 1 a;o, no hubiese habido problemas. Al igual que ocurrio con las torres gemelas, en aquel tiempo nadie se atrevia a hacer peliculas relacionadas con aviones y cosas asi…pero ya despues las cosas se calmaron y ya no se esta tan sensible como al principio respecto a ese tema.

    2. Estudios hipócritas y gringos hipócritas… ¿Cuando ellos bombardean otros países en plan «patriotico» dejan de hacer películas de ellos bombardeando otros países en plan «patriotico»?

      Tal vez te estás agringando más de lo debido… eres latinoamericano, no se te olvide.

    3. cuando ellos bombardean otros paises, no lo hacen por ser patriotas, lo hacen por intereses que ya todos sabemos…Y mi comentario no era para nada agringado, solo comentaba que el enfoque de tu comentario estaba mal enfocado, ya que ellos quitan escenas y esas cosas, por respeto…y no xq de un dia para otro les cayo les peso la consciencia de que ahora en adelante no mostraran mucha violencia…ya que te aseguro que en unos meses mas no les importara seguir mostrando el mismo tipo de violencia…el hecho de que ahora censuren eso es unicamente por respeto a la tragedia, y no (como dije antes) xq les cayo la teja de que hay que mostrar contenido menos violento de ahora en adelante. Y no te discuto el tema de la hipocresia, eso esta mas que claro.

      Como te dije, mi comentario no tiene nada de agringado (a pesar de haber nacido en USA), pero por tu respuesta, se nota que tu estas un poquito demasiado anti estadounidense, xq de la nada me sacas que soy latinoamericano..

    4. En este foro nadie somos «antiestadounidenses» pues la mayoría de lo que consumimos viene de allá… pero si estamos en contra (al menos algunos) de la hipocresía y doble moral gringa.

      Mira… cuando los gringos censuren también las cintas (o comics o lo que sea) donde agreden a otros países por respeto a los inocentes afectados de dichos paises, entonces estaré a favor de que censuren este tipo de escenas por causa de sus propios afectados.

      Los gringos están cosechando lo que han sembrado y nadie en su sano juicio debería defenderlos.

    5. al unico que llamo «antiestadounidense» es a ti (no a todos), ya que insistes en hablar de guerras e hipocresias, cuando ese no es el tema de conversacion…el tema de conversacion es que que se eliminaron imagenes de una pelicula debido a una tragedia y luego tu de la nada sales criticando a «los gringos» (ni siquiera solamente a la industria cinematografica, sino que metiendolos a todos en un mismo saco) y hablando de guerras e hipocresias….Aqui se habla de que en una pelicula se sacan imagenes debido a una tragedia…la nacionalidad de la pelicula y de quien haya tomado la medida no tiene nada que ver…
      Como dije mas arriba, si quieres hablar de guerras e hipocresias vete a una pagina de noticias y acontecer mundial o no se, xq aqui el tema es otro (cine..te lo escribo por si no te habias dado cuenta)

    6. Me dices «Los gringos están cosechando lo que han sembrado y nadie en su sano juicio debería defenderlos.»

      Y un par de lineas antes me dices que no eres «antiestadounidense»…estamos claritos!!

    7. Recaes en defender lo indefendible ComicSlave ya te dijo y no desvio el tema porque aqui el tema es la eliminacion de las escenas y si no lo notaste ahi te va de nuevo..

      «Mira… cuando los gringos censuren también las cintas (o comics o lo que sea) donde agreden a otros países por respeto a los inocentes afectados de dichos paises, entonces estaré a favor de que censuren este tipo de escenas por causa de sus propios afectados.

      Los gringos están cosechando lo que han sembrado y nadie en su sano juicio debería defenderlos.»

      y de que se esta hablando? de la eliminacion de escenas.

    8. St Pepper: “Mira… cuando los gringos censuren también las cintas (o comics o lo que sea) donde agreden a otros países por respeto a los inocentes afectados de dichos paises, entonces estaré a favor de que censuren este tipo de escenas por causa de sus propios afectados.»

      Bueno esta bien…esta hablando del tema…pero lo esta haciendo mal, xq esta desviando el tema a otro sentido (esta cayendo en algo que se llama «falacia»)

      Primero que todo esta generalizando (con que los gringos tal y tal…cuando aqui solo se habla de la industria cinematografica) y segundo, el sigue desviando el tema a otro asunto. Este es un tema netamente cinematografico, y el lo que hace es desviar la atencion a la hipocresia (que lo esta relacionado con otros hechos nada que ver a lo cinematografico)…ahora, esta bien!, podemos hablar de la hipocrecia y de que la decision es hipocrita por parte de la industria cinematografica, pero que ellos sean hipocritas no quiere decir que lo que hicieron no esta bien y eso es, respetar a las familias y a todos los afectados con el hecho….

      El loco de arriba solo se agarra de la hipocresia (metiendo a las guerras y cosas nada que ver con el asunto) para decir: aaa no..como ellos son hipocritas, entonces no acepto que se respete a los familiares y a las muertes que ocurrieron para la pelicula de batman.

      Por eso mismo digo que esta desviando hablando de temas nada que ver.

  5. Bueno,mejor que a Rambo 3 le fué.Mis amigos,losTalibanes.Todavía me causa risa.

  6. Esos gringos creen que el mundo gira en torno a ellos, pero ni modo la decision esta tomada y talvez WB quiere quedar bien…Asi es esto del negocio!
    Seguro que en la edicion de DVD y Blu-ray, la ya famosa escena jamas vista podra ser vista!

    1. Por que el hecho de que los gringos decidan que sacar escenas de una pelicula que es gringa, es un signo de que creen que el mundo gira entorno a ellos??

      Acaso algun peruano va a pensar que los chilenos somos egocentricos porque se deciden sacar imagenes de felipe camiroaga de la pelicula de kramer???

      O sea…por como yo lo veo, no tiene nada que ver…

    1. no lo encuentro una idiotez. Si en Chile hubiesen estrenado una pelicula de un avion que se cae en una isla donde todos mueren para la epoca en que se cayo el casa…hubiesen hecho lo mismo…Sacar escenas violentas (que son bien parecidas a una tragedia real) por respeto a los familiares…no lo encuentro idiota…

  7. ni modo, a mi me pintaba bien esta pelicula, por que me gustan de este estilo, pero habra que ver como lo arreglan.

Los comentarios están cerrados.