El próximo 31 de marzo se estrenará en Chile finalmente Sucker Punch, que bajo el nombre de Mondo Surreal se instalará como la más reciente realización dirigida por Zack Snyder en lo que es la previa del gran salto que representa su desafío por recuperar a Superman en la pantalla grande. Y con una campaña promocional que ha apostado por presentar más los adornos visuales de la película que la historia, la apuesta desde ya se instala en un escenario en donde las dudas de lo que podrá generar en términos de recaudación se multiplican. Y es que con lo que ya hemos visto, ¿Qué es lo que sabemos de Sucker Punch hasta el momento basándonos solamente en su campaña de promoción?.

Pues que tiene minas ricas, habrá samurais con ametralladoras gatlings, soldados de la primera guerra mundial, dragones y mechas con caritas de conejo en un entorno de loquero. Y entre nos, probablemente aquella apuesta centrada en lo visual sea precisamente la que pone en duda qué tan efectiva será la premisa que buscarán contarnos. La nueva foto la encuentran a continuación.

Click en la foto para maximizar

vía DailyBlam

27 pensamientos

  1. A quien le importa de que se trate? el festin visual ya paga la entrada, y si perdi 6 lucas con Avatar, al menos esta pelicula tiene minas por montones, sazonadas con gaitlings, dragones y más.

  2. Dr malo estay Weon?? esta pelicula por el solo hecho de ver minitas con metralletas merece la pena verla en el cine…

  3. Apoyo lo que dice Max: si muchos vimos Avatar no por la historia (que apestó) sino por los efectos visuales, ¿por qué no ver Sucker Punch por la misma razón?

  4. Ciertas tus palabras, demasiado énfasis en lo visual…asusta imaginar como cera la narrativa

  5. Dr. Malo cambiaste… Nunca me espere a que estas palabras hayan salido de tu teclado… En lo visual ya esta mas que pagada la entrada, y mas aun, cuando vemos minas por montones con metralletas, dragones, y tu mismo lo dijiste mechas con cara de conejo haciendo recagar todo… Que mierda importa la historia? Con el festín visual ya nos pagamos la entrada!!

  6. Yo la vere en la pantalla mas grande que encuentre, solo por ver todos los detalles y la calidad de los efectos visuales a los que nos tiene acostumbrado Snyder… Por cierto, en los proximos estrenos del cine de mi pais (@CinesUnidos) Sale como «Mundo Surreal 3D»

  7. Es facil ver el nivel de gente que postea acá. que se sienten atraidos por pendejas sin cuerpo, photoshopeadas y con kilos de pintura en la cara y el cuerpo. Parece que ha varios no les ha tocado hace tiempo aajjajajajaja

    1. Amigo, pero veala cono confianza, si no te gustan las mujeres de mas que aparece algun weon rico para tu deleite…
      :D

    2. no se, yo tengo polola. Pero ver esas pendejas del poster no me llama la atencion, supongo que será cosa de gustos. En primer lugar, son puras flacas desabridas sin culo ni teta, talvéz a los que les gustan con cuerpo de niñita para encubrir su pedofilia les gustará eso. Además las fotos y en las películas están llenas de maquillaje y photoshopeadas.Dudo que esas pendejas se vean asi por la mañana, así que un polvo mañanero no sería una opción. No le veo el punto a calentarse con algo que no existe.

      La película la voy a ver de todos modos, dudo que sea bueno (actuaciones y trama), pero visualmente está espectacular.

      TROLL FACE

  8. Entiendo lo que quiere decir el doc malo, se han hecho previews de la película en las que simplemente la han destrozado… habrá que ver como son las criticas en sitios confiables cuando se estrene la peli…

    1. No hay que descartar que tal vez las previews fueron presentadas a una jauría de feministas que se rasgaron las vestiduras por la «violencia y cosificación de la mujer»…

    2. Y probablemente la vieron las mismas personas que «endiosaron» Avatar en funciones privadas y al final fue cuek!, prefiero confiar en mi propio criterio.

  9. Nah, los que dicen que Abby Cornish esta Photoshopeada, veanla en «A Good Year» de Ridley Scott donde sale 100% natural y casi le roba pantalla a la mismisima Marion Cotillard.

    en fin. hay peliculas donde la historia casi no importa y basan todo su potencial en la parafernalia, es cosa de revisar la filmografia casi completa del mismo James Cameron.

    y este es un caso de esos.

    yo hace rato que le pongo siempre todas las fichas Sack Snyder

    1. hahahaha, me encantó tu respuesta. Yo soy mujer y la verdad me tinca bastante esta película y aunque me ENCANTAN los hombres (jeje, solo para clarificar XD), las chicas se ven bien washonas. ¿qué importa la trama, cuando puedes ver a un mecha con cara de conejito dejando la cagá? En serio, los que dicen que las minas están photoshopeadas, demás que sí, y las feministas reclaman que reclaman porque muestran a la mujer sólo como un objeto… al menos aquí las chicas pelean y se defienden solas, no como en Crepúsculo que la prota es lo más inutil que hay :s

      Saludos

    2. PD: No sé si faldas escocesas con hachas, pero eso me recordó a Sawyer cortando madera en el bosque… sin camisa X____X My god!

Los comentarios están cerrados.