A diferencia de lo que podría esperarse, debido a cómo fue realizado el personaje en las dos películas anteriores, el actor Mark Ruffalo reveló lo que será una parte importante de su participación en el rol dual de Bruce Banner/The Hulk en The Avengers. Hasta el momento, se suponía que la apuesta seguiría la ruta tradicional del actor interpretando a la contra parte debilucha humana y el gigante verde sería recreado bajo la interpretación que le generasen los artistas de efectos digitales. Pero en esta ocasión, el trabajo de recreación del personaje será diferente y la actuación de Ruffalo tendrá mucho más que decir en ese apartado.

En conversación con Vulture, el actor aclara que está «realmente entusiasmado» ya que tendrá una posibilidad única pues, salvo Lou Ferrigno, «nadie ha interpretado a Hulk exactamente. Siempre lo han hecho con efectos digitales. Ahora van a hacerlo con la acción estilo Avatar, con captura de movimiento. Entonces, realmente voy a interpretar a the Hulk. Eso será entretenido». Dicha posibilidad, considerando los resultados anteriores, desde ya eleva el resultado que pueda generarse. Aunque exista un grupo de personas en contra del cambio de actor, estos no pueden negar las habilidades de Ruffalo y que, al imprimirlas al gigante verde, podrían dar toda una nueva dimensión a Hulk. Por eso iniciativas como esta, siempre serán bienvenidas.

La creación del personaje en The Incredible Hulk (2008)

Por otro lado, Mark Ruffalo añade que, al igual que Edward Norton, apuntará  a características que se podían ver en la clásica versión televisiva del personaje de Bill Bixby.

«Voy a apuntar a eso un poco. Él era un hombre común en ella. Siempre estaba a la fuga e intentando encontrar el amor. Es realmente un personaje que genera empatía, antes que se transforme en Hulk y joda todo»

¿Qué les parece una versión del Hulk recreado con captura en movimiento?

29 pensamientos

  2. Derrepente va a ser lo que hicieron en el Hulk de Ang lee, donde capturaban expresiones y estados de animos del director y estos los utilizaban en el cuerpo creado digitalmente, no se pero esto de la captura tiene un lado positivo y negativo, por un lado el personaje se ve mas real en gestos mas humanos y no un simple monigote computarizado, pero en otro caso negativo puede quedar como el Hulk de ang lee con cara de awevonado como un tipo gordo molesto como en la foto de arriba.

  4. no se, no confío en este actor para este papel. Lo de la captura por movimiento lo encuentro bien. Aunque el ultimo Hulk rompecraneos quedó la zorra.

    Y mientras no joda lo que creó Norton… todo cool :D

    1. Yo opino igual que Huor y no se quien califica siempre mal cuando criticamos a Ruffalo debes estar enamorado de el.
      Bueno espero mi mala calificación también ya que pienso que es basura Ruffalo Norton lo hizo muy bien y seguiré apoyando la canallada que le hicieron.

  7. No se, esto sin Norton no me late mucho… Quiero a Norton en el papel de Banner, por que hps!!!! las cosas no salen como deben ser, solo falta que Robert Downey Jr sea reemplazado, ustedes saben, por alguna sabia decisión de las directivas de Marvel, y hay si quedamos jodidos!!!

  8. TODOS AMAMOS A NORTON! es un hecho que Ruffalo no tiene tanto carisma como norton y comparar a ambos seria una estupides, pero enserio que habia quedado de lujo el Hulk Norton, imaginense Norton y Downey juntos seria genial

  9. Por el lado técnico creo que está bien, aunque el Hulk del 2008 era convincente.
    A Ruffalo le estoy dando el beneficio de la duda hasya no verlo en pantalla,.

  10. el mejor cdi de hulk es sin duda el de norton por que el otro hulk el primero tenia cara de bebe me daba risa
    ojala q la hagan bien maldita sea

  11. Puede ser el súper efecto; pero sin Norton hasta un Hulk controlado por el villano (ojalá Loki) da la misma.

  12. Bueno señores novios de Norton, les tengo varias soluciones, la mas sencilla, es no ver la pelicula, la segunda es recortar una foto de Norton, y cuando aparezca ruffalo ponen la foto de norton y se imaginan que es norton…. puta weones, vean primero la pelicula y despues critiquen si les gusto el weon o no, pero lo que parecen es una cuerda de niñas fanaticas de biever o como se escriba….

    6. desgraciadamente no se puede hacer nada para que Norton entre a Avengers
      es un HECHO hay que aceptarlo por que uno no es el que manda en MARVEL y ademas a ellos les vale verga lo que nosotros pensemos.

      la decision de Ruffalo no es me es mala y no tengo por que criticar antes de ver un trailer o ver la mismisima pelicula.
      asi que pues desde hace mucho tiempo debieron muchos haberse hecho la idea de que no habra mas Norton como Hulk
      ya no es un rumor es una REALIDAD y falle o no falle Ruffalo tendran que aceptarlo

    7. jajajaja, ya son 6, jajaja y les confieso que no me importa quien interprete hulk, si el guion es bueno, la historia atrayente, buenos efectos, buena direccion, entonces la pelicula, excelente, si la historia es una mierda no la salvara naaaadiee!!!

    1. No vale la pena.

      Y no es que el actor tenga conversaciones ni nada. Le preguntaron sobre las películas de Nolan y dijo que no le diría que no a los proyectos de Batman. Fin.

  16. creo que la idea debieron considerarle mucho antes de sacar esas dos basuras, bueno, la primera fue la mas basura , la segunda fue pasable, pero señores… no queremos una pelicula pasable de HULK, queremos LA PELICULA DE HULK. ;d jjajaj

  17. Pingback: El futuro de The Hulk según Mark Ruffalo « SALONDELMAL.com

Los comentarios están cerrados.