Con el estreno de 2012 ad portas, era obvio que aparecería algún tipo de información respecto a la secuela de ese proyecto destructivo noventero de El Día de la Independencia (ID4) dirigido por Roland Emmerich. La idea de una segunda entrega es bastante antigua, considerando el éxito económico del original, por lo que la resurección del proyecto se da cada cierto tiempo. Durante el año 2004 de hecho existió la creación de un guión, que no fue a dar a nada, mientras que durante el año pasado el mandamás de 20th Century Fox, Tom Rothman, explicó a IESB.net que «la historia podía y debía seguir» y todo dependía del director.
Ahora, en conversación con Latino Review, el propio Emmerich actualiza la situación en torno a una probable secuela explicando que junto a su compañero Dean Devlin todavía tienen contemplado realizar la segunda parte y encontraron «una especie de idea y nos acercamos a Fox«. El problema es que en el estudio no han encontrado el modo de incorporar el trato económico de la dupla y la de Will Smith. Por lo que todo está detenido.
Más detalles después del salto.
«Entonces ha estado en negociaciones desde siempre, por lo que naturalmente en Fox dijeron ‘¿Por qué no la hacen sin Will Smith?. Les dije que era esencial para nosotros, para la película y también para la audiencia».
Agregando que el proyecto sigue en el limbo, el director aclara que el estudio está batallando en torno a los porcentajes de ganancias de cada parte. Para Fox el problema es el dinero que implica tener a alguien como el príncipe del rap actualmente, considerando además que es uno de los pocos actores que asegura buenos ingresos en la taquilla independiente del proyecto en el que esté involucrado. Su intención, supongo, es gastar poco para asegurar un mayor porcentaje. Pero una cosa en claro, para el parafernalico director, Will Smith es probablemente el único que se merece su ganancia en torno al porcentaje que podría hacer el proyecto en las boleterías.
[flv]http://www.youtube.com/watch?v=7u7auI5JiGA[/flv]
En cuanto a la historia, Emmerich no agregó detalles salvo que explicó que le encantaría hacer la película y la idea es «muy muy buena». Obvio, es su mejor película palomitera y ganó una tonelada de dinero en su tiempo (Más de 800 millones de dólares alrededor del mundo). Aunque una secuela no es necesariamente esperable, tampoco parece una idea descabellada. La primera película, para mí, es un buen ejemplo de cine disparatadamente palomitero que cumple su objetivo.
Pero la pregunta es para ustedes, ¿Les interesaría una secuela de el Día de la Independencia?.
SALONDELMAL.com 
sería como «el 2do dia de independencia», «5 de julio», o alguna wea así?
que bodrio
No me gustaría. Ya Día de la Independencia cumplió su parte y estará mucho tiempo en la mente de los nostálgicos.
Además… los aliens tendrían que regresar exactamente un año después, y con un poderoso antivirus.
la cosa aki es ke en l pelicula la humanidad ya tuvo su agringado dia de la independencia… ¿podria llamarse de la misma manera la segunda parte? lo encontraria bien falto de ideas la verdad xD.
okey… tienen derecho de hacer una secuela de esta pelicula, ya que he visto secuelas de muchas peliculas que son penosamente innecesarias, quizas aun puedan explotar algo esta franquicia.
pero… no se ¿¿ la batalla seria nuevamente el 4 de julio?? o ahora seria un 11 de septiembre? ¿se va a llamar «le dia de la independencia 2» o «el dia de la reconquista»?
¿o van a venir unos aliens a secuestrar a Will Smith y lo van a poner en un planeta de jungla junto con 8 pelagatos mas mientras los cazan? … DO`h!! me equivoke de franquicia.
se que no tiene nada que ver con el tema pero hace poco vi uno de los 2 Script de lo que puede ser Gladiador 2 en un futuro que por cierto aun existen fuertes intenciones de hacerla por parte de Ridley Scott y Rusell Crowe y les aseguro que nadie quiere ver ese guion en pantalla.
en cuanto el dia de la independencia 2 si se escribio un guion que tenia que ver con un virus dejado por los alieligenas despues del ataque al mundo
Ha! ‘Muy, muy buena.’
Sí, claro.
Pues si la hacen en onda Battlestar Galactica se puede salvar…pero con Emmerich..no creo.
Wooooow, I loooove this movie… es tan exageradamente gringa XDDD pero me encanta *__*
Si vale la pena una secuela? a estas alturas? creo que no, creo que no tendría el «espíritu» de la primera, y perdería su «nostalgia» (como dijeron arriba)
O sea, podría ser… pero mejor que nooooo… además, no estaría el mijito Bill Pullman como Presidente :p
Saludos!
Pa mi la mejor parte del ID4 es cuando Fox Mulder se mea arriba de ella.
Creo que esta es una pelicula muy mal comprendida..y todos los babosos lo unico que vieron fue que era pelicula demasiado gringa.
pero en realidad nunca se dieron cuenta que esta es una pelicula homenaje-parodia-como seria en realidad de las peliculas de invasion extraterrestre de los 50′. es una serie b con gran presupuesto.
y si uno se toma el tiempo de verla se da cuenta que si bien no es una obra maestra cumple con su objetivo de entretener y no insulta la inteligencia del espectador (lease trasnformers).
las serie b de los 50′ tenian como caracteristicas que finalmente quien derrotaba a los extraterrestres siempre era un cientifico y un militar (los personajes de jeff goblum y del principe del rap)
y que mas claro homenaje al cine de los 50 que los extraterrestre fueran derrotados por un virus como en «la guerra de los mundos» (que mierda de pelicula la de spielberg….no se compara a la george pal)
pd..yo mejor ni nombraria la bosta de pelicula de los «x-file» (me refiero a la primera bosta)
Pero si ID4 es ridula. Yo pensaba que el homenaje mas certero a la ciencia ficcion clásica era «Mars Attak».
Aparte que una pelicula pomposa como ID4 y llena de millones por todos lados se permita la tonterita del virus o la subida del presidente en un avion de combate es a lo menos un llamado involuntario a la comedia, que es mucho mas gracioso (es mas chistoso ver tropezar al jefe que a un payaso ¿no?)
mars attack es un mal chiste de burton. ademas esta basada en unos cromos que eran los que parodiaban a las series b de los 50′ (osea es una parodia de una parodia, pesimo chiste diria yo).
creo que mars attack esta al mismo nivel que el planeta de los simios una prueba de lo irregular que es como director (segun yo, Edward scissorhands, bigfish y batman returns son sus mejores).
siguiendo con id4, creo siempre es mas facil guiarse por un prejuicio que intentar analizar la pelicula por lo que es realmente.
con respecto al mal chiste del presidente piloteando un f-18, creo va mas por representar la inocencia de las series B, inocencia que se a perdido progresivamente en el cine actual.
Sí por favor!!!! alguien que detenga esa porquería!!!
dia de la independencia tiene fanaticos yo si espero una segunda parte con o sin Smith SERA EXITO DE TAQUILLA,- TOTAL AHI LA ESTRELLA ERAN LOS EFECTOS ESPECIALES Y LOS ALIENIGENAS, Y EMERICH DEBERIA CONSIDERAR UNA SEGUNDA PARTE CON LOS PROTAGONISTAS DE SUPERNATURAL QUIEN NO LA VA A VER.
DESDE VENEZUELA