Finalmente fue estrenada Dragonball: Evolution en Japón (Fotos de la premiere aquí) y la recepción fue la esperada (En Yahoo Japón, que deberían estar influenciados por el hype de la premiere, le dieron 1.69 puntos de 5 posibles). ¿Sorpresa?. Los comentarios desde la nación del sol naciente van desde «resultados graves» a «dudosa calidad». De acuerdo a otras impresiones de la premiere, el peor punto para los japos es la americanización de la la historia: el hecho que Goku sea un «frágil estudiante de 18 años con poca confianza en si mismo«, Roshi con un look diferente, las diferencias con el material original, etcétera

Al parecer, dicen los comentarios, los puntos que más gustaron por ese lado del mundo son la música, el humor, efectos de la batalla entre Goku y Piccolo (LOL) y  las coreografías (WTF). Algo decente aunque sea, aunque personalmente sigo pensando que los efectos no son nada del otro mundo. y las peleas de las escenas vistas no tienen ni la gracia ni el espirítu del original. Quizás la pista definitiva es que muchos en Japón están viendo la película como una comedia y parodia del original, en vez de una película seria. En fin, además fueron filtrados videos que presentan la escena del deseo final o la conclusión la pelea entre Piccolo y Goku. Obviamente, véanlos bajo su propia responsabilidad ya que la calidad de los videos que enlazan en Comic Book Resources es tan mala que ni siquiera merecerían una mención. Después del salto, un nuevo spoiler  y el vistazo definitivo al mono gigante Oozaru.

SPOILER:

  • Se supone que durante los créditos se da a conocer que Piccolo está vivo.

En los videos no podrán ver casi nada, están advertidos. Revisen esas grabaciones desde un celular aquí y aquí.

113 pensamientos

  1. en palabras del flaco:»el spoiler esta……….biiiiiieen»

    XD!!!! pense ke seria algo mas puleeeento XD!!! de hecho la moda de las pelikulas gringas ahroa es dejar un «microclimax» en los creditos :P

    no le aprenden a volver al futuro XD ke ponia continuara y daba escenas del prox capitulo XD!!!!!

  2. Filtrado el final, piccolo mata a roshi, goku se enfurece y vence a piccolo con un kameha, para despues pedirle a shenlong que reviva a roshi ….en fin lo sigo diciendo es una pelicula infantil; es mi impresion o en el segundo video la persona que esta grabando con el celular dice: «that’s stupid» jajaja XD

  5. SI A LOS JAPOS NO LES GUSTA, DEFINITIVAMENTE ESTO SE FUE AL INFIERNO Y LA CLAUSURA FINAL DE LOS COMENTARIOS DE ESTE RASPADO DE GARGANTA!
    ME DIVERTI CON LOS COMENTARIOS DE MUCHOS Y DE TAMBIEN JODER A UNOS CUANTOS.
    PERO EN FIN ESTO YA MURIO Y NO ESPERO NADA MAS!
    EN FIN A ESPERAR TERMINATOR SALVATION Y A LA CHIQUITA DE MEGAN FOX!!
    YEAH!!

    SALUDOS MALEFICOS DESDE EL INFIERNO!!!

  6. «No se ve tan mala»
    ¿Y qué viste Radiofan?
    Si de los videos no se ve nada. Ni para decir algo a favor o en contra. Puse los links de simple referencia.

  7. El mono es bastante ordinario para ser un simple gil de 2 metros y medio en vez de un King Kong.

    Los videos no los pude ver, pero me los salto.
    Mucha exposición a esta película debe dañar el cerebro.

  8. me parece que la escencia de DRAGONBALL no se cumplio del todo, dada la americanizacion de la pelicula – pero serviran los cagasos para hacer algo mejor. – creci con esta serie es de las mejores y creo que podrian haber sacado algo mejor dados los medios con que ahora cuentan las cinematografias y algo mas de duracion – creo que lo tomaron como hacer una pelicula buena onda y na mas.

  9. igual me sorprende q le hayan dado un 1.69. pq esta adaptacion merece un -8 .
    no tiene nada q ver con el espiritu de la serie, nisiquiera como parodia la puntuaria. tan mala la custion, q obviamente no voy a ir a verla, nisikiera me voy a dar la paja de bajarla o mirarla online en señal de repudio al mal trabajo realizado.
    el director no cacho kien es, pero voy a buscar toda la info que tenga e ire a si casa a golpearlo escupirlo y depues mearlo encima
    he dicho
    caso cerrado!!!

  11. gracias por subir los videos… en definitiva por lo ke vi ni cagando voy a verla al cine señores xDD esperare la version torrent solo para no kedar de ignorante y no criticar sin haberla visto… aun ke todo es muy obvio..

    cronicas de una muerte anunciada xDDDD

    yeap!!

    http://www.facebook.com/group.php?gid=49426900997&ref=mf

    grupo facebook sabotaje a dragon ball evolution xD

  12. iuuu, sheng long sucks!! al menos esta el clasico choque de poderes, definitivamente no es tan mala como parece, ni es tan buena como algunos DBfans creen y no creo que apeste tanto como esta tal STchunli

  13. La verdad es que no es tan mala como parece..,,,,,ES PEOR!!!!!!!

    Basura de unos gringos tiransose rayitos y una que otra patada….

    Vomitiva y ese Oozaru parece un alien. Guacala.

  17. Este post dedidaco a DBEfan…

    Ahi ta tu super peli…
    Ya no se puede defender lo indefendible…

    Simplemente un bodrio total…

  18. Una Mierda, Hasta El Dragon De Dragon Wars Es Mas Bacan Que Ese Shen Long. WaTerFail. SLDS

  19. Una Mierda, Hasta El Dragon De Dragon Wars Tiene Mas Pinta Que Este Shen Long, Definitivamente WaTerFail SLDS.

  20. Una Mierda, Hasta El Dragon De Dragon Wars Tiene Mas Pinta Que Este Shen Long, Definitivamente WaterFail SLDS

  21. la wea es q igual voy a ir a verla, hay un pequeño placer en ir al cine predispuesto a despedazar una cosa como esta y salir de la sala cabizbajo y con las manos en la espalda…..como si a alguien de mi familia o amigos les importara q voy a opinar de esta weá, pero a ustedes de ahi les cuento q me pareció

  23. y no es webeo, ya poh Dragonballevolutionfan firma algo pah subirte al kolumpio, xD!

    ni kon el cerebro en remojo por un kaño la veo, xD!

  24. se fue a la pagina dragon ball al cine ya ke ahi todos esos pekeños kieren y mueren por ver la pelicula … ¬¬

    a… la unica manera de ke vaya al cine es ke me inviten xDD!! y me paguen la entrada y las cabritas (entraria puro reirme en realidad)

    pero igual seria genial… al final tendrias algo de peso ke contarle a tus hijos. cuando en el futuro vean la pelicula del DVD empolvado diran:

    – papa… ¿tu fuiste a ver esta cosa al cine?

    – si hijo mio, junto con «the House of the Dead» y «Resident Evil»

    – HOOOOOOOOOOOO PAPA ERIS SECOOO!!!

    xDD caxai?? todo un mentor jajajajaja xDDDD!!! me falto puro ver la street figther antigua y mortal kombat 2 al cine y toy dado xDDDD!! JAJAJAJAJAJA

  25. Amm un asco esta wea de pelicula…temo que haran lo mismo que cn Resident Evil..¬ ¬ hay dios…ojala q sea solo esta y no piensen hacer mas pelis de una obra maestra como lo es Dragon Ball…esta wea de Dragon Ball «evolution» sera mas penosa que Cristian de la fuente en pelis gringas.

  26. Hay que ser muy pelotudo para pagar una entrada para ver esta basura desechable.

    Mis condolencias al doc Malo que TIENE que ver esta porqueria en la premiere local.

    A la salida pueden usar los baldes de pop corn para depositar sus vomitos.

  28. ya estoy aqui…. bueno primero, no pongan pirateria en la pagina, pilas jejeje…

    Segundo, sinceramente, A ver gente, no se aludan ni se crean victoriosos; yo me meti aqui de casualidad y vi como madreaban, literalmente, a una pelicula jejeje. Una critica es una opinion personal, yo no estoy aqui restregandoles en la cara las paginas japonesas que le dieron buena calificacion a la pelicula, como se que me diran mentiroso y quien sabe que mas cosas aca les dejo los links ( http://movie.goo.ne.jp/contents/movies/MOVCSTD13292/index.html http://eiga.com/movie/53221) esas son paginas le dieron una buena calificacion y que importa???… que un critico de cine diga que bien o mal da igual; la reseña que importa es la de uno mismo. Yo solo les digo que no todo lo que se mire es mierda y si es asi, deberian tener fundamentos, ya que dicen que la coreografia es mala y ya; la vaina es discutir con inteligencia.

    Esto no se trata de ganar o perder, porque si es asi, entonces tocaria ver cada reseña del mundo y sumar quien dijo «bien» y quien dijo «mal»; yo iria ganando ya que hay 2 paginas con calificacion buena y pues no me gusta ganar por una critica de una pagian; me gustaria que vieran la pelicula (por favor no apoyen la pirateria, eso es malo) y con inteligencia dijeran las cosas, por ahi lei una critica de alguien que decia «goku en la pelicula tiene una especie de crisis de identidad», es un punto de vista valida para quien lo ve asi, pero otro dijo «goku tiene transformaciones en toda la pelicula, es montañez, estudiante, melancolico, aventurero y salvador de la tierra»…. el punto es, en ningun lugar dijo que fue buena o mala; dio su punto de vista y ya. Sincermente yo no califico una pelicula por los criticos (buenos o malos) la califico con mi criterio y asi hablo de lo buena que estuvo la pelicula y discuto con alguien que no le gusto.

    Y para mi es la mejor pelicula del mundo, es dragonball, es cierto que tiene fallas como que no aparezca krilin o shenlong no hable pero la historia es increible y les aseguro que si esta no los llena, la segunda si.

  31. «Y para mi es la mejor pelicula del mundo, es dragonball»

    Ese es el mejor ejemplo de lo cerrados de mente que puede llegar a ser un fanboy a la hora de defender una película por el puro nombre.

  32. es muy mala y punto.

    ke FOX aprenda… como decia alguien arriba… FOX toco fondo con esta adaptacion…

    era de esperarse…

  34. Lord_vaderr…. sabia que ya nos conociamos despues de ver como promocionabas tu grupo…

    La pelicula no es mala, puede tener errores, pero no es mala… uds tienen su punto de vista y yo el mio.

    Y no estaba diciendo «la pelicula es buena por el nombre»; me exprese mal, perdon. Lo que queria decir era que la pelicula tiene mucho de dragonball y se que algunas cosas no, lo reconozco, obviamente pudo ser mejor con krilin y mas duracion, lamentablemente no fue asi, la pelicula me gusta y se que sera buena para muchos. Miren cuando toriyama creo que goku, queria que fuera un ejemplo para los niños; el tipico niño tonto que parece debil, que con un poco de entusiasmo podia ser el mas fuerte del mundo; en la pelicula pusieron eso en una escuela para enganchar al publico al mundo de dragonball sin calcar la historia; se que esta pelicula no es la mejor del mundo pero hay que entender que estos son los inicios de goku y todos los personajes. Ademas tiene buenos efectos y peleas…. lo unico que no me gusta es que no habla shenlong, pero de resto es una muy buena historia, un resumen fusionado de dragonball para pasar a la saga saiyan con ma fidelidad….

  35. [sarcastic mode]HE VISTO LA LUZ…
    Las palabras de DBEfan me han conmovido…

    Ahora SI ire a ver al cine la pelicula de Epic Fail…
    Y no solo una vez sino ke 6 veces…[/sarcastic mode]

    Hahahaha…

    Amigo ya te tas kedan sin argumentos…
    Repites una y otra vez lo mismo…
    Estas perdido ya no puedes defender lo indefendible…

    Aceptalo, LA ADAPTACION DE DRAGON BALL ES UN COMPLETO EXCREMENTO…
    No respetaron la escencia del anime y con eso se cagaron la pelicula…

    Bajare la pelicula en Torrent…
    Y ire a regalar copias a la puerta del cine, para ke nadie entre a verla…

    Sigue viviendo en tu mundo de Bilz y Pap…
    Y sigue amando la pelicula, solo por el hecho de llamarse Dragon Ball…

    CUEK!!!

  36. DragonBallEvolutionfan tu desgaste energético de tantos meses va a llegar a su fin cuando dejes de mentirte a tí mismo…. por favor seamos sinceros, esta película va a pasar sin pena ni gloria por el Cine, quizás las primeras semanas tendrá una buena recaudación, pero luego las críticas la van a matar.

    No hay que ser un experto para pronosticar algo así, para mí es lo evidente porque no hay nada Inovador (con toda lo que significa la palabra) ni en la historia, guión, actores, ni los efectos especiales, gráfica, sonido, etc, etc, ¡todo lo que se ofrece ya está más que visto!.
    Aunque se argumente que tiene «buenos efectos», «buenas intenciones»,etc. estos son calificados con dudosos parámetros personales y por sobre todo «pasionales».

    Me parece increíble tu vehemencia para defender esta mala película, ojalá ocupes esa misma energía en cosas más útiles, te lo digo con toda la buena onda.

  37. «la pelicula me gusta y se que sera buena para muchos»

    ¿Como te puede gustar si no la has visto?
    ¿Quién los entiende?
    ¿Cómo era eso de «esperar para criticar»?

    jajaja

  38. DragonBallEvolutionfan

    o eres un puto fake o realmente te gusta el pico parado a toda hora y en todo lugar
    dejare de postiar weas pendejo culiao, hay niños que no tienen internet ni computador y vos les quitai la chance de acceder a ese mundo.

    Que bacan seria rastrearte el ip para llegar a tu casa y volarte la raja a patadas en la cabeza ( si, tal cual ) y si tenis una hermana rica hacer que nos chupe la diuca en castigo a tu puta estupidez

  39. DragonBallEvolutionfan >>>
    es una muy buena historia ???..
    Y para mi es la mejor pelicula del mundo ???…
    esto ya raya en lo absurdo, solo espero para que la estrenen; pongan la review… y digas si ven es la mejor. y listo no volvemos a saber mas de
    usted por estos lados. que flojera ponerse a discutir con alguien que pierde la razon por algo tan hetereo como una pelicula, la madre que tienes 12 años y obvio dragonball es segun la fox una pelicula categoria infantil… entonces tienes razon es la mejor del mundo para vos.

  40. Lo triste es que en el estreno de watchmen en el cine al que fui, habia solo 3 personas incluido su servidor. Y esta mierda seguro llenara hasta mas de una sala quizas, al menos no estare ahi, porque ni aunque me paguen la entrada la veo en cine.

  41. ¬_¬
    no puedo creer ke todavia alla gente ke defiente esta shit.
    solo miren esa cucaracha ahi tada malhecha del mono ese. asd no vilos videos pero km ke necesario no es para ver como va a ser esta babosada.
    cito al genial Comediante:
    [i]’God Help us All'[/i]
    Saludos!

  42. ¬_¬
    no puedo creer ke todavia alla gente ke defiente esta shit.
    solo miren esa cucaracha ahi tada malhecha del mono ese. asd no vilos videos pero km ke necesario no es para ver como va a ser esta babosada.
    cito al genial Comediante:
    [i]’God Help us All.'[/i]
    Saludos!

  43. Hoy le dije a mi hijo de 9 años (un verdadero fan), si queria ver a shen ron, al verlo dijo que era ordinario, que no hablaba y que ni aunque la baje la pelicula la iba a ver, claro el vio la serie completa de Dragon ball hasta la GT (se sabe la historia completa), el sabe de lo que esta diciendo… mi hijo ha hablado.

  44. Que lindo es escuchar que a nadie le gusta esta pelicula de mierda , salvo este gil de DragonBallEvolutionfan que si le decimos que es buena capas dice lo contrario.Loco deja de defender la pelicula por el nombre, ni que la haya dirigido Toriyama, huevon!

  45. Esta cantidad de retrasados, apuesto que querían un cosplay en pantalla gigante…ridículos, eso de no entender real termino ADAPTACIÓN es muy duro, se mojan por Watchamen siendo que por lo menos una hora de esa película es una basura.

    Criticar es tan sencillo, pero pocos lo han hecho con inteligencia, algunos hasta toman la opinión de sus hijos para generar una propia jajaja, menudo retrasados mentales.

    Muchas páginas la critican y muchas otras la apoyan…¿por qué tienen el cerebro tan diminuto que no son capaces de generar su propia opinión después de verla?

    Y que irrespeto del Webmaster, lo que escribe es arreglado, subjetivo y en la mayoría de veces una DIARRREA ESCRITA, personalmente dejo de leer lo que escribe, es un asco su escritura (gracias a Dios el 90% lo saca de otras páginas y no da fuentes-Soy periodistas y se de lo que hablo- no como algunos) Doctor Malo usted genera debate con su violencia y critica sin argumentos.

    Y no, no soy fanático a este película, yo espero verla y como una persona normal hacerme mi propia opinión, no tengo necesidad que otros opinen por mí y seguir el hilo como un cordero estúpido.

    Admito que hay cosas que no me gustaron y se ven medio ridículas, pero la escancia es la misma, yo no quiero ver dinosaurios y dragones que hablan (igual solo dice como tres palabras cada vez que sale) o personajes sin importancia haciendo la película más larga, quiero ve r en vida real el tipo de historia que dio tanto éxito a Dragon Ball, y por lo que he visto no me voy a decepcionar.

    Finalmente opinen después de verla, así y sólo así tendrán argumentos para decir NO ME GUSTO.

  46. ¿Cuál es la necesidad de seguir señalando que uno solo puede opinar después de ver una película?.

    Cuándo se trata de una adaptación, uno si puede formarse una impresión previa. En especial si conoces el material fuente. Obviar ese detalle, es digno de un retrasado y retrógrada. Este no es un material original. Cada detalle de una adaptación, desde el minuto que utilizan el nombre, puede ser objeto de análisis y debate. La industria genera esa posibilidad al recurrir a material que tiene seguidores. ¿Necesito explicar eso también?

    Ahora, no sé que parte no entiendes que esto es un BLOG. Obvio es subjetivo, es mi opinión. Si quieres noticias sin punto de vista, tu que «sabes de lo que hablas» tienes sitios tradicionales que te informarán como tú quieres. En cuanto a las fuentes, yo veo links a dos sitios. ¿No los ves?. Y lo que compete a las impresiones de la premiere, es una condensación de ideas recogidas de cuatro foros y comentarios en una decena de blogs extranjeros que hicieron eco de dichas reacciones.

    Por cierto, ¿Leíste que no solo puse los comentarios negativos y estaban «reacciones positivas»?. El tema no solo presentaba la historia de un lado, tenía la intención de dar pie para seguir debatiendo.

    Ahora si no te gusta leer este BLOG, pues ese ya es problema tuyo. La solución es fácil: cerrar la ventana de tu navegador.

  47. MRXLOZADA…

    Valido tu punto de vista, pero el detalle aqui es que no se esta pidiendo un cosplay (eso solo es cosa de fans que se disfrazan, investigue señor periodista, si es que lo es, por que si la pelicula la hicieran los que se disfrazan, la harian mejor), se esta pidiendo mas adherencia al material original…señor le digo una cosa, cuando invocaron por primera vez a Shen Long en la serie, me emocione mucho, y se supone que al adaptarla, deben llevar ese tipo de cosas al cine, no hacer como este bodrio…

    Ahora entiende, que una cosa es material original (Matrix, Volver al futuro…) y otra una excelente adaptacion (Señor de los anillos, Harry Potter(a pesar de lo fome que es))….quien dice que no se puede, solo los conformistas que van al cine a que le digan mediante peliculas como estas (DBE, HSM) como debes vivir, como debes vestir, etc, afortunadamente aun existimos personas que nos formamos un criterio.

  48. El MieRXLOZADA de verdad cree que al ser periodista tiene un mejor punto de vista o que se vale de solo ver una pelicula y decir si le gusto o no, a veces no es necesario ver una pelicula para que a uno le guste, de esta pelicula se ha dado mucha informacion, hartos spoilers como para saber de que trata, actores, efectos, historia e incluso el final. O sea ya se sabe, la palabra adaptacion claro puede ser tomada de manera subjetiva, pero sabemos aca que la Fox solo quiere saca dinero a algo conocido mundialmente, y sabemos tambien que no es solo criticar al directos o la pelicula en si, es criticar sl sistema ya que hacer una pelicula por hacer y sacar ganancias es algo que la mayoria de las personas no esta de acuerdo, al menos los fanaticos o personas que les gusta una wena pelicula. Si vas a hacer algo hazlo bien, y no es opinion de mi hijo (que maneja internet, tiene acceso a informacion, etc.), pero si el sabe lo que quiere no hay nada mas que decir.

  49. Me Gustaria Que Alguien Hiciera Un Trailer De DB Tipo Fan Made Como El Que Se Hizo Con Los Thundercats y Asi Demostrarle A Todos Los Conformistas y De Paso a Esa Caga De Estudio Que Se Puede Hacer Algo Mejor. Ahora Esta Bien Obviar Personajes En Pro De La Historia PERO NO LOS PRINCIPALES, 7 Misticos Crean Las Esferas Del Dragon Jah Me Limpio EL Culo Con Esa Caga De Guion. SLDS.

  50. Bueno primero que todo me alegra leer al fin comentarios con un mínimo de criterio.

    Primero usted Dr. Malo usted no tiene nociones de un blog, este originalmente es una bitácora, usted simplemente lo utilizaba como medio barato para crear una página, además este dejo de ser blog cuando pasó a ser .com, le recomiendo comentarios imparciales para cautivar a más personas y generar más visitas, y que el debate lo hagan los visitantes, no usted, además algo de posicionamiento CEO no estaría mal.

    Hay un punto clave en el que no nos vamos a poner de acuerdo, para mí es necesaria la visualización de una obra del séptimo arte antes de criticarla, o sino los Críticos de cine nos darían sus puntos de vista antes de ver una película, (¿acaso has visto eso?) no son suficientes los traillers que muestran poco y unas imágenes no calcadas de la serie, la noción de una idea se hace tras la visualización, argumentación y un punto de vista, no al contrario.

    Lord_Vader la idea de un cosplay la tengo clara, por eso la alusión a esta actividad, otra cosa es que no posea la compresión de lectura de un adulto para interpretar una idea, muy pobre su argumento para calificar una película si dice “si la película la hicieran los que se disfrazan, la harían mejor” ¿qué podemos esperar de una persona que piensa que una producción cinematográfica la harían mejor fanáticos disfrazados?

    Esto lo deja sin argumentos validos para cualquier crítica posterior, aunque cabe reconocer que los ejemplos que citó posteriormente me dejaron pensando, aunque no es lo mismo llevar a la pantalla gigante “El Señor de los Anillos” que “Dragon Ball”.

    Me ratifico NO SOY DEFENSOR, MUCHO MENOS OPOSITOR aplico la simple lógica de criticar tras 100 minutos frente a la pantalla gigante (duración aproximada de la película) antes de ser acérrimo opositor.

  51. lo unico bueno que ha salido de DBEvolution fue dragonballevolutionfan y la posibilidad de descargarse tirándole puteadas…jaja

    a ver…me considero fan de Batman y sin embargo encontré Batman Forever ahi no más y B& Robin una mierda.

    hay fans de Star Wars que dejaron de serlo con los eps.1 y 2 y con la película y serie Clone Wars…

    hay fans de Metallica que, con todo, creen que Load gue una porqueria y St.Anger aun más y aun no les convence el Death Magnetic

    y que decir de los devotos de Iron Maiden que fueron al Caupolicán en 1996 solo para putear a Blaze Bailey

    entonces lo de Dragonballevolution puede tener solo tres lecturas:
    -Es un fan leal, devoto y coherente con su pensar…
    -Es un individuo común vendido a la Fox (o más aún, un personaje inventado e infiltrado por esta empresa para defender lo indefendible)
    -La más probable: es un pobre y triste HUEVON

    salu2

  52. ¿Es tan difícil entender que esta película no es material original?.Como es una adaptación, puede ser analizada previamente y sujeta de debate.

    Si los críticos no dan sus impresiones antes de, es simplemente porque en los medios tradicionales no tienen dicho espacio. Su labor es una, y esa está definida por la forma en que se ha estructurado la crítica en los medios tradicionales. Todos se crean una impresión previa, críticos inclusive. Yo asisto a funciones de prensa, estudio periodismo, he conversado con críticos. Te aseguro que nadie ingresa a la función sin tener una impresión previa. Incluso no faltan los que van predispuestos a destruir películas, como sucedió con Watchmen que varios intelectualoides iban decididos a encontrar todo mal.

    Y es que el asunto es que toda persona se crea una impresión previa. A favor o en contra, con hype y todo elemento que aporta la campaña publicitaria. Como esto es un blog – sí, lo es – y yo doy mi opinión respecto a cada noticia, esa impresión previa se hace aquí de forma pública en la red. Entre todos. Tanto lo que yo expongo, como la retroalimentación existente en los comentarios. Negar que eso ocurra, es de un retrógrada que no entiende las nuevas tecnologías.

    De hecho, tú has creado tu propia opinión. Incluso señalas que encuentras que existen elementos «medio ridículos». Eso de negar que crees que será buena o mala, es para quedar bien con moros y cristianos y quedar como ente con una visión superior al resto. Pues bien, lo que aquí se hace es debatir en base a esas impresiones. Tu idea de «verla para después de criticar» está de más, ya que es obvio que es necesario ver un producto completo para crear un juicio definitivo. Pero por algo uno decide si gastar o no el dinero de una entrada. La «noción de una idea» se hace con los elementos previos. Por algo es una noción. La idea definitiva se hace después de verla.

    PD1: Si pasaste por una Universidad, deberías saber que no existen comentarios imparciales. Todo comentario tiene un punto de vista. Por algo es un comentario.

    pd2: Esto sigue siendo un blog. Con o sin .com. Tanto en aspectos técnicos como sociales. Infórmate antes de dar una opinión de algo. Léete la wikipedia aunque sea

  53. Che chicos lo pedi la otra vez, basta loco en serio.
    Che Doc, los comentarios son una forma de exclusion del sujeto y por cierto una habla de lo que piensa pero tiene que tratar que cuando opina que lo que siente no lo invada, uno tiene que opinar si, pero un poco de racionalidad no esta de mas.
    Che vi Watchemen me gusto si, pero no es lo mejor que he visto y esto es lo que pienso punto, cada uno lo puede hacer decir lo que piensa, gracias a dios que no estamos en un gobierno de facto y existe en cierta forma la libertad de prensa y cada uno dice lo que se le canta.
    Bueno ah y por cierto entonces lo de Dragonballevolution puede tener solo tres lecturas:
    -Es un fan leal, devoto y coherente con su pensar…
    -Es un individuo común vendido a la Fox (o más aún, un personaje inventado e infiltrado por esta empresa para defender lo indefendible)
    -La más probable: es un pobre y triste HUEVON.
    Yo me juego que la primera pera sacaria lo de fanatico o fan, creo que seguidor es mejor jejeje yo me considero eso un fiel seguidor pero coherente.
    Bueno che me despido y BEUNO CHICOS BASTA DE TANTA BOLUDEZ NO SE ENOJEN Y COPENSE.

  54. OH, LOS CTM
    Ahorrense sus consejos de mierda, cada uno es libre de escribir lo que le plazca.

  55. [b]“¿Es tan difícil entender que esta película no es material original?.Como es una adaptación, puede ser analizada previamente y sujeta de debate»[/b]

    Eso es igual que destrozar en críticas antes del estreno a “Batman” de 1989 porque su traje no es color gris y azul y no esta Robín o de Transformers porque Optimos Pride no es igual al de la caricatura, TU NO HABLAS DE LO QIUE NOS HAS VISTO simple, sencilla y básica lógica.

    [b]“Si los críticos no dan sus impresiones antes de, es simplemente porque en los medios tradicionales no tienen dicho espacio”[/b]

    Esa es la diferencia entre “alguien que estudia periodismo” a alguien que ya es periodista, no se te olvide, te voy a dar una clase gratuita que se aprende cuando ejerces profesionalmente en un medio de comunicación.

    Un “profesional” (comprende la dimensión de esa palabra) no habla antes de tener contacto directo con el material, no por la falta de medios de expresión (mucho menos aún con herramientas a su disposición como la web 2.0), no sé qué clase de seudo críticos conoces, pero una verdadera opinión publicable se forma tras al ver visto el material fílmico, o de lo contrario un articulo mediante este parámetro seria:

    “Creo que, me parece que, supongo que”,

    Eso amigo estudiante es especular PROHIBIDO en el periodismo, la impresión previa no es mala, es la que se hace sin parámetros argumentativos, es por eso que no se publica.

    [b]“Negar que eso ocurra, es de un retrógrada que no entiende las nuevas tecnologías.”[/b]

    El párrafo no es coherente y no va al caso la palabra “retrograda” y no conoces la definición de “nuevas tecnologías”, te tocaría reescribirlo para hacerme una idea de lo que realmente querías decir con esos términos a final de un argumento que no se conecta con la explicación previa, un editor web te hubiera despedido por eso.

    [b]“De hecho, tú has creado tu propia opinión. Incluso señalas que encuentras que existen elementos “medio ridículos”. Eso de negar que crees que será buena o mala, es para quedar bien con moros y cristianos y quedar como ente con una visión superior al resto. Pues bien, lo que aquí se hace es debatir en base a esas impresiones. Tu idea de “verla para después de criticar” está de más, ya que es obvio que es necesario ver un producto completo para crear un juicio definitivo. Pero por algo uno decide si gastar o no el dinero de una entrada. La “noción de una idea” se hace con los elementos previos. Por algo es una noción. La idea definitiva se hace después de verla.”[/b]

    Amigo estudiante, la opinión en un medio se hace basándose en los puntos negativos y positivos sobre una temática, eso se llama (no sé si lo viste en clase) comentario imparcializado.

    Desde que titulas la noticia utilizas calificativos como “Pesadilla” “Tortura” entre otros, con eso ya limitaste la “opinión” a personas que no les gusta la película, porque de tajo negaste la posibilidad de una discusión abierta y la trasformaste en algo parcializado.

    Por lo anterior la noticia no se convierte en una noción de “idea general” o “noción previa” si no de “ideas y nociones” de un grupo de detractores. Tal vez el error es tuyo de no especificar que solo el tema es apto para contradictores (por qué eso es) O, y el mío es el pensar que esto es un foro abierto.

    Siendo así, y participando en un foro en el que sólo se discute “Que tan mala es la película” mi comentario de “Verla y después criticarla” te resulta “ridículo” y de “visión superior al resto”

    Para finalizar:

    Esto no es un blog, ( o bitácora), te recomiendo que le preguntes a tus profesores la diferencia, te voy a dar un adelanto de lo que te van a decir:

    Un blog es un diario virtual sobre temático abierto que permite opinión, estas se hacen de manera cronológica.

    Una web de carácter informativo, (como lo es este) utiliza una estructura noticiosa en lo que se refiere al parámetros de la página -Accesos a distintos puntos de información y secciones- y diseño noticioso -título, resumen, foto y video- (¿acaso no te parece similar este diseño y su estructura al de una página de un diario?)

    El hecho de que aquí se permita dar una opinión no lo hace un blog, es un parámetros básico de la interacción del contenido con del usuario que la web 2.0 ofrece.

  56. Estimado @MRXLOZADA no puede hacer la comparación entre Batman de Tim Burton que pese a todo lo que le falto fue una muy buena adaptación del original y a los fanáticos no molesto mucho… fueron las secuelas de este proyecto la que sepultaron a ese Batman.

    El caso de DBE es distinto se puede hacer una adaptación sin que quede una mierda sin sentido, es cierto no le hemos visto, pero creo que la invasión de trailers y de situacione ya nos tienen una idea clara de lo que se viene… Un bodrio… No me considero detractor de las adaptaciones, la idea es que se apegue a la idea base. Acaso a alguien le molesto que Harvey Dent en las peliculas de Tim Burton fuese negro?? a mi no…

  57. HOLY DAMN PIECE OF FUCKING SHIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GOD DAMN YOU FOX!!!!!!!!! el mono luce terrible… pero terrible, en serio ke si… holy damn, no les podia kedar mas mal, en serio ke no. lo uniko ke espero al ver la peli en cine sera algunas sekuencias aceptables d peleas. mmmmmm pero kreo ke lo mas reskatable sera piccolo. pero estoy seguro , y juro ahora mismo, ke esta pelikula sera mejor ke «The legend of chun-li», esa si ke es una muy muy muy mala peli, puro directo a dvd.

  58. Ya da pereza hasta hablar temas relacionados con esta pelicula, aflojensen y hay se ven.XD px

  59. MRXLOZADA: interesante e inteligente respuesta, uno de los pocos comentarios fundados y coherentes que he leido, junto con los de dragonballevolutionfan y bueno un poco los mios, jejejejeje MRXLOZADA che de donde sos, te paso mi mail y agregame asi hablamos: neoangelley@hotmail.com.
    Che si esto fuera el gobierno y nosotros el campo, no dirian los que esperamos el estreno que somos unos gorilas, golpistas jajajajajajajaja ahi se ven y MRXLOZADA agregame, ah doctor malo te respondio muy bien, a ver como respondes vos.

  60. MRXLOZADA: interesante e inteligente respuesta, uno de los pocos comentarios fundados e coherentes que he leido, junto con los de dragonballevolutionfan y bueno un poco los mios, jejejejeje MRXLOZADA che de donde sos, te paso mi mail y agregame asi hablamos: neoangelley@hotmail.com.
    Che si esto fuera el gobierno y nosotros el campo, no dirian los que esperamos el estreno que somos unos gorilas, golpistas jajajajajajajaja ahi se ven y MRXLOZADA agregame, ah doctor malo te respondio muy bien, a ver como respondes vos.

  61. Aquí la definición:

    Un blog, o en español también una bitácora, es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.

    El señor periodista tiene razón en lo que no es un blog del solo hecho que no podemos ver «entradas anteriores» en forma cronológica, pero no comporate su idea de no criticar antes de ver la película completamente . Uno puede opinar en base sobre cualquier fuente de información completa o incompleta. Es como que te quieran vender un vehículo con ruedas cuadradas y tu te quejes antes de comprarlo y lo criticas fuertemente, entonces el vendedor te dirá «señor pero si ni siquiera se ha subido y lo ha manejado!», quizas con ruedas cuadradas ande mejor, pero si no gusta al cliente, no hay nada que hacer. Hay cosas que se pueden criticar sin ver el producto final (en proceso de) mientras ciertos aspectos o puntos ya no vayan cumpliendo las espectativas o exigencias. El riesgo a ver el producto final y luego quedar conforme es personal. Puede que la acepten como una pelicula más de ciencia ficción, pero no como la adaptación oficial de Dragon Ball al cine. Todos esperaremos una nueva versión a futuro, sin apellidos forzados de última hora como «Evolution».

    Saludos.

  62. Mierzlozada saca pecho con su profesion de periodista…..PERIODISTA!!!

    La profesion mas prostituida del mundo.
    Todas las modelos y futbolistas estudian periodismo, asi que de profesional te queda bien poco.

    Levanto una piedra y salen 1000 periodistas.
    Ademas aprende a leer, esto es un blog…. La propia definicion lo dice….

  63. Bueno, no he podido ver lo gravado en movil (celular), pero con todas las filtraciones k se han dado de trozos de la peli, doy mi opión, es subjetiva ok?:

    – La pelicula es como un mega resumen de DB, como si todo hubiera sucedido en un periodo mas corto de tiempo, pero hay muchisimas cosas de DB;

    1 Goku se rie del nombre de Bulma
    2 Son Gohan esta muerto (aunque de otro modo)
    3 Roshi es un pervertido (tiene revistas porno y le toca el culo a Bulma)
    4 Roshi intenta meter a picolo en el tarron pero no va bien y lo mata
    son algunos ejemplos…..

    – Digo todo esto pk por lo k se comentaba parecia k no tenia nada k ver con DB y si lo tiene, la historia lo tiene

    – La caracterizacion de los personajes no me gusta, pero espero k en las proximas pelis los personajes se parezcan + a los originales (bulma + azul y roshi + calvo)

    -Esperaba mas intensidad, mas espectacularidad pero sigo creyendo k a medida k la saga avance y la fuerza de los personajes habra mas espectacularidad, tiene todo un proceso

    En lineas generales a mi me ha gustado y porsupuesto la veré y a lo mejor me compro el dvd y todo

  64. Me cargan los comentarios conformistas ke dicen: Es la primera pelicula…
    A medida ke avance la saga esto mejorara…

    No, nada que ver pos…
    Una pelicula de DB debe ser EXPECTACULAR desde el comienzo…

    Si kieren experimentar hagan una serie de TV y ahi prueben…
    No vengan a CAGAR una gran historia…
    Ke es increible tanto en anime como en el manga…

    Dragon Ball Involution buscar ganar lukas a costa de su nombre…
    Nada mas que eso…

  65. Amigo Victor, me parece que tu ejemplo es muy estupido creo que ninguna forma ningun ser humano por mas que un vendedor nos quiera vender un auto asi, jamas nadie lo va a comprar en sentido comun, el ejemplo es tan tonto e infantil, no tiene nada que ver una cosa con la otra.

  66. bueno, _nERVERMIND , lo k dices es tu opinion y a me pueden cargar otras cosas k por educacion no voy a decir, se pueden dejar comentarios y yo he dejado el mio sin meterme con nadie, porke tengo todo el derecho como tu a opinar aunque eso te moleste.

    Si no te gusta la peli es muy sencillo, pasa de ella y ya está, la peli esta hecha y saldra dentro de poco en los cines,si no te gusta NO LA VEAS

    No hace falta k vayas diciendo a los cuatro vientos lo mala k es k eso es asunto del k la quiera ver y opinara de mejor forma k tu y yo

    Por cierto, si la peli la hubieras hecho tu probablemente no me gustarí y la veria igual, mas respeto

  68. «U tu tuI Legna anda de levante,,, mmm buscando pareja para ver Dragon ball…k envidia ….jajajaja XD naaaaaa» que infantil e inmaduro que sos man.

  69. Pues yo veo este sitio para informarme y leer opiniones, ese pseudoperiodista, esta como perdido o nunca estudio su «carrera».

    En el periodismo pre-internet, ya existian dos vertientes:

    1. Periodismo informativo: busca dar la información de manera imparcial, muestra la información que le llega y deja que las personas formen sus opiniones. Los periódicos, noticiarios y algunas revistas creen ser de este tipo.

    2. Periodismo de opinion: expone un tema y da su opinion, ejemplos de esto son los editoriales de los periódicos y varias revistas.

    De hecho antes de existir internet ya se discutia que el periodismo informátivo no existía y que todo era de opinion, ya que el periodista o editor, siempre tiende a darle mas importancia a algún aspecto de la noticia (ya sea por afinidad propia, para promover intereses ecónomicos de su grupo editorial, para aumentar las ventas y el rating, etc.). Con internet ya la gente expone sus ideas sin que se las editen y toda la información en internet es de opinion (aún la del NY times, ya que ellos deciden a que le dan mas importancia, que esta en primera página, que fotos ponen, etc.), si no te gusta esta página, pues vete a otra donde todos se esten pajeando con los videos esos de Chatwin (que les parecen tan gracioso, a mi me parecen tristes, parece buscando empleo despues de el fiasco de DBE).

    Esta pelicula es mala con ganas (estara en la lista con Double Dragon, Street Fighter: Legend of Chun Li y Mario Bros), y estoy seguro que va a ser un fracaso. A mas tardar el lunes ya estara por todas partes y ahí el argumento de que no la han visto se va a caer solito (como se han caido todos los demas) solo les quedara el argumento de: «la secuela sera mejor», pero no habra secuela. Ademas… no tengo que ver el trailer de Sabrina: Viaje a la Atlantida para saber que no me la quiero ver, y de esta pelicula.. han subido 24 minutos y dura 89…. y en una pelicula para niños con la tercera parte de una pelicula uno se hace una idea bien clara de la porqueria que es.

  70. Resumen DragonBall Devolution XD>>>

    [img=http://photos-b.ll.facebook.com/photos-ll-snc1/v374/195/10/585659479/n585659479_984273_8068.jpg][/img]

  71. Victor, si puedes ver las entradas ordenas de forma cronológica. ¿No ves el link que dice ARCHIVOS?

  72. [b] 1. Periodismo informativo: busca dar la información de manera imparcial, muestra la información que le llega y deja que las personas formen sus opiniones. Los periódicos, noticiarios y algunas revistas creen ser de este tipo.

    2. Periodismo de opinion: expone un tema y da su opinion, ejemplos de esto son los editoriales de los periódicos y varias revistas. [/b]

    Lindo resumen de sacado de Internet, pero aquí no se discutía si era opinión o si es informativo, se hacia sobre el juzgamiento y satanización de un Film que aun no se ha visto, tomando como herramientas trailers y algunas imágenes que no daban suficiente argumento para un juicio final.

    [b] De hecho antes de existir internet ya se discutia que el periodismo informátivo no existía y que todo era de opinion, ya que el periodista o editor, siempre tiende a darle mas importancia a algún aspecto de la noticia (ya sea por afinidad propia, para promover intereses ecónomicos de su grupo editorial, para aumentar las ventas y el rating, etc.). [/b]

    Buen “Copy – Paste” pero amigo, no puedes decir que el periodismo informativo no existe, ve un simple noticiero o lee un periódico, la comunicación de un hecho (o relato de lo sucedido) es “información” ya que no se puede tergiversar sin cambiar su sentido, el debate sobre una temática es “opinión”, para lo anterior se necesita tratar los dos puntos de vista sin delimitar el tema aun público mediante adjetivos, pues de lo contrario esto sería “discusión”, que no se te olvide.

    [b] Con internet ya la gente expone sus ideas sin que se las editen y toda la información en internet es de opinion (aún la del NY times, ya que ellos deciden a que le dan mas importancia, que esta en primera página, que fotos ponen, etc.)[/b]

    Primero Internet es un nombre propio y no un sujeto, segundo, es verdad, la Web 2.0 (que no es lo mismo que la Web –para ti Internet-, no posee las herramientas necesarias para el fin que relatas) ofrece espacios, estos son controlados por web master en todos los medios que dan esta posibilidad, así que no es cierto que no los editen por eso en estos medios existen botones como “Denuncia” o “Calificación” no están ahí de adorno, incluso el Dr. Malo puede aceptar o no un comentario para que sea publicado, te falta leer mas sobre el tema.

    [b] Esta pelicula es mala con ganas (estara en la lista con Double Dragon, Street Fighter: Legend of Chun Li y Mario Bros), y estoy seguro que va a ser un fracaso. A mas tardar el lunes ya estara por todas partes y ahí el argumento de que no la han visto se va a caer solito (como se han caido todos los demas) solo les quedara el argumento de: “la secuela sera mejor”, pero no habra secuela. [/b]

    ¿Sabías que Capcom aun recibe ganancias con la primera película de Street Fighter? Y que incluso ¿esta versión fue estrenada hace poco en Blueray? ¿No?’ bueno eso quiere decir que aun amplio sector le gusto, así que no puedes asegurar nada sólo porque estas en contra, justificándote en 15 minutos de trailes y unas cuantas imágenes.

    Yo no soy defensor, ¿cómo serlo si no la he visto? Puede que a ti te guste más que a mí, el hecho de esperar verla para generar una opinión es simplemente prudencia y sabiduría, no rabia y enojo porque “Roshi no es calvo, ni tiene un caparazón de tortuga”.

    En este mercado se gana más en venta de DVD, derechos de transmisión y merchaidaisin que en la misma taquilla, ya se firmaron para dos secuelas más. Yo si te puedo asegurar que va haber más de Dragon Ball. Así que prepárate.

    [b] Ademas… no tengo que ver el trailer de Sabrina: Viaje a la Atlantida para saber que no me la quiero ver. [/b]

    Eso que dices es lo mismo que decir “Yo no estudio matemáticas porque sé que no voy a aprender” partes de un supuesto que no conoces, con argumentos que no justificas y niegas la posibilidad de un gusto, por lo que te negaste o una opinión bajo VERDADERES PARÁMETROS

    ¿Alguien más quiere discutir conmigo sin argumentos? ¿O se esperan al estreno para ver si en realidad es mala?

    PD: La caricatura publicada por N3X es muy buena…

  73. Se fue al re carajo esto, hablan del periodismo, que Legna quiero novio, (jaja me cague de risa con eso N3X) que lo que es un blog, que delirio

  74. MRXLOZADA….

    Estamos en un blog (TE GUSTE O NO), y aqui hay espacio abierto para todo tipo de opiniones y se puede ver cronologicamente lo que hay aqui.

    Ahora, no estamos aqui para recibir «clases gratis de periodismo» de «profesionales» como tu, estamos para opinar y debatir y ya desviaste el tema de donde es…mmmm, esto me suena a tipico reportero que cuando estan criticando al jefe de el desvia la atencion con otra pendejada.

    Y bien si mi ejemplo fue bastante tonto con lo de los fans disfrazados, simplemente es por que me base en un video de fans franceses de una pelea de Gohan con los androides 16 y 17…y si lo pudieron hacer ellos, con tan pocos recursos…por que no lo hizo la FOX con 100 millones de dolares??

    Y si pudieron hacer algo tan jodidamente epico como LOTR, por que no con esta historia que tambien es bastante epica? OK, se acepta que hagan «mas reales» a los personajes, pero otra es arrebatarles las principales caracteristicas que los adornan, si, me vas a decir, pero vea Roshi tiene porno en la casa y le toca el culo a Bulma, Goku es un imbecil (un papel nada dificil de hacer, hasta un niño de 5 años lo haria perfecto), etc…pero en una adaptacion se pide mas fidelidad al material original, cosa que aqui no se ve…por eso sin siquiera verla ya a muchos nos parece muy mala, y mas viendo estas escenas filtradas.

    Entonces, aqui la pregunta es ¿esto es un blog o es un salon de clases de comunicacion social?, creo que la respuesta es que esto es un blog!

  75. MRXLOZADA: fAAAAAAAAAAAAA chango que respuesta he, che y por cierto el webmaster no te respondio jejejejje y bueno che que se le va a hacer, pero parece que no entienden lo simple que planteamos, ver la pelicula y despues criticarla no antes, no se puede criticar un material del septimo arte sin verla, ENTIENDAN DE UNA VEZ ENTIENDAAAAAAAAAN.
    El Oculto: Con ese comentario lo unico que queda en claro es la inmadurez que tenes nada mas que eso.

  76. Legna, lo que pasa es que Uds no entienden que hay bastante material para poder hacernos a una idea de lo que se va a ver en el cine…se puede tomar ese material y ponerlo frente al material original…pero por lo visto Ud y MRXLOZADA no tienen el suficiente criterio para poder prever lo que se puede ver en cine…ENTIENDAN DE UNA VEZ….ENTIENDAAAAAAAAAAN…jejeje en buena onda no…

    Aqui a lo que vamos es que tanto tratabilleo con esta pelicula, el hecho de que hubieran refilmado la ultima secuencia a menos de un mes de que saliera la pelicula a la luz es un indicador de que las cosas estaban mal con ella, los cambios del marco argumental del material original…etc.

    Si esta claro que es una adaptacion, pero por ejemplo en lo que se filtro, no es claro que el dragon no habla, que la motivacion de Picollo es vengarse de la humanidad, cuando en el material original vemos que el lo que quiere es juventud eterna…ves cosas como esas son las que nos llevan a pensar y decir que esto es un asco!

  77. MRXLOZADA

    Habia pasado por alto tu ultima respuesta…

    De peliculas como esas, siempre Capcom, Nintendo, Ubisoft, etc, etc, etc van a recibir ganancias asi sean un asco…ves?? Un ejemplo reciente, la pelicula de DOOM…es mala, malisima, y hasta el tuetano, y aun asi ID Software esta planeando sacar una secuela…entonces?? Y sea buena o mala ellos van a seguir recibiendo ganancias por ella!

    Ahora dices que la pelicula de Van Damme de Street Fighter salio a la venta en BluRay…en los 90’s salio version en VHS, cuando salio el DVD tambien salio y ahora con el BluRay…ahora solo mira a cuantas peliculas de esa misma epoca no las sacan en BluRay, y es obvio que esta tambien, por que actualmente estamos cambiando de formato de TV, y mucha basura de antes tambien tiene que salir en ese formato…

  78. Amigo, por eso es que digo que la industria gana mas por ese tipo de ventas que por taquilla…eso hace que existan secuelas…no digo que por eso sean buenas…

  81. Repito. Este no es un material original, esta es una adaptación y, como tal, existen elementos para compararla, para debatir y elegir antes de ver la película en el cine. Los estudios entran en ese juego a partir del momento que deciden utilizar un nombre para sacar ganancias. Uno sí puede hablar en una adaptación de lo que no ha visto completamente. Y ese es su problema, argumenta que uno no puede publicar antes de… que un periodista al trabajar en un medio no lo hace. No sé, pero no se ha dado cuenta que [b]ESTE NO ES UN MEDIO TRADICIONAL[/b]. Que no funciona, ni quiere funcionar bajo esa lógica. Todo su pseudo-análisis es una meada fuera de tiesto. Aquí se habla de lo que no se ha visto, utilizando tanto los elementos filtrados como los de la publicidad del estudio, porque sí se puede hacer cuando se trata de una adaptación que utiliza un producto de la industria del pop corn con millones de fans.

    [i]»se hacia sobre el juzgamiento y satanización de un Film que aun no se ha visto, tomando como herramientas trailers y algunas imágenes que no daban suficiente argumento para un juicio final.»[/i]

    El problema es que no se ha discutido solo respecto a trailers e imágenes. También respecto al guión, diseño de sets, vestuario y varios elementos filtrados desde el inicio de la producción. ¿Por qué aquí se utilizan dichos elementos?. Por que este no es un medio tradicional.

    Esta discusión viene desde hace bastante rato, desde el momento en que se filtró la base de la historia.

    A la larga, el hecho que exista un pre-acuerdo para secuelas no garantiza nada. Si la película recauda menos de 100 millones en Estados Unidos, habrá discusiones en torno a si realizan la secuela o no. El problema es que, dudo que eso suceda. Como se ha visto, la película llevará mucha gente por el NOMBRE.

    A la larga, no es por ventas de DVD que se deciden secuelas. Es por la taquilla. De hecho, los gringos piensan si un producto es un éxito o no en cuanto a lo que vende una película en su país. El corte de tickets en el extranjero lo dejan en un segundo puesto. Un ejemplo:

    The Golden Compass tuvo un presupuesto de $180 millones
    En Estados Unidos recaudó 70 millones. ¡Un fracaso!
    Pero esperen, en el extranjero recaudó $302 millones
    Total: 372 millones de recaudación, lo que generalmente sería considerado un éxito.

    En Estados Unidos es considerada un Fracaso
    Y aún así, dejando de lado la recepción negativa de la crítica, descartaron la secuela con todo y 372 millones de recaudación.

    ——————————————————————
    ——————————————————————

    Esto es un blog. Uno no es solamente «un diario virtual sobre temática abierta que permite opinión, estas se hacen de manera cronológica». Las definiciones en internet no son estáticas. Necesitan revisión debido a la constante evolución de los formatos.

    Existe una serie de elementos comunes a todos los blogs: Comentarios (Que este es su espacio, no es un foro), Enlaces, Enlaces inversos, Fotografías y vídeos, Redifusión (RSS). Cada uno de esos detalles técnicos aquí está. Pero más importante:

    [i]También se diferencian en su soporte económico: los sitios de noticias o periódicos digitales suelen estar administrados por profesionales, mientras que los weblogs son principalmente personales y aunque en algunos casos pueden estar incluidos dentro de un periódico digital o ser un blog corporativo, suelen estar escritos por un autor o autores determinados [b]que mantienen habitualmente su propia identidad[/b].[/i]

    Si aquí en su mayoría se apuntan una serie de noticias, que son comentadas y publicadas bajo mi punto de vista, es debido a mi interés personal. Si existe mucho juicio previo, mucho análisis previo, es porque yo soy mi propio editor. Si decido escribir que es una «pesadilla», es porque es mi punto de vista. Y los comentarios, como buen blog, están disponibles para todos los que quieran debatir. El Salón del Mal no funciona bajo las reglas de los medios, en cuanto a publicar bajo sus esquemas cerrados. Si tratase las noticias como los medios, estaría haciendo lo mismo que ellos. Así es que mejor metete tus clases por donde mejor te quepa, ya que estas meando fuera del tiesto al analizar bajo dichos parámetros. Ese no es mi nicho. Si aquí existen más de tres mil visitas diarias, es por algo.

    [i]Un aspecto importante de los weblogs es su interactividad, especialmente en comparación a páginas web tradicionales. Dado que se actualizan frecuentemente y permiten a los visitantes responder a las entradas, los blogs funcionan a menudo como herramientas sociales[/i]

  82. Que lata leer a gente como MRXLOZADA que por ser periodista se cree el dueño de la verdad, las definiciones y los conceptos. Para periodismo basura basta ver la televisión o leer los diarios, que aunque los definan como informativos siempre expresan la opinión del editorial. Creer lo contrario seria ser iluso.

    La verdad es que a la mayoria de los de aqui les importa un reverendo bledo que esto sea o no sea un blog, si leemos y opinamos es porque el material expuesto nos gusta y/o disgusta, dependiendo del caso. Y no vamos a dejar de hacerlo porque un «periodista» nos diga.

    Respecto a emitir juicios anticipados, cada quien decide cuando emitirlos de manera personal, que yo sepa la mayoria vivimos en paises democraticos donde podemos opinar con cierta libertad, más aun por Internet.

    Dragon Ball Evolution es una basura, y no voy a pagar por verla en el cine. Es mi apreciación personal en base al material expuesto (no solo en esta web). Los que quieran gastar su dinero en ella bien, pero no intenten convencernos de que debemos emitir juicios antes de. Cada quien decide libremente, y de esta porqueria yo paso.

    Y arriba Salon del Mal, las palabras de envidiosos hay que tomarlas como lo que son.

  83. DragonBallEvolutionfan>>
    Pueden cambiar todo lo que quieran de Dragon Ball, ok hay que adapatarla y todo eso. Pero solo pido una cosa y es la cola de Goku; y no es un capricho mio; la cola fue fundamental al inicio. Era super importante ya que perdia su poder y mostrava que Goku era diferente al resto. Y aun mas en una secuela seria fundamental para explicra el cuento de que es extraterrestre.

    Si Goku no tiene cola, no es Goku XD

  85. [b]raki[/b]

    Que manera mas patetica de justificar esto…aqui es donde se ve lo conformistas de todos los que defienden esta pelicula…lo mas triste del caso es que con esta comparacion dan mas motivos para seguirla criticando…

  86. Recien estaba viendo un video y bulma con goku queda atrapados en un POZO!!!
    y goku no puede salir ni saltando…WTF!!

    Otro donde goku(o el gringo que se hace pasar por el.) dice “Cool”, si «Cool»!!
    dejate de joder, goku diciendo “cool”.

    En este verano estuve en Argentina y Uruguay , demas esta decir que toda la gente del tema dice que la pelicula es una Garcha!!!
    No vale ni los bits que gasto en escribir.

  87. «Un poco torpe, muy alegre y muy cariñoso. Todos adoravan esa manera de ser de Goku». Esa es la definición exacta de Goku. si Justin Chatwin logra transmitir eso en la pelicula. Me trago mis palabras sobre esta adaptación.

  89. Hola todos soy nuevo aqui pero lei los comentarios.
    Poniendo de lado si es buena o mala (no puedo opinar porque no la vi), uno se hace una idea de lo que es la pelicula viendo lo avances y filtraciones que hay.
    Y la verdad si la FOX intenta ganar publico con los trailers e imagenes que ah puesto conmigo perdieron. Es verdad uno para opinar tiene que ver el producto terminado pero yo cono lo que eh visto hasta ahora se que no la voy a mirar en el cine ni me voy a gastar en bajarla de inetenet.

    Puede que sea mala o buena pero para ver algo nuevo (por mas malo que sea) necesita taner buena promocion.

    Lo que eh visto hasta ahora no me gusta y no voy a gastarme en verla.
    Yo soy muy fanatico de Dragon Ball y cuando me entere de la pelicula me emocione despues de evr el primer trailer fue como que se me fue esa emocion.

  90. «dragon ball evolution» no he visto la pelicula, como muchos baso mi comentario en las imagenes y los trailers, si nada que ver con dragon ball, muchos tal vez esperaban ver cosplayers actuando como los personajes de la pelicula, pero lamentablemente cuando un material es adquirido por los americanos sabemos que lo licuan todo y el vomito que sale es lo que nos dan, en el 2002 lei que la fox tenia los derechos de la historia de toriyama, y se esperaba su primer filme, paso el tiempo y por motivos desconocidos se cancelo el proyecto, muchos esperabamos dragon ball desde ese año, y imaginabamos como seran las peleas, como seran los poderes, sera que si va a dar el tiro… cuando vi el trailer ya no pensaba como hace 7 años, si tenia la idea de ver db en live action, como mucho pienso que la tecnologia avanzo mucho para hacer efectos especiales chidos y que de lo que he visto hizo falta mucho, sin embargo como fan de la serie y otaku que soy apoyare esta pelicula, asi como muchos ya la vomitan, hay otros que teniamos la esperanza de ver db en cine y lamentablemente eso es lo que nos han dado y es lo que se que muchos vamos a ver, por curiosidad, por criticar, o solo para no quedarse sin ver el kame hame ha en la megapantalla, he visto live action de los japoneses, basilisk, devilman, death note, y si abordan mucho a lo original pero tambien les cambian aunque sea detalles, y los personajes en basilisk no eran del todo identico, en devilman los efectos estaban mas o menos, en death note si se la rallaron pues me gusto mucho y como fan que soy tambien le dare su punto negativo a dragon ball y si hacen secuelas las vere igual, me tacharan de loco, idiota, y todo lo que quieran, pero despues de verla no dejare de ser fan de algo que fue parte de mi vida, es mi opinion despues de ver la movie dejo otro comentario.

  92. Tuve la brillante idea de bajarla y verla….y OH! Esta pelicula me ilumino de como no se debe hacer una adaptacion de una gran obra universal…

    Solo con el final tuve…aqui les dejo mis conclusiones!

    Solo con ver el final de esta cosa basta y sobra para no querer ver la pelicula en cine…la verdad es bastante decepcionante y lo peor demasiado rapido…y aunque le metan la otra media hora que le hace falta aqui en America, no se veran si no mas cosas para destruir esa pelicula.

    1.Goku Vs. Picollo…Ryu Vs. Ken???
    2.Dragon Albino no habla y con mal aliento??
    3.Bulma y Yammcha desde un comienzo tan unidos??
    4.Yamcha desde un comienzo sacrificandose??
    Y empezaria una larga lista de Etc’s pero tengo pereza, no voy a subir la pelicula…no por miedo a q me cierren mi facebook…sino por que esta pelicula no vale ni siquiera las 700 megas que ocuparia en los servidores de Facebook…NO ES JUSTO…NO LA VEAMOS EN LATINOAMERICA….ES SIMPLEMENTE RIDICULO COMO CONVIERTEN A GOKU EN UN TIPICO CHICO GRINGO QUE QUIERE ENCAJAR…PUAJ!!, OJALA NO SALGA SECUELA!!

  93. Aquí no estoy contigo

    Ver películas en versión CAM es de indignos
    Hasta la película más asquerosa será peor viéndola en dicha calidad.

    Eso invalida tu opinión para mí. Sorry.

    A menos que sea en una calidad de imagen decente, uno realmente no ha visto la película.

  94. Estoy de acuerdo contigo Dr Malo.
    La calidad de una pelicula filmada del cine son asquerosa. Hasta la mejor pelicula si la miras asi te va a parecer mala.
    Igual no creo que la vaya a mirar. Capas cuando la den el la Tv y no tenga nada que hacer me siente a mirarla.

  95. Yo comparto su opinion Doc, y paso por indigno, ya que la imagen es relativamente decente, y se aprecia completamente la pelea final, lo lamento, mas sin embargo estoy esperando ya la version completa de 100 minutos, ya que esta version asiatica esta censurada en algunos puntos, esta si y solo si me invitan a verla en cine la vere en cine, de lo contrario, esperare un buen RIP para verla completa.

    De antemano ofrezco disculpas por mi post anterior, pero la rabia que me invadio, era como para cortar en Goulash a los ejecutivos de la Fucks!

  96. Pero para que vas a gastar tiempo en bajarla?
    Yo el unico tiem,po que desperdiciaria en esa pelicula seria verla. Pero no pienso gastar tiempo en bajarla. No lo vale me parece
    Dime Lord_Vader la viste entera o solo el final? no vomitaste mientras la mirabas?

  97. Solo vi el final, de ahi saque mis conclusiones…si lo se…no debi verla asi, pero igual, es vomitivo ver a Goku en el colegio, imaginandose como se folla a Milk en un campo de fresas, me adelante directico hacia la carne, y la verdad, deje 4 canecas de vomito y me dio diarrea durante 2 horas…esta pelicula con otro nombre hubiera sido buena, como Dragon Ball no funciona

  98. Tendrian que haberle puesto «involution» en vez de «evolution» jajaj.
    Y Krilin aparece!!!!!
    es uno de los personajes q mas me gustan

  99. Con el final tuve para tener un problema gastro-intestinal-cerebral severo, cosa que se soluciono de inmediato con los episodios del anime.

    Pero el Doc tiene razon y pienso igual que el, pero en este caso, solo en este caso me dije a mi mismo «si igual es perversamente mala, para que ver algo malo en buena calidad, si el producto de por si es de pesima calidad??», acto seguido consegui los links en rapidshit y la baje…y simplemente no soporte ver a Goku hablando cual Clark Kent «yo no soy especial, soy diferente abuelo»…pero la frase que le puso la guirnalda fue «Debo tener fe en mi mismo para derrotarte»…WTF…que es eso?? Nunca se tuvo fe?? Maldicion, esto no se debe ver en el cine…estos han sido los 100 millones de dolares mas desperdiciados en la historia del cine!

    En conclusion, solo con ver el final, deduje el resto de la pelicula (si, definitivamente va enfocada hacia un publico infantil enagenado por Discovery Kids, ya que la trama la deduce un niño de 5 años sin mayor ayuda)…

    De antemano vuelvo y reitero, no es habito mio verlas en version CAM, pero esta simplemente fue la excepcion!

  100. el que veo que se trago sus palabras y no volvio fue el «periodista» jaja
    espero que la peli de wolverin y transformers 2 esten buena

  102. CRITICAS DE LA PELICULA YA VISTA EN JAPON

    Fuente original:
    http://www.koreaherald.co.kr/NEWKHSITE/data/html_dir/2009/03/13/200903130070.asp

    Dragonball – un doloroso paso hacia atrás

    “Dragonball: Evolution,” que se estrenó en todo el país ayer, es graciosa, pero no porque sea entretenida sino por que su calidad está por debajo de las expectativas.

    La cinta, dirigida por James Wong, ha llamado la atención a los fanáticos coreanos, al menos en un principio. El mes pasado, todos los miembros más importantes del reparto y Wong visitaron Seul para promocionar la cinta basada en el best-seller japones de novelas gráficas de Akira Toriyama. Además, uno de los actores principales es Park Joon-hyung, anterior miembro de la agrupación coreana de R6B, G.O.D.

    Pero, si usted es un verdadero fan de Dragon Ball o tiene recuerdos gratos del manga de 42 volúmenes, le recomiendo ampliamente que NO VEA esta adaptación en las pantallas del cine.

    Usted corre el riesgo de salir con ganas de reunir las siete “bolas de dragon” para pedirle al misterioso dragón que elimine de su memoria lo que acaba de ver

    La inevitable decepción que esta adaptación al cine ocasionará en la audiencia contrasta con el éxito sin precedentes de la serie original. Cuando Toriyama llevó a cabo la novela gráfica entre 1984 y 1995, consiguió un gran número de fans en todo el mundo gracias a su narrativa adictiva y personajes interesantes. Tan solo en Japón, vendió cerca de 150 millones de copias rompiendo todos los records en ventas de manga. Se estima que en todo el mundo se vendieron más de 300 millones de copias.

    Resulta sorprendente que Toriyama se uniera al proyecto de cine como productor ejecutivo y sin embargo no consiguiera evitar que la pelicula cayera en el abismo de tramas típicas y personajes acartonados.

    El guión principal, escrito por Ben Ramsey, se ha simplificado demasiado para generar cualquier sentido dramático. Un chico de secundaria emprende un viaje para reunir las legendarias bolas de dragón para salvar al mundo de una criatura monstruosa que se ha escapado después de estar prisionera por 2,000 años. Todos los personajes menores se han eliminado de forma conveniente, los episodios interesantes se han cortado despiadadamanete y los torneos de pelea se han recortado inexplicablemente. Únicamente un par de bolas de dragón (se supone que son 7) aparecen. Es un lamentable intento de relacionar la cinta con el manga.

    En la película, el joven llamado Goku (Justin Chatwin) recibe entrenamiento en artes marciales de su abuelo Gohan (Randall Duk Kim) pero Goku es tratado como un bicho raro , que es tímido y debil frente a los matones del colegio.

    Misteriosamente, Goku decide revelar sus sorprendentes poderes cuando lo invita a una fiesta Chi Chi (Jamie Chung), una chica atractiva de la que está enamorado. La película no explica por qué Goku soportó la humillación en la escuela por tanto tiempo, aunque puede esquivar cualquier ataque con sus habilidades acrobáticas.

    No hay tiempo para detalles dramáticos. La película rápidamente nos lleva a un Goku que ha emprendido una búsqueda para encontrar al Maestro Roshi (Chow Yun-fat) y otras bolas de dragón. En el trayecto se le unen Bulma (Emmy Rossum) y Yamcha (Park Joon-hyung). Ni siquiera piense usted en la serie original, hasta allí llegan los personajes que aparecerán en el filme.

    Chow, quien tiene muchos seguidores en Korea, hace una pésima actuación aquí. Se pone una playera hawaiana brillante e imita el hábito de perseguir chicas de Roshi, tal vez para seguir el guión de manera fiel. Pero su papel como Roshi a lo mucho se ve raro y por momentos es insoportable. Cuando dice “qi” (”gi” en coreano) para referirse al poder misterioso, se ve como un vendedor callejero que busca vender medicinas falsas para mejorar la resistencia.

    Park Joon-hyung, quien aparece en una cinta de Hollywood por segunda vez después de “Speed Racer,” tiene una actuación decente, pero los cosméticos exagerados en sus labios le quitan cualquier rasgo interesante de su personaje menor, que únicamente dice un par de lineas.

    Ahora bien, si hablamos del maquillaje, nadie le gana al Lord Piccolo (James Marsters). Piccolo, un personaje que es complejo en la serie original se transforma en una imitación no tan intimidante del grupo del hombre azul. Si el Piccolo original viera esta cinta, posiblemente se suicidaría.

    El rasgo sobresaliente, por supuesto, es el dragón. Gracias a las pobres imágenes generadas por ordenador de la cinta (mucho menores que los que se utilizaron en la notable obra del monstruo coreano “D-War”), el dragón parece más una pequeña serpiente panzona.

    Uno de los misterios que giran en torno a la cinta es su atrevido y engañoso subtítulo: “Evolution”. Si consideramos las crudas imágenes generadas por ordenador, su guión que no tiene pies ni cabeza y los diálogos ridículos, la adaptación a la pantalla grande no es una evolución sino un doloroso paso hacia atrás.

    Por Yang Sung-jin

    (insight@heraldm.com)

  103. Gracias a gente como onime_no_arima hacen más secuelas de peliculas malas, ya que ellos mismos se las financian.

  104. Jejejeje Lord Vader suena como un secuaz del Doctor Malo diciendo «lo siento doc, no debi verla, le pido me perdone la vida» jejeje…

    Pues la verdad doctor malo… haz infundido tanto la idea de que la pelicula va a ser una basura, que como piensas que la gente va a ir a juzgarla en cine. La mayoria aca la bajaran y la veran en una pesima calidad.

    Yo tambien la vi pirata para juzgarla, no perdi mi dignidad jejeje… estaba recortada 40 minutos y presisamente hoy vi unos spots nuevos de la pelicula (http://www.youtube.com/watch?v=_2W1XOEQ-Bo busquen los demas en la lista de «mas de:») y se ve mucho mejor que en la pelicula pirata, imaginense verla en cine sin la edicion, la camara tambaleandose y mejor calidad.

  106. A lo que yo apunto es que no se puede dar una opinión por ver una película que se ve como las reverendas huevas, grabada cámara en mano desde el cine.

    Ahora, cada uno decide si la ve o no tan indigna calidad. Es una experiencia indigna, sea cual sea el resultado final. A eso apuntaba.

    Lo que es yo, nunca veo una película que se ve mal. Y si no la vas a ver al cine, mejor esperate a una versión decente.

    A la larga, si no te apura verla en el cine, tampoco debería apurarte a verla en algo tan mierdil como una película grabada a la mala con una cámara.

  107. Al menos ya tenemos una aproximación de como reaccionaria Goku ante una mala adaptación :P

  108. wns!!! el dragonballevolution es kento!!! :o

    AVISO: Tu comentario fue transformado automáticamente a minusculas. No escribas todo en mayúsculas.

  109. ese palicula es una mierda como van a decir que no esta nada mal es una reberenda mierda si lo ven ustedes en el cine es porque no saben nada y es mas no vieron nunca dragon ball es un asco solo los mongolitos lo ven en el cine

    me despido con mucha furia

  111. pues bueno, habrá que ir a verla para determinar si realmente es «un asco» o no lo es tanto. No obstante para eso es un adelanto de cine. Por eso existen los Teasers y por eso existen los Trailers (cosas muy distintas) si bien es cierto que no puedo aseverar el hecho que la pelicula es mala, si puedo adelantar que el traile rno me inspira a verla, se supone que es su funcion principal, su única utilidad, que quiera sir a verla.

    Cuando salió la noticia que un «vaquero gay» intepretaría a El Joker, fui muy cerrado y dije imposible, es un error (siendo que el actor era bueno). Pero tiempo después vi el teaser de The Dark Knight: Resultado?
    me bastó oir LA VOZ, el tono de VOZ de Ledger esa risa…y lo supe, la pelicula sería incre´´ible…y ni siquiera lo mostraban personificado. Un Teaser y un Trailer t dicen mucho, y definitivamente el de Dragon Ball me muestra que Cosplay o no, la historia fue violada.

    Esperemos ir al cine. Aunque sea iré por ver el primer Live Action Kame Hame Ha. Aunque mi niñez y recuerdos sobre tan buena serie me digan NO VAYAS.

  112. que decepcion manes la peli me decepciono mucho
    al principio como que pasa pero luego vah que fiasco
    goku cuando se convierte en mono es recontra pequeño y es controlado por piccolo vah que fiasco solo me gusto el movimiento de manos que hizo para hacer el kame hame
    bueno recontra aburrido espero que la segunda peli este mejor
    ahora mis esperanzas estan en la peli de AVATAR
    que fiasco DBRevolution bueno pa verla en buana calidad quedaria como un capitulo de la serie HEROES nada mas de ahi no pasa y esto pero como pa pelicula es una decepcion a los fans T.T..!! resignacion no mas
    por dios en que estaban pensando T.T..!! acabaron con mi niñes T.T..!!
    la mayoria Vio de niño goku px bueno solo veanla ya que queda ojala que la segunda este mejor, por que el que hace de goku dijo que habra una segunda asi que espero que sea mejor T.T..!!

  113. Fue un fracaso en su primer fin de semana!!!!!!!!!!!
    jeje. recaudo mas en Asia que en el el resto del mundo. 4.6 millones en 2100 salas es malo :s para una pelicula de 100 millones de dolares

Los comentarios están cerrados.