Salir del esquema en el que solo es un producto para explotar una franquicia que ya terminó. No ser un mero estiramiento de chicle. Esos son los grandes desafíos de Fantastic Beasts and Where to Find Them, una película que probablemente será un éxito simplemente por ser un spin-off centrado en el mundo de Harry Potter.
Pero de ahí a que sea otra película, ese es otro tema. De hecho, por lo que he visto en este antro, el interés no es demasiado alto, pese a que es uno de los grandes blocksbusters para lo que resta del año.
El siguiente tráiler busca dar un poco más de contexto a la historia centrada en Newt Scamander’s (Eddie Redmayne), sino que también busca justificar la existencia de esta película más allá de las criaturas mágicas al centro de la historia.
En mi opinion nunca me agrado Harry potter, por la manera de como se desarrolaba su personaje principal, y ahora me dan un tipo «Cool» con acento britanico… le dare una oportunidad… aparte a quien no le gustan las bestias!!?
Y la Potterbasura regresa
Soy más fan de los libros que de las peliculas, posiblemente vea ésta en el cine, por cierto Dr, Malo ¿Alguna opinión o noticia de la película Bird Of The Dragon?
Saludos y gracias de antemano
Es bueno ver una película de este universo mágico actuada por actores profesionales y no por neófitos sin talento y uno que otro acomodado. El filme me atrae,
¿Neófitos sin talento serían Alan Rickman, Robbie Coltrane o Maggie Smith, o quizá Richard Griffiths, Fiona Shaw, John Hurt, Warwick Davis, John Cleese o Julie Walters? ¿O te refieres a Toby Jones, Mark Williams, o a Kenneth Branagh, Jason Isaacs y Christian Coulson? Ya se, los neófitos sin talento son Michael Gambon, Gary Oldman, David Thewlis, Timothy Spall y Emma Thompson. ¿Cierto? O quizás te refieres a los negados para la actuación, como Helena Bonham Carter, Imelda Stauton, los malísimos Brendan Gleeson o su hijo Domhnall, David Tennant, Bill Nighy, Rhys Ifans o Ciarán Hinds.
Tenís toda la razón, puros neófitos cero talento. A lo mejor tenían que usar la técnica que usan en la tele en Chile, que ponen a actores de 30 años a interpeetar a los pendejos, porque, na que ver contratar actores neófitos.
Aviso de casting: se buscan actores y acteices para interpretar a niños de sexto básico de escuela. Mínimo 30 años de experiencia en la actuación. Novatos y neófitos abstenerse.
lo que dijo @Joalvarad, pero con respeto
No, solo me refiero a los actores principales de la saga de Harry Potter. A los tres neófitos que intentaron interpretar a Harry Potter, Ron Weasle y Hermione Granger. 3 individuos con cero preparación actoral que intentaron con poca arte ponerse encima de los hombros una superproducción en la cual tuvieron que aprender el oficio sobre la marcha.
Algo muy evidente, a menos que uno fuera muy fanatico y encegara el sentido común y el buen gusto.
Los bichitos CGI se ven como la mierda aunque seguro es cosa de post produccion, mal que mal si en algo se lucia harry potter era en el cgi
no sé, varios efectos no estaban muy bien desarrollados. espero que no sea parte de la version final
Mentiria si digo que no se ve interesante, y tiene una estética muy lograda.