Hollywood vive y muere por las franquicias. Su objetivo es dar con marcas lo suficientemente lucrativas, que garanticen jugadas que no sean arriesgadas. Por eso cada vez vemos en pantalla cada vez menos «películas originales». Lo nuevo causa rechazo porque no hay un piso garantizado. Con lo conocido, hay estudios que dan cuenta del potencial de un producto. Comparaciones, datos para cruzar.

Por eso es que, cuando aún ni siquiera habían filmado Now You See Me 2, en Lionsgate ya habían dado luz verde a Now You See Me 3. No solo eso, pese a que la segunda parte ni siquiera ha llegado al cine, Jon M. Chu ya está amarrado para dirigir la tercera película.

Quizás son los 350 millones de dólares de la primera los que son más que suficientes para justificar una tercera película. O quizás son las perspectivas de recaudación al tener un elenco con actores que están apareciendo en otros blockbusters más lucrativos (¡Hulk! ¡Lex Luthor! ¡Harry Potter!). Pero sea como sea, Lionsgate demuestra una vez más que las marcas son lo más importante en Hollywood. Las mismas que pueden dar pie a una secuela tras otra tras otra tras otra tras otra.

10 pensamientos

  3. La primera me parecio entretenida, pero lo que no me gusto nada es la magia digital, la encontre chanta. Por lo visto en trailers, esta segunda parte viene cargada aún más a eso. Por lo que no sabria que esperar en la tercera.

  6. Pero si la primera fue a penas tolerable, tenia buen elenco y todo, pero los efectos si la hacian dificil de masticar. Ademas leyendo en imdb, no veo a Isla Fisher, que lastima no ver ese deleite visual.

  8. Yo nunca ví esta película,pero cuando un amigo que fué a verla me dijo(textual):

    !Pero la identidad del villano enmascarado no la vas a adivinar nunca¡

    ,pues,use la gran Ned-El Diablo-Flanders y le acerté.Por lo que me autoarruiné las ganas de verla.

Los comentarios están cerrados.