Una leyenda urbana, desmentida por varias personas, afirmó que Michael Jackson, Elizabeth Taylor y Marlon Brando, iniciaron un viaje desde la costa este de Estados Unidos tras los ataques a las Torres Gemelas para regresar a sus hogares en Los Angeles.

Supuestamente, el trío de estrellas tomó un auto e inició un viaje en carretera, con el actor ganador del Oscar por El Padrino haciendo parar en cada punto del camino en el que existía un local de hamburguesas.

Repito, esa historia ha sido desmentida, pero eso no implicará que el canal británico Sky Arts concrete una película sobre la historia.

Lo realmente raro, en todo caso, tiene relación con el casting, ya que The Guardian informó que Joseph Fiennes interpretará a Michael Jackson, lo que no tiene absolutamente ningún sentido por muy blanco que se volviese el rey del pop a partir de los noventas, mientras que Stockard Channing (Grease) será Liz Taylor y a Brian Cox le tocaría interpretar a Brando.

Obviamente la primera foto de Fiennes como Jackson generará críticas, ya que aún con los cambios de piel hará ruido que un actor blanco y británico interprete a la mayor estrella negra de la música estadounidense, pero desde ya todo indica que la película será de muy bajo perfil.

19 pensamientos

  1. Seria bastante idiota contratar a un actor afroamericano y pintarle la cara blanca, asi que tiene todo el sentido que un actor blanco tenga el mismo look que tenia Jackson en ese momento, es lo mas idoneo, el loco era blanco en ese momento, no negro. Si se hiciera una biografia desde los inicios en los Jackson Five ahi si que te creo que seria una wea imperdonable, pero no es asi, Jackson ya era blanco ergo contratas a alguien con talento de tez clara, lo maquillas un poco, peluca y listo.

    Lei las reacciones de los gringos y es un poco exasperante, esta cultura PC a veces se vuelve bastante weona sobre todo con este ultimo tiempo con esa wea idiota del #Oscarsowhite, cresta algunas personas pensaron que seeria una biografia a lo Ray o Walk the Line, nisiquiera se atreven a leer los articulos antes de ponerse a lloriquiear.

    Pd: Dislaics are coming, lo se xd

    2. Mas alla de que sea ridiculo o no, es lo que se «debiera» hacer, en chilito no tenemos precedente de violencia racial ni de lucha racial simplemente porque no teniamos poblacion negra para odiar, en otras latitudes si, y dejaron precedentes como el blacksploitaition, ejemplos de la estereotipacion del comportamiento «negro» como amantes del pollo, la sandia, el jugo de uva, ser violentos y violadores, etc. El no dejar actuar a los afroamericanos y pintar de negro las caras de actores blancos para interpretarlos en los papeles mas humillantes. Asi que teniendo todo ese «background», puede llegar a desagradarles que un «blanco» haga de «negro», AUN cuando la cara de ese «negro» habia perdido todos sus rasgos raciales.

    3. Ver la situación desde una perspectiva sudamericana no tiene sentido. Es decir, ya me perdiste al decir que lo de #Oscarsowhite es una «wea idiota».
      Hay que estar más al día, leer noticias, tener claro lo que pasa en Estados Unidos con el conflicto racial. No hace mucho estaba la polémica contra los policías por el asesinato de afroamericanos. No es un tema de simple, la desigualdad es profunda.

    4. Primero, lo de #Oscarsowhite es una wea bien idiota y enojo mal enfocado en contra de la academia, pero eso es otro tema.

      Segundo, si estoy al tanto del conflicto racial alla arriba, conflicto del cual los estudios Hollywood no esta ni ahi, su negocio es hacer plata no meterse en politica ni conflictos sociales, ergo el clasismo racial de USA no tiene absolutamente nada que ver con la industria, por lo tanto tales problemas tienen cero ingerencia con las decisiones de negocio que tomen, por que tendrian que contratar a un afroamericano para interpretar a alguien de tez blanca? porque es policitcamente correcto? pff no, contratan a alguien que calce con lo que el guion requiere, asi de simple.

  2. #Oscarsowhite es la wea mas tonta que he visto en años, ni que fuera obligación nominar a un negro si otros lo hicieron mejor, es ridiculo. Además, nadie lloró cuando ganó 12 years slave era bien ahi nomás. Tal vez lo único que moleste es la no nominación de Idris Elba por Beast Of No Nation, pero no se si puedan considerar una pelicula de Netflix para las nominaciones.

    Respecto a la pelicula de Jackson, me tinca del tipo The Asylum.

  4. …y durante viaje.se encuentran con Mel Gibson,Britney Spears versión skinhead,Tom Cruise hablando de cientología y Donald Trump borracho y con una escopeta…

  8. Deberían haber buscado un actor que haya sido negro, pero se sometió a una operación para ser blanco.. piece of cake xD

  9. Stockard Channing como Elizabeth Taylor, lo veo.
    Bryan Cox como Marlon Brando, todo un acierto.
    Joseph Fiennes como Michael Jackson, ni con 18 kg de maquillaje ni todo el CGI de WETA.

    Para eso que fichen a Latoya Jackson para hacer de su hermano.

  10. Yo solo opino que lejos que si el actor es bueno o no, no le encuentro ningun parecido a Michael Jackson.

  11. Una de las cosas mas bizarras que he visto en mi vida fue cuando Michael Jackson salio junto a unos negros de una organizacion de USA a decir que lo del juicio por abuso a menores era racismo en su contra… un tipo que se sometio a mil operaciones para ser todo menos negro.!!!!!!!

    ni hablar del «misterio» de que los hijos de michael jackson fueron todos bien blancos y ojos claros (la hija esta buenisima!) …al menos se los hubiera buscado morenitos aunque sea pero bueh!

    digo esto xq de todos los afroamericanos que los «politicamente correctos» podrian reivindicar , Michael Jackson deberia ser el ULTIMO en esa lista.!

Los comentarios están cerrados.