Justice League: Gods and Monsters Chronicles son una serie de cortometrajes animados que sirven como precuela a lo que será la próxima película animada de Warner Bros. Animation basada en personajes de DC Comics y que es escrita por Alan Burnett y Bruce Timm.

Son tres cortos centrados en el Superman, Batman y Wonder Woman de este universo alternativo en el que Amanda Waller es la Presidenta de Estados Unidos, el hijo de Zod es el último hijo de Krypton, el hombre murciélago es un chupasangre y la amazona es Bekka, la nueva de Orion, el Nuevo Dios.

Hasta ahora hay dos cortos, actualizaré cuando salga el tercero, pero desde ya nos anticipan esta realidad alterna en donde los héroes más grandes del mundo hacen cosas impensadas. Este mundo de Gods and Monsters no es tu clásica historia de La Liga de la Justicia.

El primero es el de Batman, que sirve de presentación para esta versión.

https://www.youtube.com/watch?v=tpu6yPAFHrs

El segundo corresponde a Superman y es probablemente el mejor gancho a este universo. El hombre de acero debe hacer algo que no haría en circunstancias normales, pero que en este mundo está dispuesto a hacer.

https://www.youtube.com/watch?v=HYSxN4ezhO4

Esta serie es la primera colaboración entre Warner Bros. y Machinima, luego que el estudio invirtió 18 millones en el canal. Además, es la primera producción de Blue Ribbon Content, que es una unidad de producción de Warner Bros y que está centrado en contenido digital.

El próximo año lanzarán una nueva temporada, que contará con 10 capítulos.

29 pensamientos

  1. Que genial que el superman de esa realidad (zod) considere la opción de matar, pero sin dejar de sentirse mal por ello, es como un «mal necesario» y él lo sabe. Kal El hubiera salvado a la gente del bus, claro y hubiera hecho algún milagro para salvar al Brainiac pequeñito pero quizás con menor efectividad… es como un superman sin el complejo boy scout.

  2. Que bueno ver el estilo Timm de vuelta, ojala esto los anime a relanzar todo el Timm/Dini verse.

  3. Me considero un gran admirador de Batman y no así de Superman (Kal-El) siento que este ultimo siempre ha tratado a la «vida» como algo sagrado que se debe proteger (como el clásico cliché de caballero con reluciente armadura) a toda costa, pero presentar a un nuevo «ultimo hijo de Krypton» que realmente conoce el significado de arrebatar una vida (por como se muestra en el corto) y conllevar ese sentimiento de «si no se hace, muchos mas perecerán» me parece interesante. Creo que para el Personaje de Superman le es mas difícil quitar una vida que salvar al mundo decenas de veces en un día.

  4. Paff,en tu cara,Man Of Steel y su destrucción de Metropolis con Superman asesinando al villano.

  5. Tanto la serie como la película se ven prometedoras; no esperaría menos de Bruce Timm.

  6. matar a veces es un mal necesario.. eso es lo que muestra el corto, y es lo que quizo mostrar man of steel.. el problema con MOS, es que lo hizo de forma violenta, aca lo hizo por compasion de todos.
    mismo concepto, ejecutado diferente, o te gustan los dos o ninguno, si no es asi, no entiendes el concepto.

    pd: quizas lo que debio haber aparecido en mos, es «no mostrar» la muerte, asi queda para la imaginacion, de forma similiar con superman II.

    1. La cosa es que Bruce Timm tiene una narrativa más fina y desarrollada que Snyder y en apenas 6 minutos logra establecer lo que en MoS no se pudo en más de 2 horas. Yo no creo que Superman tenga que matar para ser un héroe «maduro» y contemporáneo pero si tiene que hacerlo entonces debe estar completamente justificado, cosa que no pasa en MoS y si en el corto de Timm. De hecho se supone que el eje de MoS es la duda de Clark/Supes sobre su lugar en el mundo y su misión, no si debe matar a sus enemigos y las consecuencias de esto, por eso cuando llegamos a esa conclusión se siente completamente fuera de lugar y gratuito. Yo creo que la película debió ser incluso más gráfica respecto a Zod para mostrarlo como una amenaza real para el mundo cosa que no se siente nunca. Tal vez incluso debió matar a la familia de una forma que Supes no pudiera evitarlo y así justificar plenamente que deba detenerlo así. Para mi no es una cuestión de doble moral, si no de un fallo tremendo en establecer a los personajes y con el pretexto estúpido de que es un Supes inexperto, convertirlo en un simple bruto… Eso es peor que un Superman Boy Scout a mi punto de vista.

    2. si, debio justificarse mas, quizas matando a un par de pesonas de forma traumatica para todos nosotros , y q la unica forma de pararlo era matarlo tambien.

  7. Los dos cortos son buenos, pero en ambos me senti mal con el final, pobre Harley, y pobre Brainiac T_T .

  8. Xcelente!!! Gráficos y tintes clásicos de Bruce!! Y esas curvas de Harley!!! Loca, pero Hot!!! Poniendonos serios. El corto de Superman es tremendo, tiene un impacto como pocas pelis animadas. Realmente es fuera de serie esta realidad alterna, me gusta muchisimo con los poco que vi. Doc. Que clasificación va a ser esta peli y la serie? Porque no la veo muy para chicos?

  9. Lo perturbador del corto de Superman (Christopher Kent, Hijo de Zod), no sólo es que sea capaz de matar, sino que mata a un niño angustiado que necesita ayuda. Moralmente al menos muy ambiguo.

    Ahora bien, genial los cortos. Espero mucho de la película y la temporada de 10 capítulos, pinta para ser de culto.

  10. Un fuerte componente emocional en el corto de Superman, lo encontre genial, de hecho hasta pena me dio.

  11. Estos cortos están geniales. Con esto queda claro que siempre se les puede dar un giro novedoso e interesante a personajes que muchos ven como anticuados.

Los comentarios están cerrados.