En el tráiler ya se podía ver la nueva versión de la armadura de Iron Man que el Tony Stark interpretado por Robert Downey Jr. utilizará en The Avengers: Age of Ultron.
Pero ahora se puede ver en más detalle, a partir de una figura que Hot Toys lanzará al mercado, incluyendo la primera versión de Ultron, para atacar los bolsillos de todos aquellos que puedan costear este adorno nerd de lujo.
Recuerden que tras los eventos de Iron Man 3, esta será la Mark 43.
Y esta era la Mark 42:
vía /Film
Básicamente Mark XLII con los colores cuasi-invertidos.
Como deberia haber sido siempre
Se la podrá adaptar a la armadura kulk no se que (es obvio que también saldrá esa armadura)…
hahaha «KULK NO SE QUE»
Hulk-Buster, viejo !
Y si, en el trailer se ve a iron con armadura puesta ponienendose a la vez la hulk buster, como debe ser.
Me parece mucho mejor, la XLII se veia muy pomposa, en mi humilde opinion
Se ve bien esta armadura, ojala y su construcción sea mejor que las de IM3, que parecía que eran chinas, no funcionaban o se rompían con facilidad.
Y dale con lo mismo
Alguien sabe en realidad cuanto podían aumentar respecto a fuerza y grados de calor los cuerpos con extremis?
Todo metal tiene su punto, y sabemos que las armaduras de tony están compuesta de aleaciones que precisamente no son ni de adamantium vibranium o uru (hasta ahora en las películas)
Podemos usar la lógica y el sentido común dentro de los comics de marvel mas seguido jóvenes?
POR FAVOR!!
Usar logica!!!!? A ver si prestas mas atencion, Iron man 3 tiene de todo menos logica!!! Las armaduras resistian explosiones, ataques de bombas, ataques de tankes, impactos, pero de la nada tony las hacia explotar como fuegos artificiales!!!! logica…? Que peper con extremis que segun tu levantaban altos grados de temperatura derretian armaduras pero su ropita estaba intacta!!!! Por favor!!! Desde que disney compro marvel pocas pelis de superheroes tienen logica!!!
Chocaba con un camion y se desarmaba completa!
PACHU
La gente con extremis en el cuerpo podian calentar ciertas partes de su cuerpo, no el cuerpo entero, si fuera el caso, en todas la peleas se llegara a derretir o destruir el suelo que esta debajo de ellos.
Creo que algunos no vieron películas animadas y comics de DC y Marvel
Menciona 5 trajes de héroes – antiheroes que se hubieran destruido en al menos un 90%
Menciona 3 heroínas o «mujeres» de héroes que muestren senos u zona pelvica con gran calidad luego de estar en medio de explosiones o similares.
Ahora, tal vez te gustan o entiendes mejor con hombres (gay)…
Por que no se le vio el pito a clark kent luego de todo el fuego y la explosión
en la plataforma petrolera en MoE
O porque a goku no se le vio nunca el pito luego de recibir tantos golpes y técnicas que destruían grandes extensiones de tierra y planetas…
Como dije al final de mi primer comentario…
«Podemos usar la lógica y el sentido común dentro de los comics» o para que lo asimiles mejor…
A los hombres generalmente solo se les destruye el traje, desde la cabeza hasta la cintura y las mujeres generalmente solo reciben desgarros de trajes o ropas que producen vista de escotes jugosos y piernas suculentas.
Ahora si entiendes?
Pendejo…
KDE
En Iron Man 3 hasta Harley le saco un dedo al Mark 42 entonces, que de raro tiene que se desarme (no destruir) la armadura al impactar contra un camión?
Se me paso un par de cagadas
NO se sabe si pueden calentar todo el cuerpo, pero en la película solo calientan ciertas secciones y no el cuerpo entero.
Tony puede y sabe como destruir sus armaduras, el las diseño y por ende puede poner un mecanismo de autodestrucción
Hablando de MoS y de calor en películas antiguas de Superman Lois Line era llevada en brazos por superman hasta la fortaleza de la soledad
Ni resfrios ni neumonías ni nada, a esa lógica y sentido común me refiero pendejo.
jajajaja es como C-3PO Evolucionado…..prefiero lo clasico.
Es idea mia o esta armadura hace ver más delgado a Stark? Pretencioso…
el nivel de realismo es impresionante carajo , el casco con ojos led rojos quiere decir que de alguna forma Ultron «hackeara» la armadura de tony tambien?
EXACTO!!.
Dice clarito «Led lighted battle damaged helmet», que en español significa «Armadura hackeada por Ultron, que se va a volver mala y dejará la cagá»
EXITO!!
La traducción correcta de “Led lighted battle damaged helmet» es «casco con luces led dañado durante la batalla».
Perico no entiende el sarcasmo…. sheldoncooperdetect!!!
Cambian y cambian armaduras por cada vez que aparece Iron Man en el cine, sin embargo todas hacen lo mismo (vuela y tira lucecitas).
Mmmmmm ¿y que más se suponia que hiciera?
Para qué la cambian entonces. Desde que le arregló la 1 hace lo mismo, vuela y pelea igual.
Y mira en los comics cada vez que estrena o muestra un modelo nuevo esta evolucionada en tecnologia y poder de ataque, con kalnobel, en IM3 pense que al ver extremis iba a ver un argumento como en el comic… y nada que ver!!!
JAJAJAJA es verdad.
En lo personal me parece que luce mejor que la XLII.
la mejor a mi juicio era la de iron man 1, cuando empezaron con esos cambios weones la armadura termino pareciendo corte de bistec
Pienso lo mismo. Todas estan buenas pero ninguna incluyendo esta supera visualmente a la mark 3.
Las armaduras no me molestan, respetan y validan lo espectacular que debe ser siempre.
Se podría decir que es lo mismo pero sin los errores del prototipo
es igual a la Mark XLII, pero con menos dorado…
se parece a la bleeding edge de los comics… eso :) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e0/Iron_Man_bleeding_edge.jpg