Con tanto cortometraje que han recuperado a los personajes desde el estreno de la tercera película, probablemente no les sorprenderá saber que tendremos más de Woody, Buzz y compañía. Desde FirstShowing nos enteramos que, en medio de una reunión con los inversionistas, el jefe de Disney reveló que el estudio Pixar ya está trabajando en Toy Story 4.
No solo eso, Bob Iger también reveló que John Lasseter la dirigirá y su estreno está proyectado desde ya para 2017. Junio de ese año para ser más específicos.
La noticia no es precisamente la mayor novedad. En 2011, Tim Allen aseguró que su contrato tenía estipulado el participar en una cuarta parte de Toy Story. Luego fue Tom Hanks quien dijo que ya estaban trabajando en la idea.
Pero aunque no sea sorpresa, igual para mi todo debió haber terminado con la trilogía. La historia cerró muy bien como para tener que estirar más el chicle. Y eso lo digo, aún teniendo claro que hasta ahora no nos han decepcionado con las Toy Story. Todo lo contrario.
ACTUALIZADO:
En /Film apuntan a que la película será co-escrita por Rashida Jones y Will McCormack, a partir de una idea de historia que fue concebida en conjunto por Lasseter, junto al resto del «cerebro» principal del estudio: Andrew Stanton, Pete Docter y Lee Unkrich.
Lasseter rermarcó además que aman a estos personajes, ya que para Pixar son como una familia. «No queremos hacer algo con ellos a menos que esté en el nivel o supere lo que se hizo antes. Toy Story 3 terminó la historia de Woody y Buzz con Andy de forma tan perfecta, que por largo tiempo ni siquiera hablamos sobre hacer otra película más. Pero cuando tuvimos una nueva idea con Andrew, Pete y Lee, simplemente no pude parar de pensar en ella. Es muy emocionante para mi y sabía que teníamos que hacerla, sabía que quería dirigirla«, agregó.
En LATimes, el director además aclaró que Toy Story 4 será «una historia de amor» que comenzará después de Toy Story 3 y también descartó que estén haciendo la película solo por negocio.
«Un montón de gente en la industria ve el que nosotros hagamos secuelas como algo para el negocio, pero para nosotros es pura pasión. Solo hacemos secuelas cuando tenemos una historia que es tan buena o mejor que el original«, remarcó.
SALONDELMAL.com 
bueno, si la dirige lasseter… no me gusta que exploten las franquicias, pero habrá que darle una oportunidad, total, es toy story
Genial, siempre que mantengan el nivel. Si no que la dejen como acabó.
Lo lei en Variety hace unos 10 minutos, y al principio mi reaccion jue NOOO POR QUE POR LAS RECHUCHAS!!??
Pero, despues de el festival de shushás me pusea pensar en que, aunque es completamente innecesario, si van a hacer la cuarta parte, que la hagan los mejores, y el hecho de que John Lasseter, antes sólo jefecito de Pixar, ahora maximo puto amo no sólo de Pixar, sino que de todo Disney Animation Studios la va a dirigir, me tranquiliza.
Además, si es que el contrato de Tim Allen estaba atado a una cuarta parte, quiere decir que desde hace mucho tiempo tienen planeada una historia, asi que me quedo tranquilo sabiendo que el amigui de Miyazaki-san y actual puto amo de toda la animacion de Disney (incluyendo Pixar) va a dirigir, me gustaria saber si es que él va a escribir el guion también.
En fin, solo habrá que esperar para saber los detalles de la historia (capáz que nisiquiera aparezca Andy), pero por el momento, aunque no quiero una cuarta parte, me tranquiliza que tegan al mejor wn para dirigir una historia que tal vez tenian planeada desde hace tiempo, In Lasseter We Trust.
Yo creo que no debería aparecer Andy
Yo tampoco, eso no quiere decir que no pueda aparecer en un par de escenas, pero no quiero que la historia gire en torno a su vida y como repercute en Woody y compañia, esta claro que ya no sería asi en todo caso después del final de la 3. Una aparición pequeña si, nada más.
Tengo un choque de sentimientos por que el final de la 3 se me hizo perfecto. Fue un final que creo que complació a todos los que crecimos junto a Woody y Buzz.
Pero si algo han sabido hacer es superarse con esta saga, asi que sin duda confío en los creadores para una cuarta parte.
no me va , me encanta toy story pero esto no me va
Quizas sea como una prequela. El como Woody llego a las manos de Andy, quizas por ese ausente padre…
O no se…
No se me ocurre como hacer una historia nueva.
Toy Story 3 fue un perfecto cierre, no tenían que ir mas allá; Es una lastima de que a partir de que Disney compro Pixar solo se dedique a sobre explotar los títulos que le fueron exitosos, en lo personal preferiría que Pixar tuviera la autonomía de antaño y creara peliculas bajo su sello sin Disney sobre sus espaldas.
John Lasseter es garantía de calidad, pues bien por que no ocuparlo en proyectos nuevos de Pixar y que le regrese a las peliculas de la lamparita la calidad a la que nos tenia acostumbradas.
Desafortunadamente este es el riesgo de que ahora pertenezcan a Disney, y tal vez lo que le pasa hoy a Pixar sea la punta del iceberg a lo que le depara a Star Wars y Marvel Studios. Una lastima. u.u
Vanessa
Hablan de Disney como si estuviera haciendo las cosas mal. Lo está haciendo bien con MARVEL, al parecer lo está haciendo bien con Star Wars… y con Pixar lo sigue haciendo bien, a pesar de algunas secuelas y productos innecesarios. Pero si nos ponemos estrictos, entonces todo lo que vino después de la primer Toy Story ya no era necesario y solo un afán de capitalizar la franquicia. Incluso no debería haber más Star Wars pues esa historia ya fue contada en la trilogía original… todo lo que vino y venga después de eso solo es afán monetario.
Abrams está a cargo de Star Wars… MARVEL STUDIOS está a cargo de sus personajes… Ahora Lasseter (reverencias) estará a cargo de Toy Story 4.
¿CUÁL ES EL PROBLEMA REAL CON DISNEY? ¿Qué es una empresa como cualquier otro estudio?
Simple que la calidad de sus productos decrese.
Ahora bien, mencionar que Marvel Studios, tiene el «control» de sus personajes, o que JJ Abrams y el mismo Lasseter tienen autonomía es pecar de ingenuo; Nadie absolutamente nadie tiene control creativo total cuando esta contratado por un estudio. (cualquier estudio).
Con todo lo talentoso que es Lasseter, y con todo el respeto que me merece, sigue siendo un empleado de Disney y si el estudio continua entregando productos de menor calidad a partir de la adquisición de Pixar, (que es algo comprobado) Lasseter jalara para ese lado.
Dices: —Nadie absolutamente nadie tiene control creativo total cuando esta contratado por un estudio. (cualquier estudio).—
Y por eso fueron mis preguntas finales: ¿CUÁL ES EL PROBLEMA REAL CON DISNEY? ¿Que es una empresa como cualquier otro estudio?
Nadie tiene control creativo total al trabajar para un estudio… ¿Nadie? Lasseter, Abrams, Marvel Studios, Synger, Snyder, Webb, Peter Jackson, Del Toro, aun Nolan (y la lista interminable sigue y sigue) han trabajado para Disney, Warner, Fox y el resto de estudios… ¿Se aplica lo que dices para todos ellos o ya es algo personal contra Disney porque adoras a algún estudio en particular?
Dices también: –La calidad de sus productos decrece—
¿Según quién? ¿Hablas solo de Pixar o también de MARVEL STUDIOS, lo próximo de Star Wars y de sus producciones en general?
Todo producto Hollywoodense es de impecable manufactura… ahora que si te refieres a «la calidad», esa que es subjetiva y a gusto de cada individuo… pues es eso… subjetiva.
Entonces… ¿Cuál es el problema REAL con Disney? Es un estudio como cualquiera de los otros… Un negocio que busca incrementar sus ganancias, como cualquier otro estudio… ¿Cuál es el problema REAL?
Definitivamente concuerdo al 100% con Calvin, a partir de que Disney adquirió Pixar, la calidad de las peliculas de Pixar a disminuido (la única que se salva es «Up»).
En cuanto a ComicSlave, hay que tener comprensión de lectura amigo…(me refiero al comentario de Calvin)… Si como bien defiendes y cito:
[“la calidad”, esa que es subjetiva y a gusto de cada individuo… pues es eso… subjetiva.]
¿Por que le das tanta importancia a un comentario de alguien en el foro que no coincida contigo?
Al final del día quien esta apasionado defendiendo a Disney eres tu, quien hace reverencias a Lasseter eres tu y quien pregunta mas de tres veces (¿Cuál es el problema REAL con Disney?) eres tu.
Respondiendo a tu reiterada pregunta, PARA MI, la calidad de los productos de Pixar bajo notablemente después de que la adquirió Disney (salvo «Up»), y pienso que es lo que le depara A LA LARGA a Marvel Studios y Star Wars; Si tu piensas lo contrario eres totalmente libre de hacerlo simplemente no comparto tu opinión en lo mas minimo en esta ocasión. Se feliz.
Vanessa
Preguntas: «¿Por que le das tanta importancia a un comentario de alguien en el foro que no coincida contigo?»
Y la respuesta es: Por la misma razón que tú le das tanta importancia a mi comentario, este que «no coincide contigo».
Y con subjetivo me refiero, por ejemplo, a que (PARA MI) la cinta de UP es genial solo en sus primeros minutos (el relato solo con imágenes) mientras que el resto de la cinta no es más que entretención para niños al nivel de Cars (la 1 y la 2, por igual), lo cual no está mal pues finalmente a eso se dedica Pixar… pero UP no me llena como a ti. Por otro lado las tres cintas de Toy Story no han mermado en absoluto la calidad
Ratatouille, WALL·E, Up, Toy Story 3, Cars 2, Brave y Monsters University fueron producidas ya bajo el brazo de Disney… Tres de esas cintas, PARA MI, son simplemente geniales; otras muy entretenidas y Cars 2 no la vi porque el concepto me desagradó desde Cars 1 (en la cual, me parece, Disney no estuvo involucrado).
Subjetividades respecto a la «calidad», reitero.
Yo no pienso ni vaticino nada… solo expreso lo que veo. Hasta el momento tanto con Pixar, como con MARVEL (de Star Wars aun no se nada) la calidad sigue siendo óptima (para ver el futuro préstame tu bola de cristal)… si opinas lo contrario estás en tu derecho pues el gusto es algo subjetivo.
Pero explícame… Según tú ¿Qué fue lo que no comprendí del comentario de Calvin que es necesaria tu mente superior para poder entender un comentario tan profundo y complicado?
Es simple… Disney es un negocio… como cualquier otro estudio (Warner, Fox… nombra el que quieras).
Es ciero Pixar perdió el toque hace años ya solo son peliculas genéricas de Disney.
¿A partir de cuál cinta «perdió el toque»? ¿Cuál fue la última cinta que tuvo «el toque»?
¿»Decrece» o ya «lo perdió»? Subjetividades.
Calvin y Vanessa, tienen razon, Disney ha sido el causante del bajon de calidad de Pixar, pero bueno Brave es generico y poco aporta a la historia de princesas, Wall-E solo es buena la primera mitad, Monster University es «meh», solo y Toy Story fue decente pero no le gana a lo que hizo las 2 entregas pasadas.
WALL-E es una obra maestra de principio a fin… Igual Ratatouille y Toy Story 3… Brave no fue una cinta dirigida a mi, así que la juzguen las niñas (y con «niñas» en verdad me refiero a niñas). Monster University es menor a su antecesora (como sucederá con «buscando a Dory», seguramente) pero de que me divertí a carcajadas, si que lo hice…
¿Ven? Subjetividades.
Y UP… bueno, aunque a mi no me convenció completamente, a Vanessa si le gustó. Y estoy hablando solo de las cintas posteriores a la compra de Pixar, ya que Cars fue anterior a esto y PARA MI no es una buena cinta… aunque para el público meta tanto Cars 1 como Cars 2 funcionaron de maravilla.
Lo que a unos no les gusta a otros se les hace maravilloso.
Wall-E solo es buena la primera mitad, lo demas es el clasico historia de ecologismo y referencias a 2001 odisea en el espacio pero nada del otro mundo con la inteligencia artificial que es el enemigo.
Eso de las niñas no es excusa, hasta disney hizo historias de cuento de hadas como la sirenita o la bella y la bestia y son clasicos que disfrutan chicos y grandes de distintas edades y generos, Brave no deja de ser tierra de osos y ni el publico femenino recuerda.
La mayoria del publico detesto Cars 2 y de monster university apenas si funciono con los niños que crecieron con esa pelicula, para el publico objetivo no funciono y para quienes buscaban una secuela no funciono.
¿a quien le importa si te gusto un producto promedio? para muchos pixar bajo la calidad lo quieras admitir o no.
Cuantos años pasaron para que se viera la 3 en los cines?
10 años verdad?? y vimos una historia increible, con un final que a TODOS nos gusto.
Cuantos años van a pasar antes de que se estrena la 4???
7 años verdad? el tiempo suficiente para armar algo totalmente nuevo, diferente e igual de divertido :D
Saludos.
¿Historia de amor?
¿Woody se reencuentra con Bo Peep?
Ojalá esta 4ta peli no se divida en Parte 1 y Parte 2 :P
Va a ser la nueva moda. El equivalente a los DLC en los juegos
ojala no le hagan precuela.
se viene la «mala»? en volá la justificación pa seguir vendiendo merchandising? O son tan secos los wnes que mantendrán/superarán la calidad de las anteriores?
que sean honestos y anuncien altiro toy story 5 y 6
No me quejo de una 4ta parte de ToyStory para nada, pero … Los Increibles 2 cuando? Es la unica pelicula que creo que merece a mares una secuela.
Y LOS INCREIBLES 2???, CUANDO????
Yo soy de los que piensan que las primeras dos son muy superiores a la tercera. Bueno, al menos la historia sigue siendo creada por el «Brain Trust» y Lasseter regresa como director, él es uno de los corazones de la historia.
Lo que me da lata es que Pixar fue siempre una empresa innovadora, vanguardista y ahora pareciera que todo eso desapareció. Sólo quiero que Inside Out me cambie esa impresión.
Tampoco me agrada la idea de que esten simplemente estirando la franquicia pero probablemente igual ire a verla, por otra parte esas declaraciones me intrigan ¿entonces no sera sobre Woody y Buzz? y ¿qué es eso de una historia de amor
Si va a ser tan buena como todas las anteriores… Buenvenido sea, a Toy Story le pongo todas las fichas…
A Lasseter le creo
La raja. He decidido que sea la primera de la serie en verla por primera vez en su idioma original. Todas las anteriores las vi con el -brillante, hay que decirlo- doblaje latino. Al Woody de Tom Hanks lo escuché recién cuando me hice de sus DVDs. Ojala que la distribuidora se avispe y la tire aunque sea en Las Condes para ir a verla en inglés. Y en 3D, que el de la 3 era la zorra. En general, el 3D en animación siempre vale sus pesos extras. El último de Cómo Entrenar a tu Dragón 2 estuvo impecable. A propósito ¿alguien más encontró que el villano era igual a nuestro Tom Araya?
Acabo de escupir el cereal que estaba cenando… La tercera es un cierre estupendo, me conformaba con que sacaran mas animaciones pequeñas como «Toy Story de Terror», asi que por ahora no me gusta la idea, pero ya veremos que sale.
Es casi como decir que al final Tony Montana sobrevive y eso abre a una Scarface 2, innecesaria y muy forzado
Es perfecta asi, no debe de haber una cuarta parte, si la hay, mancharia las peliculas anteriores, algo asi como le paso a la saga de Batman de los 90s :(
tengo entendido que la saga de batman (burton) jamas se insinuo de que todo apuntase a un final cerrado =/
– fundacion pixar todo por la pasion.
– imposible que superen el final de toystory 3 es el cierre que tenia que tener la historia
– LES APUESTO A QUE APUNTARAN A QUE ANDY QUEDE EMPAREJADO CON BONNIE Y SUS HIJOS QUEDEN CON LOS JUGUETES
Aunque hayan pasado 7 años, Bonnie seguiria siendo una menor de edad…
A menos que Andy sea un curita cochino, o un profesor de computacion, o en menor medida, un chofer de autobus escolar.
el tiempo en el cine puede transcurrir distinto a la realidad, Andy podria proyectarse a ser un profesional de 35 y Bonnie una actris de 20 y pico,
Andy: » hey ese consolador no iba en la caja de juguetes que te di¡¡¡!
jajaja
«Solo hacemos secuelas cuando tenemos una historia que es tan buena o mejor que el original»
COF, COF, Cars 2, COF, COF…
monster inc 2 y cars 2 secuela , precuela, basura, basura
Pues quizas la historia de amor se centre entre andy y la niña que heredo a woody, obviamente ya crecida…
ahora que esta de moda los superheroes (y lo digo como algo positivo), deberian hacer los increibles 2
o sea…. Toy Story 4 es porno?
Con juguetes eróticos… xd
Prefiero mil veces un TOY STORY 4 que un CARS 3 (peor aún ¡¡¡AVIONES 3!!!…aunque sea de Disney).
Me urge más LOS INCREIBLES 2.