El odio contra Batman y Robin es grande. Aunque hay gente que la defiende por el solo uso de la batitarjeta, aunque creo que eso ya es ser muy idiota, el consenso es que es una bosta absoluta. Una que mató al hombre murciélago por varios años en el cine.

Durante los años posteriores, una y otra vez Joel Schumacher ha remarcado que el plan original era otro, que todo resultó mal porque hicieron la película muy rápido y que toda la culpa recae en él, ya que aceptó hacer la secuela y considera que el elenco hizo un buen trabajo. Inclusive el director se disculpó con los fans que decepcionó.

batman-2

Pero ahora el director se prepararía para dar sus disculpas de otra forma. Según Bleeding Cool, el director escribirá una miniserie de Batman en cómic, que tendrá 12 números y contará con arte de Dustin Nguyen (Detective Comics).

La idea sería contar lo que originalmente quería hacer tanto en Batman Eternamente como en Batman y Robin, pero además concretar la historia de la película que nunca hizo: Batman Triumphant. Una por la que firmó para dirigir, pero que no se concretó debido a la recepción de la película protagonizada por George Clooney.

Y claro, es probable que dejen fuera a los batipezones, la batitarjeta o el neon. O quizás no. Pero de seguro será llamativo ver qué sale de este cómic. Al menos curioso. Muy curioso.

37 pensamientos

  1. estupides, que de vuelta la pagina, ya fue, cuando tuvo el momento de demostrar lo que es como director no lo hizo, destruyendo al personaje practicamente en batman y robin y antes ya habia hecho un cimiento a la destruccion con batman forever. que se de cuenta que no tiene vuelta atras para la redencion y que deje tranquilo a batman. que no pase por sus manos nunca mas.

  2. Interesante. Siempre quede con la duda de ver Batman Triumphant.

    En todo caso, a mi me entretiene mucho la FOREVER, y siento que tuvo mala suerte de que la metan al mismo saco de la «batman y robin».
    Forever la encuentro loquilla, colorida, nipplosa y neonestica, pero aun asi, harto mas seria que la 4.

    1. yo opino lo mismo. aunque aun asi batman y robin me parece entrañable porque la vi cuando era muy chiquitita.

  3. WOW!!!! A Joel Schumacher no le fue suficiente el daño que hizo con sus películas, ahora quiere perjudicar a Batman en los cómics…

  4. Joel debería tener prohibición de volver a trabajar con batman, es mas, no debería tener derecho a nombrarlo siquiera.

  5. Como comic de culto y morbo por ver la secuela de Batman & Robin al igual que el guión de Batman Triunfante lo compraría. …pero Joel Schummajer ya es parte del pasado, sus películas fueron «Malas», y la peor Batman & Robin, aunque Batman Forever igual tiene un «poquitito» de la escencia de Tim Burton como para hacerla aceptable

    Pero Batman & Robin es una «blasfemia» dentro de las películas de Batman, hasta las de Adam West tienen mejor crítica que Batman & Robin jajajaajajjjajaj

    1. Pues si Tim Burton escribe el comic continuación de Batman Returns. …ese lo compro con mucho placer y alegría, a diferencia de Joel Schummajer y Bryan Singer que los compararía por morbo y comic de culto

    1. No se mucho, pero saldria Harley Como la hija del joker que buscaba venganza, el espantapajaros con algo del miedo (muy al estilo beggins), y creo que el sombrerero.
      Robin pasaria a ser Nightwing.
      Recuerdo haber leido un CINE GRAMA en el año 98 o 99, y hablaban de la 5ta batman, con lo del espantapajaros.

    2. No pues en ese caso que bien que la masacre termino ahi y no lo dejaron llegar más lejos.
      Gracias por la info.

    3. La película iba a tener un cambio drástico de guion y contexto ya que mark protosevich sustituyo a Akiva Goldsman debido al guión tan basura de batman y robin, el guion era definido como una Batman Forever pero mas oscura. Tanto así que en el año 98 se filtraron estos rumores.

      Kurt Rusell iba a ser Bruce Wayne ya que Clooney no quería volver al papel.

      Leonardo Di Caprio iba a interpretar a Tim Drake y este seria un muchacho que buscaría venganza contra Jervis Trech (Sombrerero) ya que asesino a su padre, el sombrerero supuestamente lo iba a interpretar Leslie Nielsen.

      Robin Se Transformaría en Nightwind (se estaba cocinando un Spin Off en caso de que hubieran filmado Triumphant).

      Jeff Goldblum iba a ser el Dr Jonathan Crane/Espantapajaros

      Madonna iba a ser Harley Queen/Haley Napier quien buscaría venganza contra batman por matar a su padre.

      El guason iba a regresar en modo de ilusión y sueño debido al afecto alucinógeno de los gases de Espantapajaros.

      En la parte final de la película iba a aparecer un cameo del alter ego humano de Man-Bat interpretado por John Travolta y eso daría pie a una 5ta película.

  6. Insisto, a DC lo dirigen los looney tunes, leo esto y me da rabia que encontrasen Batman Returns tan darky y adulto y que no podían vender juguetes con la cajita feliz del Pingüino vomitando jugos verdes, si Burton hubiese hecho la trilogía sería mi tercera trilogía favorita (después de BTTF y LOTR)

  7. siempre me dio curiosidad como iba a ser Batman Triunfante. Supuestamente Chris O’donell se iba a transformar finalmente en Nightwing, para dejarle el manto a Tim Drake (que entre las posibilidades del casting creo q estaba Leonardo DiCaprio) y Robin Williams era uno de los candidatos para el sombrerero.

  8. Aqui es cuando me pregunto, si se puede quitar la licencia de conducir de por vida, como cresta no se le puede prohibir siquiera a nombrar a batman a este jeton, vetado eternamente.

  9. lo de que hicieron la película muy rápido es sólo un pretexto, él tipo cambió la versión oscura, gotica y depresiva que inició Burton por algo mas extravagante y cómico y lo hizo porque le pareció mejor, lo dijo una entrevista previa al estreno de Batman Forever «basta de Bruce llorando porque se murieron los padres» la bati tarjeta, los pezones en los trajes y los chistes en los dislogos no tienen nada que ver con que hicieron la película muy rapido

    1. Tb al tipo lo frego la misma Warner que, haciendole caso a las cadenas que pusieron las lucas, alegaron que la pelicula no fuera tan oscura y pasara a ser mas comercial… el resto es historia conocida; Burton prefirió quedar como productor y Schummacher siguio al pie de la letra las indicaciones de McDonald’s…

  10. Pues por curiosidad la idea me gusta. Tal vez si este tipo de movimientos resulta podamos algún día ver, así sea en comics, el final de algunas historias que si bien no resultaron en el cine, dejarón la curiosidad de como iban a ser. Pienso en el Superman de Burton por ejemplo.

  11. Por lo que veo aun existe gente furiosa con Schumacher, la verdadera gran culpa de fue de los productores y ejecutivos por querer cambiar el esquema de Burton por algo que se acercara a la serie de los años 60 y por hacer esa peli tan cutre que fue Batman y Robin de manera muy rápida fue por eso que todo por la borda y sin contar la mercancía de la película que era horriblemente fea ya que el éxito de Forever en una parte fue por los buenos juguetes que sacaron en especial ese videojueguito tan adictivo y la promociòn que se le dio.

    En fin yo ya perdone a Schumacher y al señor Akiva Goldsman por fabricar un engendro de peli que seria olvidada por el paso de los años.

    Espero ese comics de Batman Triumphant al igual que aquella Superman que nos intento vender Tim Burton en ese mismo año.

  12. Quedé más metido que la chucha con la mina que está al lado de Thor. No parece Portman….. alguna fotito en 4K o sacada con el Hubble para verle hasta los poros?

Los comentarios están cerrados.