No hay que creer en los tabloides ingleses. Esa es una máxima. Sin embargo BleedingCool es un sitio británico, así que bastante más sabrá al respecto. Según apuntan, Baz Bamigboye de The Daily Mail tiene un buen récord respecto a lo que ha revelado en el pasado en torno a la franquicia Bond, y en esta ocasión asegura que los productores Barbara Broccoli y Michael G. Wilson se han acercado a Christopher Nolan con «conversaciones informales» para ofrecerle la dirección de la película número 24 del agente 007. La misma a la que Sam Mendes se negó aceptar.
Igual en el pasado esta posibilidad ha sido tanteada en el pasado. Hace casi un año Nolan afirmó que le interesaría hacer una película del personaje, mientras que no pocos fueron los que notaron la onda 007 de algunas secuencias de Inception. Especialmente aquellas en la nieve, que según el director fueron influenciadas por Al Servicio de su Majestad (1969).
Por ahora está claro que el director de The Dark Knigth está de lleno trabajando en la pre-producción de su película de ciencia ficción Interstellar con Warner Bros, mientras que en el terreno Bond la especulación hace rato viene apuntando a que Bond 24 le seguirá rápidamente la película número 25 de la franquicia, en una especie de entrega doble. Bamigboye afirma que Sam Mendes le anticipó en el pasado que la próxima película tendrá al menos 18 meses de pre-producción, con seis meses de filmación alrededor del mundo, y el objtivo de los productores es filmar la siguiente entrega rápidamente después de aquello.
Interstellar tiene un estreno programado para noviembre de 2014, mientras que en marzo pasado se dio a conocer que MGM espera que la próxima Bond se estrene de aquí a tres años. Es decir, la fecha a la que apuntan es al 2016.
¿Qué les parecería esta posibilidad? ¿Querrían ver un James Bond según Christopher Nolan?
SALONDELMAL.com 
….Oy yeeeaa!…no hay nada mejor que le pueda pasar al viejo BOND que luego de semajante obra maestra que fue SKYFALL le den dos pelis al Maeeestrooo NOLAN!…de verdad es el unico director britanico que para mi, puede en la actualidad superar a MENDES!….Mi nombre es Nolan, Nolan BOOOOND!
Saludos a todos me permito compartirles la Reseña de la Precuela en comic de Man Of Steel con muchisimos SPOILERS:
Comenzamos con una reveladora primera página en la que vemos la explosión de Krypton, la salida de la nave de Kal-El y su llegada a la Tierra, donde lo encuentran los Kent. La acción salta al pasado (indica «ANTES»), y vemos el planeta Krypton. Un grupo de estudiantes avanzan por una selva salvaje, plagada de criaturas peligrosas y exóticas y de plantas increíbles. Forman parte de un equipo que está pasando una prueba de campo para convertirse en pilotos. Entre ellos están Kara Zor-El, Thara Ak-Var, el novio de Kara, Kell-Ur, Dev-Em, Nam-Ek y Dora. Todos visten el traje gris/negro ajustado que ya hemos visto a Zod (y que debe ser indicativo de la clase militar/exploradora), y sus escudos familiares en el pecho. Por supuesto, el de Kara es la «S» (o símbolo de esperanza) que todos conocemos. Por cierto, uno de ellos dice que el traje «pica», lo cual me hace volver a dudar de que sea nanobótico. Creo que eso va a ser un misterio hasta el final. Durante la prueba, Kara divide al grupo para trabajar mejor y al final se produce una tragedia. Kara escucha gritar a Kell-Ur y lo encuentra colgando de un barranco y a punto de caerse. Cuando intenta salvarlo, una serpiente muerde a Kell-Ur en la mano y el joven cae. Oportunamente aparece Dev-Em diciendo que se habían separado, pero Kara deduce que él ha empujado a Kell-Ur y Dev-Em cae en su trampa y la ataca. Kara lo reduce (es experta en combate). La prueba ha terminado en tragedia, pero Kara se gradúa con honores y con el máximo reconocimiento que concede Krypton a un estudiante. Mientras, Dev-Em es juzgado por su crimen y el Consejo no se pone de acuerdo en su castigo (uno de ellos quería pena de muerte pero otro le disuade diciendo que «no son unos bárbaros como los Thanagarianos»… así que ahí tenemos una referencia al planeta de Hawkman), y lo dejan en confinamiento indefinido. Vemos que la sala del Consejo y las cadenas con las que Dev-Em está inmovilizado son idénticas a lo que se ha visto en los tráilers con Zod. Y el Consejo menciona que el de Dev-Em es el primer asesinato en más de 1000 años, así que se deduce que Krypton se ha convertido en una especie de sociedad utópica sin crimen ni violencia. A todo esto, tras su graduación Kara va a ser asignada a una nave exploradora, y vemos que ésta tiene el aspecto de la nave-Fortaleza de la Soledad de Kal-El (luego veremos que no solo es el aspecto). Kara explica que se trata de una misión de terraformación (un proceso para convertir en habitables otros planetas), y que cada nave tiene un «códice de crecimiento» que se activa cuando han aterrizado y explorado la zona, y que activa las cápsulas de los embriones que llevan a bordo, haciéndolos crecer y proporcionándoles una población entera de kryptonianos que les ayude a terraformar. Un concepto totalmente de ciencia ficción y muy inquietante. En ningún momento se dice que Krypton esté condenado ni nada por el estilo, pero cientos de naves salen del planeta con grandes tripulaciones, en lo que consideran «la gran era de expansión de Krypton». Lo cual es algo preocupante; ¿habrá miles de kryptonianos viviendo en otros mundos terraformados? Y si es así, ¿dónde queda el concepto de último hijo de Krypton para Superman? Bueno, pero seguimos avanzando. Esta parte es más rápida. Kara (que es capitán de su nave y de su tripulación) despega al mismo tiempo que, en Krypton, Dev-Em se ha escapado de su celda y no lo encuentran. El viaje de Kara y su equipo durará 10 años (no se menciona su destino), así que todos se sumergen en una solución nutritiva dentro de unas cápsulas de hibernación. Todo en la nave, desde las cápsulas a los pasillos, recuerda al universo Alien de Ridley Scott. Aunque sorprendentemente, bajo sus trajes espaciales tecnológicos, los kryptonianos llevan ropa interior blanca normal, como la que cualquiera tenemos. Camisetas y calzoncillos, vaya. Toda la tripulación hiberna, pero alguien les observa. En su sueño, Kara imagina que salvó a Kell-Ur volando bajo un Sol amarillo, pero al despertar lo único que encuentra es a su tripulación muerta. El responsable ha sido Dev-Em (más mayor, loco, y con el pelo largo por los años que lleva solo en la nave). Dev-Em ha matado al resto de la tripulación y ha cambiado el rumbo de la nave para ir al Sistema Solar. Explica que un par de miembros del Consejo le dejaron escapar y le metieron en la nave para que nunca se supiera qué habían hecho. Dev-Em está empeñado en que él y Kara deben poblar el Sistema Solar con miles de nuevos kryptonianos, y empieza una pelea entre ellos. Pelea en la que, bajo el Sol amarillo tan cercano, Dev-Em empieza a ver que tiene demasiada fuerza. Durante la lucha, el sistema de navegación queda dañado y la nave empieza un protocolo de aterrizaje de emergencia. Kara se libra de Dev-Em clavándole en la mano una piedra solar que le regalaron sus padres, y ella misma controla el aterrizaje de la nave… en la Tierra. Más que aterrizaje es una colisión, y la nave se estrella en un paraje helado. La puerta se abre y vemos una figura salir de la nave, pero no se distingue quién es. Pero solo pueden ser Kara o Dev-Em. El tiempo pasa. La nave ha quedado enterrada bajo el hielo. En una sala de control (¿la NASA?), un grupo de científicos hablan sobre una señal recibida desde debajo del hielo en Ellesmere Island. Un hielo que tiene miles de años. Los científicos se preguntan no sólo qué puede haber debajo de ese hielo, sino a quién o qué está llamando. Y vemos a Clark Kent trabajando en el barco pesquero en el que se le ve en los tráilers.
ALGUNAS CONCLUSIONES: Krypton es un planeta muy diferente a lo que se nos ha mostrado antes en las películas. Esto va a ser ciencia ficción pura. Conceptos como terraformación, expediciones a las estrellas, naves exploradoras… Son más propios de Prometheus que de Superman, pero aquí están, confirmando la importancia del componente alienígena en Man of Steel. Mi gran duda a este respecto es si todas esas naves exploradoras llegaron a sus destinos. Si es así, el universo está repleto de kryptonianos que han colonizado mundos. Eso no me gusta un pelo. Pero está claro que veremos un Krypton exótico, extraterrestre, con fauna y flora colorida y salvaje (quizá con cierto toque Avatar, por cómo se ven aquí las selvas). Olvidémonos del cristal y el hielo, aunque en una de las viñetas hay una especie de guiño cuando Kara y los demás pasan por una cueva llena de cristales de diversos colores que coinciden con los clásicos de la kryptonita: rojo, verde, dorado… Hemos conocido el crimen de Dev-Em, que en la película parece que será uno de los hombres de Zod. La verdad, yo pensaba que iría en su nave, pero al parecer ya está en la Tierra. Pero esto tiene puntos extraños. Si el hielo de la nave tiene miles de años, y Dev-Em escapa andando de la nave por la nieve… ¿Tiene Dev-Em miles de años de edad? ¿Es esto una pista de la inmortalidad de los kryptonianos en la Tierra? ¿A eso se puede referir también Jor-El con que Kal-El «para ellos será un dios»? Esto encierra otras dos incógnitas: si los kryptonianos fueran más fuertes a mayor exposición al Sol, Dev-Em sería el más fuerte de ellos por los miles de años que lleva absorbiendo energía solar. Y por otro lado, ¿estará relacionado el mensaje del General Zod de aquel vídeo viral (luego spot) en el que solicitaba que le fuera devuelto a su custodia uno de sus ciudadanos, y después se dirigía a Kal-El? ¿Sabe Zod que Dev-Em está en la Tierra, quizá encubierto, y por eso exige que la Tierra lo entregue? Todo cuadra bastante, porque en los virales se ha utilizado Ellesmere Island como origen de un mensaje alienígena, y ahí es justo donde ha caído la nave de Kara. Aunque por supuesto, la gran pregunta es si Kara está viva. Y seguro que lo está. Deben haber dejado eso como un pequeño as en la manga para futuras secuelas de la película. Porque para mí está muy claro: según esta precuela, Kara y Dev-Em están vivos y en la Tierra. Superman no está solo. Su prima, también súper, está por aquí. Y eso me genera muchas reservas que prefiero guardarme por el momento. Otra cosa que se aclara brutalmente en esta precuela es la Fortaleza de la Soledad. Ya sabemos que no es sino la nave exploradora capitaneada por la propia Kara Zor-El, y que lanza esa llamada que solo escucha Clark. Para mí, no obstante, sigue siendo un misterio cómo aparece el traje en la Fortaleza. Pero empiezo a ver claro que lo que Clark ve en las cápsulas de crio-sueño en la imagen del spot de Walmart, es el cadáver de algún miembro de la tripulación de Kara.(supermanjaviolivares.net)
«superman javi olivares»
jajaja ese de Optimus prime el baboso troll que se cree todo. puto magufo.
pobre diablo. …ni siquiera reconoce al original de la falsificación jajajajajajjaaj
Viene Blur ctmmmmmmmm!
No.
A lo fanboy : Si la dirige Nolan, sería la primera película de Bond que me interesaría ver
«No hay que creer en los tabloides ingleses. Esa es una máxima.» que gran verdad!
Bond sería una cinta más adecuada para Nolan que algo de superheroes. Lo que hizo en las secuencias de la nieve en Inception lo deja muy claro.
Aplicaré una cita que usa un crítico de cine de acá de México: «Quien no conoce a Dios se hinca ante cualquier barbón». Y no quiero decir que Nolan sea malo, sino que de verdad exageran, casi les da un orgasmo, pues. Yo lo veo como algo positivo, pero espero ver la película para dar mi opinión, no decir desde ahorita que superará la de Mendes o que ya es gran obra y cuanta alabanza ingente que se les ocurre.
Entiendan de una vez que este director no tiene una puñetera idea para dirigir acción y es un director que funciona como zack snyder, si le ponen la correa entrega productos geniales, pero si se las sueltan, tienen una idas de olla increibles, (sucker punch, tdkr, que si, que era una película sobre todo, menos sobre batman).
En definitiva christopher nolan esta mas para las pajas mentales, ahi se desenvuelve bien, ahi se deberia de quedar.
ME MOJE…
si es Nolan sera una Obra maestra y calla Rhapsody que no sabes nada de cine maldito ignorante trolll
feliz voy al cine a ver un Bond de Christopher Nolan. …o sea Inception y Batman lo demuestran claramente
ojalá elija algún villano emblemático, como Dr. No o tal vez Odjob, me aburren esos villanos inventados que siempre aparecen en estas películas modernas
aunque igual, el villano de Javier Bardem creo que ha sido la excepción de este siglo
Tengo una duda… Si hacen otra película de Bond, más allá de que la dirija Nolan, ¿va a estar nuevamente Daniel Craig?. Porque de todos los Bond encuentro que ese hueón es el más jugado. Es más estilo «Duro de Matar» al quedar para la corneta después de cada pelea. Algo que se ve más realista, y no como esos otros Bond que ni se despeinaban.
en un momento su «re-contratación» tambien estuvo en duda, recuerdo yo, incluso pensó en jubilarse del personaje por aquellos meses. …
pero como su última película no le fue bien, no recuerdo bien el nombre por ahora (otra película que no era Skyfall, obvio), se «re-contrató» para Bond 25 y Bond 26 sino me falla la memoria
y al igual que tú opino que Daniel Graig es el Bond más Cabrón que ha habido, un Bond bien macho que no teme despeinarse después de una pelea, ojalá siga mucho tiempo más, igual que Chris Bale como Batman, Henry Cavill como Superman y Robert Downey Jr. como Iron Man
mejor vee a ver transformes pos ignorante .. hay accion y despues la peli resulta una verdadera mierda.. eso te basila Rhapsody …. que ignorante eres ,, se vee que no sabes de cine..el que hiso la ultima de bond ,, dijo esto sobre nolan y batman. «Me ayudó a darme la confianza para llevar esta película en direcciones que, sin ‘El Caballero Oscuro’, no habrían sido posibles», ya que, apunta, Nolan demostró que una película oscura también puede ser un taquillazo que arrastre al cine a millones de personas.Y precisamente, interrogado por las películas de Nolan, Mendes afirmó que su Bond está «directamente inspirado» en el último Batman, en su enfoque y en lo que consiguió crear que cambió la historia del cine. «En términos de lo que lograron, especialmente con ‘El Caballero Oscuro’, la segunda película, lo que hicieron es algo excepcional. Cambiaron las reglas del juego para todo el mundo», afirmó en declaraciones a The Playlist.
Me gusta la idea, me hubiera gustado que la dirigiera Mendes porque Skyfall me parecio muy buena, pero estaria buena una bond dirigida por nolan, y si no, que vuelva martin campbell, que si bien su linterna verde deja mucho que desear, su casino royale sigue siendo para mi una de las mejores peliculas de bond de la historia.
Por mi parte sería realmente excelente que le confien a Christopher Nolan una tarea así. Las Bond de Daniel Craig cuentan con el realismo que caracteriza a Nolan, como lo mostró en su trilogía del Caballero de la Noche, así como su toque de elegancia y sofisticación.
Personalmente creo que mejor opción no podrían encontrar (digo yo).
Se oye bien, seguro que sale algo interesante, nolan es realmente un fan de las peliculas de james bond y eso se noto sobretodo en inception.
Pero tambien soy de los que opina que nolan necesita mejorar un poco con las escenas de accion, no creo que lo haga mal pero tampoco esta a la altura de verdaderos grandes de la accion como jhon mctiernan (director de depredador y duro de matar).
prefiero a nolan haciendo peliculas propias.. que siga la linea de Prestige.. se pegue un Memento de vez en cuando.. y estamos OK!
PD: que onda tanto anti-nolan wn… una cosa es que te carguen los fanboys y otra es que por ese motivo pienses que nolan es un director malo, o de la media…. el tipo es un crack, no el mejor de la historia, pero un crack y punto.
Esta bien que a algunos no les haya gustado TDKR, pero no por eso van a basurear todo su trabajo, este es un director como pocos, es original y se ha ganado el reconocimiento que tiene. Ademas es un tipo joven, de aqui a 20 años mas quizas que peliculones nos entregue.
Totalmente de acuerdo, igual me gustaria una peli de Nolan, mas en la onda memento, o sea con poca plata, sin tanta grandilocuencia, una historia inteligente y bien armada, y que deje de lado estas superproducciones, aunque sea por un rato.
me gustaría ver a Bennedict Cumberbatch o a Cillian Murphy como un futuro James Bond en caso que Craig decline para hacer las futuras películas del agente 007
Ninguno de los dos tiene «pinta de Bond» pero como villanos son perfectos. Igual si hay alguien que veo en el papel del 007 después de Craig es a Micheal Fassbernder.
Yo me apunto, porque de seguro el personaje será más profundo y complicado generara así un encanto y simpatía por el protagonista. Aunque en lo personal estoy más interesado en cómo será su ciencia ficción.
verdad o mentira, Nolan + Bond + Craig = WIN
pulgares arriba!