Una de las películas que más expectativa generará en 2013, es el reinicio cinematográfico de Superman del ‘Man of Steel‘ dirigido por Zack Snyder y producido por Christopher Nolan. No sólo por el particular estado de la franquicia tras la recepción de la anterior película, sino también por el cómo jugará el proyecto de cara a las ansias de Warner Bros. por generar su propio universo cohesionado a partir de 2015 con lo que será la película de La Liga de la Justicia.

En conversación con L.A. Times, Snyder abordó así los desafíos de abordar al superhéroe más importante de todos, en un escenario en donde la propuesta es abordar al personaje de una forma distinta, pero sin perder el norte de mantener la base que eleva al hombre de acero por sobre el resto de personaje. «Es una versión más seria de Superman. No es como un ataque al corazón, pero tomamos la mitología seriamente. Lo tomamos seriamente como personaje. Nos aproximamos como si no hubiesen hecho ninguna otra película de Superman previamente«, explicó.

«Es el rey de reyes y honestamente por eso quería hacerlo. Estoy interesando en Superman porque es el padre de todos los superhéroes. Es un increíble embajador de todos los superhéroes. ¿Qué fue lo que logró dar cuenta para que la cultura popular abrazara esta nueva mitología? Lo que hemos hecho fue una película que no sólo examina eso, sino también es una increíble historia de aventura. Ha sido un honor trabajar en ella. Como un fan de los cómics, Superman es como la Piedra de Rosetta de todos los superhéroes. Quería estar seguro que la película lo trata respetuosamente«, agregó Snyder.

El director además afirma que en primera instancia no aceptó de inmediato la oferta de Christopher Nolan, pero asegura que «entiende las reglas de Superman mejor que un director normal». Además asegura que después de Watchmen, y tras indagar en el porqué de los superhéroes, cuando le ofrecieron al hombre de acero, sintió que estaba en una posición única para asegurar que lo entendía y sabe qué es lo que necesita.

¿Qué creen que es indispensable que esté presente en Man of Steel?

49 pensamientos

    5. El que ya pasó de moda es Optimus… ¿Por qué le dan tanta importancia aun? Esperen que se vuelva a poner de moda con algo nuevo, no con lo mismo de siempre.

  2. Despues de Sucker Punch, la confianza en Snyder no es completa. Nunca ha hecho una pelicula epica e insuperable. Esperemos que lo logre aqui

    1. esque snyder no tiene que escribir los guiones, el wn no sirve pa eso. El wn sirve pa ver acción y que el resto se encargue del contenido

    3. Perro las mejores peliculas de Snyder son 300 y Watchman, ambas son basadas en comics, una de frank Miller y la otra de Alan Moore, ambos son tremendos comics, en Sucker Punch la historia era propia de Snyder y si la vemos friamente no era mala la idea, pero no fue bien contada, no supo organizar la coctelera. Yo le tengo fe ahora ademas el guion esta a cargo de los que realmente saben, Goyer y Nolan, y la camara la tiene Zack, ahora esta bien organizada la cosa

  3. Lo que tenemos que tener si o si,es o un cameo o una referencia a Lex Luthor…Y por favor que en esta versión sea un ejecutivo.

    1. Claro, ya que fue el primer personaje con superpoderes de los comics (antes de él, estos solo trataban de simples humanos en aventuras exóticas). Superman inauguró la moda de los seres superpoderosos en mallas.

  5. Le creo a Snyder, le tengo confianza en su trabajo.

    Por otro lado, esta confirmado 100% entonces que este Superman es el que sera parte de JLA y por ende, el universo comun entre las nuevas peliculas de DC?

    1. Rihard Pryor hizo lo mismo que Gene Hackman en las dos anteriores. La única diferencia entre Pryor y Hackman es la siguiente: El primero es inocentón, ingenuo y humilde, el segundo es un personaje hipócrita, creído, soberbio y sin escrúpulos. Aún así, ambos son graciosos.

    2. No estoy de acuerdo del todo. En una comedia de verdad no mostrarían la caida moral de un personaje respetado por todos.

      De todas formas, Alexander e Ilya Salkind quisieron hacer con Superman una comedia a lo Batman de Adam West, y por eso no cuajó.

  10. Despues de los comentarios de Snyder, de su dupla con Nolan y de las primeras imágenes comienzo a imaginar esta cinta como GLADIATOR pero con superpoderes. Toda intensa en dialogos y con grandes batallas tambien intensas y personajes intensos y un final intenso y todo intenso…

  12. Creo que lo indispensable es mostrar a Superman como lo que realmente es. Un dios entre los humanos. Y con eso todo su poder desatado. Mostrar todo aquello de lo que es capaz. Citando a Jonathan Kent de Tierra Uno: «Llegará el día Clark, cuando por primera vez no tendrás que contenerte… Un día cuando puedas dejarte llevar… Un día cuando finalmente podrás ser tú en verdad. Un día cuando te enfurezcas.» Quiero ver destrucción y mucha piña. Quiero que esta película demuestre por qué le llaman Superman.

    1. Mmm pero eso es precisamente de lo que no se trata Superman. Superman es un ser en perfecto control de si mismo… sabe que el día que se salga de control o que libere todo su potencial alguien inocente puede salir herido. Creo que es Hulk por quien clamas.

    2. Si tiene que luchar con Zod no se puede esperar otra cosa. Además en los comics Superman está más al borde de la locura que Batman. Y ese es un tema tratado en muchos números. Y eso es de lo que se trata el personaje. ¿Qué pasa cuando alguien que supuestamente siempre está en control se enfurece?

    3. Respuesta: Se pone verde, enorme y aplasta todo.

      Superman no es Hulk y la diferencia no es física sino psicológica también. Superman No es Hulk, no es Batman, no es Wonder Woman… ¿Qué hace distinto a Superman del resto de personajes? Su autocontrol. Ahora, eso no significa que deje de ser Super, pero no desbocado.

    4. Se bien las cosas que diferencian a Superman del resto. Pero el contenerse sólo cuenta cuando su enemigo no es tan poderoso como él. Recordemos sino su lucha con Doomsday o lo ocurrido cuando Kandor llega a la Tierra. Superman sí se enfurece. En contadas ocasiones, pero lo hace. Y sus demostraciones de poder son lo que hace que el gobierno le tema.

    6. A lo que voy con que no se desboca es que siempre tiene en mente no dañar al inocente y a eso se le llama autocontrol, tiene un límite autoimpuesto. No es un Hulk furioso fuera de control que todo lo aplasta.

    7. Yo no hablé de alguien que todo lo aplasta lastimando a los inocentes. Eso lo pusiste tú. Yo hablé de alguien que se enfurece con su enemigo y la demostración de poder que eso conlleva.

    8. Ok. Entonces estamos de acuerdo que, a diferencia de muchos de los otros personajes, Superman es un ser en perfecto control de si mismo y que eso es lo que define al personaje (cosa que dije desde mi primer post en respuesta al tuyo).

      No se hable más de este penoso asunto.

    10. “Llegará el día Clark, cuando por primera vez no tendrás que contenerte… Un día cuando puedas dejarte llevar… Un día cuando finalmente podrás ser tú en verdad. Un día cuando te enfurezcas.” A mi tambien me encaria eso minuto 3:40

  15. nunca me puedo identificar con superman es como capitan america y enseña cosas raras como cambiar el mundo en su totalidad bueno eso mismo me impide asociarme a el.

  16. no me gusto mucho el comentario de Snyder, me parecio un grito desesperado «yo se de comics, POR FAVOR CREAN EN MI», aun asi es la pelicula que espero con mas ansias del 2013

  17. Mientras Snyder Titer de Nolan…..encantado de verlo. (pero si és el Snyder de esa fumada Sucke punch…a la …..todo)

  18. Pingback: Zack Snyder aborda el futuro de Superman en el cine tras ‘Man of Steel’ « SALONDELMAL

Los comentarios están cerrados.