Este miércoles, Warner Bros., y su subsidiaria DC Comics, logró una victoria clave sobre los herederos de Joe Shuster en la larga guerra por los derechos de Superman. La familia, que exige el 50 por ciento del hombre de acero, perdió la batalla legal luego que el juez desestimara las exigencias por un acuerdo firmado en 1992, situación que rápidamente llevó al estudio a mover sus fichas, sacar sus dientes y poner oficialmente en movimiento la película de La Liga de la Justicia, que sin la creación de Shuster y Siegel perdería a uno de sus dos ejes centrales de atractivo.

El fallo permitirá que en el estudio sigan usando los elementos del personaje que aparecieron en Action Comics #1 (incluyendo su origen Kriptoniano, su súper fuerza y velocidad, la identidad de Clark Kent y el personaje de Lois Lane), lo que saca del riesgo al proyecto que buscarán armar con el equipo de superhéroes DC. Así, con la vía despejada para entrar en producción, y aún teniendo en cuenta la inminente apelación de los involucrados, en el estudio ya ponen en juego sus opciones para seguir profitando del último hijo de Krypton y elevar a todos los otros personajes del ruido promocional generado de un hecho simple: la reunión del hombre de acero y el hombre murciélago en el cine es más que cualquier otro tipo de junta.

En LA Times además aseguran que Warner, que debería dejar de hacer maromas con las familias de los creadores, quiere poner en movimiento la película rápidamente, con una filmación fijada para mediados de 2013 y, como ya se ha dicho en el pasado, con un plan claro a futuro: todas las nuevas películas individuales basadas en los principales personajes de la editorial saldrán a partir de este proyecto.

El nuevo Batman, la inevitable Wonder Woman, el anticipado The Flash. Sumen y sigan en lo que es el camino contrario al elegido por Marvel Studios, pero que al parecer sigue el camino lógico de generar todo a partir del debut del nuevo Superman. Mal que mal, así partió todo.

Además, esa jugada no creo que sea una mala idea, pero en el estudio tenían cocinado el guión y sólo esperaban el desenlace de la batalla legal para dar el vamos a esta apuesta que planean poner en las pantallas de cine en el verano boreal de 2015.

Se viene la especulación, el casting, el hype.

115 pensamientos

    1. Si Nolan mete las manos, Aquaman será un surfista estudioso del lenguaje de las especies marinas, Flash será un esquizofrénico que cree que puede moverse más rápido que nadie, la mujer maravilla una fisicoculturista que cae en una isla donde un virus mata a la población masculina… bueno ya en serio… dejen de hinchar las pelotas con Nolan, lo hizo bien con Batman… ya … se acabo, paren de usarlo como única referencia.

    1. Obviamente el Batman de Nolan NO califica para una Justice League…¿lo ven de igual a igual con un Superman o Wonder Woman? hasta cuando con la Nolan-adiction….

  1. DC no dejará de lucrar con Superman aunque haya que pisotear a los herederos. Debe ser terrible ver enriquecerse bestialmente a otros que ni familia son. Abusaron muy feo de los autores de antaño.

    A ver que jugarreta se inventan cuando los derechos deban pasar al dominio público.

  2. Bruce Timm y cia conocen mucho mejor el universo DC que Nolan y su Batman realista que dejó a BANE como un monigote. La serie animada de la JLU es prueba de ello. Espero que no dejen la cagada con Superman nomás…

    1. totalmente de acuerdo contigo, ese batman «realista» q Nolan hizo, no tiene nada q ver con el Batman q nos criaron

    2. eres como la UDI de los nerds jaja, acaso faltaron 3 peliculas de Nolan para darse cuenta que no es el «batman de los comics»?? Cuántas veces se ha discutido en este blog lo que es una «adaptación» ! Concuerdo con lvlock, Bruce Timm sería una excelente opción para supervisar todo.

    3. Coincido. La película podría inspirarse en lo primeros capítulos de la serie animadas, Orígenes Secretos, aunque lo de la invasión extraterrestre ya lo uso Los Vengadores. Espero un película de Ciencia Ficción y de Acción, no un drama de 3 horas.

  3. Comienza la batalla de las 2 casas por el liderato… groovy!

    PD: Creo que el batman de Nolan realmente es dificil de que cuadre por muchas razones al universo DC como tal, aunque no esperaria un «Tim Burton» tampoco

  4. Nolan Nolan Nolan…..Nolan esto…Nolan otro…Nolanverso….Nolanmania..y bla bla .

    Demonios ya superenlo…si, si fueron geniales sus peliculas…yo tambien la disfrutes….pero por favor…el no es el mejor director de comics del mundo !!!

    Y si soy un amargado y que ???

  5. el asunto es de una simpleza esencial, nolan y su adaptacion o mas bien su vision de batman se asimila a un percepcion particular de un artista sobre el hombre murcielago , pues bien surgieron tres peliculas formidables de el …… pero no hay que rasgar vestiduras respecto al batman de la liga de la justicia ya que el batman de nolan no tiene por que ser el definitivo , me encanta el concepto de vision realista de los personajes , pero si estamos hablando de una pelicula de la LIGA DE LA JUSTICIA hay que hechar toda la carne a la parrilla y espero no decepcionara, lo he dicho antes lo de man of steel va a ser determinante y exigo si o si una escena hype despues de los creditos por ultimo con martian manhunter………….

  6. Como a todos aqui me gustaron las peliculas de nolan(de batman), pero despues de jugar Arkham Assylum y City, me dije…ESTO ES LO QUE QUIERO EN UNA PELI DE BATMAN!!
    Una mezcla de Realidad y fantasia, (pueden coexistir villanos tan raros como Salomon, Mr Freeze con villanos mas realistas como Dos caras o Dr Strange y todo con seriedad) con teatralidad, oscuridad y Batigadgets bien diversos.
    Un Batmovil, Y un Batwing que parezca más murcielago que trilobito.

    Y aparte de hablar de Batman que no es el topic, la idea de una pelicula de la Liga de la Justicia comenzaria con Man of Steel?, es decir, usarian ya a ese superman a futuro, y lo mismo con Green Tocino? ya partieron, o van a hacer un reboot, boron y cuenta nueva, por que de ser asi no les queda muco tiempo.

  7. yo creo que lo mejor seria que una peli de la justice league la dirija peter jackson, se lleve a todos los actores a nueva zelanda, mande a buscar a alex ross para que haga el diseño conceptual y luego de tres años de arduo trabajo salgan tres peliculas bacanes apegadas al espiritu de la liga…. o eso ya paso antes?

  8. Si empieza con Man of Steel , el posible director de la JL sería Zack Snyder con guión de David S. Goyer ? ……………..Nolan who???

  9. Por el amor de dios q ryan reinolds no sea green lantern! o por lo menos sea menos idiota o aniñado

    1. mira niñito se nota que no conoces al personaje de hal jordan ryan reinolds estaba perfecto para interpretarlo , si el guion y la produccion fue malo no hay que cargarle toda la culpa a el en mi opinion fue un hal jordan mas que decente

  10. El único «miedo» que tengo es que el nuevo Superman se quede con una gran película (que es lo que espero de Man Of Steel) y luego de que lo integren a Justice League sus demás películas individuales bajen en calidad debido a tener que compartir universo con el resto y toda esa mezcla de historias (algo asi como un Iron Man 2).
    Me habría gustado ver una trilogia de Superman independiente de todos los demás… como paso con Batman. Y ver a un Superman distinto en Justice League (interpretado por Jon Hamm!!)…. pero bueno ojala no baje la calidad de las películas de snyder, con eso me conformo.

    1. DC podría hacer en cine lo que están haciendo con los nuevos 52. Que un título narraba los inicios de Superman mientras otro ya su consolidación como el heroe por todos conocido. Y así realizar una trilogía centrada solo en Superman mientras que los eventos de la Liga sean un poco más futuros. Me gustaría ver algo así. Sino que sigan el camino de MARVEL aunque sea a la inversa.

  11. yo pienso que si Nolan es productor de Batman y Superman, no descarto que usen a ambos actores después en una película de la Justice League (Christian Bale y Henry Cavill), al igual que no creo que cambien mucho las historias de ambos personajes, después de todo son los más rentables de Warner Bros y DC Comics, y lo del supuesto Reboot nunca ha hablado de un «cambio de actor», de hecho más bien habla de un cambio de enfoque en donde no se contarían los orígenes de Batman (otra vez), incluso según la información que manejo el Reboot sería una adaptación de «Batman: Arkham Asylum» y en algún futuro agregar personajes como Robin y Batgirl. …

    sobre Wonder Woman espero que sea una mina rica y además Wena actriz, eso se merece la Princesa de las Amazonas, lo mismo para Flash, Aquaman, Cyborg, etc.

    con Green Lantern me importa un comino si conservan al mismo actor (Ryan Reynolds) mientras le hagan justicia al personaje después de la Justice League

    esta reacción es obvia desesperación después de The Avengers, esperemos sea un éxito, lo que es probable, y que esté a la altura de TDK o sino tambien de la misma Avengers

    1. «según la información que manejo el Reboot sería una adaptación de “Batman: Arkham Asylum”

      guarden! que llego un weon que tiene informacion al interior de Warner.
      Siempre hablai puras gueas que quizas de donde sacai

    2. mira perrito, yo no invento nada de lo que digo, y toda la información que entrego es otorgada por gente especializada. …y vuelvo a aclarar para los imbéciles que necesitan mejor «comprensión de lectura» y educación gratuita y de calidad, pero no soy ningún persona cercana a los estudios Warner Bros, DC Comics y mucho menos la familia Nolan, y si quieres un link para cachar mis fuentes, te sugiero visitar Batman Continues o sino la Fortaleza de la Soledad para que dejes de hablar webadas

    3. Seria lo IDEAL una nueva adaptación de batman inspirada en arkham asylum/city, para que estamos con weas, es el mejor batman junto con el animado que han sacado para los medios audio-visuales.

    4. el weon de «optimus prime» tambien conocido por su nombre real sebastian amar… tiene un gran problema mental, todo gatillado por que su mami le dice que el es super

    5. Suelo ser relativamente cortés, pero estás hablando puras webadas xD Yo creo que te quieres validar ante los demás aunque tu aporte realmente no tiene bases ni respaldos. Cuando alguien dice algo vano los demás lo corrigen, respeto que se disculpen después de eso, o que se hagan los weones y no respondan nada, pero ¿para qué defender tus «fuentes»?, tal vez no le tomas el peso pero muchos de los de por acá aveces leemos los comentarios y los tomamos como referencia, por esta razón, si respetas la página y a quienes la ocupan, por favor comparte links y si oíste un rumor, aclara que es un rumor pero no vengas a enrocar afirmaciones huecas con tanto ímpetu. (te lo digo en buena).

    6. agradezco tu comentario Flecha Verde, y en muchos aspectos te encuentro razón, y sobre la información que proporcioné, es cierto, de momento se encuentra en etapa de Rumor, sin embargo mucha de otra información ha sido confirmada con anterioridad por mis fuentes, por ejemplo que Tom Hardy iba a ser Bane en TDKR o que Heath Ledger iba a ser el Joker en TDK. …

      pero son gente especializada y creíble en mi opinión, inclusó averigué sobre el proyecto «Batman: Arkham Asylum» y hay mucha gente interesada en llevarla a cabo, por lo que me han contado hasta el momento

      así que no sé, si me creen o no es cosa de ustedes, yo no obligo a nadie a creerme, y si proporciono una información solo es para ayudar y fomentar un poco más el debate

  12. Que mierda¿?.¿Y donde estaba esta decisión judicial antes de fumarnos ese otro 50% de los derechos sobre el personaje en forma de una década de Smallville y sus cameos sin sentido?¿Donde?

  13. Creo que les pagan una suma mensual vitalicia a los herederos y sinceramente me importa que hagan buenas películas e historias, no quien se queda con la plata.
    No entiendo la discución del supuseto realismo de nolan… o sea, nadie tira rayos por los ojos pero qué de real tienen sus guiones?…..si quiero realismo veo el aceite de lorenzo.

  14. Ahí les paso una rola:

    Candidatos que alguna vez se han tenido en cuenta para el Filme:

    -Bryan Singer
    -Los ya nombrados Cristopher Nolan y Zack Snyder
    -Los Hermanos Watchowski
    -J J. Ahbrams
    -George Miller

  15. «Las viudas de Nolan se parecen a las viudas de Bielsa»…..y mira como esta la selección ahora…

  16. el otro día leí que Jonathan Nolan estaría interesado en hacer una película de super héroes…

    1. yo tambien leí eso, y en ausencia de Chris (Nolan) bien puede ser gran reemplazo, y si se hace cargo de Batman creo que Bale (Christian) no dudaría en regresar tampoco. …

      y con un guión de David S. Goyer y Jonathan Nolan mucho mejor, después de todo le debemos a Jonathan (Nolan) que haya aparecido The Cat/Catwoman en The Dark Knight Rises

      además es el responsable de Person of Interest junto con J.J. Abrahams

  17. Mas que quien la dirija, me interesa a quienes van a utilizar en la liga: Los 7 Principales (Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash, Green Lantern, Aquaman y Martian Manhunter) o tambien a algun secundario?

    1. Se que me pueden hasta linchar por esto, pero 7 personajes protagonistas, coinciderando que hasta el momento de la liga solo Superman tendría pelicula asegurada en esa continuidad, que Batman y GL probablemente las rebooteen y que los cuatro restantes ni planes de peliculas; lo mejor cinematograficamente es que la liga no empiece con Aquaman y Martian Manhunter.

  18. Gente, dejen de pedir que salga el Batman de Christian Bale. Acuérdense que él se retiró y ahora está viviendo con Gatúbela, posiblemente teniendo muchos pequeños Batmans.

    ¿Qué no se acuerdan que John Blake quedó como el sucesor?

    1. 1- ENTIENDE. Los rumores NO SON información. No digas que tu “información” es válida. Tus RUMORES son tan RUMORES como los de cualquier otro, eso si.

      2- Ya deja tus necedades. La película de Leterrier NO TIENE NADA QUE VER con la de Ang Lee, salvo en que ambas tratan sobre Hulk. ¿Que tiene que ver Bana haciéndola de médico en la selva con Norton en las favelas? Te esfuerzas por encontrar conecciones absurdas. ¿Entonces el Batman de Nolan es una secuela del Batman de Schumacher porque ambos están en Gotham? Son tonterías. La génesis (y resolución) que da cada director a Hulk es TOTALMENTE DISTINTA.

      3- ¿Por qué pierdes el tiempo narrándome por qué no estuvo Norton en Avengers? ¿Crees que es «información clasificada» que solo tú conoces? PERO… ¿Qué tiene que ver eso con el punto de que The Incredible Hulk NO ES UNA “RECUELA”?

      4- ¿”Una cosa es lo que quiera Nolan y otra los ejecutivos”? ¿Pero por qué dices tantas tonterías sin sustento? ¿¿AUN NO TE HA QUEDADO EN CLARO QUE LOS EJECUTIVOS DE WARNER ESTÁN A LOS PIES DE NOLAN?? Al momento de filmar TDKR, Nolan ya sabía de los planes de Warner de realizar la JLA y es por eso es que dio ese final a su Batman… Lo envejeció y enfermó, lo dejó sin recursos económicos para sus gadjets, “mató” a Bruce Wayne y lo mandó a tener sexo como conejo con Gatúbela en una vida de,por fin, paz interior. ¿QUÉ PARTE NO ENTENDISTE? De hecho Terminator 3 es un buen ejemplo de que la trilogía de Nolan debe quedar intacta. Ya deja de necear con eso.

      5- La gallina de los huevos de oro NO ES Nolan/Bale… ¡ES BATMAN! El personaje vale oro y es tan noble que hasta Adam West y Schumacher acarrearon gente. No se diga Burton, que incluso su visión ha sido la de más impacto sobre el personaje. Esa versión si era oscura y gótica, lo que pasa es que la gente tiene muy mala memoria, como tú lo estás demostrando.

      ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.

      ¿Qué te parece si dejamos esto ya en paz? ¿O vas a seguir redundando en las mismas cosas? Ya quedaron más que claras nuestras respectivas posturas ¿Qué más quieres demostrar o a quién quieres convencer?

    2. «kvzn

      Yo con Green Mierda haría lo mismo que hicieron en Marvel con Hulk; hacer una segunda parte que reinvente al personaje, con nuevo actor, nueva historia sin perder el hilo conductor de la primera (bosta).»

      que conste que esto no lo dije yo, para que veas que no todas mis conclusiones son erradas. …

  19. Si, carambas. ¿Es tan dificil de entender el FINAL que Nolan quiso darle al Batman que estuvo a su cargo durante tres cintas?

    FINAL. Repitan conmigo: F-I-N-A-L.

    Reutilizar el «batinolanverso» y específicamente a Batman/Bale, significaría contradecir y ensuciar lo que Nolan hizo en su trilogía DEL murcielago. ¿Entendieron el énfasis en «del»? En ese «universo», creado por Nolan, NO EXISTE, EXISTIÓ O EXISTIRÁ NINGÚN SER CON SUPERPODERES (pregúntenle a Bane).

    ¿Son idiotas o solo les gusta parecerlo?

    1. Pero si Christian bale podria repetir el papel de bruce wayne sin tocar la historia de nolan quisa con un traje nuevo o halgo asi ,que se yo!

    2. El Batman de Nolan, al momento de retirarse ya es un hombre desgastado (sus mejores años de fuerza y plenitud ya pasaron) que por fin ha logrado su meta más grande (¿Eliminar el mal de Gotham? No.), tener paz para si mismo a lado de una mujer extraordinaria (mismo caso para su Gatúbela, quien gracias a Wayne se redimió). Esa paz también se debe a que ahora es un hombre simple SIN FORTUNA que, repito, no está interesado (o al menos no le obsesiona tanto como en el comic) el erradicar la maldad y proteger las vidas inocentes y prueba de ellos es que se fue a vivir a un lugar apartado con el “amor de su vida” y le dejó el trabajo a otro tipo por decisión propia.

      ¿De qué le sirve a la JLA un Batman viejo, enamoradizo y sin dinero para financiar sus gadjets?
      Pero sobre todo, la pregunta es:

      ¿Por qué aferrarse a un Batman viejo, enamoradizo y sin dinero para financiar sus gadjets en la JLA? ¿Tan solo por el desmedido FANATISMO a Nolan?

      Yo soy fan de BATMAN, del personaje más que de los directores, escritores o dibujantes a su cargo y por lo mismo confío que DC podrá entregarnos un Batman en plenitud y más acorde a ser un igual a Superman (o hasta a derrotarlo con inteligencia y astucia… cosa que el Batman de Nolan no pudo hacer ni con un Bane totalmente humano, sin la fuerza del venom).

      Aferrarse a eso es lo que yo llamo una estupidez.

    3. El que a ti te encante está muy bien ¿pero qué tiene que ver eso con la Navidad? De hecho sería más probable utilizar a Clooney que a Bale (por lo arriba mencionado). Pero no. Por simple lógica DC utilizará otro actor y parece que ya se está considerando a Armie Hammer como posible candidato.

      Nolan puso punto final a su Batman porque sabía perfectamente, de parte de DC, sobre los planes de la JLA. Si DC hubiera querido incluir al Batman (Bale) de Nolan para su proxima JLA, el final de TDKR hubiera sido muy distinto. Nolan incluso deja muy claro que los años de plenitud de Batman lo pasó recluido y retirado. 8 años encerrado en su mansión.

      Nolan se aseguró de que fuera IMPOSIBLE tocar a su Batman para cualquier proyecto posterior a su trilogía. Ni hablar… REBOOT.

    4. de mí se quejan cuando lanzo un «RUMOR», me piden nombres de Fuentes, Links, etc. …

      pues resulta que lo de Armie Hammer tambien es un «RUMOR», yo tambien lo escuché y lo he visto, pero al igual que la información que proporciono YO, no pasa de ser un simple «RUMOR»

      así que me gustaría que la gente de este Blog midiera los «RUMORES» de todas las personas «CON LA MISMA VARA», con eso es más que suficiente para mí

    5. Ay Optimus… y qué entiendes tú por:

      «parece que ya se está considerando a…»

      P-A-R-E-C-E.

      Yo no AFIRMO como tú lo haces y menos defiendo mis «AFIRMACIONES» mencionando SUPUESTAS «fuentes».

      A lo que voy es que, por cualquier forma que se le vea, es ilógico que se utilice a Bale como Batman en la próxima JLA… y eso no es un rumor ni una afirmación «con fuente», ES SIMPLE LÓGICA.

      Si DC decidiera utilizar a Bale como Batman pero desligándolo de la trilogía de Nolan de inmediato la gente preguntaría cosas como: ¿Qué no se había retirado? ¿No que el «nolanverso» era realista y ahora hasta hay extraterrestres con superpoderes? ¿Y si en el «nolanverso» siempre si hay superpoderes por qué hicieron tan patético a Bane? Etc… ¿Me explico? Sería confuso para la gente y ensuciaria la trilogía de Nolan (por eos Nolan dió ese final a TDKR, para asegurarse de que SU Batman hasta ahí llegara).

      Sería tonto por parte de DC aferrarse a utilizar a Bale en la JLA. Entiendo el fanatismo hacia Nolan pero ya raya en lo ridículo.

    6. pero aún así «NO PASA DE SER UN SIMPLE RUMOR», igual que las informaciones que entrego YO, PORQUE IGUAL TAMPOCO HA SALIDO UN COMUNICADO OFICIAL CONTRATÁNDALO PARA SER BATMAN EN LA JUSTICE LEAGUE Y MENOS EN EL REBOOT DE BATMAN, IGUAL QUE LA INFORMACIÓN QUE PROPORCIONO YO. …

      O SEA QUE SI ES POR COMPARAR, AMBOS ESTAMOS IGUALES, SIN CONFIRMACIÓN, ESO ES TODO LO QUE DIGO

    7. ¿Y en qué parte estoy diciendo que lo de Armie NO ES un rumor? ¿En qué parte estoy AFIRMANDO, como tú lo haces?

      ¿Cuando me has visto diciendo incoherencias como esta?:

      —incluso según la información que manejo el Reboot sería una adaptación de “Batman: Arkham Asylum”—

      ¿La información que manejas? ¡WOW! Información clasificada, supongo.

      Optimus, no llores… en ningún momento dije que lo de Armie fuera INFORMACIÓN.

      Tú no dices que lo de Arkham Aylum sea un rumor, no… dices claramente que es IN-FOR-MA-CIÓN.

      ¿Y todavía lloras porque te piden que sustentes tu «INFORMACIÓN» con algo más que tus alucines mentales?

    8. Asi es… lo asumo, no porque tenga «INFORMACIÓN DE UNA FUENTE CONFIABLE» sino por simple lógica y por haber ENTENDIDO el F-I-N-A-L que Nolan le dio a SU Batman en TDKR.

      Vuelvo a preguntar:

      ¿Eres idiota o te gusta parecerlo?

    9. QUIERES ALGO CONCRETO, LO ÚNICO CIERTO ES QUE UNO ESTARÁ EQUIVOCADO Y EL OTRO EN LO CORRECTO, Y ESO RECIÉN LO SABREMOS DESPUÉS DEL ESTRENO DE MAN OF STEEL. …

      Y CITANDO A HARVEY DENT EN TDK, AMBOS TENEMOS POSIBILIDADES DE 50 Y 50, A MÍ LA LÓGICA ME INDICA QUE USARÁN EL MISMO ACTOR, A TÍ LA LÓGICA TE INDICARA QUE LO CAMBIARÁN PORQUE ESO ENTENDISTE DEL FINAL Y ESA ES TÚ OPINIÓN

      YO TE LA RESPETO Y NO TE LA CUESTIONO, A MÍ LA LÓGICA ME DICE QUE CAMBIO DE DT NO SIGNIFICA MUCHO CAMBIO EN EL EQUIPO

      PERO ESO RECIÉN LO SABREMOS DESPUÉS DEL ESTRENO DE MAN OF STEEL

      PORQUE SEAMOS SINCEROS, DESPUÉS DE MAN OF STEEL Y SI TIENEN RESULTADOS BENEFICIOSOS LO MÁS PROBABLE QUE RECIÉN SE ESFUERCEN DE FORMA SERIA EN HACER UNA PELÍCULA JUSTICE LEAGUE SOLO PARA OBTENER UN PEDAZO DE LA TORTA DE THE AVENGERS

      SOLO POR DESESPERACIÓN!!!

    10. Ciertamente Dr. Malo… usted disculpe pero me divierten estas alimañas XD

      Pero si, ya iré a dormir que fue un largo día. Y Optimus… tú no cambies, sigue inundándonos de «información» que no sabríamos que hacer sin ti.

    11. y para que chucha quieren a Bale, joder. Que yo sepa (y repito, que yo sepa) la gente alababa esa pelicula por la «santa gloria» de nolan, no de bale, que ni a batman se parece, y esto puede sonar un poco conspiratorio, pero a ese wn mas parecido le veo a Bush que a Bruce Wayne

    12. No Optimus… también existe la posibilidad de que ambos estémos equivocados. El problema contigo es que mientras en un inicio hablas de «INFORMACIÓN CON FUENTES», ahora dejas bien en claro que solo estás adivinando y que tienes un porcentaje de atinarle al blanco. Eso NO ES INFORMACIÓN, son alucines mentales como los de cualquier otro rumor. No me digas… seguro eres de lo que cree que el mundo se acabará (de cualquier forma conocida) en el 2012 y si se te debate eso tu mayor argumento será el de 50/50 de probabilidades.

      Solo pregunto… ¿Podríamos ya SUPERAR a NOLAN/BALE/TDK para centrarnos en lo que este tema corresponde? ¡La gloriosa JLA!

      La cual en mi opinión, no es «un plan desesperado por obtener un pedazo de la torta de Avengers»… pero ¿por qué discutir eso contigo? si seguramente también tienes información clasificada al respecto.

      Funny!

    13. mira perrito, yo lo he conversado con la gente que me ha entregado la información, así que no es algo tirado de las mechas, de que de momento cabe en la categoría de rumor, es cierto, y lo mismo se aplica para el rumor de Armie Hammer. …porque no hay nada confirmado

      te puedo dar nombres como Eduardo Salceda del Blog Batman Continues para que le preguntes personalmente al igual que Roberto Chavarría de la Fortaleza de la Soledad, pero como dije, no obligo a nadie a que me crea, pero si quieres que nos enfoquemos en la Justice League, de acuerdo, como lo hablamos, con Batman o sin Batman???

      para al menos saber como se realizará el debate, porque no te olvides que Batman y Superman son de los principales fundadores de la Justice League junto con Green Lantern, Flash, Wonder Woman y Martian ManHunter

      porque la otra es hablar de la Justice League de los New 52

    14. Tus «fuentes» solo te impresionan a ti… ¿Para qué las mencionas? A mi me tiene sin cuidado quien suelte rumores basados en lo que cree que pueda suceder. TODO MUNDO PUEDE HACERLO. Los del 2012 tienen como fuente a los mayas…¿Y?

      Son las mismas tonterías.

      ¿Y «perrito» qué es? ¿Alguna clase idiota de «ofensa»? Madura.

      ¿Hablar de la JLA sin Batman? ¿De qué tontería hablas? Hay que hablar de la JLA, de toda, pero entiende… Nolan no es miembro activo de la JLA, porque Nolan es una persona real y la JLA son personajes ficticios. Ya supera a Nolan.

      Ahora hasta a Frank Miller lo están rumoreando para la dirección… ¿Y?
      De aquí a la confirmación oficial TODOS SON RUMORES CON LA MISMA O NULA VALIDEZ… Solo a ti se te ocurre APOSTAR por algo tan intrascendente y sobre todo presentarlo como INFORMACIÓN.

    15. mira no quería llegar a estos extremos pero te voy a decir porque creo que tú «RUMOR» tiene un poco menos de validez que el mío:

      – ES UN RUMOR «AÑEJO»/»RECICLADO», DE LA ÉPOCA DE JUSTICE LEAGUE MORTAL CUANDO GEORGE MILLER IBA A DIRIGIR SU PELÍCULA QUE ESTABA EN LA ETAPA DE PRE-PRODUCCIÓN, EN DONDE MEGAN GALE IBA A SER WONDER WOMAN, D.J. COTRONA SUPERMAN, ADAM BRODY COMO FLASH/WALLY WEST, HUGH KEAYS-BYRNE COMO MARTIAN MANHUNTER, TERESA PALMER COMO TALIA, ZOE KAZAN COMO IRIS ALLEN, SANTIAGO CABRERA COMO AQUAMAN, JAY BARUCHEL COMO MAXWELL LORD Y COMMON COMO GREEN LANTERN/JOHN STEWART

      – LO MÁS PROBABLE QUE EN UN PAR DE SEMANAS MÁS SALGA OTRO «CANDIDATO» PARA SER BATMAN EN LA JUSTICE LEAGUE Y EL REBOOT, Y QUIEN SABE, EN UNA DE ESAS TAL VEZ TAMBIEN TE LO TERMINAS TRAGANDO

      – HACE UNOS MESES SALIÓ UN REPORTAJE EN VARIOS MEDIOS, INCLUSO PARECE QUE TAMBIEN EN EL SALÓN DEL MAL EN DONDE LOS EJECUTIVOS CONFIRMABAN QUE IBA A SER MUY CARO REALIZAR UNA PELÍCULA CON «MULTIVERSOS»

      – DE SER UN REBOOT COMO DICES, LO MÁS PROBABLE QUE SEA TIPO DE THE INCREDIBLE HULK DE LOUIS LETERRIER Y EDWARD NORTON, «RECUELA» (MEZCLA DE SECUELA + REINICIO), EN DONDE SE CONSERVA PARTE DE LA HISTORIA ORIGINAL Y SE CAMBIAN UN PAR DE COSAS PARA BENEFICIO DE LA TRAMA, QUE TAMBIEN PUEDEN SER LOS ACTORES EN ALGUNOS CASOS

      ej: Bruce Banner en Brasil

      – LO MÁS PROBABLE QUE TRATEN DE «PERFECCIONAR» LO HECHO EN THE AVENGERS POR LO QUE HAN DICHO, DE HACER UN «UNIVERSO COMPARTIDO» LO QUE SIGNIFICARÍA TAL VEZ CONSERVAR A LOS ACTORES ORIGINALES (HENRY CAVILL Y CHRISTIAN BALE)

      – LOS EJECUTIVOS NO PIENSAN COMO LOS FANÁTICOS, PIENSAN A TRAVÉS DEL BOLSILLO, Y SABEN QUE UN REBOOT DE OTRO REBOOT ES MUY COSTOSO Y CARO, Y QUE TAL VEZ PODRÍA GENERARLES MENOS BENEFICIOS

      – LO DE «PERRITO» NO ES NINGUNA OFENSA, MUY POR EL CONTRARIO, LO DECÍA DE BUENA PERSONA PORQUE SOY UNA PERSONA PACÍFICA, Y NO ANDO A LAS OFENSAS COMO TÚ INSULTANDO A LAS PERSONAS POR PENSAR DISTINTO

      – ME PARECE INCREIBLE QUE TENGA QUE DEMOSTRAR «TODO YO» PARA QUE ME CREAN Y TÚ HABLAS UN RUMOR «AÑEJO» Y «RECICLADO» TE CREAN

      – DE HECHO DE TENER ALGUNA VALIDEZ SERÍA 40/50, PERO LO PUSE EN 50/50 PARA QUE VEAS QUE NO DESPRECIO LAS OPINIONES DE LOS OTROS, AUNQUE PUEDAN ESTAR EQUIVOCADAS COMO PUEDE SER LA MÍA O LA TUYA

    16. 1- Aquí el ÚNICO que se TRAGA los rumores eres tú Optimus… para mi lo de Armin o Miller, al igual que TODO lo que TÚ dices son solo RUMORES. Eres tú que al TRAGARTELOS los presentas como si fuera INFORMACIÓN DIRECTA DE DC/WARNER.

      2- The Incredible Hulk NO FUE una “RECUELA”, no hay nada de SECUELA en su historia. Todo lo hecho por Ang Lee se desechó. Lo que Leterrier hizo ÚNICAMENTE fue narrar el accidente de Banner en poco tiempo para así avanzar en la historia Y EL ACCIDENTE AHÍ MOSTRADO NO TUVO NADA QUE VER CON ANG LEE SINO CON UN HOMENAJE A LA SERIE SETENTERA y no, no se utilizó a ninguno de los actores de la cinta previa PUES ESO HUBIERA SIDO CONFUSO PARA EL ESPECTADOR Y COMO UNA FORMA AUN MÁS CLARA DE DESLIGARSE DE LO HECHO POR ANG LEE. Fue un REBOOT más que claro y eso es lo que si puede ocurrir en la nueva cinta de Batman: narrar la muerte de sus padres, su entrenamiento y la adopción del manto en simples segundos (flashbacks) para, de igual forma, avanzar en la nueva historia, SIENDO PERFECTAMENTE UN REBOOT QUE DEJE INTACTA LA TRILOGÍA PERFECTAMENTE CONCLUÍDA POR EL MISMO NOLAN.

      3- Un universo compartido no significa forzosamente incluir a Bale… YA SUPERA LO HECHO POR NOLAN EN BATMAN. Tal vez Man of Steel y Cavill si estén ideados para iniciar a la JLA pero Nolan no quizo que su trilogía, en donde NO HAY SERES CON SUPERPODERES, tuviera que ver con la próxima JLA y es por eso le PUSO UN FINAL.

      4- Precisamente porque los ejecutivos no piensan como FANBOYS como tú sino como EMPRESARIOS es que será mejor dejar intacta la TRILOGÍA de Nolan/Batman y hacerla pasar como la mejor trilogía de Batman y así seguirle sacando plata hasta el fin del mundo ya que el buen George Lucas demostró que los FANÁTICOS son idiotas.

      5- Optimus, lo ÚNICO que sigues DEMOSTRANDO es que eres un tonto que se traga todos LOS ALUCINES FANBOYESCOS Y SUEÑOS HÚMEDOS de tus “fuentes”.

      6- No seas tonto… 40/50 NO SUMA 100% ¿No te cansas de decir tonterías? ¿A quién buscas impresionar? Ve a tratar de lavarle el cerebro a otro porque a mi lo único que me ofreces son RISAS ESPECTACULARES.

      7- ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.
      8- ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.
      9- ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.
      10- ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.

      PD. Si vas a responder con más RUMORES tomados como INFORMACIÓN, ahorrate la humillación y ya dejemos esto en paz.

    17. «1- Aquí el ÚNICO que se TRAGA los rumores eres tú Optimus… para mi lo de Armin o Miller, al igual que TODO lo que TÚ dices son solo RUMORES. Eres tú que al TRAGARTELOS los presentas como si fuera INFORMACIÓN DIRECTA DE DC/WARNER.»

      RECONOZCO QUE TAL VEZ NO LOS PRESENTÉ DE FORMA CORRECTA, ESE FUE MI ERROR, LO RECONOZCO, NO LO EXPRESÉ BIEN, PERO MÍ INFORMACIÓN ES TAN VÁLIDA COMO LA DE CUALQUIER OTRO USUARIO. …

      «2- The Incredible Hulk NO FUE una “RECUELA”, no hay nada de SECUELA en su historia. Todo lo hecho por Ang Lee se desechó. Lo que Leterrier hizo ÚNICAMENTE fue narrar el accidente de Banner en poco tiempo para así avanzar en la historia Y EL ACCIDENTE AHÍ MOSTRADO NO TUVO NADA QUE VER CON ANG LEE SINO CON UN HOMENAJE A LA SERIE SETENTERA y no, no se utilizó a ninguno de los actores de la cinta previa PUES ESO HUBIERA SIDO CONFUSO PARA EL ESPECTADOR Y COMO UNA FORMA AUN MÁS CLARA DE DESLIGARSE DE LO HECHO POR ANG LEE. Fue un REBOOT más que claro y eso es lo que si puede ocurrir en la nueva cinta de Batman: narrar la muerte de sus padres, su entrenamiento y la adopción del manto en simples segundos (flashbacks) para, de igual forma, avanzar en la nueva historia, SIENDO PERFECTAMENTE UN REBOOT QUE DEJE INTACTA LA TRILOGÍA PERFECTAMENTE CONCLUÍDA POR EL MISMO NOLAN.»

      en eso te equivocas y te vuelvo a repetir mi ejemplo

      ej: Bruce Banner en Brasil, un ejemplo más claro que eso no puede haber

      (FINAL DE HULK DE ANG LEE CONECTADO CON THE INCREDIBLE HULK DE EDWARD NORTON)

      no usaron los mismos actores porque la idea era tener una película para conectarla DIRECTAMENTE con The Avengers Y QUE ESTUVIERA EN EL MISMO UNIVERSO, ¿porqué no estuvo Edward Norton en The Avengers?, por una sencilla razón, Edward Norton le hizo cambios al guión original de Zak Penn los cuales no fueron incluidos en la película final de The Incredible Hulk, lo cual enojó a Eddie (Norton), negándose a hacerle publicidad a la película lo que obligó a Marvel Studios a buscar un 3º Hulk para The Avengers contratando a Ruffalo quien hasta terminó superándolo

      sino fuera por ese mínimo conflicto te aseguro en un 200% que habríamos visto a Edward Norton interpretando a Bruce Banner/Hulk en The Avengers

      «3- Un universo compartido no significa forzosamente incluir a Bale… YA SUPERA LO HECHO POR NOLAN EN BATMAN. Tal vez Man of Steel y Cavill si estén ideados para iniciar a la JLA pero Nolan no quizo que su trilogía, en donde NO HAY SERES CON SUPERPODERES, tuviera que ver con la próxima JLA y es por eso le PUSO UN FINAL.»

      una cosa es lo que QUIERA NOLAN Y OTRA LO QUE QUIERAN LOS EJECUTIVOS, ADEMÁS HAY CIENTOS DE CASOS EN DONDE SE HAN PASADO POR LA RAJA CIERTAS SAGAS PARA GANAR ALGO MÁS DE DINERO

      ej: Terminator 2 (Final Alternativo) http://www.youtube.com/watch?v=wEeUYCwZwL0

      Rambo (Final Alternativo) http://www.youtube.com/watch?v=CtvNetgSbDk

      «4- Precisamente porque los ejecutivos no piensan como FANBOYS como tú sino como EMPRESARIOS es que será mejor dejar intacta la TRILOGÍA de Nolan/Batman y hacerla pasar como la mejor trilogía de Batman y así seguirle sacando plata hasta el fin del mundo ya que el buen George Lucas demostró que los FANÁTICOS son idiotas.»

      eso es casi como MATAR LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO, ¿O TE OLVIDAS DEL OSCAR PÓSTUMO DE HEATH LEDGER EN TDK?, ¿O TAL VEZ LO EXITOSA EN TAQUILLA Y EN CRÍTICA QUE HA SIDO ESTA SAGA Y COMO OTRAS FRANQUICIAS HAN INTENTADO SACAR BENEFICIOS DE LA PALABRA «REBOOT»???. …

      ej: Robocop, Ninja Turtles, etc. …

      AL IGUAL COMO CONSTANTEMENTE SE USAN LAS PALABRAS «OSCURIDAD» PARA DESCRIBIR UNA FUTURA PELÍCULA???

      5- Optimus, lo ÚNICO que sigues DEMOSTRANDO es que eres un tonto que se traga todos LOS ALUCINES FANBOYESCOS Y SUEÑOS HÚMEDOS de tus “fuentes”.

      6- No seas tonto… 40/50 NO SUMA 100% ¿No te cansas de decir tonterías? ¿A quién buscas impresionar? Ve a tratar de lavarle el cerebro a otro porque a mi lo único que me ofreces son RISAS ESPECTACULARES.

      7- ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.
      8- ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.
      9- ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.
      10- ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.

      PD. Si vas a responder con más RUMORES tomados como INFORMACIÓN, ahorrate la humillación y ya dejemos esto en paz.

    18. 1- ENTIENDE. Los rumores NO SON información. No digas que tu “información” es válida. Tus RUMORES son tan RUMORES como los de cualquier otro, eso si.

      2- Ya deja tus necedades. La película de Leterrier NO TIENE NADA QUE VER con la de Ang Lee, salvo en que ambas tratan sobre Hulk. ¿Que tiene que ver Bana haciéndola de médico en la selva con Norton en las favelas? Te esfuerzas por encontrar conecciones absurdas. ¿Entonces el Batman de Nolan es una secuela del Batman de Schumacher porque ambos están en Gotham? Son tonterías. La génesis (y resolución) que da cada director a Hulk es TOTALMENTE DISTINTA.

      3- ¿Por qué pierdes el tiempo narrándome por qué no estuvo Norton en Avengers? ¿Crees que es “información clasificada” que solo tú conoces? PERO… ¿Qué tiene que ver eso con el punto de que The Incredible Hulk NO ES UNA “RECUELA”?

      4- ¿”Una cosa es lo que quiera Nolan y otra los ejecutivos”? ¿Pero por qué dices tantas tonterías sin sustento? ¿¿AUN NO TE HA QUEDADO EN CLARO QUE LOS EJECUTIVOS DE WARNER ESTÁN A LOS PIES DE NOLAN?? Al momento de filmar TDKR, Nolan ya sabía de los planes de Warner de realizar la JLA y es por eso es que dio ese final a su Batman… Lo envejeció y enfermó, lo dejó sin recursos económicos para sus gadjets, “mató” a Bruce Wayne y lo mandó a tener sexo como conejo con Gatúbela en una vida de,por fin, paz interior. ¿QUÉ PARTE NO ENTENDISTE? De hecho Terminator 3 es un buen ejemplo de que la trilogía de Nolan debe quedar intacta. Ya deja de necear con eso.

      5- La gallina de los huevos de oro NO ES Nolan/Bale… ¡ES BATMAN! El personaje vale oro y es tan noble que hasta Adam West y Schumacher acarrearon gente. No se diga Burton, que incluso su visión ha sido la de más impacto sobre el personaje. Esa versión si era oscura y gótica, lo que pasa es que la gente tiene muy mala memoria, como tú lo estás demostrando.

      ¡¡¡YA DEJA DE HABLAR DE NOLAN/BALE/TDK!!! ¡SUPERALO! El tema es JLA.

      ¿Qué te parece si dejamos esto ya en paz? ¿O vas a seguir redundando en las mismas cosas? Ya quedaron más que claras nuestras respectivas posturas ¿Qué más quieres demostrar o a quién quieres convencer?

  20. Apoyé a Bielsa, pero ya fue… ahora hay que alentar a Borghi. Lo que Nolan creó para Batman ha sido de lo mejor que haya visto en el cine (no solo de superhéroes), pero también, ya fue. La Liga de la Justicia no puede ser tomada a la ligera y creo que el mejor para coordinar todo sería BRUCE TIMM. Conoce a la Liga a fondo y, como se ve en la serie animada, los aborda no como simples héroes, sino como cuasi-dioses que deben lidiar con todo el poder que detentan.

    1. te apoyo, BRUCE TIMM debe ser el CONSULTOR del DC CINEMATIC UNIVERSE. …

      ahora sobre la comparación Bielsa-Borghi con Nolan te encuentro toda la razón, te apoyo en un 200% tú comentario que me parece lo más acertado

      pero eso en mi opinión no quita que podamos ver a Bale (Christian) en un futuro siendo Batman en una eventual película de la Justice League

      tomando ejemplo Borghi-Bielsa sería como no ocupar a Alexis Sánchez porque Bielsa lo ocupó en su equipo y nada es, es «INOCUPABLE», lo que me parece ilógico, solo eso

    2. cambiar al DT no implica cambiar los jugadores, menos si lo vienen haciendo bien. Bale como Batman, sería ideal. Me refiero a que hay que dar paso a nuevas visiones de los personajes y sacar su potencial. El Barcelona jugaba bien con Rijkaard, pero con Guardiola jugó mejor!

  21. Hombre a mi me gustaria que la nueva superman diera un hincapie a la liga de la justicia con un cameo de alguno de sus integrantes.

    y que la liga sea un referente para que los integrantes hagan sus propias peliculas aparte.

    He aqui mi reparto imaginario:

    Henry Cavill-Superman
    Arnie Hammer-Batman
    Cam Gigander-Green Lantern (pie a un futuro Reinicio de la saga)
    Bradley Cooper-Flash
    Eva Green-Wonder Woman
    Garreth Hedlund-Aquaman

  22. «¿Son idiotas o solo les gusta parecerlo? «. Ya empezamos de nuevo, descalificaciones gratuitas, pasando a llevar la opinión del resto.

  23. A mi me parece que la situación es parecida a lo que pasa con Nintendo vs Sony/Microsoft.

    Uno inicia e innova y los otros rescatan, aprenden y mejoran…posiblemente eso pase con Marvel/DC… al final los que se benefician somos nosotros, para qué calentarse la cabeza.

  24. Nolan dijo que no quiere mas peliculas de superheroes. pero si quieren tener el mejor batman, tendran que usal el traje que innovo Nolan.

  25. Me encanta la idea de la liga de la Justicia, soy fans de los personajes de DC. este hecho no me da para criticar el trabajo de Marvel y sus peliculas. no entiendo la actitud de algunos compañeros al ser tan criticos de Nolan. Cristofer Nolan sin lugar a dudas ha marcado hito, elaboro la mejor trilogia de superheroe alguno. la gran mayoria del publico alaba su trabajo, donde el hecho del realismo es muy relativo, primero la idea de Nolan fue matizar a Batman en un espectro lo real posible y lo logro, entre ficcion y realidad.

    Si muchos somos NOLitas, bueno si lo soy. cuando se crea un ambiente de debate ante eun director es por que es bueno y la mayoria de opiniones son favorables. estoy triste por el fin de la trilogia del gran Nolan, pero ya tengo las dos primeras en Blu ray, me falata la tercera. de igual manera espero con ansias a Man Of Steel, se que sera un gran trabajo.

    ¡VAMOS DC, ADELANTE!

  26. Yo creo que el modo de llevar DC al cine o a la pantalla es como están llevando Arrow, como llevaron Batman de Nolan y como se ve que están llevando Superman, un tono más obscuro, serio y hasta cierto punto «maduro» (ya que parece que el título realismo que ajam Nolan incorporó en Batman les da comezón en la cola a muchos), esa es mi percepción y que parece les está dando frutos a DC y eso ayudaría a distnguir a los héroes de Dc de los demás y evitar caer en ciertas «ñoñerías» en las que cayó Marvel con los Avengers.

  27. NO puede CREER (Bueno seamos francos, si.) que toda esta discución se haya centrado en Batman, pero coño aca se hable solo de la Liga entera no solo de Batman, y lo peor, la gente llorando ( porque la veradad, seamos sinceros, asi esto les ofend), les jode que el «perfecto» Nolan haya finalizado con su «run» en el personaje en la pantalla grande.
    Coño, acá es hora de citar a un grande:
    «Debemos estar bien mal como sociedad para necesitar vigilantes oscuros y atormentados como nuestros heroes» – Alan Moore.

  28. Yo con Green Mierda haría lo mismo que hicieron en Marvel con Hulk; hacer una segunda parte que reinvente al personaje, con nuevo actor, nueva historia sin perder el hilo conductor de la primera (bosta).

    1. No convendría mucho ligarla con la primer cinta que todos consideramos una completa mediocridad… Preferiría que se desliguen totalmente como hizo Leterrier con Hulk y nos entreguen una nueva visión, como debe ser, del también verdoso.

      No se que estén planeando en DC para con la JLA pero estoy seguro que sera totalmente sorprendente. A diferencia de Marvel, tienen TODAS sus cartas fuertes a la mano.

    2. «kvzn

      Yo con Green Mierda haría lo mismo que hicieron en Marvel con Hulk; hacer una segunda parte que reinvente al personaje, con nuevo actor, nueva historia sin perder el hilo conductor de la primera (bosta).»

      que conste que esto no lo dije yo, para que veas que no todas mis conclusiones son erradas y que no soy el único que piensa de esa manera. …

    3. Optimus… madura. Kvzn no está «concluyendo» lo que tú piensas sobre que The Incredible Hulk es una secuela del Hulk de Ang Lee… él está hablando de REINVENTAR al personaje.

      Respecto a ti, nunca he dicho que todas tus conclusiones sean erroneas… lo molesto es que quieras validar tus comentarios haciendo pasar simples rumores como INFORMACIÓN.

      Ya deja de redundar en lo mismo. Tema: JLA.

    4. yo ya dejé en claro que me expresé MAL sobre este tema, pero si tienes dudas acá te dejo el PÁRRAFO solito para que lo leas con calma. …

      Optimus Prime | 21 octubre, 2012 en 23:55

      “1- Aquí el ÚNICO que se TRAGA los rumores eres tú Optimus… para mi lo de Armin o Miller, al igual que TODO lo que TÚ dices son solo RUMORES. Eres tú que al TRAGARTELOS los presentas como si fuera INFORMACIÓN DIRECTA DE DC/WARNER.”

      RECONOZCO QUE TAL VEZ NO LOS PRESENTÉ DE FORMA CORRECTA, ESE FUE MI ERROR, LO RECONOZCO, NO LO EXPRESÉ BIEN, PERO MÍ INFORMACIÓN ES TAN VÁLIDA COMO LA DE CUALQUIER OTRO USUARIO. …»

    5. De hecho, aunque yo preferiría un reinicio para Green Lantern por el simple hecho de desligarlo de tan pésima cinta, creo que si DC quisiera ahorrar tiempo podría utilizar al mismo Lantern/Reynolds para su JLA.

      El caso de Lantern/Reynolds es distinto al de Batman/Bale, pues es un personaje que apenas inicia su carrera. Además de que los elementos que atañen concretamente a GL son hasta cierto punto correctos: la personalidad de Jordan, el evento de Abin Sur, la entrega del anillo, los Guardianes (aunque con un pésimo CGI)… Que es a lo que creo se refiere Kvzn.
      Lo que A MI SUBJETIVO CRITERIO falló, fue la historía en si, el como resolvieron a Parallax y el apresurar las cosas con la Sinestro corps.

      Pero si DC no quiere hacer ver su JLA como un intento desesperado de competir con Avengers y verse profesional, entonces TAL VEZ lo mejor sería desligarse completamente de Lantern/Reynolds/Campbell y brindarnos un nuevo y mejor Green Lantern.

    6. Optimus… a eso ya te había respondido que dejes de CONFUNDIR lo que son RUMORES con lo que es INFORMACIÓN… NO ES LO MISMO.

      Y te dejo el párrafo para que hagas un pequeño esfuerzo por ENTENDER eso:

      —1- ENTIENDE. Los rumores NO SON información. No digas que tu “información” es válida. Tus RUMORES son tan RUMORES como los de cualquier otro, eso si.—-

      Y lo complemento con lo que te señalé despues:

      —lo molesto es que quieras validar tus comentarios haciendo pasar simples rumores como INFORMACIÓN.—

      Si aun así no te queda claro te dejo el siguiente link: http://www.larousse.com.mx/Home/Index/

      Enjoy!

    7. yo ya dejé en claro que me expresé MAL sobre este tema, pero si tienes dudas acá te dejo el PÁRRAFO solito para que lo leas con calma. …

      Optimus Prime | 21 octubre, 2012 en 23:55

      “1- Aquí el ÚNICO que se TRAGA los rumores eres tú Optimus… para mi lo de Armin o Miller, al igual que TODO lo que TÚ dices son solo RUMORES. Eres tú que al TRAGARTELOS los presentas como si fuera INFORMACIÓN DIRECTA DE DC/WARNER.”

      RECONOZCO QUE TAL VEZ NO LOS PRESENTÉ DE FORMA CORRECTA, ESE FUE MI ERROR, LO RECONOZCO, NO LO EXPRESÉ BIEN, PERO MIS «RUMORES» SON TAN VÁLIDOS COMO LA DE CUALQUIER OTRO USUARIO. …”

  29. En tanto a las tachaduras de mi primer comentario… refiero a que Nolan no solamente muestra acción vanal como en ocasiones las a denotado Marvel, el origen de estos héroes o villanos por parte de Nolan han sido verosímiles dentro del «fictus» de DC . No digo que Nolan sea la una verga parada, si no que no por algo sus películas han tenído el éxito que tienen. Aparte que este tipo de cine sea comercial; el director muestra un buen sustento en sus películas. No solo metió a un buen actor como Bale para interpretar a Batman/ Bruce, si no a un gran elenco desde la primera película:
    Liam Neeson
    Gary Oldman
    Michael Cane
    Aaron Eckhart
    Heath Ledger
    Cillian Murphy

    Estos actores don de peso. Incluso el mismo Burton declaro que : Siempre me dijeron que mi material era un tanto obscuro, pero ahora, mi versión de Batman se ve simplona en comparación con el trabajo de C. Nolan ( veáse en la revista «Cine Premiere» edición especial del mes de Junio ) . Y para terminar este héroe (Batman ) parte del contexto particular a lo general para hablar de las situaciones sociales que vive el mundo. En muchos casos (salvo caso Iron-man ), las demás películas de héroes que he visto tienen un sustento muy egoísta y no hay repercusiones sociales; solo en el protagonista. Yo opinio que daría un buen trato a los mitos que presenta Dc si le dieran oportunidad de meter mano.

  30. Today, I went to the beach with my children.

    I found a sea shell and gave it to my 4 year old daughter and said «You can hear the ocean if you put this to your ear.» She placed the shell to
    her ear and screamed. There was a hermit crab inside and it pinched her ear.

    She never wants to go back! LoL I know this is completely off topic but I had to tell someone!

  31. Simply wish to say your article is as astonishing. The clarity for your post is simply excellent
    and i can suppose you’re knowledgeable in this subject. Fine with your permission allow me to seize your RSS feed to keep up to date with coming near near post. Thank you 1,000,000 and please keep up the rewarding work.

Los comentarios están cerrados.