https://salondelmal.files.wordpress.com/2011/07/ifans.jpg?w=630

El interés por ver el resultado final que tendrá el look del villano The Lizard, conocido por este lado del mundo simplemente como El Lagarto, ha generado las filtraciones más chantas relativas a The Amazing Spider-Man. No sólo durante la pasada Comic-Con de San Diego apareció un triste material grabado cámara en mano en el que poco y nada realmente se podía notar de la transformación del Dr. Curt Connors, sino que ahora la anticipación por el reinicio del hombre araña ha llevado a filtrar la apariencia del personaje interpretado por Rhys Ifans, a partir de un dispensador de dulces que se venderá como parte de la maquinaría de marketing de la película.

Sí, están presentando lo que sería la apariencia del Lagarto con un vistazo generado a partir de la forma más baja de merchandising posible. La imagen en cuestión salió desde, era que no, CBM y lo encuentran por acá. Y es que este tipo de filtración es tan mula, que me niego a publicar la imagen de una después del salto.

40 pensamientos

  7. Si esta imagen se esparce rápida y escandalosamente puede resultar beneficioso para nuestra causa pues Sony reaccionara lanzando alguna primera imagen oficial para acallar las quejas de los fans talibanes… A ver si se nos hace.

  9. Nooo que es eso !!!
    Mis ojooos !!
    Es horrible horribleeeeee !!!

    Semejantes personajes, y los tratan asi… :S

  11. cuando mucho es una imagen polémica y también… ja… ja… bueno, hay que pensar que… ja, ja, ja, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!

  21. y ahora salen todos a decir que marvel se copio de dc con lo de killer croc… para mi mas que eso es reptile que se escapo de la filmacion de MK

  25. Pues es un juguete de muy mala calidad. Seguramente trataron que el diseño se pareciera al Lizard original, el dibujado por Steve Ditko. Pero definitivamente el de Ditko tiene más personalidad.

    2. El punto central de mi comentario fue este:

      «Seguramente trataron que el diseño se pareciera al Lizard original, el dibujado por Steve Ditko. Pero definitivamente el de Ditko tiene más personalidad»

    3. Tu comentario quedó invalidado tras definirlo como un juguete. JA.

      El punto es que es un dispensador de dulces. Su diseño no tiene ninguna función más que parecerse a algo, con el fin de ocupar una licencia para sacar réditos económicos. Dudo que quisieran que se pareciera «al Lizard original de Ditko». Ahí meas fuera del tiesto.

    4. Da lo mismo.

      «Pues es un (inserte la palabra de su agrado) de muy mala calidad. Seguramente trataron que el diseño se pareciera al Lizard original, el dibujado por Steve Ditko. Pero definitivamente el de Ditko tiene más personalidad»

      ¿En qué cambia el punto central del comentario? Igual más arriba, Sebastianzen lo consideró un juguete y no pasó nada.

      Si este (lo que sea) es fiel al diseño de la película, entonces LOS PRODUCTORES, «seguramente trataron que se pareciera al Lizard original».

      Al menos es lo que creo. Porque de no parecerse al diseño de la película… entonces todos y cada uno de los comentarios en este tema están meando fuera del tiesto… comenzando por el mismo texto de la nota. Lo cual obviamente no es así.

      Paz, Dr. Malo. El mio solo fue un comentario más.

    5. Los productores no tienen nada que ver, es una licencia.

      Repito, ve el título de esto. Te venden el primer vistazo en la red, otros sitios, con algo que es una mierda. Ese era el verdadero punto central.

      Tu análisis de si se parece o no se parece, si se inspiraron o no se inspiraron en tal o tal versión, no tiene sentido por eso mismo. Esto no merece ningún análisis de si es o no el diseño final.

      Les pasaron una foto desde el departamento de marketing de la película, los tipos que compraron la licencia en la compañía de los dulces lo replicaron y ahí está el resultado de esta mierda. Corta.

    6. Pues eso es lo que entiendo: «Les pasaron una foto desde el departamento de marketing de la película»

      Por eso digo, que si esa imagen del dispensador es la imagen que tendrá el diseño final del Lizard en la película… entonces ese diseño (en el que se basó este dispensador), el que veremos en la película, es el que pienso que pudo haberse basado en el trabajo de Ditko (un Lizard sin hocico).

      Tal vez no me expliqué bien y nadie entendió mi primer comentario.

      Pero igual y estoy equivocado y si se basaron en Killer Croc, como muchos dicen aquí.

      Espero haberme dado a entender mejor ahora. Que estés bien.

  26. Pero esta foto que veo no es de el lagarto? si no del dr. connors o ya la sacaron? por que solo veo a Connors.
    Por otro lado yo ya vi el Lagarto en otra página y si me parece una completa porquería…
    Saludos

  27. Pero si la peli la estuviera supervisando Chris Nolan los comentarios serian todo lo contrario tales como:

    – Nolan rules!!!
    – Aguante Nolan!!!
    – sera un epic win
    – tenia que ser asi porque Nolan queria un lagarto mas real y no tan de comic ficticio

    en uan foto que esta ahi, ahi se nota mas como lagarto y Marc Webb dijo que si tendria hocico pero no tan alargado se ve como esta frente a 2 personas y si se nota un poco.

Los comentarios están cerrados.