La última vez que supimos algo de Star Trek 2 se había dicho que la tripulación como familia sería el tema del filme y que por ahora no se cambiaría la fecha de estreno programado, la cual es preocupante considerando que será el 29 de junio de 2012. Es decir, en tan solo 13 meses. Pero si X-Men: First Class pudo, no dudo que el talentoso J.J. Abrams también lo haga. Y digo esto porque en What’s Playing tienen detalles vagos sobre la producción, nada que no sirva si no es leído y analizado correctamente, y que muestra un par de preocupaciones sobre el estatus del filme de aquí a su inicio de producción en cinco meses.
Los detalles a continuación,
Mientras la fecha de inicio de filmaciones sigue siendo la de septiembre de este año, el sitio cuenta que la presión previamente tanteada de Paramount a Abrams con respecto a filmar Star Trek 2 en 3D siguen presentes, solo que ahora tienen una justificación: La Amenaza Fantasma. La competencia de «la franquicia que lo inició todo» contra su enemigo mucho más popular sería otro motivo por el cual Paramount querría recurrir al 3D de forma urgente. Y si no saben a que me refiero, estoy hablando del hecho de que la post-conversión del primer episodio de la saga de una galaxia muy lejana debutará en cines cuatro meses antes que la nueva película que de seguro estará repleta de destellos de luces que ya conocemos y tanto «amamos».
Aunque no tendría problemas con ver a Star Trek 2 en 3D (solamente si es filmada en el formato), debe ser algo que JJ Abrams haga desde su corazón (eww… que cursi sonó eso) y no desde sus bolsillos o del interés de unos ejecutivos avejentados que todo lo que quieren es seguir moliendo ese dinero para curar ciertas ETS.
¿Les gustaría ver un Star Trek 2 en 3D, sin importar lo que esto represente desde un punto de vista artístico?
SALONDELMAL.com 
Si me gustaría verla en 3D pero con la seguridad de que usen cámaras 3D de verdad y que el tiempo de producción sea mayor, 13 meses es muy poco a mi parecer…
No entiendo como los ejecutivos pueden comparar «La amenaza Fantasma», una película relativamente añeja y, siendo sinceros, bastante mediocre y cuya unica gracia es que viene en 3d, con Star Trek 2 que es una nueva pelicula viene a continuar un reinicio bastante exitoso.
Eso es tenerla chica.
La cabeza
Recien la venganza del sith era mirable, igual asi la gente fue en masa a ver las 2 anteriores y compro y volvio a comprar las ediciones……..asi que mirar en menos la convocatoria de Star Wars no es muy aconsejable.
Deberia filmar las escenas de acción en formato IMAX como Nolan, y un buen guión.
Es que estos idiotas solo piensan en plata que pueda generar la pelicula y no en la calidad de la misma
ELMORE:… siempre a sido asi… los gallos que «ponen la plata» (invierten.. o sea, se arriesgan) siempre presionana, sobre todo por estupideces como esta ¬_¬
Otra razón mas para odiar el 3D.
Grabadas como imax seria genial, asi potenciarian un formato, que mas alla del 3D (formato usado y abusado), haria disfrutar de una experiencia de calidad visual en vez de la parafernalia que representa el 3D
lo del 3D da lo mismo ya a esta altura, si presionana mucho J. J. Abrahams tendra que seder si o si.
lo mas preocupante en todo esto es el tiempo que queda para que se estrene, de verdad son muy pocos meses para hacer la pelicula.
espero que no sea asi, y si la produccion de la peli recien comienza en cinco meses mas… por favor que aplacen la fecha de estreno!!! no importa cuanto de se demoren, pero esperare gratamente si el resultado es igual o superior a la primera!!
Amén¡¡¡¡