El borrón y cuenta nueva en 3D del trepamuros ya tiene nombre. La realización dirigida por Marc Webb será conocida como The Amazing Spider-Man, con un estreno programado para el 3 de julio de 2012. No solo eso, además Columbia Pictures presentó la primera foto oficial de Andrew Garfield con la máscara y el traje oficial. Sí, porque tal como lo hemos repetido en más de una ocasión, aquellas fotografías filtradas desde el set correspondían al traje utilizado por los dobles de acción. Vean la máscara oficial, siéntanse seguros con los colores corregidos y aplaudan virtualmente, porque creo que es muy superior a la versión previa vista en las películas de Raimi.

Cabe destacar además que el título de la película corresponde al nombre del cómic principal del hombre araña,  el mismo que comenzó a publicarse en marzo de 1963 tras el exitoso debut del personaje en el Amazing Fantasy #15. Vean la foto, con todo y pose para los web-shooters, a continuación.

Click para maximizar

102 pensamientos

    1. si poh si las primera parecia un wn disfrazado de spiderman para halloween, por cierto me vi un apeli del protagonista Andrew Garfield y el compadre actua bien, mas encima q gwen stacy la interpreta la mi nueva musa Emma Stone ( lo q sorprende, ya que no le dierpn el papela a kualkier mina como selena gomez o hanna montana o alguna popstar.) lo

    1. Con q sigan con la tradicion del cameo de stan lee ya me daria por satisfecho, lo q me duele sera no ver a j.j. ese actor me hizo mear el cine de risa, igual corresponde q no salga por la linea temporal en la q ubican la peli. Ahora falta empezar a discutir cual seria el villano que corresponde a esta preculea

  8. Por las puras cambian el traje, eso es lo malo de los reinicios, que por tratar de desligarse totalmente de las anteriores peliculas cambian muchas cosas. Pero igual no se ve mal. Antes predominaba el rojo en el traje ahora como que parece que han querido que alla un equilibrio de rojo y azul.

  10. Los colores están bien, la pose excelente….. pero eso no quita que el resideño del traje siga siendo pésimo. Notese que la pose oculta precisamente las innovaciones al traje (que conveniente, no?)… Y los guantes siguen siendo imbecil e innecesariamente rediseñados. Sigue siendo FAIL

    5. yo no veo rediseño, si no modificaciones al orgininal, k no es lo mismo. y mira k soy Lic en diseño Grafico y se de k hablo, no veo el Fail..

      Yo como otros veo este traje mas ULTIMATE

    6. Por lo visto esta araña no va a producir su propia telaraña, pues se le ven unos lanzadores de telaraña. En la película van a salir con la clásica de que se le acaba la telaraña en el momento menos esperado.

  11. No pues, ¿así la cosa ya cambia no? tres palabras: se ve pocamadre. Por otro lado he de admitir que yo había sido uno de los más recalcitrantes defensores del diseño del traje clásico, pero esto no se ve mal; es cierto, tiene cortes más ‘modernos’, futuristas si quieren y estoy pensando también que esos detalles que parecen ‘sin terminar’ son para justificar en buena medida la elaboración de un traje ‘home made’ hecho sin ayuda por un adolescente.
    Además si nunca la hicimos de jamón con los trajes estilo Nolan para Batman y al contrario fueron aplaudidos, pues es justo darle su oportunidad a este que simplemente luce muy, muy chingón. Ahora lo más importante es el guión, la dirección…la sustancia! para que todo funcione

    1. De hecho lo mismo iba a acotar, a spiderman le cambian de color dos dedos del traje y lloran. Pero a Batman se le rediseña completamente el traje pero nadie dice nada. La verdad con lo poco que se ve en la foto ya se ve realmente bien.

    3. Marco:
      convengamos que hay CAMBIOS Y CAMBIOS…
      Me explico: el traje de batman fue rediseñado pero seguía cierta norma como :tonos de color en ciertas partes, las orejitas, capa, etc….
      cuando eres observador, detalles tan mínimos como los dedos (que son partes muy usadas por el personaje) son claramente visibles…
      ahora, solo digo que es raro … pero malo no… además falta verlo en acción y tal vez nos llevemos una buena sorpresa…

  13. ahh si! y el titulo es un WIN instantáneo! por fin! (antes de que saliera la 2 de Raimi se habia especulado mucho ese titulo para la misma pero al final no paso nada)
    THE AMAZING SPIDER-MAN Hell yeah!

  14. Para los llorones: q si usa tenis, q los colores son muy chillones,q es muy flaco,q no sale mary jane NO JODA MAMENLO! espere q salga la pelicula si les da la gana d verla veanla si es mala destruyanla y ya LA FOTO ES ARRECHA Y CON WEB-SHOOTERS DEAL WITH IT

  15. Fui uno de los que pensaron que el personaje esteticamente se se iria a la ce te eme pero esta img me dio un medio tapon de boca.

    La raja!

  16. Interesante foto. Yo sí le tengo fe a este reinicio desde el comienzo, ya que pica con detalles oscuros en realización e historia.

  17. una foto no muestra nada, tienen q demostrar q NO PERDER LA FRANQUICIA valio la pena despachar al director q les hizo generar mucho dinero, gran razon tenia el Bela Lugosi de Ed Wood, en chollywood te exprimen, te usan y al final te DESECHAN!!!!
    una foto no me va a comprar, hasta q vea el resultado, dire si se merece el reinicio, porque aunq muchos lo nieguen
    ESTO ES CUESTION DE DINERO, no por complacer a los fans

    1. x Infinito a esto

      la foto esta buenisima pero solo eso es UNA BUENA FOTO Y YA no se hiperventilen,

      yo lo he dicho ya mucho, considero totalmente innecesario este reinicio, ya que el trabajo de Raimi con sus fallas, errores y todo, (como la telaraña orgánica, el Green Ranger Goblin, o la falta de chistes malos mientras pelea ) fue excelente, sobre todo en la segunda, y no podemos crucificarlo solo por que Spideman 3 no funciono, MAS AUN sabiendo que las decisiones que arruinaron esa secuela casi NO FUERON TOMADAS POR EL y que Venom fue metido con forceps pa contentar a los mismos que después repudiaron la película.

      Solo considerare esta cosa una buena idea si Andrew Garfield nos da un Peter Parker un poco mas festivo que Tobey y Gwen Stacy termina como debe, osea MUERTA. esa es la esencia de la gloriosa serie THE AMAZING SPIDERMAN

    2. Estoy de acuerdo con que Raimi hizo un trabajo más que correcto, y que no merece el grado de vitriol que se guarda para otros tales como, por decir un nombre, Joel Schumacher. Sin embargo, usando tu mismo criterio ¿Está bien entonces crucificar la película de Webb, que ni siquiera ha sido estrenada, y de la que ni has visto un trailer? Hijo del Trueno, tú eres el menos indicado a pedir decoro. Todos tus rants han sido de vieja histérica: Sin lógica, sin razón, tratando de colarlas en otros posts que no tienen nada que ver con Spider-Man. Si quieres pedir sensatez, pues ¿Cómo andamos por casa?

    3. tampoco es para echarle girnaldas de aprobacion a este spiderman y tienes razon Rex, no se puede criticar algo q aun no sale, tiene el beneficio a la duda, yo por mi parte le soy leal a los q hicieron lo mejor para adaptar al cancerbero de la Marvel porque fue gracias a Spiderman de Sam Raimi que se empezaron a adaptar estos personajes a la gran pantalla, a veces mas para mal q bien, pero eso no indica q Raimi hizo en lo posible respetar por lo menos la escencia del aracnido y es una gran verdad, la tercera parte fue un asco, pero se nota a leguas q ahi metieron mano, gente q no conoce a los personajes y todo para vender mas muñecos y mas mercadotecnia…por eso por malagradecidos
      ESPERO UN FRACASO TOTAL
      McGuire Y SAM RAIMI FOREVERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

    4. no es por nada, pero te parece una buena adaptacion spiderman 3? porque el solo hecho de metrlo a venom, sandman y harry goblin y hacer una mega batalla al final entre los 3 me parecio querer comprar al publico con mucha accion y poca historia. Para mi, la primera me parecio buena, la segunda muy buena y la tercera una real cagada… espero q (y tengo la fe) de que esta este al nivel de la segunda de raimi. El traje me parece buenisimo, yo no hubiera dejado azules las manos, es lo unico q me resulta chocante, pero a decir verdad, me parece mas atractivo que el de las ediciones anteriores

    5. nunca he dicho nada positivo de spiderman 3, hablo de las pelis q permitieron adaptar muchos personajes de marvel y esa fue SPIDERMAN 1, aunq mi preferida es y sera la 2, porque ella plasmo mucho mejor lo q Spiderman significa.
      el traje puede verse todo lo bonito q sea, pero eso no significa q sea algo bueno, Sam Raimi es un conocedor de Spiderman, el lucho a capa y a espada q se respete hasta donde se pudo lo de spiderman, de este director no sabre q decir hasta ver los resultados..YO NO ME VENDO POR UNA IMAGEN BONITA

  18. El caso de Batman no me molestó por que Nolan se tomó la molestia de JUSTIFICARLO. La misión de Nolan fue de hacer a Batman y su universo mas realista, más acorde a una lógica utilitaria no nonsense ( según las coordenadas de realismo que se pueden aplicar a un comic). Aqui los cambios son meramente estéticos para diferenciar una saga de otra. No benefician en absoluto al personaje y por tanto, son cambios innecesarios (como innecesario es cambiar los guantes de Green Lantern, pero me salgo del tema). Precisamente, como dices Dr. Malo, si son «detalles que dan lo mismo», entonces que sentido tiene cambiarlos?

    Y para el registro, el traje de Batman para Dark Knight tampoco me convence mucho, a pesar que reconozco su diseño lógico y táctico. Pero lo acepto por eso: por que Batman es un personaje cuya principal preocupación es evitar que lo acribillen o apaleen demasiado. La estética es secundaria (lo único que se rescata, dicho sea de paso, del Punisher War Zone es el diseño de su uniforme: totalmente utilitario como el de Batman de Nolan).Eso sí, nunca me ha convencido que el cinturon de Batman inexplicamente sea siempre dorado (pasandose la lógica táctica por el culo)

    1. ¿Cómo sabes que esta nueva versión del traje de Spider-Man no está justificado?

      Estás meando odio fuera del tiesto sin sustento.

      Y el sentido del cambio es uno solo: opción estética. Me da lo mismo que cambien los guantes, porque a nadie con sentido común le interesa realmente un cambio como este. Lo importante es que no cambien el estilo general del traje y la máscara.

      Cuando aparezcan algo estilo bati-pezones, te invito a despotricar con justificación.

    2. Pero… le subieron el cuello al traje de Superman y todo el mundo despotricó contra Singer??

      ¿No será que el cambio importa simplemente cuando nos toca los huevos?

    4. Extrañamente, estoy totalmente de acuerdo con Dr. Malo, al ser un reinicio era más que obvio que estéticamente iban a cambiar el traje, en ese sentido el cambio es justificado y totalmente necesario, guste o no guste, ese es otro cuento… A mi parecer encuentro que el traje está «super cool», con sus web shooter, dedos bicolor, su sección en negro en la palma de la mano en donde acciona los web shooter y las zapatilas de valet incluidas…, es mucho más agresivo que el de Raimi.

    6. Hey skyosorio… será que te estás pasando al lado oscuro de la fuerza por fin!? jaja. Y bueno… ya paren de mamar, solo se cambiaron: los guantes, la araña del pecho y la espalda (aparentemente), las botas y el ‘cinturón’ se añadieron unas cuantas lineas y unos fabulosos web-shooters (para los que dicen que se está pasando por el arco del triunfo las historietas) ¿de verdad cambia taaaan drásticamente el asunto? en las escenas de acción seguiremos viendo una silueta roja y azúl moviéndose vertiginosamente, y la máscara ahi está!, ahi sigue el cabeza el red!

    7. Ajajajajajajaja, a veces me sucede MARV… en todo caso igualmente concuerdo contigo… Spidee allí estará moviéndose vertiginosamente con su silueta roja y azul… lo que si espero que el nuevo Parker enfundado en su traje, sea tan cabrón como éste lo hace ver…

    8. las weas que alegan, si hasta un fanboy arriba alegaba que los dedos era MUY AZULES
      ctm es lo mismo que thor y la oda a los cascos

    9. Dr. malo, sea cual sea el detalle a criticar, el punto es que como íconos que son, algunos están mas dispuestos al cambio que otros. Igual me parece válido que algunos lo critiquen, por el hecho de que simplemente la elección está al gusto de cada quien.

  19. Mmm… Esta buena la foto, la pose es muy «aracnida» y la mascara esta bien.

    Yo no se porque dicen que Peter jamas podria hacer un traje asi el mismo? Tiene mucho sentido, ya que, como las arañas son tejedoras por naturaleza, tal vez, la «super costureria» vendria con el paquete de los poderes aracnidos XD

  20. No es odio Dr Malo. Es mero malestar por las tonterías que los diseñadores de arte se empeñan en hacernos tragar. El traje de Spiderman es tan perfecto (y simple) en su diseño que cualquier cambio lo arruina. Como no sea innovar en las telas y texturas, no hay razón para cambiar nada. Lo mismo pasa con el traje de Superman. Mira lo que pasó con las innovaciones de Synger. O vas a decirme que el escudito en el cinturon te pareció un toque genial? Mi punto general es y siempre ha sido, si no necesita arreglos, no apliques ninguno. No hay ninguna necesidad de photoshopear a la Mona Lisa. Ninguna. Los trajes de Spiderman, Superman, Green Lantern, entre tantos, tantos otros son triunfos de estética y diseño, para que cambiarlos?

    En el caso de Batman es bien específico y sui generis. Su naturaleza táctica acepta con toda normalidad cambios bien aplicados. O mira lo del Captain america, cuyos drásticos cambios se adhieren perfectamente al ambiente hiperrealista del film. Eso

    1. Pero si no lo están cambiando drásticamente. Son detalles que a lo mucho representan variaciones. Y no me parece que sean hinchapelotas como para armar alharaca

  23. muy buena la foto, le tengo fe a el reinicio.

    y el traje incorpora al parecer los dispositivos para disparar tela de araña, las que están en las muñecas.

  25. por dios, que buen traje! Y, en mi opinion, este parece mas hecho a mano, y mas factible de haber sido elaborado por un adolecente inteligente(a.k.a. Peter Parker)
    Ojala que la pelicula no decepcione

  26. nuestro amigo «…Edición» hace maravillas…
    me gusto la imagen y el traje esta genial :)

  27. Al menos se ve mucho mejor que lo que las fotos pintaban… ahora, ¿el titulo sera una pista del estilo de la pelicula?

  28. lo que noté un poco raro fueron los dedos muy azules… pero el diseño en si es bastante bueno…

  29. A mi gusto (total y absolutamente personal), esta correcto para una versión milenaria del aracnido. Estiloso también. Los más nostalgicos posiblemente extrañaran el traje con la garrapata en el lomo, yo no.

    Pueden hacerle el traje más espectacular del universo y la pelicula puede que sea un bodrio. No me queda mas que decir que la propuesta se ve interesante. Una vez visto el film, sería bueno opinar sobre el resultado total.

    Saludos.

  30. Excelente foto. Buena pose aràcnida. Siempre le he tenido fe a este reinicio, y sè que no va a decepcionar. No creo que un pequeño cambio en la estètica del traje perjudique la historia. Lo que me encantarìa ver son màs escenas de acciòn con personas reales, no con tanto spidey cgi. Èso es lo que mas me cargò de la saga de Reimi. Era demasiado notorio el spiderman digital.

  31. yo no sé, en mi caso no estoy muy convencido del todo, pero igual hay parte de este reboot que mejoran obivamente lo hecho por Raimi, sobre el traje, prefiero creer que es de transición, como los de Clark Kent en Smallville, y que tal vez en la secuela veremos al Spider clásico, además imagino que se extenderán lo máximo que puedan en los orígenes, así onda Batman Begins para que no nos quede ninguna duda de porque Peter Parker se transforma finalmente en Spidey, y por eso imagino la aparición de los padres de Peter lo más probable como flashback, y que hayan escogido un actor tan galardonado como Martin Sheen para el papel de Ben Parker, por eso imagino que su actuación no se reducirá simplemente a un pequeño flashback como la franquicia anterior jajajajajajajjajajjaja

    pero igual deseo ver un teaser o al menos un trailer para llegar a una conclusión definitiva, porque con estas fotos me pasa lo mismo que X-Men First Class, las fotos no me convencen del todo, pero después de ver el trailer como me generó un poco más de interés. …

    Bye

    1. probablemente el tío Ben no muera hasta muy avanzada la película, como en el guión de cameron…

  32. Está realmente la zorra la foto.. yo digo, mientras más películas me den de spiderman, batman y todos los superhéroes que ñoñamente amo, MEJOR PARA MI.. tan quisquillosas las weonas.. como van a preferir algunos que no salga una película a que salga.. opinen después de ver. Sobre la foto, me gustó más que la shit.

  33. No, Flecha Verde, no yo quien puso ese voto negativo, que quede claro. jajaja

    Dr, Malo, lamentablemente en lo que a mí concierne los dedos azules (y el resto de cambios) son, de hecho, batipezones…Lo arruinan todo en cuanto a diseño. Y por extensión me arruinan la experiencia de ver la película. Quiero que la película sea buena, quiero disfrutarla. Pero ese tipo de decisiones de diseño arbitrarias, que no aportan nada, son la clase de cosas que me amargan el día…

    Y no puedo evitar el rant cuando las veo aplicadas a bombo y platillo.

    1. «Son, de hecho, batipezones»
      ¿Poniéndolos al mismo nivel que los putos batipezones?

      Cuando alguien tiene parámetros tan distorsionados, es innecesario seguir debatiendo.

    2. Jeje nos queda claro Sith que lo tuyo lo tuyo son los Fans Films y los Cosplay, la verdad esto ya es puro berrinche infantil. Estoy de acuerdo en que una primera impresión puede chocarcontra todo lo que creías, toda tu ‘realidad’ pero uno debe ser flexible y pensar objetivamente: son detalles! y nadamás! te escuchas tan fundamentalista como esos tontitos que quieren ver a Wolverine sí o sí con máscara, cuando un personaje debe ser algo más que un simple disfraz.

    3. NO, NO… CON DEDOS AZULES NO MARK… QUE NO, QUE NO…. BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

      Ya deje el berrinche Sith, si es buena, ni se acordara de eso, si no es buena peguese de lo que quiera para lanzarle bombas de mierda… o como le decimos? Sheldon?? Ademas… como siempre se ha dicho aqui… son adaptaciones… otra cosa es que uno empieze a ver pesimos desarrollos como esa soberana mierda de DBE, q desde un principio se veia como un popo de paloma en un parabrisas… en fin deje el berrinche q parece niño pequeño al q no le gusto el helado que le compraron… por que al fin y al cabo le toca comerselo!

    4. ajajaja los batipezones XD cuando vi ese traje, incluso siendo niño e iluso me pareció una reverenda mierda XD

    5. Ke no mame este wey…¿neta que comparar los batipezones con los dedos del traje?
      Neta, que onda con tu vida.

  35. Se ve bastante Bien,ahora podemos decir que estamos ante el nuevo Spiderman…..Ahora igual ,yo creo que muchos tenemos nuestras dudas ante esta nueva Reinvencion de Spiderman

  36. la foto se ve AMAZING!! Pero notese la sombra de photoshop sobre los pies tapando las horribles zapatillas que vimos en las anteriores fotos. es decir… esto significa que ya se dieron cuenta de su error? van a corregir las zapatillas??

  37. Ah, muchachos. Lo mío pasa más por nostálgico-tradicionalista que por fundamentalista. Y para el registro: resulta que nunca me ha gustado el uniforme de Wolverine y la mejor desición creativa de Synger en los XMen fue no utilizar los uniformes clásicos y decantarse por lo que vimos en pantalla. Te parece eso la posición de un fundamentalista? Sólo hay una cosa que me gusta más que los mitos superheroicos. Y es los mitos superheroicos tratados con lógica funcional.

    Soy una persona claramente emocional en cuanto a las cosas que me importan, eso es todo.

    1. Taliban?? Creo que si mi amigo… eres un fundamentalista taliban, donde ya se ve que te inmolaras por unos pinches dedos azules… y claro, todos los planos van a apuntar a ellos para mortificarte!!! LOL!

  39. Guay, la gente del departamento de diseño se sentirá orgullosa.
    Por qué la tela del traje tiene la misma textura que una pelota de basket?
    Apesta big time! una cosa es querer disociarse de la versión Raimi y otra es presentar algo como esto…
    No más marihuana medicial para la gente de Sony!

  40. El traje se ve bien… pero mas que el traje me preocupa la historia, el guion… y la personalidad que tendrá peter en la pelicula…o sea eso es mas importante que si tiene zapatillas de ballet.

  41. Excelente la foto. genial el uso de webshooters

    …lo único que me gustaría saber es como diablos van a explicar que un cabro de 16 años hizo tremendo trabajo en diseñar el traje.
    ..bueno .filo..es película.

  42. hay algo del traje q me recuerda a la version «BEN REILLY» con tintes del «House of M»…tiene algo q no se q mungas es…en fin, al final de cuentas lo q importa es la hisoria q quieren contar y como la cuentan, esta movie si me causa HYPE

  44. De hecho como alguien dijo por ahí, tiene algo del traje de Spiderman en «House of M».. NICE

  45. Para todos los q le lanzan mierda… esto no es DBE, ni la secuela de DBE y mucho menos la precuela de DBE… dejen el fundamentalismo taliban a un lado… les digo, el detalle de la tela organica me gusto… y este detalle de los webshooters tambien… son A DA PTA CI O NES!!!! Entiendanlo… y entiendan tambien esto no es DBE para que se pongan asi!!! Q monton de niñas lloronas!!

    1. pero lo entendemos… claro que lo hacemos… esto no es DBE, esto es una ADAPTACION… esto es una adaptación de mierda, de eso nos quejamos :)

    2. Tan de mierda como DBE??? Consideran que deben llegar a compararla con esa mierda?? Si ya la viste, como me dijo el Doc en otro post «Miren a Bulma, viajo al futuro para decirnos que pasaba!»

  47. la ptm marvel devio tomar los derechos de spiderman , se parece a ese spiderman japones rompecojones xd

  48. Bueno, para gustos colores, pero la verdad sigue sin gustarme ese traje, las lineas como tan poco dicientes, ni parecen telarañas, el diseño, depronto los webshooters, pero no nose tiene algo aparte de los guantes y lo que antes dije que no me gusta. Prefiero el diseño del capi :P

  50. Pues, bueno, muchachos, una disensión minimamente argumentada y se lanzan como manada de lobos? Que actitud más superheroica de sus partes….

    No insistiré sobre el tema. Está claro que todos tenemos una posición sobre el nuevo traje y nadie nos va a sacar de ella. Para rematar, puedo admitir sin ruborizarme que en los webshooters han atinado al 100% y es el aspecto que más me intriga de este reboot. Dos interrogantes eso sí

    Marv, te pregunté sin asomo de ironia que era un cosplay y no te has dignado a responder. Alguién podría iluminarme?

    Lord_Wea, también sin asomo de ironía, que es un DBE?

    Your friendly neighbor….

    1. Amigo Sith.

      Un cosplay, es una costumbre japonesa que se esta extendiendo por todo le mundo, y se trata de que te disfraces tal y como aparecen los personajes de los animes y hagas una exhibicion publica de eso.

      Estos son claros y vivos ejemplos de lo que son un Cosplay (En modo fail).

      No es un DBE, es simplemente DBE, DragonBall Evolution… la cual ha sido la adaptacion mas mierdera de tooooooda la historia… paso por encima del Street Fighter de Van Damme… asi que aqui veo que hay gente que esta diciendo q esta adaptacion esta mas mierdera q DBE… yo les refuto… NO , NO ES ASI!!

  51. Lord_Wea es ud un caballero. Gracias por las aclaraciones. Por los dioses que esos cosplay son fail monumentales…jajajaja Hi-LA-RIOUS.

    Y por cierto que decir que este reboot es peor que Dragon Ball Evolution (o Street Fighter, ya que estamos) es una salvaje exageración. Independiente de mis reticencias hacia el traje, y por mucho que probablemente me haga fruncir el ceño durante la proyección, no tengo ninguna mala vibra con la película en sí. Aunque casí es un recién llegado, Webb me parece un buen director, el elenco está bien seleccionado y se ve que Sony no se ha cortado con el presupuesto. Todo apunta a una buena producción.

    Sólo falta lo principal, que argumental y temáticamente sea sólida.

  53. Pingback: “The amazing spiderman” titulo oficial de la nueva película del arácnido « Lo mejor esta por venir

  54. Y por traer a colacion temas horribles… la reaccion a esta foto me recordo la cantidad de comentarios realizados sobre el tema mas comentado en este malefico antro…

    Solo DBE ha pasado de los 100 comentarios… estoy casi seguro de ello… hacia mucho un tema no generaba tanta controversia.. !!

    Los dejo señores!!

  56. para mi ponerles partes negras, aparte de las telarañas que recorren su cuerpo, esta mal, pero no vimos la peli todavia…no se puede comparar algo no visto con dragon ball (bosta de paloma) cion….a ver que hace con esta peli los muchachitos…porq con el reboot de batman le pegaron muy bien…y con el de hulk…puedo decir bien…pero con superman…muy romantica…AGUANTE POR CRECE IRONMAN…ESE SI LE DIERON BIEN

Los comentarios están cerrados.