Primero lo primero: El Código Da Vinci no es una mala película, para mi tiene buen ritmo y gran producción. Sin embargo, todos podemos concordar que es muy estúpida. Ángeles y Demonios es casi lo mismo, pero menos imbécil. Aunque tenga un párroco volador entre medio. ¿Qué tal andará El Símbolo Perdido?. Al menos está claro que el libro es un asco que se puede resumir de la misma forma que los últimos dos libros: «¡Oye, hay una nueva pista oculta en un punto histórico! ¡Hay que correr antes de que los católicos o masones o lo que sean nos maten, y de paso encontrar un secreto que cambie a la humanidad!«. No odie los primeros dos libros, pero igual tantas casualidades me parecieron estúpidas.

Y con lo asqueroso que fue el libro, esta noticia llega como una patada en bolas: de acuerdo Variety, el autor de los tres libros, Dan Brown, se encargará de reescribir el guión de la adaptación de su «obra maestra«, el cual fue previamente encargado a Steven Knight (Promesas Peligrosas). Da Vinci fue escrito por Akiva Goldsman (Batman & Robin, Una Mente Brillante, Lost in Space), la segunda fue obra de David Koepp (Jurassic Park, Spider-Man) y la tercera parte se tantea condenada al fracaso. Es cierto que existe el antecedente de William Peter Blatty, quien adaptó su propio libro (El Exorcista) a la pantalla grande, lo cual le valió un Oscar, pero hablamos del tipo que ocultó la tumba de María Magdalena (muerta en el Siglo I) debajo del Museo del Louvre (construido en el Siglo 18).

¿Qué opinan?, ¿La decisión es adecuada o es un muy grave error?

19 pensamientos

  1. En el libro se señala que no era la ubicación oficial, la habían movido varias veces (escena donde solo encuentran una rosa) así que al menos esa inconsistencia temporal tiene una explicación.

  2. Si, ademas esta donde fue construida la pirámide, la cual se termino en en 1989, así que esa es la menor de las incongruencias. Punto aparte, como es que Ángeles y Demonios te pareció «menos imbécil» que El Código Da Vinci? En la primera parece que todas las conclusiones estuvieran escritas en las paredes en perfecto ingles! Así de fácil la tienen los protagonistas! Vamos Radiofan!

  3. Radiofan solo te puedo decir que el IMBECIL eres tu, por si no te habias dado cuenta es solo una novela, es pura ficcion es entretenida y a su vez te hace investigar hechos que pueden o no ser verdad solo tomalo como es y realmente si hablamos de libros que das asco la serie crepusculo realmente la resetan los docores como buen laxante
    P.D. si no te gustan no hables de Dan Brown o de otra cosa por que realmente tus noticias apestan

  4. @radiofan…realmente leiste los libros, o solo viste la pelicula y dijiste «que libros tan malos»…??

    cualquiera que haya leido «el codigo davinci» sabe el por que de maria magdalena y el Louvre

  5. es cierto, las novelas son mucho mas interesante que la propias peliculas que han salido, en fin y en cuenta, por la noticia no creo que mejore como van!!, y porfa leete por menos los libros, saluos!

  6. @Golden: ¿No te parece raro que hayan construido un museo por encima de una tumba tan delicada e importante como la de Magdalena? Si el Priorato de Sion estaba tan involucrado en la politica y las artes como supone el libro ¿como es posible que autorizaran algo asi? Ademas de que seria practicamente imposible mover la Tumba con una construccion en pleno desarrollo… no seria nada discreto.
    @DUO7: Me parece mas creible que los Illuminatu pusieran puntos de reclutamiento relacionados con los elementos por todo el Vaticano a que el hehco de que Jesus, de haber tenido hijos, solo tenga «tan pocos» descendientes luego de 2000 años.
    @EL GRAN KAHUNA: Es cierto que son solo libros, pero por lo que dicen, deberia almenos tratar de ser un poco mas exacto historicamente… al menos en otros aspectos tambien.
    @DAVID: Se que ellibro ‘trata’, pero sigo sin creerme eso de que la tumba este debajo de la estructura y que en ningun punto la hayan movido o algo asi, y en caso de haberlo hecho que no los hayan descubierto.

  10. LO SABIA RADIOFAN NO ERES DIGNO DE PERTENECER A ESTE SINIESTRO PRECINTO UNÁMONOS A DESPOJAR A ESTE INCENSATO SER DE TAN DIGNO PRIVILEGIO DE ESTAR BAJO LAS ORDENES DE DR MALO EL SALON DEL MAL HA SIDO PROFANADO

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

    1. la neta no me parecio mala lo que es el Codigo Davinci y tampoco Angeles y Demonios
      simplemente las disfruto y lo que digan sobre cosas historicas las investigo y si en la pelicula no es igual que lo que fue en realidad pues tampoco voy a hacer un drama por que no la hicieron igual
      Es ficcion a fin de cuentas, algo que no es real y si lo es pues nadie sabe con certeza.

      Y la neta lo que dicen arriba es cierto, preferiria leerme estos libros de Dan Brown que leerme la mierda de crepusculo que solo sirve para limpiarme el culo

  12. @radiofan…ves que NO leiste los libros…
    claramente en «el codigo davinci» se da a entender claramente que la tumba de maria magdalena estaba en la Capilla Rosslyn, pero fue cambiada de ubicacion al museo del Louvre DESPUES de la costruccion de la piramide de cristal…y NO que constuyeran el museo al sobre de la tumba…

    ahora como mover una tumba??…seguramente seria muy dificil meter una caja de piedra en un museo..

    en resumen, solo viste la pelicula y dijeste «que malos los libros»

  13. muchas gracias dr doomsday creo que este honorable sitio proporcionador de informacion JAMAS sera ofendido con informacion de CREPUSCUHUACALA recuerda todos somos malignos hasta la muerte

  14. Obviamente el DR solo mantiene a radiofan aqui por que se necesita a alguien para hacer el trabajo estupido, dar una opinion divergente a la que la mayoria de nostros tenemos, darle un poco mas de sabor al blog diciendo comentarios sin sentido y alabando peliculas/libros nauseabundos.

  15. Yo me leí los tres libros, y puedo decir que el último es pésimo. Respecto a las críticas que se le puede hacer a la saga, yo parto del hecho de que Jesus es un personaje ficticio (cualquier libro de divulgación científica que trate el tema de Jesus aclara este hecho), por eso no me los tomo tan en serio, y me quedo con todo el proceso de investigación/acción/aventura y el clásico desenlace final, además de todas las referencias a los símbolos y culturas, que es entretenido.

    En el último libro fue todo fome, el misterio, que se sabía casi desde el comienzo quien era realmente el malo, por lo que cuando vino la revelación fue una lata, lo mismo toda la aventura, en fin, una paja que no se como tuve la fuerza para terminar de leerlo.

  16. No comparto lo que dicen que el simbolo perdido es una porqueria, a mi me atrapa desde la primer pagina, tengan en cuanta tiene mas de 600 paginas y lo lei en dos dias, pagina a pagina me atrapaba mas y mas, a mi me gusto y no comparto para nada los que dicen que es malo y la pelicula veremos como sale.

  17. Bueno lo de la tumba de Magdalena creo que ya esta explicado..y sobre meter un ataud (o lo que sea) a un museo que recibe esculturas, frescos, pinturas gigantescas ,etc debe llamar menos la atencion que meter un ataud en una casa cualquiera. El codigo Da Vinci tiene errores mas graves pero no son tan perceptibles para el lector comun, tiene errores historicos bastante imperdonables que los puede sacar criticos de arte , historiadores, etc (En el libro fugan del Louvre amenazando romper un cuadro de 1.80 mt. que solo podrian cargarlo 2 personas..ah en el libro lo carga la protagonista como si fuera un cuadro de 1 mt.). Angles y Demonios tiene uno de los momentos mas ridiculos que he leido con lo del helicoptero que arreglaron bastante bien en la pelicula para que no sea bochornoso (en el libro van Langdon y el cura , el cura salta del helicoptero llevandose el ultimo paracaidas mismo Looney Toons..Langdon agarra un plastico para saltar haciendo una especie de parapente!! pero la onda de la explosion lo manda al mar).

    Sobre el ultimo libro, pues a diferencia de la escritora de Crepusculo, Brown suele jugar bastante bien con el suspenso y leerse sus libros es como verse una maraton de «24», aunque igual pienso que aqui el misterio y el final no son la gran cosa, al menos para el publico mundial…va a ser un arduo trabajo sacar una pelicula que impacte.

Los comentarios están cerrados.