Desde que Disney compró Lucasfilm, no solo quedó claro que se explotaría a Star Wars para asegurarse una próxima generación de fans para las próximas décadas. También fue evidente que no desperdiciarían a la otra gran franquicia de la compañía: Indiana Jones.
En los últimos años, los reportes al respecto han sido variados. Desde la idea de que Steven Spielberg estaba interesado en dirigir una película más, a la idea de que Harrison Ford solo volvió a Star Wars para garantizar que Indiana Jones tenga una película más. Sin embargo, el mayor temor radica precisamente en que el estudio reinicie la franquicia e intente vendernos a un nuevo actor en el rol del clásico arqueólogo.
Pero ahora el productor Frank Marshall, aseguró que no está interesado en buscar a otro actor para rejuvenecer a Indiana. «No vamos a hacer la cosa Bond en el que a otro actor le llamamos Indiana Jones… tenemos que resolver esto», explicó a la revista Total Film.
Reconociendo además que existen «un montón de rumores», el productor aseguró que aún no han conversado sobre el futuro de Indiana Jones. «En algún punto nos sentaremos, pero hay un montón de gente que probablemente podrían tomar el relevo», agregó.
El problema, en todo caso, es que una película de Indiana Jones sin Indiana Jones parece no tener sentido. Y eso es algo que el propio Marshall debería tener claro, viendo los resultados que tuvo The Bourne Legacy, en donde el personaje de Matt Damon ni siquiera apareció.
SALONDELMAL.com 
Me gusta la saga de Indiana Jones (menos la ultima), y honestamente creo que Harrison Ford da para mas, pero como mentor (como estaba el padre en la 3ra) y no como el aventurero.
creo que ya lo habia dicho antes… lo que quieren hacer con McClane en la proxima e innecesaria «Duro de Matar» es lo que deberian hacer con Indiana Jones.
con eso le dan un final a la «era» de Ford (uno que no apeste) y luego pueden seguir sacando peliculas con el actor que haga de Indy joven.
Pesima, pesima la ultima entrega de Indy, por que no ir sobre seguro y adaptar la excelente historia del videojuego El destino de la Atlantida? Esa mala cinta, la eleccion de shia lebeauf, solo han puesto clavos en el ataúd de la franquicia.
OK……. si esta bien,…………… disney no va a esprimir esa naranja………..me lo crei jajajajajajaja
Los que dicen que harrison no da para mas como indy son los mismos que se emocionan hasta las lagrimas cuando ven 5 segundos de su cara en el trailer de star wars the force awakens
INDY HAY UNO SOLO Y ES HARRISON FORD, puede tener 100 años y seguirá siendolo
Los años no pasan en vano, y ya Ford tiene bastantes acumulados. Obvio que la mayoría piensa que solo Ford puede encarnar a Indy, pero entonces eso significa que el personaje morirá con el actor? no lo creo. Ya vimos recientemente un Arnold joven en la última entrega de TERMINATOR. Sería la apuesta digital una opción de Disney para continuar la saga del Prof. Jones con el mismo Harrison Ford?
Ojo a mi no me molestaría para nada ver a chris pratt como Indiana Jones…
Igual se agradece que no nos quieran hacer fumar nuevamente la historia desde cero. XD
Muy de acuerdo. Pensé que jamás alguien me iba a dar esa sensación de «este tipo puede encontrarle el ángulo al personaje», luego de ver a River Phoenix captarle tan bien esa veta de testarudo-malas pulgas a Indy. Creo que Pratt también puede encontrarle un ángulo adecuado. En algún minuto también se me ocurrió pensar que Gerald Butler también podría ser una alternativa, pero no creo que haga olvidar a Ford. Bradley Cooper también, pero la voz es el problema.
Hagan dormir a Ford en una cámara hiperbárica por favor!!! Hasta que filme un cierre decente para Indy, después si quiere se muere en alguna Star Wars, epic win XD
compro a Cooper como Indy joven, y si es por la voz el hombre sabe hacer excelentes imitaciones. :)
Yo preferiría que siguiera con la tradición de volver al futuro y dejar la historia ahí. Las películas originales siempre van a existir y uno puede volver a verlas cuando le guste. ¿Para qué rehacerlas? (Si, claro, los estudios quieren dinero, eso lo entiendo. Era una pregunta retórica). ¿Para que a cambio de efectos mejores y más modernos cambien la trama por algo más efectista? ¿Mas forma y menos substancia? Porque ese es el trato en el Hollywood actual: a más efectos, menos historia.
hoy dijo: “No vamos a hacer la cosa Bond”…despues de tres años y otro fracaso diran: «la idea es hacerlo como Bond pero con arqueologia, es cool, creanme»….. Esto es Hollywood!
P.D: Lo que mato a Indiana Jones 4 fue George Lucas!…asi que sin el…hay esperanza…sin el y sus benditas orgias de efectos digitales por doquier!…..compro la idea de hacer una version en el Cine de aquella teleserie de las aventuras juveniles de Indiana Jones, «The Young Indiana Jones Chronicles»,recuerdo que eran relatadas por un viejo Indiana en alguna libreria en el año 1993,… y recuerdo muy buenos episodios que ocurrian en diversas epocas historicas, desde la 1ra guerra hasta Al Capone!…. tienen material alli..y Ford quedaria como el indy original…pero daria chance de Re-casting para un Jones mas joven al convertirse en precuela!…… por alli iran..anoteeeenloooooooo!!!