Hubo filtraciones, vistazos borrosos. Pero nada de eso vale. Solo cuenta lo siguiente: el primer vistazo oficial a Jared Leto en el rol del príncipe payaso del crimen en The Suicide Squad, la película centrada en los villanos y que busca extender el universo DC.

Y este primer vistazo está sencillamente espectacular, como reinvención del personaje que no se aleja de la base**. Probablemente los tatuajes son un exceso, pero da lo mismo.

A mi juicio representa la esencia de THE JOKER.

cdzbueiuuaatgqb

** Lea este comentario que agregó ahora que tengo tiempo para entender a qué me refiero.

vía Twitter

197 pensamientos

  1. Como diríamos en mi tierra …se la mamaron..
    Me gusta….y me gusta mas que no se parezca a ningún otro joker(del cine)
    In letto i trust

  2. Aun no supero el hecho de que denuevo vayan con el Joker teniendo tanto villano pulento en el mundo de Batman….

    En fin, dicho eso, esta la raja, el wn es un actorazo asi que le tengo fe a su interpretacion, ahora otra cosa es el guion que tenga y como sea dirigido.

    Dedito pa arriba

    1. Por eso me parece fascinante esta peli, porque darle el vamos a una peli con personajes desconocidos es un riesgo, y cuando anunciaron al Joker me dije «bueh, igual se fueron con a opcion obvia al tener a Harley Quinn ahi», porque al fin y al cabo, es como obvio que será el villano principal en la nueva peli de Batman (que ojalá dirija Affleck :3 ).

      Segun los rumores el rol será secundario si, y eso me gusta porque el SS es el foco de la peli, solo me gustaria que nos dieron un tease del personaje.

  3. Perfecto, totalmente alejado a lo que marcaron los anteriores interpretes del Joker… le tengo fe a lo que se viene con el Suicide Squad.

    1. Exacto buscaron mezclar los detalles más reconocibles de varios cómics, yo esperaré a ver su actuación, me gusta pero no me encanta.

  4. Me recuerda a los criminales punks de las pelicular 80teras, porque no? pero hay algo que no me gusta , preferiria que fuera realmente blanco, no solo palido, es una interesante reinvencion, pero si la actuacion no es buena o tetrica, …………………………..

  5. Vamos WB hagan la tarea completa y que sea «R» y que siga el camino establecido por la adaptación para Netflix de «Daredevil» y «Deadpool» de la división Fox de Marvel. El mundo está listo para ver un Joker en modo monstruo y no sólo villano.

  6. Sentimientos encontrados. Los tatuajes, las cejas depiladas, los dientes a lo Marilyn Manson, me sacan bastante del centro. Lo positivo es que se ve bastante trastornado como tendría que ser el Joker. Pero bueno esperare verlo en movimiento…

  7. Se ve a toda raja, me gusto harto… mi duda va en que no lo veo muy nemesis del Batman de Affleck, por lo menos de lo que se ha visto de este.

  8. Que haces aquí Marylin Manson?
    Para nada me gusto, veo a muchos diciendo que es espectacular, que escencia si de Joker no tiene nada hay tantas formas más fieles de llevarlo al cine y hacen esto me encuentro decepcionada tremendamente por que que nos están vendiendo, están tan desesperados que se fuman lo primero que ven? que decepcionada estoy como fan acérrima de DC acaban de matar a mi personaje favorito como un flayte que esta preso en alguna cae el mexicana que decepcionada

    1. Yo opino que el Joker no esta mal, pero esa foto no se parece en nada al de arriba, en serio parece Dj Mendez con Sida mas con esa lagrima en forma de cuchillo cayendo del ojo. ¿Una nota musical? mis webas.

    2. Los que dijeron lo mismo de Ledger no cachaban una! Primero, era un muy buen actor. Era solo cosa de ver Corazón de Caballero o Secreto en la Montaña antes de TDK. Y segundo, fue elegido por Nolan. Lo único que le faltaba en comparación a Leto fue un Oscar antes de tener el papel.

      Si no te gustó Ledger o le tiraron mierda antes de ver la película, es porque te faltaba calle en ese tiempo.

    3. Mmmm en parte si y no, quiero pensar y espero que no se hiciera tu personaje favorito sólo por las películas anteriores por ese joker no lo considero como el diez para medir a este joker

    4. Te refieres a Fan de 2000 hacia acá verdad? Si sabes en quien esta basado este personaje? En que actor para ser exacto? te dejo una foto y dime si encuentras el parecido:

    1. Por que el único que se les ocurre es Manson, hay decenas de rockeros que se maquillan similar y solo se les ocurre Manson?. En fin!

    2. a ver…cual es esa «decena de rockeros que se maquillan» que se parece marilyn manson (y por ende, a este joker)?

      espero respuesta

      te dejo una ayuda para que comiences a nombrar a los rockeros que se parecen a marilyn manson y que se parecen al joker

    3. claro…porque el joker tiene cara de gato, o demonio o se ponen estrellas en la cara (aunque el joker si tiene pinta de emo) entonces por eso se parece a la banda de kiss…y mas todavia xq todos los integrantes de kiss tienen los dientes con esas weas de metales….en verdad si, este joker se parece mas a toda la banda de kiss que a marilyn manson…retiro lo dicho………………………………………………………………………………………………..

  9. Lo único que no me gusta es ese «Damaged» en la frente, me parece excesivo pero lo demás se ve genial. Los tatuajes me recuerdan a los pandilleros de mi país, cuando ves uno de esos brothers así sabes que tiene una larga y sangrienta historia a sus espaldas…

  10. Que mierda!… osea no solo tiene tatuajes (mierda que no le pega en nada al tipo) sino que son los tatuajes mas insipidos del mundo. HAHAHA, una calaverita, una J, Damaged en la frente, por favor, parece un Joker para jovencitos de 12 años. Ojala y la actuacion de jared le de una ayuda porque sino….. ufff!

    1. Pero si ese se parece al de Leto, que ciegos. Ademas no mamen solo esta sin camisa y ya ¿recuerdan que estara preso casi toda la pelicula? como esperaban que vista…

  11. Como el hoyo, cantante de banda nu metal que le trata de copiar a Marilyn Manson. Una mierda….en todo caso, ojalá lo este prejuzgando como todos prejuzgamos a Heath Ledger.

  12. Sentimientos encontrados, aun no se si me gusta,
    Pero la jota de lagrima a lo DJ Mendez. Demasiado.

  13. de verdad Dr malito?? «sencillamente espectacular»….de verdad?? cada dia estas mas miope :/

    1. Es espectacular amigo, totalmente contrastante a todas las encarnaciones del Joker en cualquier medio audio visual, simplemente se estan arriesgando y eso es refrescante cuando podrían haber jugado a la segura.

      Ojo que no defiendo al Dr. Malo, pero si coincido con el en esta ocasion y en todo caso como la opinión de cualquiera es respetable. .

    2. No sea idiota dexolas y lea la frase completa, porque por algo hay un «como» después de una coma y luego viene una palabra subrayada. No dije que está «espectacular» por si solo, sino que depende de la segunda parte de la frase.

      ¿A qué me refiero entonces?
      Repito, a que está especular como reinvención que no se aleja de la idea base del Joker
      ¿Y cuál es esa?
      Pues para mi desde el primer número en que apareció, por allá por 1940, la base del personaje es una sola: un asesino maníaco con rostro demente al que realmente no te quieres acercar y que es muy teatral. Para matar, para joder la cachimba, para hacerse un pan con queso, lo que sea. Existen a partir de ahí múltiples variantes, siempre dependiendo de cada autor, pero ese esa es la base común.

      Y sí, tal como dije en la entrada esa teatralidad es excesiva y con los tatuajes, pero es lo que es. Les gusta o no que lo hayan presentado primero a guata pelada y sin el traje morado. Te enfocas en el rostro y PAF. Es UNA versión más de un personaje que no puede ser definido solamente de una forma.

      El ruido son los tatuajes, el resto pasa. El tono de la piel, los ojos, hasta les acepto ese metal en el hocico.
      Con un traje encima, porque no lo vamos a ver en pelota todo el metraje, olvidándose de esos tontos tatuajes de prisionero cuma (porque mal que mal en The Suicide Squad estará preso), creo que mejorará.

      Pero más allá de la apariencia en todo caso, lo que importa con el Joker es CÓMO lo interpretarán. Y una foto no nos dice eso.

    3. Reconozco que despertar y ver esta imagen es muy fuerte,hay muchos sentimientos encontrados,pero al menos se jugaron por patear el tablero,obvio que pueden estar hasta mañana con las comparaciones hacia mansión,pero si nos ponemos a ver lo mas boludo o irreal de los jokers de cine de acá para atrás habría mucho que decir, y si bien cada uno aportó tu grano de arena en la construcción de un asesino que nunca terminamos de conocer, porque él nos miente siempre,los del pasado también tuvieron muchas falencias,cesar romero(serie) fue un calco del cómic de ese momento, el de jack,fue mas de lo mismo,pero con un actor endiosado,pero que vistió igual a romero soñó que tenía esa cara «operada» que parecía una vieja con botox, ledger, una apariencia sucia,y el TIC de su boca que solo le faltaba la zanahoria de bugs bunny,todo el rayo el tipo se la pasaba saboreando…vamos a los dibujos animados? En the batman tenia hasta rastas y chaleco de fueza!
      Esta versión es presidiaria, demente, esta sin ropa,hay que verlo vestido,aunque existe el beneficio de la duda y otros actores han mostrado cosas re diferentes y copadas,este da miedo de verdad,quizá bardea con tanto tatuaje,pero piensen que loa tiempos cambian.
      Tendriamos que verlo también con el mameluco de presidiario, a ver que onda.
      Aun deben estar preparando el personaje. Tengamos fe.

  14. yo veo al joker…un joker en la vida real seria asi!! es mas que un tipo maquillado de payaso, el cuanta un chiste y nadie se rie porque todo el mundo se aterroriza y tiembla ante el. Aparte que también hay que tener en cuenta el aspecto del Batman de Affeck. Creo que se complementan muy bien. Un batman que es muy intimidante necesita un Joker completamente demencial.

    1. si me lo topo en la calle claro que no me daria risa, me daria pena y le regalaria una chapita de algun anime para su coleccion.

  15. Suicide Squad con un Joker suicide girl… LEL
    fuera de broma, por raro que parezca puede que sorprenda.

  16. Tapenle la frente y la boca, es la mirada lo que aterra. Es como si pudiera descuartizarte mientras mira en tv married with children.
    Vamos para adelante con Leto !!!(no Roberto, Jared)

  17. Tengo una idea, vamos a tatuarle «money» en la calva a lex luthor, no no no mejor aun, «power» en la frente de Darkseid, y «genius» en la de brainiac. MAGNIFICO.

    1. Los tatuajes del cuerpo no importan mucho ya que no creo que se la pase toda la pelicula sin traje, el de la frente tambien creo que deberian reconciderarlo.

  18. así seria el joker en la vida real!!! solo miedo y puro miedo, un encuentro con el tiene que producirte Coulrofobia

  19. Solo repetire el comentario que escribio un usuario en la pagina de facebook de ComicBookMovie al ver la nueva imagen del «jokersuicide»…»Oh, DC. DC, DC, DC. I hope you know what you’re doing»

    Pd: yo tambien, porque la primera impresión me dejo como con cara de WTF?!!!

  20. El hecho de los tatuajes en la cara me hacen imaginar que puede dar pie a que use posteriormente el clásico maquillaje de blanco (claro si es que deciden usarlo).

  21. Se ve demasiado sobrecargado con sus cosas que lo identifican, lo de los ha ha, la sonrisa, la carta, lo de la calavera como bufon, por ahora solo esta para imitar a Marilyn Manson, habra que esperar mas para ver que tal.

  22. falta un detalle que a mi parecer esta ausente,,,, la deformacion de la boca donde la soriza para a ser terrorifica,,,, estuvo en nicholson y ledger ,, pero aqui solo veo un wn haciendo cosplay,,,,, espero que la interpretacion deje atras mi duda

  23. ¡MEGA PLOP!

    ¡Lo peor son los tatuajes!

    Una sonrisota de payaso (para que digan que la inspiración es el Joker).
    Un arlequín pero cadavérico (para que digan que la inspiración es el Joker).
    Naipes (para que digan que la inspiración es el Joker).
    HA-HA-HA-HA-HA (para que digan que la inspiración es el Joker).

    Y un guante morado (para que digan que la inspiración es el Joker).

    ¿El que no se parezca a lo anterior lo hace genial o perfecto?
    La obligación no es ALEJARSE de lo hecho por anteriores actores, sino ACERCARSE al personaje del comic… al rey PAYASO del crimen.

    En fin… Leto dará una inolvidable actuación, de eso no hay duda. ¿De qué? Eso si no lo se.

    1. Apuesto, que realmente, no se trata de una imagen definitiva de como lucirá el personaje, pues imagino que en la película no saldrá sin playera a cada cuadro, este es un primer vistazo, solo eso; A mi no me molestan las referencias y me alegra que nos den un Joker diferente a lo antes visto.

    2. Parece más un matón del joker que el joker en si mismo, o eso que uso senador como pandilleros en los nuevos 52

    3. Si es oficial y definitivo, pero te apuesto a que cuando salgan imágenes de Jared Leto con la ropa del Joker, muchos cerraran la boca, ya lo hemos visto repetirse muchas veces. Si a ti no te gusto esta perfecto, respeto tu opinión como la de cualquiera, simplemente difiero contigo.

    4. Por que es una obligación acercarse a el joker de los cómics ??? Es una película y pueden hacer lo que quieran con los derechos de los personajes
      Era lógico que algunos les hiba a gustar y a otros no
      No veo por que no aplaudir que intenten algo distinto con el look.
      Digo, para infartarme la próxima vez que a algún escritor, guionista, dibujante o director se le ocurra cambiar algo del espíritu del «rey payaso»

    5. Lee completo: «¿El que no se parezca a lo anterior lo hace genial o perfecto? La obligación no es ALEJARSE de lo hecho por anteriores actores, sino ACERCARSE al personaje del comic…»

      Lo dije porque el argumento de muchos es que es genial por el simple hecho de no parecerse a las anteriores encarnaciones. El Joker de Batman, the Animated Series era un fiel retrato del Joker original y eso solo lo volvió grandioso. Y mira que tampoco se trata que sea un fiel retrato pero esto es una burla (si, en mi opinión).

      ¿Y por qué del comic? Simplemente porque ese es su origen.

      ¿Por qué a DC/WARNER le da tanta pena el que sus personajes hayan nacido en comics? ¿Porque los comics «son para niños» o qué?

      Y si, cada quién su opinión.

  24. Pues a mi me gusta el detalle de los dientes… es normal que sean todos falsos si batman te los bota semana por media… si la pelicula se centra en la accion de mas que sirve.

    1. te apaño con el comentario, cuando vi la foto (aparte de quedar marcando ocupado y totalmente ready) me dije «pero es OBVIO, ES CLARO, Joker no le deben quedar dientes, asi que si va a usar algo, va a usar los que se vean más intimidantes». Genial.

    2. Oh Dios,esa lógica es impecable.Todos estos años y la verdad no me lo pregunté jamás.
      Por supuesto que iba a tener postizos si a cada rato anda desayunando nudillos de murcielago.

  25. No se, tiene más pinta de un matón del Joker que del mismisimo Joker.

    Muy pandillero…creo que el Joker necesita al menos un poco de elegancia…quizas simplemente sin tatuajes funcionaría.

    Peeeero por otro lado, hay que verlo con ropa y actuando…

  26. Es raro, en parte me gusta y en parte no.
    encontré curioso los tatuajes, no lo venía venir, e igual que un comentario más arriba, el «damage» e la frente es excesivo, por otro lado,
    Es algo que no se ha visto al igual como lo fue el joker de «the dark knight»
    tiene potencial, espero que sepan usarlo y no termine como un pandillero loco nada más, pero algo tiene su cara que no va a ser así.
    * el único detalle que me molesta es que era la oportunidad de ver un joker más cercano a los comics, como todos conocemos, pero no se hizo

  27. Mmm estoy de acuerdo que se tiene que ver real Pero realmente este no me gusta para nada, y aunque me tachan de negativos no tengo muchas expectativas para esta película, la mejor interpretación del joker para mi aun sigue siendo Jack nicholson

    Por cuero dejare esto por aquí, me mato de la risa

  28. Es una interpretación actualizada a nuestros tiempos de lo que Frank Miller ha hecho con el joker en el pasado. Me gusto, coincido en que el tatuaje en la frente es un poco sobrecargado, pero si me trato de poner el contexto de la película podría tener mucho sentido el detalle de los tatuajes, pues básicamente el weon estará preso. (conductas presidiarias y cosas así)

  29. Tenía cierta esperanza d que El Escuadrón Suicida no fuera tan mierdosa como El Hombre de Acero, pero ahora ya me queda confirmado que todo este nuevo universo cinematográfico d D.C./Warner es MIERDA PURA (y va a pagar xver sus peliculuchas su puta madre).

    1. increible mandar a la mierda algo que todavia tiene mas de un año para el estreno. siempre lo mismo con los fanboys de marvel ayer lo vivi en el cine, todo lo que hace marvel es bueno y unico, pero los demas son fracasos, copias malas, etc.

  30. La esencia del Joker es la deformidad en su cara que configura una risa perpetua. Eso no lo esta captando esta versión que trata de ser edgy, pero apenas le alcanza para cosplay.

  31. Voy a exponer más mi comentario y a argumentarlo. El encanto del Joker es que parece inofensivo, solo un simple payaso, no eres capaz de imaginar lo que se esconde debajo de esa fachada, y para cuando te das cuenta de lo enorme de su locura ya es demasiado tarde. Tiene una psicopatía que pasa de 0 a 100 y otra vez a 0. Aquí simplemente es una suerte de cantante punk que va a estar pasado de vueltas constantemente

  32. Creo que el excesivo uso de tatuajes son solo referencias a los jokers por el aniversario 75, espero que por lo menos el de damaged se vaya.

  33. Tengo un deja vu… un deja vu de cuando salio el Joker de Nolan, que no, que no se parecia, que el actor, que el contexto, monton de lloricas haters fanboys, hasta no ver no juzguen, eso solo se puede hacer ante una Dragon Ball Evolution 2, ya dejen el berrinche y esperen a ver la interpretacion, que ahi es donde pesa todo.

  34. lo unico que no me gusta del joker son esos tatuajes emos: ese «dammaged» y esa cosa que parece una lagrima en la mejilla.

    Quizas esos tatuajes no son parte de la apariencia final del personaje. Son tatuajes iconicos que representan al personaje…entonces me parece que son como falsos que se tatue el mismo esos «hahaha» y risas…quizas sea solo para la sesion de fotos xq seria raro tambien que en la pelicula aparezca sin camisa en algun momento. Si es que son parte de la apariencia del personaje…los tatuajes parecieran que son en homenaje a otra persona o personaje, como cuando alguien que le gusta batman entonces se tatua el logo…en una de esas en la pelicula, hay mas de un joker…y este loco sea solo una copia o un reemplazante de otro joker.

  35. Un aplauso para todos los que manifiestan que: o esta buenísimo o que es un desastre POR UNA FOTO!

    La apariencia es importante, claro, pero estática no tanto, ni nosotros mismos en una foto nos parecemos a como somos en movimiento y gesticulando. Yo espero a la actuación, que si de personajes de ficción hablamos en éste caso es el aspecto que mas resalta y se difiere del resto. Puede estar buenísimo como luce, pero si el tono actoral que le dan y el libreto son flojos, todo lo lindo que se vea quedara en la nada. Ni que hablar con quienes y en que situaciones lo rodearan en la cinta. Y esto que planteo va mas alla de si Leto es buen o mal actor.

  36. Pta…..si fuera un cómic seria mas fácil asimilar una nueva imagen ya que hay decenas de interpretaciones unas buenas y otras sublimes, pero al ser llevada al cine es bien dicil de encontrar un balance, cuando salió la primera imagen de legder fue lo mismo y tenía ciertas dudas pero la calidad interpretativa fue brutal y su puesta en escena fue memorable.
    Ahora con Leto, es bien difícil decir es lo correcto o no, personalmente opino que no tiene nada de lo clásico y parece un cosplay de un white trash cualquiera, muy acérrimo con cómics recientes pero, hay que ver…de legder muchos dudaron y luego se pararon a aplaudir, esperemos que tenga la misma fortuna.

  37. Pues del Joker Clásico. …con traje morado y apariencia de payaso no hay nada, eso han querido dejarlo bien en claro

    Lo sí tambien está claro es bien BadAss es el diseño, no lo niego, aunque a simple vista parece el Hijo Bastardo de Marylin Manson y DJ Mendez, me sumo a la mayoría, ahora hay que verlo en movimiento y la historia que tiene detrás, porque esos tatuajes obviamente se los hizo en prisión y probablemente formó nexos con mafiosos y asesinos en serie para realizar un posible escape en algún momento

    Bien BadAss el diseño, no lo voy a negar, ahora hay que ver si Leto y Batffleck están a la altura de Bale y Ledger, una prueba bastante difícil para estos actores y cantantes, pero no imposible de momento

  38. Lo encontré perfecto, hasta que vi los tatuajes «Hahahaha» y «Damaged», como dicen por ahí, es demasiado adolescente. Por suerte el tipo saldrá con ropa buena parte del tiempo. Pero en fin, me gusta esta visión nueva del Joker. Por lo demás, me parece simpática la reacción de algunos arenosos que comentan y responden como si les pagaran.

  39. La foto parece bien, pero lo que importa en el Joker es lo que diga y haga en la película. Juzgarlo por la foto es tonto. Puede ser un golazo o una mierda con esa misma foto. Solo sabremos después de ver la película.

  40. No me gusta nada de nada el look, siento que en cualquier momento te va a decir «prestame un varo ese men, colombia locooooooo».

    ¿Pero saben que? Igual quiero ver Suicide Squad. Ojala que jared leto haga una actuacion decente.

  41. No me ha gustado nada el show mediático que ha armado Leto para presentar el personaje
    Pero con el diseño (supuestamente) final, quedo más conforme al ser algo diferente a los anteriores Jokers del séptimo arte.

    Eso más la calidad actoral de Leto, no debería decepcionar. Ahora solo hay que esperar.

    1. mmmm….me parece que el encargado de presentar al personaje no es Leto….Leto nunca «hizo un show mediatico» para presentar al personaje…que se saque fotos con medio maquillaje o que un fanatico haya sacado una foto a su celular justo cuando le mostraba una foto a un amigo no es un «show mediatizo»

    2. Claro, todo eso fue pensado antes pero no creó el típico hype que se genera al ver un trailer o una escena filtrada.
      Como que mató la magia tanta foto «sorpresivamente» sacada por algún fanático.

    3. Obvio que no creo un «hype» xq esa no era la intencion. La intencion de la foto a medio makillaje era solo sacarse una foto personal y subirla al instagram personal, de seguro que a la produccion ni siquiera le importo saber q leto subiria la foto….la intencion del paparazzeo al cel de leto…era solo tratar de sacar alguna exclusiva dentro del mundo nerd.
      Para mi suena muy inocente decir que todo eso fue planeado para crear un «hype» y que fallaron, sabiendo que en el mundo de jolliwud son expertos en hacer eso.

    4. Nunca he dicho que la intención de tanta «filtración» fuera crear hype.
      Su publicidad solo les ha servido para comerse más críticas, se pudieron haber ahorrado todo eso con una escena de algunos segundos de Leto.

      Aunque eso dará lo mismo viendo el producto final.

  42. Quede impactado…. es algo totalmente diferente, pero me gusta mucho… jack nicholson el peor joker que he visto a mi parecer… ledger me gusto mucho su actuación pero su apariencia no fisica… este se ve que es un Joker psicotico que da miedo weon… o sea… el echo de no tener dientes y usar protesis cuantos golpes en la cara…..el rasgo en los ojos, no lo veo como Manson… es un joker imponente… imagino que este sera un maldito hijo de puta y no como el anterior…

    1. Jack nicholson ha sido el un mas se ha acercado al joker de los cómics, el que salió del tanque de ácido, el que disparo a barbara, el que mató a la esposa de Gordon, el que tumbó a palos a Jason tod, el que mató a un oficial del asilo mientras contaba un chiste, creo que los que estamos en desacuerdo somos todos aquellos que hemos leido los cómics, es cierto que se Acerca al joker de frank miller, pero ese sigue siendo un elseworld,
      Que sigue? Poner a amanda Waller delgada y sexy (mierda, creo que ya lo hicieron)

  43. De seguro por se Leto es una gran actuación, pero me cuesta trabajo despegarme de los guasones de Ledger y Nicholson.

  44. No se si la escencia del Joker al final sea un flaite con pinta de emo o rapero cosplayer. Le falto tatuarse Soy El Malo, demasiado adolescente.

  45. Reconozco que despertar y ver esta imagen es muy fuerte,hay muchos sentimientos encontrados,pero al menos se jugaron por patear el tablero,obvio que pueden estar hasta mañana con las comparaciones hacia mansión,pero si nos ponemos a ver lo mas boludo o irreal de los jokers de cine de acá para atrás habría mucho que decir, y si bien cada uno aportó tu grano de arena en la construcción de un asesino que nunca terminamos de conocer, porque él nos miente siempre,los del pasado también tuvieron muchas falencias,cesar romero(serie) fue un calco del cómic de ese momento, el de jack,fue mas de lo mismo,pero con un actor endiosado,pero que vistió igual a romero soñó que tenía esa cara «operada» que parecía una vieja con botox, ledger, una apariencia sucia,y el TIC de su boca que solo le faltaba la zanahoria de bugs bunny,todo el rayo el tipo se la pasaba saboreando…vamos a los dibujos animados? En the batman tenia hasta rastas y chaleco de fueza!
    Esta versión es presidiaria, demente, esta sin ropa,hay que verlo vestido,aunque existe el beneficio de la duda y otros actores han mostrado cosas re diferentes y copadas,este da miedo de verdad,quizá bardea con tanto tatuaje,pero piensen que loa tiempos cambian.
    Tendriamos que verlo también con el mameluco de presidiario, a ver que onda.
    Aun deben estar preparando el personaje. Tengamos fe.

  46. Luce como un psicópata al que solo se le acercarían las miras laser de los francotiradores de la policia.
    Para mí tiene un 50/100.
    Y sobre el otro 50 faltante para cimentar mi opinión,quiero hacer notar que la voy a basar a futuro en un detalle QUE AUN FALTA CONOCER y que todos pasaron por alto,tan traumatizados por el aspecto de esta versión:

    LA CARCAJADA.

    La maldita risa del payaso.Y ahí el disfráz estará completo.Ahí lo sabremos con seguridad.
    Es todo.

    PD:Y a los que lloran porque no les gustó porque blahblaharruinaronminiñez,!A llorar al rincón al lado de los que quieren el traje clásico con orejotas para Wolverine¡

  47. Mi sentir a partir de la foto, simplemente es la encontrar en ella, atrevimiento, Warner se la están jugando y hace falta tener pelotas para hacerlo, si hubiéramos tenido un calco del personaje en esta primera foto, también habrían opiniones encontradas y se recalcaría que juegan a la segura, que no se arriesgan etc.

    Como una apariencia preliminar del personaje a mi me gusta, me quedo con que es una imagen que liberaron para conmemorar el aniversario del príncipe payaso, y a la vez causar revuelo con Leto.

    Como plan mercadotécnico de Warner les esta resultando, pues todo mundo, estamos comentando de Batman v Superman y el Joker de Leto en la quincena que antecede al estreno de «Avengers: Age of Ultron» y saben que, les esta resultando genial, por que con solo soltar una imagen por aquí y un trailer por allá, en estas semanas se ha hablado más de esto que de la secuela Vengadora.

    Por otro lado, no me desagrada, pero tampoco me voy a desgarrar las ropas, solo por que no estoy conforme con la imagen presentada; Si respeta la esencia del personaje o no, si David Ayer presentara más imágenes del Joker, si Jared Leto convence, si sale con ropa o si su participación va más allá de una participación mínima, solo lo sabremos hasta estrenada la película, por lo pronto lo que ha mostrado Ayer me convence y le tengo fe.

  48. Será que colocara su brazo derecho en la cara para mostrar la sonrisa que lo caracteriza? Me parece mal el tema de los tatuajes en la cara y si no iba a tener un daño facial que le dejara su característica sonrisa entonces ahí si que hubiera hecho uso de un tatuaje en su boca.

  49. joker más realista?… paren con eso, Ledger ya lo hizo; quiero un puto Joker deformado por accidentes químicos

  50. Los tatuajes deberían ser reconsiderados.
    Si son listos, deberían estar viendo el feedback gratuito en Internet antes de empezar a rodar.

  51. Sacandole Ese tatuaje de la frente estaria listo. Muy bueno aunque…no les recuerda a Flea de los red hoy chili peppers?

  52. clara referencia al joker de morrison en batman RIP.
    evaluar la imagen desde una esencia es absurdo, ultraconservador y hacer oidos sordos de el concepto que ha primado del personaje como algo que se reinventa: el mismo en su historia al interior de comics y por los autores al exterior (ejemplo: la tesis de la personalidad multiple en RIP, las historias sobre las cicatrices en TDK). los conceptos de batman tambien son diversos pero a nivel de «metaconcepto» es claro que » batman solo puede ser batman»; wayne esta atrapado ahi. el joker como nemesis es lo contrario. puede ser lo que sea. de alli su imprevisibilidad y los limites de batman respecto a el (batman como el absoluto previsor: jla: doom/torre de babel).

    1. Porque todos dicen eso???
      Donde estas Referencia? A que aparece delgado y sin camisa?

      El joker de morrison tenía una bala en la cabeza, las uñas pintadas de negro y rojo y la lengua partida en dos ( es muy largo explicar el porque)

      Además este se basaba en un One shot del mismo morrison donde explica que el guason se reinventa cada día, por eso todas las versiones (desde la golden age) es el mismo, como se va a reinventar con esos tatuajes????

      O expliquenme la maldita referencia que no la veo por ningún lado….
      El joker de Nolan no hacía referencia a ningún joker, (si acaso al One shot que menciono al contar su historia de manera diferente) pero los fan Boys no andaban buscaba por todos lados

  53. Con esta publicacion mis esperanzas de ver a un Joker clásico se han ido por la POCETA de mi baño junto a mis Heces Fecales. Lo siento, simplemente los tatuajes del Joker de Jared Leto no los digiero, los considero demasiado falsos, demasiado transgresores y demasiados poco originales, si algo distingue al Joker de todos los demás villanos es su elegancia, su originalidad y su nivel de peligrosidad que nunca se espera hasta dónde pueda llegar y no anunciada tan baratamente en la frente, ¿dónde quedó el Joker enigmático? no lo sé, pero me da miedo que tantos personajes poco semejantes al canon sean los que nos tengamos que chupar los próximos 15 años de DCCU. Espero y de verdad espero que David Ayer me calle la boca…. El cabello, los dientes, su mirada y el propio Jared no dudo que lo logren y al final convenzan!…peeeroooo…»superar»?????….mmmm…no! …. Este estilo Pumped simplemente no me convence por ahora… El hype del trailer y del traje de Afleck se me han bajado (mucho mas)….y estoy seguro que la mayoría de los fans clásicos del murcielago y que pasamos bien por los noventas pensaremos que esto es demasiado y riesgosamente fuera de lo convencional.
    Solo quedara cruzar los dedos para que esto nos de una vuelta de tuerca…..hasta este instante y sin ver ni una seña del performances de Leto Joker….va ganando el Joker Ledger 1 – 0!……

    1. claro campeón, olvide que el joker de ledger era un «joker clasico»… además que los 90’s se fueron hace rato ya…

  54. Buena pero debiera ganar con la actuacion.

    Me molesta la pose de mi Pobre Angelito y el maquillaje de los ojos muy elaborado…todo el resto es innovacion para el cine basado en los comics y como tal creo que merece una oportunidad.

  55. ME gusta se aleja bastante de la anterior version para marcar su propio estilo, los tatuajes si son una exageración, algunos, pero bien a mi me compra sólo espero verlo con el trajecito morado y no como un cholo mas xD, aunque esperaba una sonrisa más pintarrajeada y grande :P

  56. Yo me imagino al Joker compartiendo universo con un Riddler como este. Hay los dos tuneando autos xD

  57. yo creo que los tatuajes están echos para el evento de 75 años.. para caracterizar, no creo que vallan todos en la película o algunos quien sabe.. pero de que esta brutal lo esta… todo lo diferente da miedo pero son buenos los cambios.

  58. Sin duda este nuevo giro de el Joker le da frescura a lo que ya se conoce, digo, sin duda cada Guasón a tenido su propio estilo, evitemos comparar pues de lo contrario no vamos a llegar a ninguna conclusión, como pueden juzgar algo que ni siquiera han visto en pantalla, señores, que esperabamos de el difunto Leadger, NADA, pero después de verlo y luego de su muerte sin duda nos quedamos con un gran sabor de boca, este nuevo Guasón sin duda mostrará una versión más enfermiza, demos tiempo al tiempo y entonces si, demos una opinión más concreta, saludos a todos.

  59. Me gusta el hecho de que no se parece a otro joker cinematográfico, está algo exagerado según mi parecer, además estamos acostumbrados a otro tipo de risa, por lo general con lo dientes juntos y no con la boca abierta, pero en general si quieren presentar a un weon cagao que le da lo mismo matar a 1 o a 1000 y mas encima se ríe mmm si lo lograron, aunque un no me saco de la cabeza esta imagen http://i.imgur.com/TpY5KeP.jpg

  60. Tengo bastante fe en este Joker. Me puse a buscar la voz que Letto propone para, y al escucharla viendo la imagen queda a toda raja!. «Se parece a Marilyn Manson» «es Dj Mendez»… weón, en serio stahp. ¿Se acuerdan de la primera foto filtrada de Ledger como el Joker?… ¡Eran los mismos comentarios weones! – «Uyyy que feo», «Uyyy el de Nicholson era mejor» – «Uyyyy no se parece al cómic». ¿Y ahora? todos fieles feligreses del finao. Veamos la película, y de ahí, comencemos las comparaciones.

  61. estos joker modernos no se comparan al del comic ese si la lleva el q dejo invalida a barbara gordon mato a jason tod y tantas cagas q dejo en la vida de batman ese es un buen joker si despues de todo es un psicopata obsecionado con batman

  62. yo creo que los que más rasgan vestiduras y reclaman son puros ñoños de cartón, son pura moda… mejor esperar la peli a ver que resulta. Una cosa es el llamado «canon» de los comics (que a final de cuentas el joker no tiene un canon de estilo visual muy fijo que digamos, como ya se a dicho basta ver las diferentes interpretaciones de diferentes autores) y otra cosa es el «canon» del cine.
    Lo importante es la esencia del personaje ese wn loco que mata porque si o porque no, el que cree que simplemente cualquiera con un mal día se puede volver loco.
    A mi modo de ver DIFERENTES FORMATOS, DIFERENTES UNIVERSOS, DIFERENTES CONTINUIDADES, DIFERENTES CANONES (creo que se escribe así)

  63. por ahi lei que the joker tendria un grupo musical en la película
    «The Joker and the Spooky Squad»
    purum pum psh!! XD

  64. REINVENTAR significa «hacer lo que me de la jodida gana con algo que alguien mas invento y hacerlo mierda???? ……el personaje ya esta hecho no hay que reinventar nada…..ahora que cada director quiera poner su «sello» al personaje para hacerlo propio y modificarlo de acuerdo a la pelicula y volverlo emo y hasta gay…..pues ya es otro tema.

    1. Toda adaptación es una reinvención, DOH.

      Y cada autor, en los cómics, «quiera poner su “sello” al personaje para hacerlo propio y modificarlo de acuerdo» a su historia.

      Y los personajes de cómics «nunca» están completamente hechos, ya que su historia no es finita. Sigue siempre. Pueden darle diferentes versiones.

      Repito, NO HAY UN SOLO JOKER.

    2. Lo siento doc pero no siempre adaptar y reinventar es lo mismo…si una pluma no funciona la puedes adaptar para que funcione mas no es una reinvencion……tal vez adaptar y modificar pueden ser lo mismo …Las peliculas de El Señor de los anillos son reinvenciones??………Aqui el problema es el cambio tan drástico que hay del personaje de una pelicula a otra, no existe una linea ( visualmente hablando) del personaje como en los comics y no es que quiera ver al mismo payaso siempre, seria demasiado aburrido,no es una serie de Television, pero al menos pudieron haberle dejado algo para poder identificarlo como El Joker ademas del pelo verde y el nombre.

  65. Aqui hay otra foto del Joker de Leto, que me da la impresion de tener algo de pintura en la cara lo que taparia esos tatuajes faciales si eventualmente llegaran a ser parte del diseño final del personaje

  66. No me molesta que se aleje al joker de los comics. A mi parecer el joker es un personaje que da para reinventarse según la idea que cada uno tenga de un psícopata demente lógicamente con rasgos del original. El joker no es en mi opinión un personaje intocable, hay mucho con lo que se puede jugar en él. Lo que en realidad me parece más importante es la dramatización que Jared leto le pueda dar, actor que a través de los años se a llevado mi admiración. Lo recuerdo en sus comienzos de secundario en the fightclub y la última vez en dallas buyers club y tengo toda la confianza de que nos de algo magnífico independientemente de el resultado de la película en cuestión. Sí vamos al caso el film no se trata del joker sino del SS.

  67. y si de repente es una joda? como que los tatuajes del los «ha ha ha…» son demasiado «gráficamente literales» a the killing joke… es más si yo fuera del depto de marketing del estudio, mandaría a que liberaran al menos unas 5 versiones «oficiales» todas brigidas, total el personaje lo permite…

    1. mas arriba comente algo parecido y pareciera que el tema de los «tatuajes» me parece que son mas decoración para la sesion de fotos que parte del personaje…como dices, son muy literales y como que no calza que un personaje se tatue cosas tan literales como un bufón o los hahaha y cosas asi…a no ser que si en verdad es parte del personaje, entonces quizas en la pelicula esos tatuajes son porque este joker idolatra a otro personaje con las mismas caracteristicas, siendo que quizas este joker no sea el unico…o puede que sea un reemplazante o la copia de otro.

    2. leí unos comentarios en feisbuc, que los tattoos eran por los 75 años del joker, con eso me cuadra un poco más este «joker ilustrado»

    3. si…no se si eso implique que los tatuajes no son del personaje de la película…pero si se que esta foto salio para conmemorar esos 75 a;os…asi que puede dejar abierta la opcion de que solo podrian ser «decoración»

  68. Este va a ser el rei joker os dejará sin aliento en cada interpretación,el listón esta mui alto pero con tan solo ver la imagen de la pistola en la que bromea con dispararse,esa cara de loco representa lo que es el joker

  69. El look esta la zorra, lo único en que discrepo un poco es en los tatuajes, la idea es buena, pero son muy estructurados preferiría unos tatuajes mas desordenados o deformes no se como si en su locura haya tratado de hacerse el mismo los tatuajes… pero le tengo toda la fe a este loco como joker

  70. Y si es una imagen de como era ANTES de deformarse la cara? Utilizada en algún flashback o algo así… Ah?

  71. Me ausento un par de días por mi trabajo y el mundo se va a la mierda… ¿Por qué diablos DC no le tiene fe a sus personajes originales? Todos sus cambios se sienten forzados e innecesarios. En fin, los DCliebers de 15 años de edad (mental o real) aplauden y los fans de años atrás no tenemos de otra más que esperar (y hasta rezar) para que no la caguen más. Quieren que este uno abierto a los cambios pero tremenda pila de excremento que le mandan a uno directo a los ojos. Es imposible no relacionarlo con algún «rock star» mega producido o algún reggaetonero de cuarta. Le tenía algo de fe al Escuadron Suicida pero ahora ya no sé que esperar… Todas las películas de DC que vienen (y algunas de Marvel para que no empiecen con sus ataques de niñato) las veré en los cines más económicos que encuentre para no perder tanto dinero por que no creo que valgan un IMAX o algo parecido…

    1. Es exactamente lo que pienso… (bueno yo no soy tan tacaño :P)

      esperare a ver que tal su actuación, porque en primera instancia me parece horrible el look :/

  72. Mi primera impresion fue un gran «WHAAAT?» pero hoy lo volví a ver. Creo que es una gran interpretación de Joker.

    Y mantiene la escencia del Joker: Un tipo con el que no quieres cruzarte.

    Tiene todos los elementos del joker: Maquillaje, cabello verde, piel palida, labios rojos, sonrisa macabra.

    Ademas de que lo va a interpretar un actorazo. Tiene todo para triunfar!! Yo le doy el beneficio de la duda.

    Lo unico que no me agrado es el tatuaje en la frente.

Los comentarios están cerrados.