Advertencia: Esta reseña tiene spoilers sobre el final. No es un guía para decidir si deben ver o no la película. Léanla si han visto la película. Asumo que todos los lectores de este antro van a verla.
Hay un momento de X-Men: Days of Future Past en el que no es difícil llegar a pensar que, simplemente, no hay forma de arreglar el entuerto que arman con el «desplazamiento temporal» que está al centro de su historia. De hecho, creo que nunca logran dar con una solución que justifique narrativamente, y de forma coherente, que a futuro no se dará el escenario apocalíptico que durante toda la película quieren impedir.
En el momento clave, nos entregan una resolución que tenemos que comprar simplemente por que es lo que es y no mucho más. Al intentar analizar la justificación tras su cambio de statu quo, las cosas comienzan a desmoronarse por que hay muchas inconsistencias en la línea de tiempo que ha creado esta y especialmente las otras películas previas. Son muchas. Demasiadas.
Quizás por eso mismo a la vez hay que reconocer que tampoco había mucho espacio para arreglar el problema que armaron basuras como X-Men: The Last Stand y X-Men Origins: Wolverine.
En lo que le concierne, esta secuela solo se inspira en la base del cómic de Chris Claremont y John Byrne que da nombre a su título, abordando así un futuro apocalíptico en el que los mutantes son perseguidos y exterminados, en un mundo que se ha ido al carajo. Salvo un par de diálogos expositivos, en el fondo aquí no hay mucho para profundizar en este mundo del futuro en donde todo es depresivo.
Solo importa que hay un pequeño puñado de personajes que nosotros conocemos y que siguen con vida. Peor aún, solo están focalizados en sobrevivir. Aunque nunca explican por qué o cómo Kitty Pryde (Ellen Page) tiene la habilidad de enviar la conciencia de las personajes pocos días en el pasado, al menos sí se entiende rápidamente que están logrando cambiar un poco la historia. Están logrando avisarse antes de cada ataque de los asesinos Centinelas.

Pero eso es algo muy menor, pues desde el primer minuto marcan la duda respecto a si el gran esquema de la historia puede o no ser cambiado. Y es ahí en donde aparecen un par de caras que conocemos desde la primera película de esta franquicia: el grupo de la resistencia comandado por el viejo Magneto (Ian McKellen) y Charles Xavier (Patrick Stewart). Aunque nunca sabemos cómo carajo este último volvió a la vida, queda claro que el grupo de sobrevivientes llega a una determinación: arriesgarán todo y buscarán hacer un último intento para cambiar la historia.
Así que en vez de viajar algunos días, la premisa de X-Men: Daus of Future Past comienza a tomar forma una vez que el grupo mutante decide enviar a alguien aún más atrás en el tiempo. Al momento que causa todos los males. No hay mayor sorpresa así en que obviamente ese sea el Wolverine interpretado por Hugh Jackman, justificando que su mente sería la única que puede soportar las secuelas del desplazamiento en el tiempo. Algo que no tiene mucho sentido, pero que debemos comprar cortesía de su poder de regeneración. Así que repito: no le den mucha vuelta a cosas como esa.
El punto de conflicto, sin embargo, es que no es tan fácil modificar la historia. El Logan con canas, que tampoco es el mismo de The Wolverine, debe viajar a una época complicada. Un momento en el que debe hacer trabajar juntos a un Erik Lehnsherr que está encerrado en el corazón del Pentágono, por supuestamente asesinar a Kennedy, y un Profesor X (Charles McAvoy) con pinta de hippie que justamente dejó de ser el Profesor X. En una época en la que aún tenía pelo, nos revelan que Charles abandonó sus poderes, cortesía de una vacuna que le permite volver a caminar, callando de paso las voces en su cabeza. Básicamente es un drogadicto sin poderes.
En ese contexto, deciden centrar la historia en un puñado de personajes. En algo muy diferente a lo que hicieron en X-Men: The Last Stand. De hecho, ese era mi principal resquemor hacia esta película. Entre tanto póster, entre tanta venta de marketing, estaba claro que una vez más nos prometían que veríamos tantos o más mutantes que en aquel fiasco de Brett Ratner.

Pero a diferencia de esa película absolutamente desenfocada, en la que personajes que nunca nos importaron tenían más tiempo en pantalla que Cyclops, aquí deciden que este sea el show de Charles, Fassbender, la Mystique de Jennifer Lawrence y el piérdete una de Wolvo, sumando a la mezcla secundaria además al Bestia de Nicholas Hoult. Agreguen la relevancia en la historia general de Bolivar Trask como mero antagonista y todo el resto de personajes tiene una participación súper acotada. Aquí le dan como caja al star-power, a los rostros conocidos que la masa reconocerá de inmediato sin necesidad de ir a Wikipedia para saber quién diablos es tal mutante.
El pasado es así el verdadero foco de una propuesta que tiene mucho guiño a las películas previas, y también cameos para dejar con gusto a los fans de la saga, pero que al mismo tiempo utiliza lo justo y necesario tanto de los mutantes que regresan brevemente (Tormenta, Iceman) como de las nuevas caras que agregan al elenco. Y salvo una escena en Vietnam que queda bien a pito de nada, solo para mostrar en qué está Havok y traer de vuelva a William Stryker, el manejo de la baraja de personajes está mucho mejor de lo esperado. Más aún, Bryan Singer saca a relucir una vez más lo que mejor ha hecho a cargo de la saga, dándose el tiempo para hacer lucir cada poder mutante y sacar partido a la variedad. Un buen ejemplo es al genial poder de la chinita Blink.
El gran tapabocas es Quicksilver. Prejuzgado y atacado con bullying al máximo por su apariencia en la campaña de marketing. Todos lo hicimos. Si alguien lo veía en la calle, de seguro le tiraban un gargajo en la cara de puro menosprecio. Sin embargo el personaje es utilizado de una forma tan bacán en lo que concierne a sus poderes, que terminan mandando al diablo s todas esas aprehensiones, quejas, llantos y desprecios. Inclusive si uno se da cuenta a mitad de camino que en realidad este Quicksilver no tiene mucho de Quicksilver.

No solo presentan al poder de la supervelocidad como nunca antes se ha visto, sino que también Evan Peters funciona muy bien en lo poco que le toca hacer. De hecho creo que todos habrían preferido que el personaje estuviese más tiempo en pantalla, ya que su escena en el Pentágono es de lo que mejor ha hecho Singer a cargo de la franquicia. Incluyendo a lo de Nightcrawler en X-Men 2.
Con todo eso en cuenta, el centro de la historia tiene a Mystique. A grandes rasgos ella es la culpable del futuro apocalíptico, tras asesinar a Bolivar Trask. Su acto, nos explican, motiva a que se de luz verde al programa de los Centinelas que varias décadas después causa el futuro tipo The Matrix. Además venden la pomada de que la sangre de Mystique es la clave para desentramar el ADN mutante y lograr que los Centinelas puedan replicar los poderes.
Una tremenda inconsistencia que en el resultado final de la película no tiene ni pies ni cabeza. Bueno, salvo que entendamos que lo concretaron solo para dar más relevancia al personaje debido a que lo interpreta una ganadora del Oscar. Pero más allá de eso, lo único que importa es que Mystique quiere matar a Trask en retribución, ya que el tipo ha usado a los mutantes como conejillos de indias. En ese marco la película agrega un contexto histórico para involucrar al gobierno de Estados Unidos, meter al rancio de Richard Nixon a la mezcla y complica todo para los X-Men.
Y obvio, como bien nos enseñó Volver al Futuro, aunque a mitad de camino sí logran impedir el asesinato de Bolivar Trask, la intervención en el tiempo genera una seguidilla de repercusiones negativas que influyen en la historia. Si bien en la primera X-Men planteaban la historia de «El Acta de Registro«, en donde el tema de la identificación de quién es o no es mutante no es algo de dominio público, aquí el desplazamiento en el tiempo de Logan y el intento por impedir el futuro provoca que, por ejemplo, Magneto, Mystique y Bestia se revelen al mundo mucho antes a través de las pantallas de televisión. Es a partir de ese punto, que la historia ya no será la misma respecto a lo que habían planteado las películas anteriores de la saga.

Aunque X-Men: Days of Future Past diga que las industrias Trask podían crear robots voladores en los setentas o que el profesor Charles Xavier ya tenía una versión de Cerebro demasiado avanzada para la época, pues Singer no está ni ahí con seguir la línea de Matthew Vaughn, lo que más destaca en el guión de X-Men: Days of Future Past son los múltiples retcons que va generando. La idea es sacar el trapo manchado por las malas películas, para dejar una sábana blanca con la cual comenzar de cero.
Por eso una vez que Magneto se da cuenta de que no hay como impedir que Mystique mate a Trask, este decide entrar en modo full terrorista y comienza a armar la secuencia de destrucción más a toda zorra y desquiciada en la historia de las películas de X-Men. El personaje levita un estadio sobre Washington, confronta al gobierno gringo haciendo gala de un poder superior a todos y va dejando en claro que nadie debe interferir. Especialmente Wolverine, a quien básicamente reduce a la categoría de personaje de Urotsukidoji. Claro que en vez de tentáculos, a Wolvo le meten fierros hasta por la uretra.
Mientras eso sucede, sin embargo, la precuela-secuela-reinicio enfoca su drama central en una sola cosa: en el cómo Charles Xavier intenta razonar con Mystique, ya que esta logró infiltrarse en la Casa Blanca para tener a tiro de cañón a Richard Nixon y Bolivar Trask. Es ahí donde la respuesta que dan para sustentar que han logrado impedir el apocalipsis es bien trucha. Es decir, no se puede comprar que tras tamaña demostración de poder magnético, los humanos se van a quedar en paz cantando kumbayá.
Aunque por un lado es fácil especular que el uso que Magneto da a los Centinelas es lo que realmente provoca que el gobierno cancele el programa, de todas formas no hay caso y no les compro nada. Aquí dejan un estadio alrededor de la Casa Blanca. Un puto estadio. Y eso es un mucho mejor argumento para que las autoridades inicien una cacería mutante. Mucho más que el simple asesinato del enano.

Igual lo más relevante en todo caso es que ese ataque a la Casa Blanca en el último tercio de la película lo cambia todo. Tal como Bryan Singer había anticipado, el objetivo de esta película no era otro más que «arreglar la mierda» que había quedado con X-Men: The Last Stand.
¿Y saben qué? Sí logran arreglar la mierda que importa arreglar. De hecho, me voy a conformar. Aún cuando los cuestionamientos sobre la resolución son válidos, aquellos reparos para mi quedan eclipsados por algo súper simple: las últimas escenas sobre el futuro a uno lo dejan con una sonrisa de oreja a oreja. Y de seguro más de alguien tendrá jaquecas intentando hacer encajar todo en la línea temporal, ya que aquí no hay un Emmeth Brown explicando con una pizarra que aquí crearon un mundo paralelo. Solo hay que fijarse en el panorama mayor.
Con Days of Future Past, tal y como se esperaba hace meses, han creado una nueva línea temporal que eliminó sucesos previamente establecidos. Digan chao a todas las anteriores. Con esta cancelan completamente X-Men: The Last Stand y también X-Men Origins Wolverine, ya que Logan se une al Proyecto Arma X de una forma totalmente distinta. También ya no corren los sucesos de las primeras dos películas. Wolverine básicamente logra «la gran Marty McFly». Cambia para mejor su propia historia y la de su familia mutante, ya que Charles Xavier cumple la promesa de reunir al grupo original y guiarlos por un nuevo camino. A partir de este nuevo 1973, no todo fue igual para los mutantes.
Así que en definitiva, aunque tambalea en su lógica narrativa interna, X-Men: Days of Future Past es todo el espectáculo visual que saca partido a actores como James McAvoy y Michael Fassbender, cortando las restricciones impuestas por las malas películas de la saga y logrando una resolución tan satisfactoria, en la que da lo mismo si no todo calza. Y repito: quizás era imposible desmadejar todo.
Prefiero quedarme con que esto es un vistoso y entretenido sahumerio, que exorciza los malos espíritus y limpia la mansión de Westchester.
Y cuantos bolivar trask le diste?
Bueno a verla entonces a malo le gusto. El miercoles la veo. tengo que comprar mis cabritas en bolsa de pan de la feria, Antes si.
Jajajaja meramente mini-mes
La verdad es que si sufre de inconcistencias, como cualquier película, no es necesario preguntar si hemos visto alguna, al final vendrán contandola en CinemaSins con su «Todo mal con…»
Esta disfrutable y la verdad es que fue bueno que mandaran al carajo toda la saga anterior, que la verdad para mi son una mierda entera, desde X1 hasta Origins y Singer finalmente nos dió a los X-MEN como muchos querian verlos en el cine. Aqui trabajaron en equipo (en el futuro).
Los Centinelas se ven a toda madre, interesante el como mejoran el gen de Mystique para que sea parte de los Mark X que harán añicos a los mutantes en el futuro.
Quicksilver.. agradable, la parte chistosa de la historia, ya lo mencione antes, no hace algo que no hayamos visto en cuanto a efectos y curiosamente es Matrix donde hemos visto tales efectos, es la forma en como nos lo presentan al personaje, que realmente si nos ponemos exigentes.. a fin de cuentas ese no es tal cual el Quicksilver que conocemos.
Wolverine queda como mero mediador y su futuro ahora queda a la duda.
La escena de Magneto levantando el estadio es algo similar a Superman levantando ese continente creado por Lex Luthor con los cristales en Superman Returns ( dije similar mas no igual) interesante pero senti que ya la había visto de algún modo.
En lo particular me gustó, ahora si Singer me dió a los X-MEN que yo queria ver despues de First Class, logró rescatar su franquicia mandando al carajo todo lo antes visto para practicamente iniciar desde cero y que bueno, por eso vale la pena que la vuelva a ver.
Cualquier cosa que se utilice a cámara lenta nos remitirá a THE MATRIX, pero ese no es el punto. Cuando vimos 300, todos nos maravillamos con lo que Snyder hizo… nunca comentamos que eso ya había sido hecho anteriormente… fue magistral lo que hizo con lo que ya se había hecho. Lo mismo ocurre ahora con Singer… fue magistral lo que hizo con lo que ya se había hecho. Lo mismo con el hecho de levantar cosas enormes… ya se había hecho antes pero aquí se siente monumental y cumple bien con el propósito… mostrar, aterrorizando, de lo que un mutante es capaz.
falto un pequeño detalle, wolverine no borro su memoria, pues aun se acordaba de la pelirroja, por lo tanto también debe acordarse de la mina que amaba en origins, (que para mi es mas rica que l pelirroja) y como lo que paso en origins ahora ya no va a pasar, la mina tiene que estar viva y como cíclope se quedo con la pelirroja, el guepardo debe volver por su mina…
No lo creo porque quedo en duda lo que paso con wolverine despues del lago
O pavimentar su camino a la nueva película a cuya escena se ve a finales de los créditos…
Mi comentario contiene Spoilers.
Creo que en cierta parte me siento muy extraño ayer después de salir del Cine, mis amigos quizás no tan fans de este antro me preguntaban a cada rato, ¿Pero como paso esto? ¿Pero en que cambia esto? ¿Se borra todo lo anterior?… A mi hay ciertas escenas que quizás me provocaron Nerdgasmos tremendos, desde una frase que le lanza Quicksilver a Magneto antes de salir del Pentagono que fue, wow… Las batallas en el futuro contra los centinelas, muertes no se, fue todo muy como NO!!!!!! – Pero hubo momentos si que encontré como escenas innecesarias por que la película es tan desordenada, que sentí eso mismo ya que chucha mas importa, solo quiero ver si arreglarán el futuro… La escena final pucha que es hermosa no se, verlo despertar ver todo genial… Lindo aun así le puse a mis amigos nota 6 jaja, algo falto para que se sacara un 7….
La escena post creditos. no es para sorpresa si todos sabemos para donde apunta. En Sabah Nur.. (Que muchos en el cine se pusieron a decir El-zapa-to.)
Olvidaste mencionar lo que pasa despues de los creditos!! Ya que fue reseña full spoiler
Sí me acorde de ella, pero lo que pasa en los post-créditos no merece mayor atención.
Hace meses sabemos que en 2016 se viene X-Men: Apocalypse.
Me sorprendió la escena final sobre el futuro, me dio lo mismo que ahora hagan que Ancient Aliens sea parte de un universo cohesionado con X-Men. O algo por el estilo. La película perfectamente podía haber no tenía esa escena. Sí, es ruido bacán, pero en el fondo solo es una venta para «lo que se viene». Era mejor el rumor que relacionaba a Magneto con Apocalipsis
Dr. malo con tu review me dio la sensación que tomaste la cinta y la llevaste a un precipicio para lanzarla y que con cada línea estabas imprimiendo más fuerza para lanzar lejos la película, al final miras con atención la cinta y la dejas en el precipicio y le haces un nanai , perdonando a los pecadores directores y resignandote , amando a las explosiones y todo lo barato del cine. En mi opinión creo que esta película es un reinicio de toda la mierda y que al final estas películas se verán tipo estiló «Michael Bay» , mucha explosión , tetas y muertes por doquier
Ya quisiera Michael Bay una escena como la de Magneto. No tiene comparación la fomedad a la que llega la destrucción de sus edificios, con esta secuencia del estadio. Me llegué a reír de satisfacción. Se fueron al porcino, pero en el buen sentido. Con algo original, no visto, espectacular.
Pero así como están tooooooooooooooodas las incosistencias, el trabajo de los personajes principales y el final eclipsaron para mi los problemas. Tal como dije, me dejó tan contento el final, que dejo pasar que a la larga esté en la vereda opuesta del «todo calza pollo».
Puño de la estrella del norte. Wolverine. Corta.
El que sabe sabe no mas…
encuentro muy chistoso que tanta gente le perdone todas las inconsistencias a la trama de X-Men: Days of Future Past y por lo mismo hayan hecho pebre a The Dark Knight Rises
¿Cuáles encontraste tú?
Son diferentes tipos de inconsistencias.
Las inconsistencias que tiene DOFP tienen que ver con las anteriores cintas, no con la cinta en si y son menores o cosas que la cinta deja para que saques tus conclusiones…
Ejemplos: ¿Por qué Xavier tiene la misma apariencia? De entrada es telépata. ¿Por qué Wolverine tiene sus garras de adamantium? Para empezar estamos en el futuro y como si en los comics no haya recuperado su adamantium a cada rato.
Si ves DOFP como un reinicio, es casi perfecta. La trilogía del murciélago tiene incoherencias entre cintas pero TDKR también por si sola… de entrada es la peor de las tres. BEGINS y TDK también son casi perfectas por si solas… pero no, TDKR no es una gran cinta, ni siquiera una buena cinta.
Y es solo mi opinión.
Bryan Singer lo logró y con creces! Lo que verdaderamente importa en esta cinta funciona a la perfección. A pesar del viaje en el tiempo de Wolverine, no es una cinta de Wolverine, no le dan el excesivo protagonismo que podría pensarse, son Charles, Magneto y Mystique el foco… Wolverine incluso no salva el día en el último momento, termina mostrando lo inútil de sus poderes en contra de alguien como Magneto (y sin adamantium).
A pesar de que el gobierno y el mundo entero pueden ver, aterrorizados, el despliegue de poder de (Magneto) los mutantes, también se dan cuenta de que es un mutante (Mystique) quien salva el día… a eso le sumamos que las mejores armas antimutantes pudieron ser manipuladas fácilmente por Magneto, entonces si me creo que ese final pudo cambiar el sentir de la humanidad hacia estos seres… unos temerles aun más pero otros, aun entre sus temores, poder tener esperanza. Lo cual no significa que los Centinelas dejen de existir (siempre sabrán mejorarlos).
Y Peter Maximoff (porque ni le llaman Pietro ni Quicksilver, me parece), es la máxima sorpresa y sin ser protagónico en ninguna manera. Singer hace con él lo que mejor sabe hacer… maravillas. Una escena que recuerda a la de Nightcrawler pero mucho más divertida, hilarante incluso y muy, muy épica (si, si es posible que «épico» e «hilarante» vayan de la mano… no todo tiene que ser serio/amargado). El Quicksilver de Whedon tendrá muy serios problemas para competir contra lo logrado por Singer.
Otro aplauso de pie para todo el despliegue mutante de poderes… que escenas tan imaginativas las del futuro especialmente… Blink fue increíble.
Es una cinta espectacular, con grandes diálogos y muy recomendable… véanla especialmente quienes dudaban de Singer y Quicksilver y a quienes les da urticaria todo personaje MARVEL simplemente por no ser personajes DC.
No concuerdo contigo, el Quicksilver de Singer no nos muestra algo que no hayamos visto, vamos, todas las escenas en camara lenta / phantom / slow motion es algo que ya vimos en películas como Matrix.
Si algo ya nos dió previo Whedon es que su Quicksilver no es un borron como se ve en X-MEN, sino que deja estelas tipo rayo cuando su Quicksilver se mueve y eso se vió en la escena post creditos de Capitan America TWS, si eso fue un previo, ahora imaginate cuando corra a libertad fuera de esa jaula en la que esta metido.
Es agradable el Quicksilver de Peters, es un ratero hijo de puta e hijo de magneto, pero no es tan Quicksilver como bien menciona malo. Sorteo todos los problemas al hacerlo mas divertido y dinamico, pero no nos han mostrado quien es realmente Quicksilver y lamentablemente es probable que en Avengers tampoco lo hagan, debido a que es un personaje dividido por culpa de los derechos.
Lo que pasa con este Quicksilver es que es un chaval que aún no sabe que su padre es el temible Magneto, menos aún ha elegido un bando en pro o contra los humanos, con eso en cuenta, Singer se tomó la libertad de usarlo como lo que es: un mutante que disfruta de sus poderes.
Lo que Singer logra va más allá de efecto especiales… es divertido, mágico, grandioso. Eso es lo que tendrá que superar Whedon…
Estelas tipo rayo así muy «estileras» también deja el Flash televisivo. El Quicksilver de Singer, cuando es un borrón es porque eso es lo correcto… de algo tan veloz el ojo humano no captaría nada en movimiento… ¿Estelas?
Pero cuando no es un borrón es hasta poético (como lo hecho con Blink)… y para nada son personajes principales en la cinta.
Quiero ver de que forma Whedon supera eso… o si logra superarlo.
Lo hará, ademas que tiene que el flash televisivo tenga los rayos al correr?
Si whedon se los puso a su pietro es por que se ha de ver mejor y va acorde con el, su traje original tiene un rayo.
Prefiero por el momento el estilo de Whedon que ya mostró, un borron no me es tan convincente sin embargo no dije que no me gustara.
Poetico? Te refieres a la secuencia en cámara lenta, vaya que poetico.
SI, exacto… a la casi poética secuencia de la cocina y no por ser cámara lenta sino por lo que Singer hizo con esos recursos… tan magistral como fue en su momento la secuencia de Nightcrawler.
SI para ti una estela con rayitos (como la del Flash televisivo) y un rayo en el pecho es sinónimo de superior, entonces el Quicksilver de Whedon si va a ser superior… de hecho ya es superior pues ya vimos fotos con su rayo en el pecho y la escena post-créditos con la estela con rayitos ¿Para qué esperar a la cinta para emitir ese juicio?
Desde mi punto de vista no hay tal aún y si que Whedon tiene mucho que superar. Que no he dicho que no pueda hacerlo pues lo que hizo con Avengers fue más que excelente… lo que digo es que va a ser difícil de superar lo que Singer hizo con Quicksilver.
¿En verdad estás discutiendo esto?
la voy a ir a ver hoy, calmacion, calmacion.
Concuerdo un 80% con el review, para mi lo mejor de la pelicula las escenas del futuro, me dajaron con ganas de volver a ver a los mutantes «originales» luciendose como lo hicieron los de esta pelicula, el final fue sublime con los cameos, con solo dos dialogos cyclops deja en claro que no es el mismo «perdedor»…
Y ahora que viene apocalipsis, me llama la atencion que bolivar trask, el no queria eliminar mutantes,experimentaba y buscaba perfeccionarlos, lo mismo se sentia con Sebastian Shaw, los dos serian merodeadores??
Talvez podriamos explicar la exsitencia de Charles de la escena post credito de la basura de last stand durante la peli vemos que hay un hombre con Moira que tiene todas sus funciones corporales normales pero ninguna funcion cerebral, y en la escena final de X3 charles le habla a Moira desde ese cuerpo pero con su propia voz, podemos decir que el movio su conciencia a ese cuerpo, y quizas telepaticamente proyectaba su imagen fisica y asi era como lo veia el resto y nosotros tambien
El problema anterior de fox era que metia en una jugera a los personajes sin importar su historia por eso aun odio que Andrew sea mayor a Scott, pero ese soy yo.
Agradezco el borron y cuenta nueva de la peli…. Aplicando Star Trek, pero si no se asesoran, no hacen una alianza con marvel, todo puede volver a lo mismo
A mi lo único que me quedó duda es si en la escena final podemos ver a una FENIX consumada…..
mencionan The dark Knight Rises y comicslave es el primero en aparecer para debatir a cualquiera que la haya mencionado. acéptalo, es una gran pelicula.
No, TDKR no es una gran película… tiene muchas incoherencias argumentales (y un par de tonterías)… Cristian menciona que Days of future past también las tiene y solo le pregunté cuáles había visto él y la misma pregunta te hago a ti… ¿Cuáles viste tú? (yo puedo mencionarte todas las de TDKR otra vez pero como no es el tema, me abstendré).
¿Ya vieron la cinta al menos?
deja en claro que para TI no es una gran película. he visto todas las x-men y me han gustado la 2 , la first class y esta nueva.
pd: Iron man 3 es toda la pelicula una tontera. saludos
SI yo dejo en claro lo que dices entonces tú tendrías que dejar en claro que para ti, solo para ti, Iron Man 3 es una tontera… ¿No?
Pero no… no solo para mi TDKR está llena de incoherencias y tonterías… al igual que también a otros no les gustó IM3, no solo a ti.
Pero en lugar de responder una pregunta tan simple (¿Qué inconsistencias encontraste en Days of future past?) prefieres evitar la pregunta mencionando a Iron Man 3 ¿Era parte del tema? Mejor di que ni siquiera has visto la nueva cinta de X Men y que solo tratas de defender lo indefendible.
Así de simple… Days of future past es MUCHO MEJOR CINTA que The dark knight rises.
«Así de simple… Days of future past es MUCHO MEJOR CINTA que The dark knight rises». (una vez mas no especificas que para ti es mejor pelicula)
jajaja y nadie comparo ambas cintas, en ningún momento dije que x-men tenia incoherencias , porque no voy al cine a fijarme en detalles, no, me gusta ir a VER películas no ir a tomar notas y fijarme de detalles. saludos.
Y te repito… si tengo que especificar lo que me pides, también tendrías que especificar que solo PARA TÍ la cinta de TDKR es una «gran película» y la de Iron Man 3 es una «tontera»…
¿Por qué tendríamos que especificar algo así cuando estamos dando una opinión? No tienes idea de nada de lo que hablas (y esa no es una opinión, lo demuestras a cada nuevo post).
¿Ya viste la cinta al menos?
La vi hoy, y es raro como la resurrección de Xarles y me molesto un poco ver que el mundo habia llegado a matrix y aun asi habia que contarles a los otros x-men lo que paso (como si ellos no estuvieron durante el fin del mundo).
fuera a de eso A TODA ZORRA LA PELICULA Y SOBRE TODO LOS CENTINELAS DEL FUTURO Y LA ESCENA DE Quicksilver.
La vi anoche y sali con una sonrisa que no me borro nadien, NADIEN!!
No hay mucho que refutar en tu reseña, salvo lo de Raven, creo que su hablididad la usaron como punto de partida para crear la habilidad de los centinelas, mejoraron el poder, no lo copiaron, y lo otro, es obviamente una movida para aprovechara Mystique ps, al igual que Wolverine, son los que venden y los que la gente reconoce. Lo del poder de Kitty la verdad me da lo mismo, pero pienso que despues de decadas de pelear y pelear, de alguna forma sus poderes se desarrollaron de esa forma, no leo los comics asi que no se si alli los tiene (al parecer no), mas no es algo que tome como un punto negativo.
En cuanto al final fili con los humanos y mutantes bailando la macarena, Logan le pidio a Charles que tomara las riendas del asunto, luego de que el mundo supiera que (como dice el titular del diario) «MUTANTE SALVA AL PRESI» y se cancela el programa de Trask, pero lo que la percepcion de la sociedad es esa, a pesar de que un mutante haya dejado la pura diarrea, es forzado, pero funciona en un final completamente satisfactorio.
Destaco la escena de la discusion de Charles y Erik, me encanto esa parte, es genial que en una pelicula de super heroes puedan crear buen drama también. La escena de Quicksilver es la que mas disfrute, que wea mas a toda zorra!! y obviamente esos 5 minutos finales despues que wolverine despierta, estaba en el nerdvana, esa pequeña conversa entre Logan y el Profesor X al final… weon, filete.
Guen review Doc, pulentoso.
PD: NO la vean en 3D!!
PD 2:
If I could save time in a bottle,
The first thing that I’d like to do,
Is to save every day
‘Til eternity passes away,
Just to spend them with you (8)
Muy buena película, ahora donde estan los que renegaron de Quicksilver sin antes de ver la película, tuvo su gran momento. Y el final ver a todos fue lo mejor.
Pero cuanto odio hacia: «X-Men: The Last Stand», lo mencionas como 3 veces con mucho enfasis. Es mala no hay duda, pero al menos es la unica donde los X-Men pelean como equipo como en los comics, en las demas cada quien anda sin rumbo. Me gustaria leer la reseña sobre esta porque me intriga ese odio generalizado y quiero ver los puntos, pero no la encontre en el sitio. Para mi la franquicia de los X-Men al cine no tiene nada que ver con los comics que los hicieron famosos, es una mezcolanza kitsch.
Está peli aun no la veo y no tenia ni la menor idea de ir a verla al cine, ya que todas las anteriores de x men me parecieron una burla y pésimas, jamas habia visto como destrozaban asi a una historia que tenían para largo, incluso si se hubieran basado por lo menos un 50 por ciento del comic hubiera sido mil veces mejor, pero ahora quieren meter a los first class con las pesimas de x men, y eso que first class saco 1 sobre 10, fue la peor, como puede ser posible que el club de fuego infernal desaparezca de esa forma y en la epoca de los 60, bye emma frost, jamas luchaste contra los x men originales, oh te mataron, y jamas pudiste ser novia de ciclope, o que pena pobre de ti Emma, no eres más que historia, y Shawn como pueden ponerle como enemigo de Magneto, no se supone que Magneto trabajo con ellos en varias ocasiones, y resulta que el lider del club de fuego infernal murio a manos de magneto, ahora Havock, que mierda paso con los summers, no se supone que es el menor de los Summers, y resulta que es un adolescente cuando ni si quiera existe cyclope, que burla más grande, asi como en x men 1 a 3, le dieron el vire a los principales mutantes, y la forma absurda de como hacen el regreso de charles, a una persona sin cerebro, no jodan, eso fue muy forzado, y fue algo simplemente como para darle vida al profesor, pero que fueron pesimas nadie lo niega, ahora de los mutis lo unico rescatable wolvie, claro que mesclan las historias de wolvie para hacerla moderna, pero que le mezclen con last stand me parecio algo pesimo, porque de alli wolvie origins estubo bien hecha, esa fue la mejor de todas, incluso porque se basan mas en los comics que en los guiones de alguien que no sabe nada de mutis y wolvie inmortal espere que sea entre wolvie origins y x men 1, pero lo hicieron despues de las x men, minimo fue para poder hacer la que esta en cartelera y querian salvar algo de la historia, ahora al leer los spoilers asi como las reseñas, como que me da algo de ganas de ir a ver al cine, claro ojala y no sea otro desperdicio de cash, y esperemos que mejoren en algo lo anterior de los mutis, que ellos basandose en un 70 por ciento comics tienen historia para largo, hubiera sido genial que la hagan como lo hicieron vengadores, que aunque faltaron 2 de los fundadores de vengadores se baso en un 75 por ciento MARVEL, y fue lo bastante entretenida como para verla varias veces y buscar cada falla, asi como comparar y buscar todo lo que les falto, de IRON MAN no opino mayor cosa por que fueron unas pelies promedio sacaron 5 de 10, todas ellas, tienen de todo un poco, como dije en otro comentario anterior, ojala y en el futuro alguien tome los comics haga resumen de aquellos, los convierta en guion y luego hagan pelies que valgan la pena ver, y que sean superiores, es verdad que a muchos no les gusto transformers, a mi si me gusto, claro que me faltaron robots, asi como mas luchas de robots, mas lasers mas huidas de buenos y malos y varios autobots, pero lo malo de Bay es que el hace peliculas en base a como vemos los humanos lo que ocurre y pasa, y si es verdad que mete mucha destruccion hollywoodense, y eso es algo que me molesta en gran manera, lamentablemente los gringos hacen las cosas no como para los fans del mundo si no como para llenar las salas de cine de gringolandia, asi que lamentablemente los fans del resto del mundo solo quedamos para opinar y comprar las piratas y lo poco que nos llega, es lo malo de hollywood, solo hace las cosas para que sea aceptado en la cultura gringa
origenes es la peor de todas y no se parece a los comics,¿dientes de sabl ehermano de logan?,¿Deadpoll frankestein?,¿Striker en arma x?, esa pelicula es un asco.
claro que si campeon!
me encanto casi lloro.. por favor como sufre wolve!! las cosas q tiene que llevar consigo en su cabeza!
Aunq respecto de la linea temporal no comprendo como tiene las garras metalicas en el futuro «The matrix» despues de Wolverine: inmortal??????????????
En efectos es buena, pero la trama es sosa, llega a ser pesada.
En las escenas poscréditos de X-Men 3 se ve como sobrevive Xavier. https://www.youtube.com/watch?v=th3i0p9mIOk
Sí, se supone que cambia «de cuerpo» al final de esa película.
¿Pero como es posible que tenga la misma apariencia nuevamente en The Wolverine y en X-Men: Days of Future Past?
Faltó una escena en que dijese que, no sé, está usando una proyección mental para que todo el resto lo vea con su vieja apariencia. Pero lo más probable es que no querían gastar tiempo en contestar esa pregunta.
si, es el asumamos weas y sigamos con la vida, es como la escena de Spock donde explica lo de la nueva linea temporal…. es weon esto es otra caga asi ke relax, jajaja….
Estuvo espectacular, la manera en que lograron acomodar a tantos personajes, épocas diferentes y la complejidad de la historia, al mismo tiempo que intentaban corregir errores de continuidad, y ese final: EXCELENTE! best comicbook movie this year yet!
De todas maneras no explica como Wolverine tiene las Garras de Metal nuevamente!!!
por lo que entendi yo con la analogia de las ondas en el rio, es que si bien se cambio algunas cosas del pasado, otras van a pasar si o si, como en el caso de que Wolverine le pongan el Adamantium.
creo que a lo que se refiere Funeral, es a que en el futuro, cuando lastima a Kitty, tiene las garras de metal, siendo que al final de Inmortal, había vuelto a tener las de hueso
Un mago lo hizo.
…
…
…
Es cierto que nos sentiríamos mejor si algunas películas se tomaran el tiempo de responder esas pequeñas inconsistencias para que nosotros no tuvieramos que depender de lo mucho/poco/nada que sabemos de los comics/material fuente, pero no siempre se pueden dar esas respuestas de forma creíble sin romper con la narración de la historia central, así que los directores/escritores/editores a veces toman el riesgo de no responder a nimiedades con la esperanza de que el público se distraiga con todo lo demás y no le importe.
En este caso, lo más razonable sería suponer que Logan se sometió a otro tratamiento de adamantium para recuperar sus poderosas garras. Tratamiento menos invasivo, al tratarse solo de las garras.
También, sobre Kitty teniendo el poder de enviar conciencias al pasado, me parece que algunas mitologías de mutantes lidian con usos secundarios de los poderes que puede tener un mutante, por ejemplo, Iceman no solo cubre su cuerpo con hielo sino que virtualmente se transforma en una estatua de hielo viviente, lo mismo pasa con el metálico Coloso, así, y con un poco de educación física/química/comiquera (que tal vez no debería hacer falta para responderse a si mismo estas preguntas en una película de hollywood) uno puede inferir que Kitty Pryde, con su habilidad primaria de atravezar estructuras molecularmente sólidas, eventualmente y por necesidad desarrolló una habilidad secundaria para atravezar las barreras del espacio/tiempo a nivel conciencia.
Si eran tan amiguis con Magneto.. podemos suponer que el Magneto viejo le reinstaló el adamantium para que pudiera pelear mejor con los Centinelas…..
Tengo que reconocerlo, NO TENIA NINGUNA FE en esta película, pero me calló con creces, en especial lo de Quicksilver. Creo que era imposible arreglar todas las cagadas de las peliculas anteriores, asi que hicieron un buen trabajo.
no se ustedes pero a mi la pelicula me fascino. Solo tengo una pequeña pregunta: ¿Alguien pudo ver a Stan lee? ¿ Fue invitado a realizar un cameo?
La cinta es tan excelente que te olvidas totalmente del viejito… No había pensado en eso hasta ahora que te leo.
A priori salí maravillado, y fuí de los muchos que soportó todos los créditos para ver al gran Apocalipsis en su juventud, armando una pirámide como un juego de niños, y salí maravillado porque me creí toda la película (Xavier estaba vivo desde el final de Last Stand , había transferido su conciencia a un paciente en coma, que al despertar dice «Moira?», ahora es aceptable el PORQUÉ ERA IGUAL???!!!) quizás me hubiera gustado que expliquen TODO, pero era hacer una película de más o menos 5 horas… que hubiera visto gustoso solo por las interpretaciones, el ataque a la Casa Blanca, y los intentos de Wolvo de mantenerse calmo, con respecto al futuro, también esperaba más… pero ahí es donde compro tu idea, esa frase «Tenemos que ponernos al día…» seguido de la imagen de Mystique «robandose» a Logan, tiene el cartel ENORME de «WOLVERINE 3» en la frente, pero me siento intrigadísimo por ver qué tienen para mostrar en eso, y cuál es el gancho que le dan a Apocalipsis… en todo caso, no son buenos (nunca lo fueron) para seguir correlatividades, y espero que puedan lograrlo en este nuevo intento por revivir una franquisia que debería a estas alturas, estar muy por encima incluso que Avengers…
Por otro lado, el «Mi mamá salía con un tipo así» es un HERMOSO guiño y patada a los bajos de la Fox, para Marvel.
SALUDOS!
Concuerdo contigo, pero en cuanto a X-Men, tal vez no la franquicia, pero Days of Future Past superó a Avengers y por mucho xD
A los que ya vieron la película, hacen mención de ¿Jean Grey o Cíclope? Una peli de Xmen sin estos dos es como una de la liga de la justicia sin Batman y Wonder Woman.
Extraordinaria, si acaso, sentí que le falto algo de dinamismo pues en algunos momentos me pareció un poco lenla, pero en general una estupenda pelicula, ni que decir de Michael Fassbender, Jennifer Lawrence y James McAvoy de lo mejor, sin olvidar a Quicksilver y Wolverine quien me fascino solo sea un eslabón en la cadena y lo mostraran vulnerable.
Extrañe a Nightcrawler, me hubiera fascinado aunque sea en cameo (tal vez sacando a Wolverine del agua) y por que no, que llegara Quicksilver a la escena del estadio/Casa Blanca a intentar detener a Magneto (enfrentamiento padre e hijo) D: <3
Kitty
Voy regresando del cine, nomammes cabrón sonrisa de oreja a oreja, me encantó, para mí hasta arriba en la lista de Xmen, me hizo recrdar la escena de los créditos iniciales mi niñez X-2 fue la primer película que fuí a ver sólo al cine cuando era niño(foreveralone iknow) peor haa me legó la nostalgía, Singer se la rifó de manera grandiosa, Quicksilver me tapó el hocico quize verlo más durante la película y el gag de » mi mamá conoció una vez un tipo que podía hacer eso del metal» hahaha me encantó.Sin duda lo mejor los principales de la película, me hise bolas queriendo descifrar que pedo con The Wolverine que sale sobrando con este reinicioprecuelasecuela, y ojalá que hagan una desente weapon X con el wolverine y más dudas con cómo seguirán con Xmen apocalypse @-@, ha extasiado no más xD
Mientras mas me craneo mas me encanta y me di cuenta de algo, esta peli y Cap America 2 comparten algo:
No solo son maestras pelis de genero (superheroes, de comics, whatever), sino que son excelentes peliculas mas alla del genero, asi como Cap 2 se siente como una peli de espias e intriga tipo Tom Clancy, DOFP se siente como un buen drama (James Mcavoy y su interpretacon es para una ovacion por la cresta), y como una increible pelicula de ciencia ficcion tambien (me gusto un tweet que lei, es la mejor peli de terminator del ultimo tiempo xd ).
Fuck it, la ire a ver denuevo hoy.
Bueno en mi opinión para todos los que conocimos los X-men en la serie de 1993 – 1994 esta película nos encantara, ayer me vi la película y fue excelente nos trae el verdadero origen de ellos los personajes que en películas pasadas ignoraron, muy buena
Me encanto la pelicula, realmente supero mis espectativas con creces, a pesar de las incongruencias que tiene.
No me cuadra como en las 3 primeras peliculas no se ve absolutamente nada (salvo esa simulacion en la sala de peligro) sobre el programa de los centinelas, y dentro de unos años mas, tienen la media caga en el planeta.
Menos aun, como rayos el Bolivar Trask de last stand, es un negro grandote, y en esta peli es un enano, quizas solo era alcance de nombre.
Lo mas terrible, fue ver como los centinelas del futuro asesinaban brutalmente a nuestros queridos X-Men, especialmente casi al final, cuando estan en china.
Y sobre la escena post creditos, arto cabrito se veia En Sabah Nur, solo falto que en esa escena dijera «3000 B.C.»
Falto el cameo de Stan Lee.
Es simple en realidad, la 1,2 y 3 desembocan en un futuro con los Sentinelas exterminando la Humanidad, ahora con este viaje en el tiempo al pasado se creo una nueva linea del tiempo desde 1973,asi que de 1973 en adelante todo cambia con respecto a la trilogia original y es algo nuevo,solo sabemos de esta nueva linea en realidad que Apocalipsis hara su aparicion en los 80s y que en el 2023 estaran todos los Xmen vivos,felices y en family
en otras palabras…ya sabemos que casi nadie morira con Apocalpsis…interesante
Voy a hacer de abogado del diablo.
Mi impresión es que Brian Singer intento abarcar mucho, intentando arreglar la mierda de Last Stand. Para juntar ambas generaciones separo los tiempos 50 años (en el comic son 30), teniendo octagenarios Magneto y Professor X de más de 90 años.
No me cuadra que los Sentinels vinieran dejando la cagada desde el año 73 y en las peliculas originales no se hiciera ninguna mención de estos, excepto un cameo en la tercera.
Magneto tomando con el control de todos los Sentinels haciendole un cableado de acero, WTF?
Ahora no se como va hacer calzar apocalipsis en todo esto, en que epoca va situarla, despues del final feliz mostrado en esta pelicula.
P.D: el medio tapabocas que hizo con Quicksilver.
hay un error en lo que dices sobre los Centinelas…. Los que muestran el año 73 son propotipos, los Centinelas no dejan la cagada DESDE el año 73, la pelicula es clara, con la muerte de Bolivar, se aprueba el proyecto, trabajarán por años y luego, Décadas después, las empresas Trask logran sacar al Centinela que vemos en el futuro y son ESOS los que dejan la soberana zorra…
Hola, pregunta para el Doc, o para quien tenga la amabilidad de responder, vale la pena verla en 3D o solo en 2D vasta y sobra?
No soy el Doc, pero te comento que con el 2D basta y sobra.
La única buena escena en 3D es la de Quicksilver y párale de contar.
Si tienes oportunidad de verla en 3D pero en formato Real D 3D si vale la pena, no te arrepentirás; si es 3D normal no pierdas tu tiempo.
La película estuvo increíble! Se sintió como algo totalmente nuevo. Tenía la acción y el humor necesarios entorno al gran drama de la historia. Quicksilver: sorpredente! OMG esos centinelas del futuro están mortales!! Cada que la historia volvía al futuro me entraba miedo y nervios, el ambiente se sentía oscuro y hopeless, a tal grado que de verdad te preocupabas por los personajes [ SPOILER————————————-cierta escena de Ororo me dejo un nudo en la garganta———————FIN DEL SPOILER ].
Me hubiera gustado una breve explicacion de Xavier vivo, los poderes de Kitty y las garras de Wolverine, pero despúes ni te acuerdas.
Dado el tiempo es reducido en el futuro, el pasado era el encargado de las buenas actuaciones, y lo lograron perfectamente, McAvoy, Fassbender, Lawrence y Jackman, aunque la mezcla de épocas estuvo tan bien hecha que al final era irrelevante dicha diferencia, se sentía todo conectado.
Mi favorita de este año y de las mejores del género, para mi.
Otro buen punto. Que manera tan magistral de saltar entre sucesos en el tiempo (presente-pasado… o futuro-presente… como se quiera entender)… esos flashbacks o flashfordwards, de nuevo como se quieran entender, son magistrales… perfectamente relacionados, emocionantes y muy emotivos… cosa que, por ejemplo Snyder no pudo lograr ni lo que hacen con la isla de Arrow… esos dos ejemplos son mortalmente tediosos.
No podemos negar que Singer fue la elección perfecta y que X-Men es lo suyo.
Otra cosa interesante… Singer le bajó a la solemnidad, seriedad y color negro que él impuso en el género… ¿Influencia MARVEL STUDIOS? Yo digo que si.
aqui hay algo que tal vez ayude a entender la torcida linea del tiempo:
http://mtv.mtvnimages.com/uri/mgid:file:http:shared:articles.mtv.com/wp-content/uploads/2014/05/Infographic-MTV-XMenMoviesTimeline-1000dpiWidth-v2.jpg?width=1200&quality=0.85
menos mal porque estaba mas enredado que pelea de pulpos.
eso de que Charles y Magneto visitan a Jean Grey…xq van juntos si ya no eran «amigos»? bueno me imagino que ese es una de las cagadas que no se pudieron arreglar.
Comicslave: el representante legal de Marvel para latino america.
Deberían pagarme…
Pero como no es así, dejémoslo en: «El representante de toda buena cinta»
¿O alguien considera DOFP una mala cinta?
Es necesario haber visto las anteriores X-Men para poder entender esta cinta? (encontré sin verlas, una auténtica paja y nunca me dieron ganas de ir al cine ni verlas descargadas de internet)
Y yo te diria que si es necesario,por lo menos ver la Trilogia original,para entender los cambios que sucedieron,conocer a los personajes y sus destinos (en especial por Jean,Ciclope y Xavier) viendolas le vas a encontrar otro gusto a esta pelicula (y un mejor gusto sabelo)
acabo de verla y es una de las mejores cintas de superheroes de la Historia a mi Gusto, XMEN DAYS OF FUTURE PAST tiene TODO, Drama, ciencia ficcion, accion y un humor muy bien elaborado y inteligente no como otras cintas que abusan de ello, un reparto extraordinario y cada uno con su momento, escenas realmente conmovedores como el final, ese reecuentro de Logan con su hogar y familia, REALMENTE TODO EPICO, ahora a esperar el Apocalipsis….Junto con The Dark Knight, Spiderman 2, Xmen 2, esta Cinta se ubica en lo mas alto. GRANDE XMEN¡¡¡¡¡¡¡.(la fotografia del futuro es espectacular).
A tú lista le agregaría Superman the movie, Batman Returns, Iron Man 1 y Captain America 2… (Aunque muchos no lo acepten por al parecer tener algo muy personal en contra de MARVEL STUDIOS).
Y por otro lado, no entiendo como a alguien no pueda gustarle X Men 2… fue soberbia.
la raja, nada mas que decir porque ya esta todo dicho, igual me quedaron dudas como por ej. como el profe recupero su cuerpo,, la pelicula the wolverine paso o no, ojala se responda en una futura pelicula. El quicksilever nos tapo la boca a todos, los x-men peleando juntos, algunos dialogos y la escena final donde aparece jean y luego scott son como para no sacarse la sonrisa de la cara durante varios dias.
En sabah nur, En sabah nur, En sabah nur, En sabah nur, En sabah nur, alguien caxo a los 4 ginetes.
lo del profe, se sabe por la escena despues de los creditos de X Men 3. The Wolverine se supone que si paso.
Jajaja ahora que me doy cuenta cuando xavier hipi leyó la mente de wolve pudo ver todos los hechos del futuro así que si pudo llevarlos por un nuevo camino
Estoy de acuerdo con todo lo que has puesto en el review, sólo que me da la impresión que está en el orden incorrecto. Al leerlo pareciera que comienzas con todas las falencias, y al final terminara con que igual tenía virtudes, el menos es lo que sentí al leer. Por supuesto que la película tiene incoherencias y cosas que no calzan, esperar lo contrario sería pedir mucho, pero todas sus virtudes merecen un reconocimiento mayor, más aún con toda la embarrá que dejaron las anteriores. Tiene momentos épicos, chistosos, emocionantes y alucinantes. Mantiene un ritmo que entretiene de principio a fin, sin tener que recurrir a la acción desmedida. Pero lo más destacable es la forma en que se muestra a los mutantes, que lástima que hayamos perdido tantos años desde la gran x-men 2. Dentro de las incoherencias, hay sólo una (más que lo del profesor) que me tiene la cabeza marcando ocupado, y tiene que ver con las garras de Wolverine, ya que si seguimos todas las películas en orden cronológico (sin contar el nuevo futuro del final) sería así:
Wolverine 1 – obtiene sus garras de Adamantium
X- men 1, 2 y 3 – Sigue con el Adamantium
Wolverine 2 – Le cortan las garras de Adamantium, vuelve a las de hueso
X-Men Days of Future Past (futuro del comienzo) – De alguna forma vuelve a tener las garras con Adamantium ?¿
Esto podría significar un error, o que simplemente no se contó Wolverine 2 en la historia, lo cuál sería curioso considerando la escena post créditos de ésta misma, escena que además nisiquiera calza con la línea temporal ya que ahí el profesor y magneto encuentran a Wolverine en el presente pare decirle que lo necesitan y no en el futuro (?) Sea como sea, ansío verla de nuevo *O*
A the wolverine si la toman en cuenta, pasan escenas de ella y hasta hay un primer plano de mariko en los recuerdos de logan. No sé cuanto tiempo pasa entre x3 y the wolverine porque la escena post creditos es 2 años después de esta ultima donde ahí comienza la guerra contra los sentinelas hasta los eventos de 2023.
Con respecto a lo de las garras, pues, después de esa escena de magneto en el tren con los sentinelas yo doy por hecho que en el futuro cubrió de metal las garras de logan, pero eso no quita que sea una incoherencia.
Si Apocalypse es taan viejo y tan poderoso…entonces donde mierda estaba cuando a los mutantes los exterminaban los centinelas???
p.d.: despues de este «reinicio» y tomando en cuenta que Wolverine todavia le tienen que poner el metal..entonces tambien podria estar la opcion de que cambie un poco el estilo de los trajes y ahora si se pueda ver a un wolverine con el traje de los comics
p.d.2: aunque ya hubiese sido mucho, hubiese sido bueno que en esta pelicula le hubiesen puesto el metal a wolverine…y que la conciencia de wolverine que originalmente pertenecia al de 1973 (por ende, sin recordar lo que paso en esta pelicula), hubiese despertado con el metal ya puesto…asi como diciendo que por mas que cambien el pasado, wolverine siempre pasara por lo mismo (de que nunca cachara lo que le paso). Recuerden que en parte, la personalidad de Wolverine (al menos en las peliculas) es xq no se acuerda de nada.
aaa no ser que quieran hacer un enredo de proporciones, y decir que XMen Origins: Wolverine sea parte de esta nueva linea temporal XD
por donde empezar? doctor malo t esforzaste tanto en querer acabar con esta pelicula, igual a como le hacen muchos de tus seguidores en este sitio, eres un estupido junto con todos los demas que se ponen a narrar casi toda la pelicula para dar una opinion clara de esta pelicula, si en verdad eres periodista entonces deberias de saber dar tu opinion sin tener que estar narrando toda la pelicula ni hablando de las anteriores,
viktor el bane de TDNR, tan solo con ese personaje, le gana a cualquiera de days of future past, no digas burradas
La pelicula es muy buena, lo que si es una mamada de becerro prematuro es que cuando logan despierta en el futuro y todo queda arreglado, el se ve viejo con canas y todos los demas jovenes, deberìa ser al reves no????
Javier en la última película cuando pelean contra fénix hay unos créditos finales, en donde muestra que el paso el subconsciente a su hermano gemelo.En el comienzo de la película en la clase explican como un psíquico puede transferir su mente a otro cuerpo
Me pareció buena, notanto como first class, no sé me parece que hicieron falta los personajes de la anterior, tanto villanos como alumnos y bolivar trask fue siempre la damicela en peligro,debió usar mejor los centinelas.Lo mas importante es que deshicieron toda la mierda de antes aunque no deja de convencerme singer siempre recuerdo como arruinó superman.
El hombre que está con Moira es el hermano gemelo del profesor X en el comic es así, pero no sé si en las películas lo tomaron tal cual.
Una cosa no me encajó de la escena de Quicksilver (cuando se pone los audífonos)… porqué escucha la música a velocidad normal mientras se mueve en un pestañeo?… a menos que quicksilver grabe la música acelerada para que se reproduzca en un segundo xD
Bueno… fuera de eso y otros detalles insignificantes… creo que la película fue hermosa.
El poder de la mina de los portales fue usado magistralmente, (sobre todo cuando acelera a coloso usando la gravedad y lo hacer caer «dos veces» y luego lo hace aparecer por un muro para atacar a un centinela… EL MEDIO COMBO PORTAL!.
Magneto y su «jaque mate» con el estadio también fue a toda zorra…
y se me alegró el cucharón con los x-men que volvieron =)
Otras escenas como «el arrepentimiento de magneto» o «la decisión de Mystique » igual me dejaron con una buena sensación.
La escena postcréditos me dejó wtf… osea… apocalypse sale tan niño que me deja como… no sé… depende de como quieran tratarlo, espero que se peguen el alcachofazo.
El poder de Kitty ??… qué onda?, hubieran usado al Charles Xavier… por último se relacionaba con lo de las mentes…
En fin… Famke Jensen añejada como el buen vino…
y.. .eso… hay muchas cosas más pero creo que el review lo aborda todo muy bien.
Yo si me compro el modo en que cambiaron el futuro.
Creo que queda claro que luego de semejante muestra de poder de los mutantes por parte de magneto, los humanos van a ponerse en campaña de guerra contra ellos. ESO NO CAMBIA.
Lo que si cambia es el uso de centinelas, que luego de aquel suceso pasaron a ser historia. Y fueron los centinelas los que provocaron la destrucción en el futuro…. asi que por ese lado el futuro apocaliptico está salvado.
Sigo sin saber, tal ves no conozco bien el comic, pero si Mystique recupero a Wolvo y no Stryker…como obtiene sus garras metalicas? Será que Logan no abandonó «el mundo» en el apocalipsis centinela donde tiene sus garras metalicas y solo despertó su conciencia en el cuerpo físico del nuevo presente donde Jean esta super sabrosa y viva?
La verdad en los comics striker es un pastor de una secta loca.Wolverine obtiene sus garras del proyecto arma x y como autor intelectual un personaje que es mas viejo que apocalipsis (Romulus).Asi que lo de las peliculas nada que er con los comics,se puede esperar cualquier cosa .
Dice que fue secuestrada y torturada pero no menciona que la maten, ademas toda esta pelicula Trask enfatiza en que NO la maten… Asi que es posible que en algun punto de la historia escape o la salve magneto
que mystique haya recuperado el cuerpo de wolverine..no quiere decir que stryker no vuelva a «atraparlo» en un futuro para meterle los metales.
lo que me da.vuelta en mi cabezita al.ver la.pelicula y mandarme un maraton de x-men el fin de semana, es que mierda paso con mystique, se supone que fue apresada y investigda para dar con los centinelas del futuro. me gustaria que singer me respondiera que mierda hago con la mystique de las 3 x- men, por que dada la informacion de la pelicula mystique fue descuera poder dar vida a ls centinelas delturo, cual mystique es la que parece en la trilogia original, a que wolvo le hi
lo que da vuelta por mi cabezita y me gustaria que singer me respondiera es que.mierda paso con mystique, la de la trilogia original por que dada la informacion de esta pelicula de que ella fue el adn que origino a los centinelas del.futuro, se supone que fue apresada ydescuerad para poder dar con los futuros centinelas, es que mierda hace ella en la trilogia original, es bien wtf
¿Cual es una buena sala que no sea en maldito 3D para ver la película?
Vi godzilla en el parque arauco y las escenas de noche era un asco, parecía película descargada con mala calidad.
Y como rayos re-armaron a Xavier, con la super gota?, estaba hecho pedasitos.
Bueno, encarno en otra persona…pero ya me entienden…
Ehmmm no se si ya lo pusieron, pero no todo es borron, a menosque sean equivocaciones de la pelicula que coño como lo han hecho, dieron varias pistas, para saber como siguio la historia, por ejemplo, wolverine y rogue tienen canas, eso quiere decir que el evento en que magneto la utilizo si ocurrio.
Pues la acabo de ver y me ha gustado mucho, incluso me da igual la resolucion super trucha del final, todo lo demas les quedo muuuuy bien. Hasta me salieron lagrimas en 2 escenas, una vez viendo la pelicula sabran a cuales me refiero.
Lo mejor de la pelicula son las escenas del futuro, algunas son especialmente impactantes (lo que le hacen a Iceman o a Colossus es sumamente doloroso, casi se podria calificar de gore), joder me hubiera gustado que mostraran un poco mas ese futuro.
VEAN LOS 25 MOMENTOS HISTÓRICOS DEL SITIO OFICIAL
Fue la narrativa lo que le dio una continuidad a la saga, la mejor película hasta el día de hoy, no desmereciendo a las primeras, pero si se arreglo los sucesos de The Last Stand, desde siempre se indico que aparecerían muchos personajes, pero esto se trato muy bien porque la historia recae en los del futuro mas algunos de The first Class contando a Magneto y Profesor X, no se explican varias cosas porque no son relevantes a modo mayor pero si destaca la aparición de los poderes de Kitty Pryde, peor la escena de Wolverine en el nuevo presente es impresionante se llena de emotividad y reencuento, a su vez la escena post creditos es colosal! aplausos a Singer que devolvio el camino a la saga luego de haberla dejado en manos distintas luego de X Men 2 y que tropezo varias veces y resurge a partir de The first Class y ahora con el al mando.
Para entender porque xavier sigue vivo mira la esena donde esta dando su clase en last stand y mira la esena que viene al final de los titulos, basicamente es la transferencia de mente a un cuerpo con muerte cerebral… Saludos y buena reseña
– Pelicula de Marvel en donde no sale Stan Lee
– Por la escena final significa que Mystique ahora se va a encargar de Wolverine?, procrearan mas mutantes?
Acabo de ver la pelicula…Dios, no puede ser tan mala…Los directores y escritores se dieron con mucho ácido, y del bueno. Es maliiiiiiisima la pelicula..es muy mala…