https://salondelmal.files.wordpress.com/2010/07/ruffalo.jpg?w=594&h=235

Tal como era indicado en este maléfico antro de cultura pop para el bueno, el malo y el nerd, el próximo sábado es el Día N. De ahí que uno de los focos es qué diablos sucederá en el panel de Marvel Studios, con el rumoreado anuncio del nuevo Bruce Banner/The Hulk y la presentación del elenco de The Avengers en pleno. Ahora de acuerdo a lo que da a conocer The Wrap, los mandamases del estudio están obsesionados con revelar el elenco completo en la Comic Con, que están apurando y presionando para que Mark Ruffalo firme el contrato justo a tiempo para que puede dar el mega salto en la convención.

El problema es que se mantienen algunos desacuerdos en torno a los pagos y el número de películas que deberá filmar a futuro. Es cosa de recordar que en Marvel tenían, por ejemplo, a Samuel L. Jackson amarrado por nueve películas.

La clave aquí es que el sitio añade que el actor es el candidato número uno para Joss Whedon, quien confirmó ayer que es el director de la película. Toda esta situación se definirá este viernes, toda vez que Ruffalo tendrá que volar desde la costa este de Estados Unidos y prepararse para ganar ira y locura digital mediante para transformarse en el gigante de jade.

vía BleedingCool

MALinks:

9 pensamientos

  1. Sin cuestionar la calidad de Ruffalo, creo que Hulk seguira sin tener el exito que se merece por estas decisiones. Si con Bana se equivocaron y con Norton tuvieron una aceptación de un 90% (entre los fans), ahora las comparaciones seran terribles y de no tener una buena historia en solitario (como se dice podria tener despues de Avengers), entonces el actor se deligará, y vendra otro, y otro, y otro, y haran de las peliculas de Hulk una Abominación (je, je).

    Saludos

    1. LO QE NECESITAN QE LE PASE A HULK LAMENTABLEMENTE ES LO MISMO QE SUCEDIO CON BATMAN Y ROBIN HACE UNOS 10 AÑOS

      o sea: necesitan qe la pelicula fracase totalmente, en recaudacion y en aceptacion, para qe la gente no qiera saber nada del personaje durante un tiempo Y NECESITAN QE DENTRO DE UNOS 10 AÑOS VENGA ALGUIEN COMO EL GRAN NOLAN A REVIVIR LA FRANQICIA DE CERO

      aunqe claro: NO ES LO QE VA A SUCEDER

    2. Creo que eso ya pasó. La primera de Hulk Ang Lee fue desastroza en todo sentido (ganó algo de billete); y 5 años después Louis Leterrier hizo una excelente adaptación que se ganó a los fans… obvio ganó casi lo mismo que la original ya que el personaje no es muy popular.

    1. No solo es eso loko, el primer hulk tenia como «actor» antes de la conversion al propio Ang Lee!! checalo en los detras de camaras de Hulk. El segundo si era «interpretado» por Norton; entonces como resultado tendremos a varios Hulks!!

  2. mejor digan que es el doctor Who……..y asi no tienen problemas en cambiar al actor en cada peli

Los comentarios están cerrados.