Tras el mal tráiler anterior, ahora Sony Pictures presentó un nuevo tráiler para Las Cazafantasmas, el reinicio que modernizará la historia, el contexto y la amenaza que deberán enfrentar el nuevo grupo de combatientes con armas de protones.
El siguiente tráiler no sólo entrega más secuencias de la película, también deja de forma más clara la amenaza fantasmal, la posesión que tomará efecto en el «Janino» interpretado por Chris Hemsworth y un breve vistazo al enemigo final con la apariencia del logo del equipo.
Es como un sketch de Saturday night live…
esta si tengo ganas de ir a verla… solo para llevar la contra
Creo que este es mucho mejor que el anterior, pese a que también tiene chistes pedorros. Pero ya la desconfianza no se va más…
No me rei, y al parecer el villano toma el cuerpo de Thor de la forma mas idiota y anitclimatica posible. Quiero que me guste esta pelicula, de verdad que si (aun hay fe en el director), pero cada escena, cada dialogo, cada chiste fue mas malo que el anterior.
Y al parecer se mandaron un BvS trailer 2 mostrando al «Doomsday» del tercer acto.
Todo mal wn.
… e no
Todavía no convence.
de chistoso nada, pero al menos es un mejor trailer. Iría a verla si me gano alguna entrada pero no sé, no me convence mucho
Debo decir que encontre que tiene mejor CGI que Jurassic World jaja
Usted no aprende verdad Simpson?
lo mejor del trailer es la BASTÓN SELFIE jajajajaja… pura mierda camuflada en feminismo de mercado pues es obvio que van a venderla como éso, o sea una película liberadora donde la smujeres luchas fantamas y todo una metáfora sobre el semen subyugador…
Porque salgan mujeres no es una pelicula feminista, no hace falta que tengas miedo
debe ser interesante lo que pasa por las cabezas de los actores, productores, ejecutivos detras de esta película viendo tooooodo el rechazo
..como si los pasajeros del titanic hubiesen sabido con un día de antelación que se iban a estrellar contra un iceberg y nadie hubiese podido hacer nada para evitarlo
Esta bien, los negocios son negocios, que Hollywood tenga pocas ideas para hacer «nuevas» películas o que los guionistas estén en «bloqueo creativo» influye mucho (los más felices son las editoriales de libros, novelas y cómics, y las empresas de videojuegos) pero creo que el desenbarco de nostalgia gratuita es un abuso, entre series de TV y películas vamos a estar invadidos de trailers nostálgicos para engancharnos gratuitamente. Lo bueno es que cada uno tiene el poder de decidir si ir o no al cine o bajarlas en torrent o por el sistema que sea. El cine de hoy es muy distinto al de hace muchos años, hay películas que deberían ser intocables pero también se entiende que es un imposible. Pero bueno ya están y hay que darles esa oportunidad para verlas y después dar el dedo arriba o el dedo abajo. Con respecto al trailers, nada nuevo, sólo un «cameo» nostálgico para generar una especie de «hype».
Yo no se ustedes pero se ve muy comica!!
Se ve silly, pero la 1 tenia un monstruo de malvadisco, y la 2, la tostadora baila con musica.
Asi, que esta bien.
Y con cada avance nuevo de remakes como este,pienso:
¿Quien lo hubiera dicho?,al finál,el difunto Hugo Chavez y el resto de los patéticos líderes populistas tenían razón:»Es todo culpa de las corporaciones capitalistas que quieren destruirnos».
Todos peleando por BvS o Civil War, pero la verdadera mierda de estos remakes/reboots es lo que merece nuestro desprecio.
Esto se siente como un sketch de SNL sobre Scooby-Doo reinterpretando a los Cazafantasmas!!
«Deseo una nueva pelicula de los cazafantasmas»

No les perdono que hayan cambiado la banda sonora y que los efecetos parezcan salidos de una película de Scooby Doo. Y que hagan chistes malos. Y que las protagonistas no tengan carisma.
El resto está bien.
ta igual la veo simpaticona, quiero verla
A mí me gustan muchísimo las dos originales, las cuales hasta el día de hoy disfruto caleta, pero esta nueva versión tiene algo raro, no sé, como que su humor tiene un enfoque diferente, basándose en chistes y en frases que intentan ser graciosas de forma forzada, a diferencia de la original, que si bien también tenía esto, basaba principalmente su humor en los personajes (sus personalidades) y la forma de reaccionar que tenían frente a distintas situaciones, lo que se sentía más natural. En otras palabras, las originales eran graciosas sin la necesidad de decir «mírenme, soy graciosa, tengo chistes», que es lo que parece decir esta película, o al menos es lo que me dice a mí. Claro, todo esto lo digo en base a la comparación de 2 películas que he visto un millón de veces con 2 trailers de una película que ni siquiera he visto, por lo que puede ser que me termine equivocando, pero es lo que siento en este momento.
Lo unico que sigue causando gracia desde el primer trailer y este es Leslie Jones. No la conocia pero tiene su algo de humor que me llama la atencion. No mas, cuando salga en TV la vere.
Lo único malo de esta cinta es que existen las cintas originales. De no haber existido aceptaríamos esta de buena gana (pues incluso los efectos de las anteriores también eran malos). A pesar de que me quedo con las originales (porque las viví en su momento en cine y todo lo que vino después) creo que esta nueva versión va a ser rentable para el estudio y a enganchar a una nueva generación que no tiene por qué diablos amar lo que yo viví u odiar lo que a mi no me gusta.
«los efectos de las anteriores también eran malos»
Eso lo dices comparandolos con los efectos actuales? por que si es así, es una comparación completamente estúpida.
Y si te refieres a que eran malos en su propia epoca tambien estás meando fuera del tiesto, o simplemente no cachas nada.
Los efectos de las originales, en especial los efectos de luz (descargas, resplandores, etc.) se vieron desde el primer momento sobre saturados, nada naturales, por las limitantes de la época o por el poco empeño o presupuesto no lo se… (tal vez es la razón por la que en esta nueva cinta se vean igualmente sobresaturados). ¿Y qué decir del stop motion? Había trabajos más detallados y realistas en esa época. Y no estoy diciendo que esta cinta sea mejor que la original. Pero ¿Es tan recortado tu vocabulario y razonamiento que no puedes debatir sin ofender e intentar entender primero el argumento del otro?
tienes hasta un aire de millenial =/, btw, cuando chico (y aún) percibí cosas que trascendieron por sobre sus efecto, mediocres o no ya es otro tema, como lo son la química entre sus personajes y lo carismáticos que llegaron a ser. sin ir más lejos; una de las cosas mas entretenidas que vi por esa época era lo entrañables y lo fácil de poder identificarse con lo cada uno de ellos, uno quería ser como todos y cada uno de ellos
DO .. RE … EGOOOOOOOOON …
De acuerdo contigo buritzu. Ghostbusters es genial aun con esos efectos, que espero nunca modifiquen porque la cinta, en su conjunto, tiene un sabor muy especial y único. Ahora vuelve a leer mi primer comentario y entenderás mejor de lo que estoy hablando. La nueva cinta tal vez no nos guste a nosotros pero las nuevas generaciones no tienen por qué compartir nuestros gustos (que tal vez son malos). Soy un millenial de casi 43.
En la época en que se estrenó y vimos los 1eros Ghostbuster los FX eran más que geniales, estamos hablando de 1984 y hasta esa fecha NUESTROS OJOS estaban cultivados con la tecnología y herramientas computacionales de esos años por ejemplo: Terminator 1, Gremmlins 1, Pesadilla 1, Conan, Duna, Indiana Jones y El Templo de la Perdición, La Historia Sin Fin, etc. Decir que eran «malos» es tener un sentido del tiempo sobre los avances tecnológicos pero muy mal equilibrados. Criterio por favor.
Así como el día de hoy, con lo avanzado de los FX, puedes darte cuenta cuando algo no es real y está hecho con CGI, en aquella época ocurría igual con los FX de ese tiempo. Hoy decimos: «Es un mal CGI», lo mismo ocurría con algunos FX de aquella época. A veces se notaba cuando eran maquetas, otras veces no, por haber más presupuesto. Simplemente, en la criatura perro de Ghostbusters aun se utilizó el stop Motion cuando ILM ya utilizaba una variante, el Go Motion, para los últimos episodios de Star Wars. Recuerdo perfectamente cuando vi Robocop 1 y 2, el movimiento en el Ed-209 y el Robocop 2 se veían irreales. Lo mismo para la historia sin Fin, el Lobo se notó marioneta desde siempre. Pero muchas de esas eran cintas con corazón que es lo que no tienen muchas de las cintas actuales y por ello siguen perdurando precisamente en nuestros corazones. Pero las nuevas generaciones no tienen ese problema emocional nuestro, así que van a disfrutar de esta nueva cinta, así como disfrutan de Transformers (puaj!) o Ninja Turtles (doble-puaj!)..
voy a esperar la version pirata es la mejor opcion
Oye yo no se, pero entre nos ¿cual es el problema? ¿la comunidad no puede soportar que 4 mujeres tomen el relevo de los casafantrasmas originales???? Por que francamente, y fuera de ese factor, la pelicula es como culquier otra comedia promedio reeboot que hacen cada 3 meses en hollywood.
Francamente hay peores weas amenazando el horizonte. Como transformers 5.
Tampoco quiere decir que vaya al cine a verla, pero me sorprende el rechazo que se ha ganado esta apuesta.
De verdad no es pa tanto.
La comunidad en general no se queja de que sean mujeres. Pero había manera más inteligentes de hacer una película protagonizada por ellas y darles el empoderamiento que están buscando como por ejemplo 2 mujeres madura y valientes siendo las mentoras de 2 jóvenes inexpertos y ellas asumiendo el rol heroico que generalmente recae en los hombres .
La gente se queja que simplemente cambiaron los personajes de género , aparte que si fuera tan progresista la mujer negra no debería ser el típico estereotipo del Bronx. También se quejan del cgi y que las bromas son muy simples, algo que ya dijeron más arriba.
Pero te insisto que el factor femenino no es el foco central de las quejas (aunque no puedo hablar por todos, más de alguno puede ser que esa sea su única queja)
Ganas de tirarle mierda, lo unico es que ya tiraron la mitad de la carne a la parrilla… y menos ganas de verla me dan por eso, ya no saben hacer trailers como antes.
Se ve divertida.
Perdón, de verdad perdón.
visualmente no esta tan mal
y porque este trailer no fue subido a youtube? :C
pd : XDDDDDDDD
Es idea mia o sus «proton packs» van evolucionando a como son en los cazafantasmas original?
Deberian quemar esta mierda de pelicula,antes de ser exhibida en el cine,me niego a creer que uno de mis clasicos favoritos,haya terminado en esta bosta…….por la rechucha
Habra que verla, por lo menos este trailer se ve bien.Ya es ridiculo el nivel de reacciones pendejas hacia esta pelicula, mas encima de parte de supuestos «adultos». Ni siquiera pienso en que sea buena para mi (hay una edad en que ya no eres el publico objetivo para estas cosas, superenlo) pero si que lo pueda disfrutar un niño y que le haga la misma ilusion que me hizo a mi la original (que siempre va a estar ahi, asi que nadie les a destruido nada fanboys ridiculos jaja)
Me gustan mucho estas actrices y el director tiene experiencia en comedias exitosas, el trailer está mucho mejor y no creo que la película sea peor que la segunda parte que si contaba con el reparto original. Películas como la última de los cuatro fantásticos tenían mejores comentarios positivos y miren la desgracia que se vino encima. Mi fe en esta película continúa
la verdad.. no lo encontré tan terrible :O
donde le doy «dislike»?