Aunque en el último tiempo los reinicios suaves son los que la llevan en Hollywood, y prueba de ello es el éxito de Jurassic World que reinventa una saga sin comenzar completamente de cero, los estudios no bajan los brazos a la hora de concretar remakes que permitan volver a meter las manos en películas antiguas. Las mismas que les podrían servir de base para generar toda una nueva saga, pese a que el original no tuvo secuelas.
Tomen por ejemplo al clásico Jason and the Argonauts, popularizado por el uso de efectos stop-motion de Ray Harryhausen, que ahora está en la mira de Paramount Pictures para ser revitalizado para las nuevas audiencias.
Claro que esta versión no tendrá ninguna conexión con el original, salvo por la utilización del mítico héroe griego. La película original de 1963 fue concretada por Columbia Pictures. Además, no es el único proyecto sobre esta historia, ya que 20th Century Fox desde el 2008 tiene estancada una película titulada simplemente como «The Argonauts».
En la versión de Parampunt, la productora Susan Landau comanda el proyecto cuyo guión corre a cargo de Christopher Hollier, conocido por su trabajo televisivo en series como Elementary y Alias.
Según The Tracking Board, el proyecto está en la vía rápida de desarrollo y ya existe arte conceptual y presentaciones de efectos visuales, con el objetivo de lograr atraer a un director para que se haga cargo pronto de la nueva versión de la historia de Jason, su equipo de héroes y la búsqueda del Vellocinio de Oro.
SALONDELMAL.com 
Entonces sería como cualquier otra pelicula. Sin el stop motion mejor ni mencionar a Harryhausen.
Clash of Titans por ejemplo, esos monos que uno alucinaba y se preguntaba como se movian cuando era chico. Y la actual con ciclopes y montruos mas falsos que billete de 3 lucas.
Hagan lo que hagan, la magia de Ray Harryhausen, seguirá encantado por la eternidad.
vaya que esta pelicula como me gustaba de niño y me dejaba fascinado con las preguntas de el como le hacian para que se movieran, ahora seria una orgia visual de CGI y no aprenden que la Old School es mejor en estos casos si no preguntenle a Clash of titans.
Superalo, el CGI esta en su momento, te imaginas a HULK stop motion en los vengadores? y sobre Clash of the Titans el problema es de guión.
Enorme reto. Y no el superar los efectos sino superar el impacto emocional que aun tiene en muchos de nosotros estas antiguas cintas. Pero la verdad si que extraño este tipo de historias míticas (o aquellas en que descubren lugares olvidados por el tiempo, repletos de seres prehistóricos o situaciones extrañas). El problema es que ahora a todo quieren darle un sentido «realista» (y ya no se diga «oscuroide») cuando precisamente la magia de aquellas historias era la fantasía en toda la extensión de la palabra.
Weta es lo mas cercano en cuanto cgi como para capturar el sense of wonder y la magia harryhausenesca del asunto, los bichos de las furia de titanes nuevas eran genéricos, fomes, sin personalidad,de ps3 y weas
Siempre admiro de esas pelis de dinos, mitológicas y de simbad que toda la magia del asunto la hacía un solo artesano, desde el diseño, al modelado, animación hasta la edición de los efectos. Son muñequitos de latex articulados y tienen mas personalidad y caracterización que todos los Bayformers
Apelo a la sabiduría del doctor y de los foreros para preguntarles: ¿Se puede realmente hablar de remake en casos como el de esta película? Demás está decir que la historia de Jasón y el viaje de los argonautas no bació en la película de 1963, es una historia clásica de la civilización occidental. Por ejemplo, existen miles de películas sobre Jesús basadas en el evangelio, y no he visto que una sea original y las demás remake.
Si alguien quisiera volver a contar el sitio de Troya y la batalla de Aquiles con Héctor ¿Sería remake de Troya? O si a alguien se le ocurre una nueva película de Wyapp Earp, para volver algo más actual.
Esta no era que la iban a hacer ahora en el espacio y no se que mas chorradas??
pero…..Porque?
Yo disfruto tanto del trabajo de Willis O’brien, Ray Harryhausen o Phil Tippett como cualquiera, pero cuando el CGI está bien hecho, le da mil patadas al stop-motion. Hay pruebas de cámara de «Jurassic Park» que básicamente constituyen la cúmbre del stop-motion. Con una mano en el corazón, me van a decir que la sensación de ver un dinosaurio vivo por primera vez que nos brindo esta película habría sido lo mismo si la animación hubiera sido hecha con stop-motion? a estas alturas del partido, defender esta venerable técnica que nos brindó tantas satisfacciones es como defender las máquinas de escribir por sobre los computadores.
Ahora, si la película completa fuera hecha con stop-motion, a lo «Extraño Mundo de Jack»…
Nah, encuentro una estupidez seguir culpando a los efectos digitales por los desastres que han resultado algunas películas, como Clash of Titans y un muchas más.
Si esas películas fracasaron no fue por los efectos, es simplemente por un mal guión, un mal director, actores, etc, etc.
Los efectos CG son simplemente una herramienta, como un martillo, si los usas bien, puede resultar un trabajo increible, de lo contrario te pegas en un dedo y te haces mierda.
Y si, es obvio que todos recordamos con muchísimo cariño los efectos y películas en las que trabajó Ray Harryhausen, pero pensar en aplicar stop motion hoy en día es ridículo, a menos que la película completa sea en esa técnica, ahí si queda justificado y funciona perfecto, pero no me imagno a Pacific Rim con mechas en stop motion, o a un Gollum….para nada.
Recuerdo que Vermitrax Pejorative (Dragonslayer) era stop motion (de phil tippett e ilm) y le pegaba mil patadas al draco Sean Connery cgi de ilm, eso de como usar la herramienta es verdad. Los dinos de la primera JP y los macacos de planet of the apes lograron un realismo tan heavy que es imposible recrear con otras técnicas, y al rato se olvida que es un efecto dentro de la peli, incluso en Box Trolls rellenaron los fondos con monos hechos en computador ya que era imposible animar multitudes a mano, y pasaba piola. Todo depende del resultado que se busca.
Aveces en pelis como el hobbit, se nota toda la plata/pega que le metieron a un smaug y molesta al lado de los orcos y legolas que parecen animación de playstation, en life of pi también, el ùnico animal verdaderamente realista era el tigre, todos los otros se veían en menos calidad.
solo dire esto: «RELEASE THE KRAAAKEEEENNNNN!!!!!…»
Esperemos que sea una buena película de acción fantasía, claro Furia de Titanes fallo en los guiones de las 2, le falto misticismo como la antigua, aunque tiene buenas escenas por ejemplo la pelea de Perseo con la Quimera creo que está bien hecha, esperemos que pasa con estas películas de fantasía épica ya que las 2 de Hércules tampoco gustaron mucho, aunque claramente es mejor la versión de The Rock.
Como rayaba con esta peli cuando chico, que buenos recuerdos.. el remake la verdad me da y me dará lo mismo, me quedo con lo que me provocó la original.