Aunque un par de personajes de las películas ya han aparecido en series de televisión del universo Marvel, como es el caso de Nick Fury o Lady Sif, hasta ahora no hemos visto ninguna aparición significativa de los personajes televisivos en los proyectos para la pantalla grande de Marvel Studios.
Tras el estreno de Daredevil, se espera que inevitablemente haya algo más concreto, especialmente por lo que se vendrá en el evento de la «Infinity War», pero todo eso sigue en el campo de la especulación.
El presidente del estudio, Kevin Feige, se refirió al respecto durante una ronda de preguntas y preguntas a propósito del lanzamiento de Avengers: Age of Ultron en el mercado hogareño, y aseguró que la aparición de los personajes de TV en las películas es algo «inevitable». El problema radica en lograr calzar la agenda.
«Creo que es inevitable que se de en algún punto,ya que estamos armando las películas hacia adelante mientras ellos hacen las series. Es más fácil para ellos, producen las cosas más rápido que nosotros, que es una de las causas de que veas las repercusiones de Winter Soldier y Age of Ultron en la serie«, explicó según da cuenta IGN.
«Mientras hacen más series, eligen sus elencos con los grandiosos actores que tienen, particularmente Daredevil, eso puede ocurrir. Pero eso no ha sido porque mientras comenzamos a hacer una serie, ellos están a mitad de una temporada. Cuando la película se estrena, ellos ya están haciendo la segunda temporada, comenzando la tercera. Encontrar el tiempo en eso no siempre es fácil«, agregó.
En todo caso, Kevin Feige explicó que aún no han llegado al punto de decir cómo agregar a personajes televisivos a las películas. No obstante, sí reconoció que sería entretenido incluir al Kingpin que interpreta Vincent D’Onofrio. Pero eso es algo que aún no discuten. Por ahora.
SALONDELMAL.com 
Me encantaría ver a Daredevil formando equipo con Spiderman, quizás para enfrentarse a Kingpin como en la serie animada de los 90.
O sea, también, desde el punto de vista del marketing es bastante estúpido pretender mantener la franquicia «dividida», cuando uniendo esos universos se genera un plus.
Lo que han hecho con Daredevil es mucho mejor que algunos de los personajes que aparecen en el cine. De hecho que deberian incluirlo, hasta debieron haberlo hecho en civil war.
Matt Murdock es todavía un abogado de bastante bajo perfil en el MCU, no tendría sentido que anduviera en casos y juicios relacionados con los Vengadores.
Tiene más sentido que se encuentre con Spider-Man, quien es más «callejero».
Obvio el no va a decir sus verdaderos planes y arruinarnos cualquier sorpresa pero quizás sería Civil War la oportunidad perfecta para meter a Daredevil
Ha sido un error inmenso hacer que las series y las pelis esten en el mismo universo, las limitantes creativas que esto impone para las series es bastante grande.
Y justamente eso es una de las cosas mas significativas que luce Daredevil, que si bien estan en el mismo universo, la historia es bien lejana al MCU (ademas de no necesitar mencionar los Avengers cada 2 minutos como en Shield), esa distancia le hace bien a la serie. Al menos yo no quiero a Daredevil en las peliculas, un personaje con una historia compleja y mas adulta y brutal no tiene mucha cabida como en el MCU donde pasaria a ser un personaje de tercera categoria entre dioses y super hombres que echan la talla a cada rato (el tono es muy dispar tambien).
Me da lo mismo Shield, solo no toquen a Daredevil, ahora si quieren hacer una peli a parte con él y Punisher, no seria malo.
Pues yo tengo una opinión totalmente contraria, por ejemplo, Agents of Shield, mejoró gracias a los eventos de la segunda película del Capitán América, fue a partir de ahí donde la serie despegó… y Daredevil encajaría bien en alguna escena final de Civil War, Steve va a necesitar un buen abogado.
me gustaria mucho que Bruce Banner llegue a Hellskitchen como en la pelicula del juicio del increible hulk, claro que marvel tendria algo especial que hacer, seria interesante un remake de la cinta, pero con todo la parafernalia de Hollywood, imaginen de villanos a Kingpin y Hydra y como contrincantes Bullseye y Bi Beast o Zaxxxxx
El público de las series y el del cine no siempre es el mismo.
Siento que le tienen mucha sangre en el ojo a Agents… es cierto no tiene la complejidad o la oscuridad de Daredevil pero hay que reconocer que ha mejorado muchisimo desde que comenzó. Espero ese encuentro de Coulson con los Vengadores y porque no, a Quake moviendole el piso a Thanos :P
Insisto, pero que no ese siempre ha sido el plan de todo esto?, que todo converga en infinity war, tanto series como películas previas.
Me gusta me gusta
¿Será realmente necesaria esa unión?, en lo personal creo que series como Agentes de S.H.I.E.L.D. y Daredevil están muy bien en solitarios como series, que hayan menciones creo que es más que suficiente. Las películas tienen otros objetivos y a lo más un cameo para los fans y listo. Cada una convive en un mismo Universo MARVEL pero también cada una se desenvuelve a niveles muy opuestos en sus historias.
…honestamente creo que lo que hace DC en este punto es mas inteligente!…s decir…separar sus universos…y tratarlos como tierras paralelas….no solo por las limitaciones que tendrian grafica y visualmente desarrollar topicos de la pantalla grande en la tv, sino que sencuillamente la ley de la vida es que el grande absorbe al pequeño y en el caso Marvel eso significaria que todas sus series (incluida esa joya llamada Daredevil) se transformen en una enorme propaganda de lo que se viene en el cine, pero por episodios, y repetitivamente hasta el infinito….tal y como ocurre ya en los filmes de la fase 2 , donde cada pelicula esta llena de guiños de las proximas peliculas de las benditas guerras everywhere, perdiendo profundidad en el desarrollo tanto de tramas como de personajes…… creo la unica excepcion es Winter Soldier…y queda en este instante como un asterisco a pie de pagina…..el universo compartido en exceso se convierte en un lastre, y Marvel es el ejmplo…espero DC aprenda de este ensayo….. lo mejor es univrsos individuales en los filmes solos…con macroeventos que unan los personajes por necesidad mas que por forma y diseño!
Podrías mandarles tu propuesta de cuál es la mejor forma de manejar su negocio.
No debato con fanboys Marvelitas!…. pero contigo hare una excepcion: . . . .esto es un blog donde opinamos libremente lo que pensamos…cualquier comentario ironico en contra de cualquier opinion individual expuesta en estos sitios de red solo es producto de una fanatica vision u obsesion, ignorancia selectiva gracias a los mismos gustos varios y propios de sus autores…asi que realmente un comentario como el tuyo…en un ambito como este …solo demuestra tu limitada capacidad de raciocinio e interpretacion logica….si tienes algo que contradecir , solo puedes decirlo y ya!….pero tratar de darle un vuelco chistoso a palabras llenas de tanta insensatez …(que fan es escuchado por alguna corporacion hollywodense)….solo demuestra tu limitado abanico de posibilidades intelectuales!… dicho esto repito lo de arriba…. unir la TV con el CINE sera repetir el mismo error que tienen actualmente la mayoria de los filmes de Marvel en el Cine…son propagandas de 2 horas de lo que se viene!….He dicho.
No te obsesiones ni te fanatices ni hables por ignorancia demostrando tu limitada capacidad de raciocinio (¿Te afectaron estas palabras? A mi tampoco)…
En blogs como este el sarcasmo es pan de cada día, si no eres capaz de ver más allá de eso, estás frito… Mi punto es que todo lo que mencionas es lo que MARVEL (y cualquier editorial de comics, incluida la que fanatizas) viene haciendo de toda la vida: plantar semillas n los productos presentes para productos futuros. Eso trasladado al cine es lo más basado en un comic que pueda haber. Hay que entender de una buena vez que esto no son cintas individuales, son todo un universo cinematográfico.