EW debutó las nuevas fotos oficiales de Batman v. Superman: Dawn of Justice, presentándonos a Henry Cavill como Superman, Ben Affleck en el rol de Bruce Wayne/Batman, Gal Gadot como Diana Prince/Wonder Woman y Jesse Eisenberg como un Lex Luthor con pelo, aunque está confirmado que inevitablemente mostrará su calva.

No es nada muy revelador ni novedoso, ya que algunas dan cuenta de secuencias ya vistas en el tráiler o en el filtrado video de la pasada Comic-Con, pero de todas formas estas son las primeras fotos oficiales reveladas a la vieja usanza. A través de una revista, cuya portada estará dedicada a este blockbuster superheroico.

89 pensamientos

    1. Claro y luego porque ellas se quejan… osea su imagen la reduccimos a si se ve rica o no… vendrán negativos o positivos por este comentario mio.

      Si una mujer dijera se ve rico bat o sup, si, tendría algunos likes, pero miras a este tipo que reduce a la esta actriz en su traje a simple «se ve rica» y uno dice «ah ok » :v

    2. El comentario corto, mas que una fria evaluación a la pinta de Gal Gadot, esta enfocado a lo que comento un post un poco mas abajo: Desde su elección a la chica le dispararon por su delgadez. En este antro le han disparado varios, varios de los cuales deben pololear con actrices pornos o modelos de Victoria Secret como para menospreciar tanto a la chica.
      Y ahora que vemos algo mas cercano a como se vera en la pelicula descubren lo obvio. La chica es rica/bonita/bella y da el «pego en pantalla».
      Espero que apesar de tener un papel secundario, Wonder Woman se luzca. En como se ve, como se mueve y sobre todo como piensa y actua la Princesa Diana.

    4. Sigue siendo puro hueso.
      Una mujer sin curvas es como un pantalón sin bolsillos. Uno no sabe dónde poner las manos.

    6. El angulo y la pose le favorecen en la foto pero eso no quiere decir que se haya puesto RICARDA! Gadot sigue estando en los huesos tienes razón.

    8. Parece que usted no entiende lo que la gente demanda, no solo de esta pagina sino del resto de fanaticos de DC (yo no soy uno de ellos, disfruto con las dos compañias por igual). En una adaptacion cinematografica se pueden cambiar muchos aspectos, sobre todo lo relacionado con la historia pero en cuanto a personajes se pide un minimo de exigencia en cuanto al parecido fisico del personaje ya que al final son peliculas que la gente va a ver por mostalgia y por saber como queda en el cine tal superheroe que tanto gustó de niño, y con cambios me refiero al jhonny storm negro, al sonado pero falso spiderman sudamericano o la enclenque y delgaducha wonder woman… nadie ha dicho que sea fea, yo he leido a gente que deja entender le falta comer su buen plato de arroz y papas y su sopa bien cargada ademas de un poco de ejercicio fisico no le vendria mal o acaso seria lo mismo un christian Bale con el mismo fisico que tuvo en el ‘Maquinista’ haciendo de Batman? No verdad? Esta gente sabe donde se mete cuando les proponen estos proyectos, asi que hay que exigirles un poquito.

  2. Esa es wonder woman wn!!! no la mierda que querian hacer para tv!!
    Ahora… hablando solamente de imagen, como actriz no puedo comentar aun.

    1. Yo entiendo que la TV esta limitada por presupuestos mas apretados…..pero no entiendo como cresta el traje de esa serie eran tan, pero tan picante.

    2. lo bueno es caro, no solo actores, sino diseñadores, un mal diseñador tmb es mas barato

  4. Listo, fin de la discusión.

    Gal Gadot se ve increíblemente rica, Visualmente al menos TENEMOS WW!!!

    La actuación va a depender de otras cosas!!

    3. Concuerdo con tupapa.

      Yo sigo firme en mi opinión, esa chava está flaca y sin gracia, mas parece wondergirl que wonderWOMAN.

      Y ni siquiera por estar flaca está tonificada, así que desde donde la veas; he visto mejores caracterizaciones en cosplayers.

  6. «A la vieja usanza», recuerdo que cuando iba a ver peliculas colgaban fotos de secuencias en los paneles de los posteres y eso era lo que marcaba para entrar a ver la peli o no, viejos tiempos, donde no te destripaban las peliculas con los teaser trailer, trailer de trailer, el trailer, clips, clips para television, trailers para fanaticos, etc etc

    1. Totalmente de acuerdo contigo los buenos viejos tiempos y si recuerdo el poster de Duro de Matar con las fotos abajo del poster y entre a verla, ya perdi la cuenta de cuantos tv spots salieron de antman yo me quede en el 2do trailer.

    3. maestro me hizo llorar, no recordaba las fotos afuera del cine, y en la boleteria, puta que era lindo

    4. No cantemos victoria, queda harto rato para que nos bombardeen con más trailers, clips, clips del clip, spots, spots del clip del spot del trailer, etc.

  8. Sí, la Gadot se ve rica.
    Pero objetivamente siempre voy a encontrar que le falta hartas cazuelas para físicamente ser la WW. Ojala que la falta del look lo compense con una excelente actuación. Y convenza a los que esperábamos esto:

    3. Si pues mijo, la WW es y siempre a sido una amazona, con el cuerpo tipo Marilyn, maciza, pechugona y bien acinturada. La WW no es una barbie anorexica. Ahora, entiendo que una mina musculosa no pueda existir en el cine porque es heteronormado y patriarcal y en vez de eso debe ser una modelito finita tipo kate moss, pero es traicionar a la imagen de la WW, lease uno de los origenes y veras que la modelito finita no le pega en nada. Y remarco lo que dije primero, la Gadot esta rica, pero le falta fisicamente para ser WW….

    5. Y a poco She-Hulk esta bien pinche mostro? Porque ESA es la prima de Hulk.

      Y si, Wondie si es dibujada con musculatura, no a nivel fisicoculturista pero si se le marcan perfectamente los biceps y cuando se esfuerza le dibujan piernas de Chun-Li.

      Músculos mágicos? entonces por que Hércules no es un pinche flacucho cagado?

    7. Mucha testosterona esa WW… ahora entiendo lo del nick «topociego»… pero para salir de la duda, a ella si se le deberia preguntar «do you bleed?»

    9. con toda esa testosterona ya debió haber sacrificado su menstruación (me acorde de los Simpsons)

    10. Bah, todos ustedes son unas nenitas que no pueden manejar a una mujer así. Deberían de poner sus iconos de perfil con arcoiris

    11. Para empezar ese no es el cuerpo de Gina, y para seguir le pese a quien le pese la chica es horrible. No entiendo por que alguien alguna vez le podría haber pasado por la cabeza que podría interpretar a Wonder Woman.

      Soy mujer y se aceptar cuando una mujer es bella pero bella de verdad, mi elección para Wonder Woman hubiera sido Charlize Theron. (Solo véanla en Æon Flux). Tiene todo, altura, presencia, físico, belleza y con un poco de pesas hubiera quedado perfecta.

    12. Charlize hubiera sido perfecta pero el problema es la edad, tiene 39 años. Joder, Para mí Alezandra Daddario hubiera quedado muy bien como WW, tiene la edad adecuada, un físico impresionante, belleza, y es buena actriz, joder tiene todo.

    13. No mames polloman, 39 años es la edad perfecta para WonderWOMAN, no es wonderGIRL.

      Todo el mundo sabe que los heroes adultos andan en sus 30’s, me caga ese puto afán de querer todo protagonizado por chamaquitas nalgas miadas que todavia huelen a pañales.

      Yo quiero ver a una mujer, no una mocosa.

  9. Porque chucha es tan dificil hacer un Lex pelado pal cine????
    Se que eventualmente estará pelao, pero pa qué ponerle pelo weón?? D:
    Y Galdot, ahora te pienso jijiji

    1. Quizas asi se veia antes de un accidente causado involuntariamente por superman, y por eso lo odia.

  10. Mi fe por el heterosexual que todos hombre lleva dentro, por ese hombre que sólo dice .guaaauuu que hermosa mujer , por ese hombre que que sólo ve en gal gadot a una modelo extranjera y hermosa y no crítica su delgadez como si a todos nos llovieran scarlets johansons…..a sido reivindicada

    Amen

  11. Siempre me va a quedar la duda de que cagada hubiese quedado si en vez de la Gadot Snyder hubiera puesto ahi a la Alexandra Daddario, pero en fin, ya fue… y si, igual se ve entera rica.

    1. Siempre me va a quedar la duda que hubiese pasado si, en este época, Lucy Lawless tuviera 20 0 25 años menos!!!

  12. wena wena!!! …prefiero las fotos, a que despedacen la peli a clips, como dicen anteriormente… pero igual espero un segundo trailer en «versión Superman», o sea, que denote mas esperanza … el primero esta cargado de desconfianza y miedo esa es la «versión Batman»

  13. La glorioso y gran trinidad DC…llevo esperando ver esto desde que soy un niño que pensaba que alguien podía volar.

  17. Batman gordo!! y la Gadot asi de frente se ve sabrosa la condenada!!! la desilucion será cuando le tomen el perfil…no ass no boobs = no W.W.

    1. si quieres ver una mujer con pechos y traseros grandes buscate una porna y ya….. Hay que ser bien tarada el juzgar por personaje por eso

    2. Wait… What? La WW en cualquier historieta, tira, estampa, ficha o lo que te imagines es una mujer pechugona y nalgona ES LA REALIDAD y sin eso solo tienes una adaptación a medias. Perdón pero tu comentario esta fuera de lugar

    4. No siempre, hay versiones de Wonder Woman muy delgada, solo mira la de Bruce Timm o la de los New 52 por dar un par de ejemplos.

    5. Wait…what? Mira esto se arregla facil, nuestro amigo Google nos va ayudar, busca Bruce Timm wonder woman y dime si se parece a Gadot, busca New 52 Wonder woman y dime si se parece a Gadot, se parecen?…en el color del tinte tal vez

  20. Yo no se que piensan ustedes pero la gal dadot se mira de maravilla como la mujer maravilla😍😍😍😍😍😍😍😍

  21. Wow todo luce realmente bien. Parece que Luthor va ser un personaje bastante fresco en la película. Se que no hemos visto casi nada de batman todavia, pero ya quiero verlo en movimiento por que a primera vista el traje me resulta muy incomodo. Espero que se suelten un video para la comic con.

  22. Hay tanto Photoshop en esa portada (como toda portada) que al hacer ver frondosa a Gadot, los otros dos terminaron viéndose hasta panzones.

    ¡Firmas para que igualmente manipulen digitalmente a Gadot en toda la cinta!

    1. Siento que lo gira forzado, el torso se mueve un poco para el lograr ese giro del cuello.

  27. …Bunas fotos las del contenido pero la portada…mmmmmmmmmmm…yo no se xq la gente de wWarnerDC hace las cosas de esta manera, es como si no entendieran del todo el lenguaje del ñoño y del geek….esta portada comparenla con la de Age of Ultron….(muuy parecida por cierto)….pero aun asi y veran enooormes diferencias en detrimento de Warner lamentablemente…el photoshop en WW parece que le hubiese puesto una cabeza falsa al cuero de la gadot…(falto la moto abajo con el peruanito) . . . .la parada de Superman y Batman? MEH!…la mirada de Clark Kent? ujum ay papaaaa mijooo…Sra Jenner ers tu??…..y es que me disculpan pero en el DCU , Superman debe estar en el centro y punto..aunque es claro que si colocan a Superman de primero y a Wonder Woman detras de el te aseguro que se prenden todas las feministas y lluvias de arena caeran sobre EW y WARNER DC …esta posicion esta perfectamente estudiada por las agencias de riesgo e imagen hollywodenses…os aseguro!!!….y he alli el peo!….Warner y sus poses politicas correctas estan matando el hype con su universo!…..con respecto al nombre debo decir o repetir lo que vengo diciendo desde hace algun tiempo..esta peli debio llamarse «TRINITY WAR» ..asi de simple…para culminar, no se si se ha dado cuenta o si les dio tiermpo de leer el post que me «borraron» donde hablaba del guion filtrado por un usuario en IMDB…si les dio tiempo de leerlo…..bueno se darn cuenta que: la EVIDENCIA QUE COMPRUEBA QUE AQUEELLA SINOPSIS FILTRADA POR IMDB TIENE ALGO DE CIERTO O ES ABSOLUTA VERDAD ESTA EN EL COLLAGE….ASI QUE DE VERDAD LO QUE LEI ALLI FUE TAN ALUCINANTE QUE.MI HYPE ESTA POR LAS NUBES!….asi que vengase Gal espaguetti!…te banco igual!!!

  28. Es mi impresión o se nota que Batman le cuesta girar el cuello? Digo por la postura del cuerpo para mirar de lado.

    1. Es lo que iba a comentar pero te secundo, a estas alturas un detalle como ese es un pecado para warner, NO ES POSIBLE QUE NO PUEDA GIRAR EL CUELLO CARAJO!.

  29. Lo más novedoso: Lex Luthor con cabello, que apunta a que veremos una version totalmente distinta del nemesis de Superman por excelencia de la que nos tienen acostumbrados.

    El Guiño: Realmente no representa ninguna sorpresa las imágenes de Batman y Superman, salvo que algunas imágenes son prácticamente homenajes a viñetas y/o dibujos animados clásicos de los personajes.

    Lo que se veía venir: El 98% de las opiniones en contra de Gal Gadot comiéndose sus palabras con solo una imagen.

    1. Hace tiempo salio una foto de Eisenberg pelado así que esa debe ser una foto de un antes o que durante la película perderá el cabello, pero seguro seguro tendremos lex luthor calvo

  30. Las dudas y el hype crecen con cada noticia de esta pelicula… Maldito Snyder, ojala haya aprendido de sus errores, ojala que sea una buena pelicula, ojala que affleck y gadot hagan papeles decentes, ojala que no la caguen con Lex Luthor, son demasiadas cosas en juego, ojala tuviera una maquina del tiempo =(.

  31. A Gadot le falta o le sobra según la toma digital, No se. Hay que ver el producto final!!! Una cosa es segura en una foto el director de la peli se ve igual o más groso que cavill!!! con que se da!???

  33. Jajajaja ww no se la creo en el físico ojal sorprenda con la actuación, afleck parece el batman de adam west aunque no espero nada de el y cavill es un superman un poco mejor el de superman returns y luthor pues que puedo decir solo esperar que no sea un sheldon coper , mis cartas están con el escuadrón suicida

  36. Esta genial la armadura de Diana, hay que ser muy deficiente mental para criticar una película por las vestimentas, o si es gordo o no tiene físico sin siquiera haberla visto, Bane en los cómics es prácticamente del porte de Hulk y lo hizo Tom Hardy que es bajo y no tan musculoso.

Los comentarios están cerrados.